📖 ZKIZ Archives


A股粉飾業績補貼有癮 企業家向總理疾呼公平

來源: http://money.21cbh.com/2014/8-30/wMMDA2NzZfMTI5MTMwMA.html

21世紀經濟報道 政府補助是把雙刃劍。一方面對企業的發展功不可沒,另一方面也導致了市場很多亂象。

7月14日,在李克強總理主持召開的經濟形勢座談會上,企業家喊出了“不要補貼,要公平”的聲音。格力電器董事長董明珠說:“我們不需要國家的產業政策扶持!只要有公平競爭的環境,企業自己就可以做好!”東方希望集團董事長劉永行說:“我們不需要政府補貼,我們就希望公平!”

據21世紀經濟報道記者根據同花順Ifind數據統計,2014年上半年,凈利潤為正、但扣除非經常損益後的凈利潤(下稱扣非後凈利潤)變為負的企業,有131家,其中因政府補助而扭虧為盈的有73家。再把鏡頭拉長至2011年至2013年,凈利潤為正、但扣除非經常損益後的凈利潤變為負的企業分別為106家、242家和290家,而因政府補助而扭虧為盈的分別有57家、106家和108家。

其中有多家上市公司已連續3年扣非後凈利潤為負,它們長期依靠政府補貼才避免退市的命運。

對於這類政府補貼在凈利潤占很大比例,甚至賴以扭虧為盈的企業,南方基金首席策略分析師楊德龍表示,“其投資價值將會大大縮水”。

經濟學家、北京工商大學證券期貨研究所所長胡俞越也指出,地方政府通過補貼來保殼的行為擾亂股市正常秩序,有違市場公平原則。

補助成“扭虧法寶”

在各種名目下,政府發給上市公司的補貼起到了“增厚業績”作用,金額動輒是凈利潤的50%以上,甚至達到幾十倍,有些作用更是達到扭虧為盈,避免企業披星戴帽甚至退市。

據21世紀經濟報道記者統計,目前已披露半年報的上市公司有2282家,其中凈利潤為正的有1788家。其中政府補助是凈利潤1倍以上的有111家,政府補助占凈利潤比例在50%-100%之間的有111家,在20%-50%之間的有256家,在10%-20%之間的有293家,在0-10%之間的有1017家。

凈利潤與政府補助最懸殊的三家上市公司是海倫哲(300201.SZ)、太化股份(600281.SH)和曙光股份(600303.SH),它們今年上半年的凈利潤分別為12.24萬元、126.15萬元和218.71萬元,而計入當期損益的政府補助分別高達998.75萬元、2750.98萬元和3925.11萬元,是各自凈利潤的81.62倍、21.8倍和17.95倍。

在專業證券研究人士看來,歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤非常重要。楊德龍表示,“研究員、PE在研究公司估值時,一般都會剔除非經常性損益,除非是對公司產生可持續的利潤。”

上述高級投資經理表示,扣非後凈利潤這一指標非常重要,因為政府補助、拆遷補償等非主營收入有時候會很大,尤其是大型企業、國企、傳統企業等。

依照會計算法,“歸屬於上市公司股東的凈利潤=扣非後凈利潤+非經常性損益”,而非經常性損益包括出售資產收益、計入當期損益的政府補助等。因此,如果扣非後凈利潤為負,而凈利潤為正,且“扣非後凈利潤+計入當期損益的政府補助金額”為正時,那麽政府補助是其扭虧為盈的“依賴”。

據21世紀經濟報道記者統計,剔除重複的上市公司後,在3年半的時間里共有278家上市公司通過政府補助扭虧為盈,其中有8家ST股,包括*ST昌九(600228.SH)、*ST吉炭(000928.SZ)、*ST民和(002234.SZ)、*ST天威(600550.SH)等。

今年上半年,扣非後凈利潤為負、但是依賴政府補助凈利潤超億元的上市公司有3家。中國國航(601111.SH)、新興鑄管(000778.SZ)、萬通地產(600246.SH)今年上半年的凈利潤分別為4.74億元、5.07億元和4837萬元,而其扣非後凈利潤分別為-771.6萬元、-3427.55萬元和-994.48萬元,計入當期損益的政府補助則達到了8.18億元、3.97億元和1.18億元;另外黑牛食品(002387.SZ)、安凱客車(000868.SZ)、華燦光電(300323.SZ)、德豪潤達(002005.SZ)、華菱鋼鐵(000932.SZ)等也依賴政府補助扭虧為盈。

以華昌化工(002274.SZ)為例,2013年其扣非後凈利潤為-6023.49萬元,而其因“計入當期損益的政府補助”達9656.52萬元而扭虧為盈。因為其2012年虧損7941.61萬元,如果2013年沒有得到巨額補貼,其將會被“ST”。

有違市場公平原則

政府補貼對於企業發展、產業扶持等正作用不言而喻,但是卻又帶來不少副作用。

南方一家家電上市公司副總裁對董明珠的話頗有同感。“當初家電下鄉補貼政策出臺時,家電行業正值淘汰落後產能,剩下一批有競爭力的家電企業。可是補貼政策出臺後,便有不少本來活不下去的中小家電企業存活了下來,搞價格戰等惡性競爭,擾亂了整個家電市場。”

上述副總裁進一步指出,可以說補貼政策的出臺減緩了淘汰速度,給品牌企業造成不公平的競爭環境。

東北某券商一位研究員出身的高級投資經理指出,“對於地方政府來說 ,只要企業稅收和政府給予的補貼能夠持平就不算賠,起碼還能解決當地就業問題。所以政府給予補貼是有動力的,再比如一些老企業搬遷後需要進行老城區改造,政府也會享受部分收益。”

跟政府補貼政策減緩家電行業優勝劣汰一樣,其也延緩了不少業績不濟上市公司的退市進程,有些上市公司甚至連續多年對補貼養成了依賴。另據21世紀經濟報道記者統計,大唐電信(600198.SH)、歌華有線(600037.SH)、深康佳A(000016.SZ)、艾迪西(002468.SZ)等7家上市公司2011年-2013年連續三個會計年度扣非後凈利潤為負,而依仗政府補助後凈利潤轉正。否則,如今已徘徊在退市邊緣。

胡俞越指出,我國按照市場化原則建立證券市場體系,有進有出才正常,現在是“只進不出”,因此給IPO造成很大壓力。“出”的路徑有很多,比如連續多年虧損就應該退出股市。但是臨近退市的上市公司,地方政府卻通過補貼保殼,這就違反了市場的公平原則,另外對投資者也是不負責任的。

上市公司通過補貼提振業績甚至扭虧為盈也令專業投資人士“心生芥蒂”。“通過政府補貼扭虧為盈的上市公司本身價值就會縮水,因為政府補貼不一定持續,一旦政策變化,補貼可能就沒了;另外通過政府補貼扭虧為盈的上市公司,其本身的盈利能力不強,對這類公司的估值就會偏低。”楊德龍說,如果補貼不合適,就會令行業停滯不前、不願意創新、不願意發展,如果是落後產能企業就會造成保護落後,對一些創新企業產生抑制作用。(記者郵箱:2464795425atqq.com)(編輯蔔堅龐華瑋) 返回21世紀網首頁>>

(責任編輯:羅育新)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110153

國際銀行安全系統自曝遭黑客攻擊 全球監管機構疾呼加強銀行安全

環球銀行金融電信協會(SWIFT)披露,自2月份孟加拉國央行被盜8100萬美元以來,其成員行再度遭到一系列黑客攻擊,該協會也因此繼續向成員行施壓,要求各行推行安全措施。

該協會在致客戶的一封信中透露,自孟加拉銀行遭竊以來,網絡竊賊可能加緊了攻勢,尤其是針對那些接入SWIFT系統但安全措施寬松的銀行。

SWIFT在信中透露,又有一些銀行或機構在新一輪網絡襲擊中蒙受經濟損失,但沒有披露具體金額,以及哪些銀行遭到攻擊,只表示受攻擊的銀行分布於不同地區,規模不等,接入SWIFT的方式也各不相同。

SWIFT發言人拒絕就信中所涉內容作進一步展開。

SWIFT總部位於比利時布魯塞爾,是一家由金融機構共同擁有的私營股份公司,由會員銀行和其他金融機構協同管理。截止到2010年9月為止,SWIFT的服務已經遍及209個國家和地區,接入的金融機構超過9000家。平均每日傳送電文1500多萬條。

其電文格式已成為國際銀行間數據交換的標準語言。在電匯時,匯出行按照收款行的SWIFT代碼向其發送付款電文,就可將款項匯至收款行。該代碼相當於各個銀行的身份證號。

銀行安全防護薄弱

所有受到攻擊的銀行都有一個共同點,即存在本地安全漏洞。黑客就是利用這些漏洞攻陷了銀行的本地網絡,並發出了請求轉賬的虛假電文。

名義上,SWIFT是一個高度安全的專用網絡,很多銀行通過設置,只允許特定交易方之間進行特定交易,因此是很難從外部打入的。但如果黑客侵入銀行的本地系統,這一層保護就形同虛設了。

今年2月,孟加拉銀行遭黑客入侵,差點被轉走10億美元。只因黑客在交易訂單中拼錯了一個單詞,被作為代理行的德意誌銀行發現。德意誌銀行因向孟加拉國方面求證,才導致交易被終止。但此時,黑客已經成功轉走了8100萬美元。

據孟加拉國警方透露,該國央行沒有設立防火墻,網絡連接用的是一部10美元的二手交換機。而黑客正是利用薄弱的安全措施,侵入該行的計算機,攻陷了用於支付的SWIFT軟件,並用來發送大額的SWIFT轉賬請求,而且沒有在孟加拉國留下任何蛛絲馬跡,就把錢匯往了世界其他地區。

事件發生後,孟加拉銀行行長拉曼(Atiur Rahman)引咎辭職。

類似事件還有很多,去年,厄瓜多爾的一家銀行遭到黑客襲擊,被竊走1200萬美元;越南先鋒銀行也在當年遭到攻擊,所幸未曾蒙受經濟損失。

網絡安全亟待加強

面對這一形勢,SWIFT逐步推出了多項安全措施,並反複敦促各成員行加以實施。這些措施包括鞏固用戶身份驗證系統,以及更新電文收發軟件。但作為一家非營利性質的協作機構,SWIFT無權對成員行實施監管,故這些措施的推行步履維艱。

SWIFT為成員行設置了一個最終期限,即在11月19日前安裝它的最新版軟件,其中包含專門針對近期攻擊的最新安全功能,包括使用技術手段,對接入銀行SWIFT系統的用戶身份加以驗證;對密碼設置實行更加嚴格的規定;改進工具,以更好地偵測潛在的攻擊行為。

SWIFT稱,若銀行拒不執行,它可能向監管機構和銀行業合作夥伴報告相關信息。

由於這類信息會對市場信心造成打擊,所以無論哪家銀行都不願在自己未曾批準或參與的情況下,讓信息公之於眾。央行安全問題獨立顧問舒克(Shane Shook)說,SWIFT正是想以公開這方面的機密信息作為要挾,迫使成員行將網絡安全擺在頭等重要的位置。

全球各地的監管機構也都敦促銀行增強安全防線。

4月份,英格蘭銀行下令,要求英國企業界詳細上報為加強SWIFT系統安全性采取的措施。5月,歐洲銀行業管理局表示,各國當局應對銀行展開網絡安全方面的壓力測試。

6月,美聯儲等機構呼籲美國銀行審核相關保護措施,提防虛假轉賬請求。

近日,6名美國參議員呼籲,20國集團在本周末於中國杭州召開峰會時,應著力商討針對重要金融機構的網絡犯罪問題,並達成協同一致的應對策略。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=212958

美民主黨迎來首任拉丁裔主席,疾呼阻止特朗普連任

美國時間2月25日,剛剛從奧巴馬內閣卸任的前勞工部長佩雷茲當選為民主黨全國委員會首任拉丁裔主席。正在分裂中的國會又迎來新的不確定因素?新主席將給民主黨和美國政壇帶來什麽呢?

在以微弱的優勢險勝來自明尼蘇達州的美國眾議員凱斯·埃里森(Keith Ellison)後,佩雷茲用他已經有些沙啞的嗓音呼籲民主黨人要帶動反對美國總統特朗普的運動,領導全美阻止特朗普連任。“我很有信心,我非常有信心”。

佩雷茲的當選是否能給深陷分裂、但仍掙紮在“特朗普陰影”中的民主黨帶來團結與希望?如他自己疾呼的那樣,佩雷茲身上的更大任務是要監督特朗普政府,以及阻止特朗普連任。

民主黨全國委員會首任拉丁裔主席佩雷茲(Thomas E. Perez)

民主黨內分化嚴重

佩雷茲是此次民主黨全國委員會主席競選中半路殺出並最終獲勝的一匹黑馬。他於去年12月15日才宣布競選民主黨全委會主席,但卻很快獲得了民主黨內大佬的支持,包括前副總統拜登及多位奧巴馬政府的民主黨官員。

宣布當選幾分鐘後,佩雷茲就任命他此次競選中的對手、頗受桑德斯等民主黨內自由與改革派黨員欣賞的埃里森為副主席。

此前,民主黨全國委員會主席的競選投票統計流程一度進入短暫擱置的狀態,因為佩雷茲與埃里森的得票數太過接近。這種情況在民主黨歷史上幾十年所未有。

佩雷茲得到了大多數奧巴馬和希拉里的忠實支持者,最後在第二次計票中以獲得總票數435票中的235票而險勝。得到桑德斯所代表的自由主義者支持的埃里森獲得了剩下的200票。第一次投票統計時,佩雷茲差一票就能鎖定勝局。

佩雷茲獲勝的消息宣布後,埃里森的支持者在憤怒中爆發,用“為了人民的黨,而不是為了錢”的口號以示對競選結果的不滿。

佩雷茲在發言中倡議,任命埃里森擔任副主席,雖然,副主席其實是個權力不大的虛職,但這一做法安慰了在場的埃里森的支持者。

隨後,埃里森接過話筒安慰他的支持者:“我們不能分裂地走出這個房間。”

首位拉丁裔民主黨主席

今年55歲的佩雷茲出生在紐約,先後在布朗大學、哈佛大學法學院和哈佛大學肯尼迪政府學院就讀,曾任律師、檢察官。2013年至2017年在奧巴馬政府中擔任勞工部長。

多米尼加裔的佩雷茲的當選誕生了美國歷史上首位拉丁裔民主黨主席,體現了拉丁裔在美國政治權力結構中的崛起。此前,古巴裔共和黨候選人科魯茲在共和黨總統候選人角逐中不乏支持者也是一個體現。

佩雷茲的父母都是來自多米尼加的第一代移民。佩雷茲的父親在二戰後加入美軍而獲得美國公民身份,後來在亞特蘭大當醫生,此後一直在美國軍隊醫院里做內科醫生。佩雷茲的母親與1930年跟隨佩雷茲的祖父來到美國,當時佩雷茲的祖父是多米尼加總統任命的多米尼加駐美大使,但由於其祖父批評多米尼加時任總統而被驅逐出多米尼加。

在2016年的總統選舉中,佩雷茲曾被認為有望成為希拉里的競選夥伴,但他最終並沒有入選。

在職業生涯的大部分時間里,佩雷茲都在從事司法和法律工作。他是著名的人權律師,在擔任勞工部長前曾任美國司法部人權事務助理部長。盡管缺少政治經驗,但佩雷茲呼籲重建民主黨的草根性並且從瞄準白宮開始努力,這一說法回應了民主黨內部認為民主黨失去了白宮、參議院以及總統大選的說法。

民主黨全國委員會其實並不是民主黨的“黨中央”,它的主要職能有三:一是推行民主黨政治綱領,二是負責政黨籌款和競選戰略,三是負責組織籌備全國代表大會。因此,其主要功能是為本黨候選人贏得選舉出主意、籌經費。

在2016年民主黨總統候選人競逐中的撕裂及希拉里惜敗特朗普的不甘中,目前民主黨的境遇讓佩雷茲想做更多事。他在勝選後接受媒體采訪時表示,委員會現在不僅僅是幫助選舉總統,而應該令民主黨團結起來。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237064

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019