港府：另建獨立會計監管 是「架疊屋」
1 :
GS(14)@2014-09-18 14:44:37http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140918/news/ec_eck1.htm
【明報專訊】即將在今日結束的「優化上市實體核數師監管制度」諮詢，建議由財匯局集中監察上市公司核數師的權力，引起會計師公會強烈批評。財經事務及庫務局常任秘書長區璟智(圖)昨日表示，若財匯局外再設獨立處分機制，會「架疊屋」。中小型會計師行大聯盟召集人鄭中正批評，政府諮詢期未完結便向傳媒表態，極可能影響民意，令諮詢形同虛設。
昨日有傳媒引述區璟智稱，財匯局本身已是獨立監管機構，在財匯局以外再設獨立紀律處分機制，恐怕導致架疊屋，令架構過於複雜。
中小型會計師行大聯盟昨日發表聲明，指諮詢期尚未完結，政府便單方面向傳媒表態，認為是「假諮詢、假公正」。鄭中正在聲明中指，設立獨立審裁處絕非架疊屋，若所有程序均由一個機構處理，與香港三權分立的司法制度背道而馳。
會計師批政府諮詢期間表態
另外，區璟智昨日表示，《適用於香港的金融機構有效處置機制》，即俗稱的「大型銀行倒閉機制」，現時完成首階段諮詢，估計在今年內會開展第二階段公眾諮詢。
投行界憂架牀疊屋 妨礙審批
1 :
GS(14)@2016-08-15 05:24:48【明報專訊】一石激起千重浪，投行界亦就聯合諮詢表態，據了解至少兩批包括20多家中資及外資投行，聯署擬定至少兩份回應上市審批架構改革方案的文件，並將於未來數周與證監會面。有參與投行界人士擔心，新架構有「架牀疊屋」之嫌，恐怕會出現上市申請在上市委員會及上市監管委員會間出現阻延，影響審批進度。
擬約見財政司長 傳遞業界聲音
其中一名參與回應文件的投行界人士向本報透露，就聯合諮詢，早前已向財經事務局反映，未來更計劃將行動升級，約見財政司長「財爺」曾俊華，希望可以傳遞業界的聲音。
對新建議的架構，投行界人士指「在商言商，最終到底哪一方掌握最終否決權，以及更大話語權，投行界均沒有任何喜好，只着眼到底在新建議架構下，新設兩個聯交所委員會分別為上市監管委員會及上市政策委員會，只會令簡單事情複雜化，實在費時失事，建議證監會應該與港交所先作充足溝通，最終只將審批權交由一方負責，以免令審批程序延長」。
但據了解，證監會亦已嘗試向一眾外資大行派定心丸，表明改革之後，上市委員會認為具有適合性問題的上市個案，一旦遞交給上市監管委員會，該委員會翌日便會立即開會拍板，絕不拖延。證監會相信，大行最擔心的是上市委員會討論一輪之後，又再交給上市監管委員會，將會拖慢整個審批程序。
冀監管機構釐清「上市合適」定義
此外，據其中一部分投資銀行對諮詢文件的意見，大部分投行認為，雖然引入證監會人士是希望在審批時有不同市場人士意見，但就坦言若直接委派證監會人士坐入上市委員會，效果相同，故令投行質疑新架構是否真的是最佳選擇。並認為諮詢文件中就「上市合適性」本身界線模糊，存在太大的主觀性。希望兩個監管機構清楚講明「上市合適」的定義。
事實上，證監會近日就有關諮詢文件已一反常態出來解話，就上市監管改革回應市場多項憂慮。且據投行界人士透露，證監會最快將於本周較後時段，與首批投行界人士會面。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3158&issue=20160815