中印赴美留學生差別大？看專業、學位、歸國
來源: http://wallstreetcn.com/node/207738
同為全球人口大國，中印赴美留學的人數也高居榜首，堪稱“勁敵”。據智庫布魯金斯學會上月底發布的報告，2008-2012年，共有16.8034萬名印度學生留學美國，占美國留學生總人數的15%，僅次於同期中國28.4173萬留學生的規模。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
綜合相關智庫報告和外媒的報道可以發現，中印赴美留學生有以下主要區別，它們也部分體現了兩國的產業發展特色：
1、求學目標不同。
大多數赴美的印度學生攻讀研究生，拿到碩士學位，只有10%的印度赴美留學生只報讀本科課程或者攻讀博士學位。
而在中國，44%的留學生是一念完中學就去美國讀大學的。另外，追求深入研究的中國學生也比印度學生多。
2、專業方向不同。
總體來看，簡稱STEM的科學、技術、工程和數學類學科是印度學生的最愛。約32%的印度赴美留學生報讀工程類課程，這類學科的中國赴美留學生占比僅17%。
布魯金斯學會上述報告發現，現任微軟CEO納德拉（Satya Nadella）的故鄉——印度安得拉邦的首府海德拉巴（Hyderabad）就是向美國輸送STEM學科留學生最多的城市。2008-2012年，美國共有2.084萬名STEM學科的留學生來自這座城市。
而商業、市場營銷這類非STEM學科的中國留美學生占比達到61%，印度的這類留學生占比只有不到30%。
印度學生偏愛技術類學科不算意外，因為印度的科技外包業蒸蒸日上。職業社交網站LinkedIn今年6月發布的統計數據顯示，全球科技專業人士最多的十大城市之中，前四強都位於印度。這個國家的編程員人數已經超過了美國矽谷。
3、留學終極去向：是否學成歸國？
雖然中國的留美學生全球最多，但赴美求學可能不是大批中國學生的真實目的。完成美國的學業後，不少中國留學生並不想回國，他們希望留在美國，在當地找工作。這種暫時居留通常意味著，今後這些中國留學生會成為美國的永久居民。
今年5月，香港中文大學教育行政與政策系助理教授Alan C.K.Cheung發布的研究結果顯示，超過半數受訪的美國精英學校中國留學生畢業後不想回國。
Cheung在文章中稱，大多數受訪學生說，可能至少擁有幾年在美國工作的經驗後再考慮回國。但在獲得穩定工作、開始組建個人家庭並享受在美追求事業後，這些學生的暫住往往最終會越拖越久，甚至長期居住。
與中國留學生相比，印度留學生的態度截然不同。國外畢業的印度學生不擔心回國後的種種政治和社會影響。
實際上，兩年前《紐約時報》等美國媒體就發現，印度的留學人才在慢慢回流祖國。許多印度人回國後在投行、咨詢公司和大型傳媒機構工作。
一名中國留學生的美股投資記
來源: http://www.yicai.com/news/2014/11/4037463.html
江丹先後三次註資美股賬戶，而里面的資金在幾次操作之後，5000美元的本金也已經變成了11000美元。
閉著眼睛買賣股票賺錢的日子也許一去再也不複返了吧。QE結束，我作為小散戶，還是有點小憂傷的。”2011年進入美國股市的小散戶江丹（化名）告訴《第一財經日報》記者。
閉著眼睛買股票
江丹2011年赴美求學，其間利用手里的小額積蓄在美國券商開戶成功。當時2011年夏天，美股牛市剛經歷完一波大調整。現在如果倒回去看，江丹是足夠幸運的，因為他正好是美股牛市最強勢的開端進入美國股市。
“那時候雖然英語不錯，而且有著中國A股個股買賣經驗，所以也以為美股和A股一樣。什麽印花稅啊、什麽炒股軟件啊，這一類東西在開戶之前我也做了一番研究，但是後來發現完全不是那麽回事。” 江丹表示。
江丹表示，首先美股手續費與中國國內大不相同，中國A股一般按照百分比計算，但是美股有些券商按照百分比，有些則按照單筆成交計算。當時對比之後，考慮到資金規模小，單筆成交計算的手續費更為劃算，每筆成交手續費都在7美元。當然，期權之類的產品手續費也不一樣。
而對於炒股軟件，江丹則深感煩惱。“Google了一圈之後發現，美國並沒有類似國內大智慧、同花順這一類的免費行情軟件，而網上推薦的那些都有著較長的延遲，並且需要每月付費。” 江丹嘆氣道。
至於後來的處理措施，江丹說，只能將就使用券商給的免費軟件，其實這些軟件一點都不好用，但是好在延遲短，而且是免費的。（註：江丹告訴記者，即便是券商提供的軟件，部分券商依舊收取少量的費用，差不多每個月5美元左右，如果有足夠的資金量，這些使用費是可以免掉的。）
正式進入美股市場的江丹剛開始對個股不熟悉，而有點畏畏縮縮。在糾結了半天之後，終於下單成功。“我至今都記得我當時買入的第一只美股代碼叫做GERN。至於為什麽買這只，哪里談什麽基本面。只是因為資金量小啊，還以為美股也有一手100股的限制，所以就在價格低的股票里挑，當時看看K線之後，覺得有戲，就直接下單了。” 江丹接著說道，“沒想到剛下單就成交了，然後就是一下午盯著賬號看。”
“沒想到之後收益還不錯，1.30美元買入，1000股，後來在1.59美元左右拋掉。這一筆我就賺近300美元。當時就覺得美股也就那回事嘛！” 江丹笑道。（事後發現美股並沒有一手100股的限制，最低成交量僅為1股。）
之後江丹接連買賣數次，皆以盈利告終。江丹回想起那段時間還是有點小開心，“那時候哪里看什麽基本面，哪里管這家公司到底做什麽的，我就閉著眼睛買，當然事前我會看看K線，覺得還不錯，就直接買。那個時候手法很簡單，瞎買，買了就持有，跌了也還是持有，等到有獲利之後K線形態走壞就拋掉。”
短短的半年時間，江丹先後三次註資美股賬戶，而里面的資金在幾次操作之後，5000美元的本金也已經變成了11000美元。這讓江丹很開心。
無論是蘋果，還是谷歌，江丹都做過它們的股東，江丹有點小得意。但是後來他發現這些大公司股票上漲速度太慢，於是江丹專攻中小市值的公司。
忽漲忽跌需要顆大心臟
誌得意滿的江丹在美股市場開始加大買賣頻率，而在GERN這只個股上面，江丹來回幾波也算是賺得盆滿缽滿。
但是江丹太得意了，一次次地滿倉一只股票。臨近暑假，江丹已經擁有15000美元的資金，再次殺入GERN。第二天在外辦事的江丹閑暇翻看手機里的股票行情，GERN股價直接跌至1.28美元，其資金也直接變成6000多美元。他直接驚呆了，以為手機出毛病，重啟軟件，重啟手機，幾番之後江丹終於發現一切都是真的。不過，此後幾天GERN股價超跌反彈，江丹又放心了，“沒事，肯定會回來，大不了就持有著。”
當GERN股價走低到1.21美元時，江丹受不住了，割肉逃跑。雖然損失慘重，但是江丹的本金依舊還在。
此番折戟，江丹終於領略到了美股市場的驚心動魄，不過江丹也沒有過多總結。為什麽？美股牛市里，江丹閉著眼睛買賣，沒多久他的賬戶又回到了1萬美元。
“那段時間，真是驚心動魄，就看著我的資產賬戶上下跳動，經常性的資金回到6000美元左右，然後幾天翻到1萬多美元。” 江丹笑道，“炒美股真是需要一顆大心臟，太刺激了，A股只能算是小打小鬧。”
要說這一次的教訓，畢竟在A股市場生存三四年的江丹發現，暴跌之後的個股之後都存在一波反彈，此時的江丹也開始研究起美股來。
GMCR、QCOR等，熟悉美股的可能都知道，這些個股都是短期內暴跌的股票。而江丹此後分倉布局這些個股，雖然江丹買入時機並非最佳，但是此次江丹真正做到了長期持有，（或者說中期持有，因為此後大漲江丹還是將其拋售）。
江丹也喜歡上了那些做空個股的公司，渾水、香櫞等也成為了江丹買賣個股的指標，當然，那是反向指標。
經過長達3～4個月的持有，江丹每只個股都獲得逾40%的收益。江丹再一次笑了。
初涉其他品種
已經不再是美股盲的江丹之後將目光轉至杠桿型ETF以及期權上面。
第一次買賣杠桿型ETF，江丹選擇了一只三倍杠桿的黃金ETF。雖然經過研究以及對趨勢的判斷，江丹最終看漲黃金走勢。但是此後的時間黃金走勢大相徑庭，他輸掉了10%的資金。
再轉向期權，江丹發現打開期權界面後，直接看不懂。未平倉數目、行權價、買價、賣價，一堆術語，江丹完全沒搞明白。此後，他簡單研究了下專業書籍，這時候才有了初步概念。
這時候江丹發現，當時的期權和A股有點像，每一手合約都代表100股，因此一手合約價格是成交價格乘以100。
第一次買賣期權，江丹了解到買賣行權日期接近的波動才會比較大。因此他選擇了7天後到期的期權。不過，這時候江丹已經懂得小心，第一筆期權單他只用了少量資金參與，買了50手，花費500多美元。
“誰料到期權更狠，三天時間價值就跌沒了，最後價值還剩不到1%。那時候不懂，我選擇平倉。後來計算的時候，我發現最後剩余價格都不及手續費，等於白白地送給券商幾美元。” 江丹表示。
此後，江丹陸續做過幾次期權，但依舊是小市值個股的，江丹發現這些小市值公司的期權買賣成交量很少，有時候掛單半天都沒有成交，而且江丹說：“你要知道，期權如果不止損，到最後價值直接就沒了。”此時的江丹已經懂得控制風險，並合理控制倉位，最後他還是選擇回到那些熱點公司，繼續玩幾把期權。
當被問到所謂的熱點公司時，江丹說：“很簡單啊，在和同學朋友交流一圈之後，我將目標只鎖定在一只個股上，那就是蘋果。其實蘋果股價很容易看，我經常能夠判斷對它一段時期內的走勢，我靠著這個走勢買賣期權（其此時買的期權基本距離行權日3個月左右，給自己留下充足的時間）。”
幾次下來，每次500多美元的本金，江丹多數時間都能獲得50%左右的收益。
個股的大漲大跌，到ETF的失敗，再到期權最後的醒悟，江丹的資金終於又回到了1萬美元。
此後，江丹回國工作，近期美股大跌中，江丹幾次打算抄底中概股，但是無奈幾次都抄在半山腰。資金又再度回到6000美元。
2014年10月，美聯儲正式退出QE，而自9月以來，江丹發現美股不再那麽強勢，一波調整讓其賬戶從盈利轉變為虧損，而此前短時間回本的情況也再未發生。
江丹表示，臨近QE結束，美股就明顯不像以前那麽簡單了，個股今天漲明天跌，有時候一連跌上好幾天。別看後面美股股指反彈了，但是個股還是跌多漲少。“QE結束得太早，我剛摸索到點門道，它就結束了。真希望再來一波QE4，我一定讓本金翻幾番。”
當被問及怎麽評價這兩年的美股之旅時，江丹說：“還是挺值的，大漲大跌全都見識了，各種工具也都玩了一遍，好歹我也曾經是蘋果、谷歌、特斯拉這些大公司的股東嘛。”
而對於此後的打算，江丹卻表示：“美聯儲退出QE了，從最近行情來看，美股以前那種大牛市估計不會再有了吧，美股雖然刺激，但是現在時差問題以及風險的加大，讓我有點厭倦美股了。我打算近期回到A股市場，畢竟10%的漲跌我還是能接受的。”
而談到A股市場，江丹說道，中國經濟改革，這可能算是短期陣痛吧，長期依舊看好，並且最近A股明顯要強於美股。“所以思考再三，還是A股更適合現在的我。”
但是江丹還是認為：“對比來看，覺得A股市場里面的工具太少了，而且融資融券門檻太高。炒美股的時候，我還會用點期權什麽的對沖風險，回到A股，這些工具都沒有，讓我還是有點不習慣。A股市場走向成熟還是有一段路要走的。” 江丹感傷地望向窗外，回味著大洋彼岸的QE時光。
(編輯:李燕華)
中國留學生打架事件調查 真假“城管幫”
來源: http://www.infzm.com/content/111093
李夢龍（中）、高山（右）在法庭上聆聽結案陳詞。高山最終被無罪釋放。 （網絡圖片/圖）
學生打架本不是新聞，發生在中國留學生身上，就成了新聞。實際上，“精英留學”的時代早已過去，當大量學生湧出國門，良莠不齊現象自然難以避免，應理性看待。
不過，真問題需要面對。尤其是近幾年中國留學生觸法乃至犯罪的案例頻現，固然有文化背景和法律制度的差異因素，但也反映了國內教育對培養學生法律意識的缺失。
所謂“城管幫”並未真正形成幫派組織，最終也沒有成為指控的內容。不過，這群年輕的中國學子被指經常在校園里打架、鬧事，最後因觸犯法律付出了沈重代價。
中國城管以特殊的方式“出口”到了美國。
2015年1月底，一起中國留學生打中國留學生的事件傳到了國內，媒體打出了這樣的標題——中國留學生組“城管幫”砸暈同胞。
案子審了近半年，直到7月15日以一名留學生被判監禁落幕。“城管幫”最終沒有成為指控內容，但對中國留學生的形象，又一次激起了爭議。
中國留學生除夕夜打架
美國東部時間2014年1月31日，正逢中國農歷春節。
當晚，默里迪恩小鎮的東方超市已經關門，旁邊的極限臺球&卡拉OK廳剛剛到了最熱鬧的時候。
這里距離密歇根州立大學僅5分鐘車程，未能回國與家人團聚的中國留學生們正唱著歌與朋友們共同慶祝春節的到來。
然而，就在卡拉OK廳里，密歇根州立大學本科生李巖（音譯）遭到毆打，頭部因受重擊留下了4厘米寬、1厘米深的傷口。
根據被害人及其女友和現場一些目擊證人的描述，默里迪恩鎮警察局將兩名密歇根州立大學的中國學生逮捕。
他們是24歲的精算和計算機專業畢業生李夢龍（音譯）和22歲的數學系學生高山（音譯）。
在郵件中，默里迪恩鎮警察局警察格雷格·弗萊格告訴南方周末，經過調查警方發現李夢龍與原告在2013年11月發生過另一場鬥毆，而那次事件中，李夢龍作為嫌疑人之一對李巖及其同伴進行了毆打。弗萊格說，警方認定那一場口角的發生是2014年春節打架事件的導火索。
“你還記得我嗎？上一次被打的滋味如何？”根據李巖對接警警員的描述，當兩人在卡拉OK廳里再度相遇，李夢龍主動發起了挑釁。
警方的事故報告還原了沖突的過程：在被送到醫院後，李巖告訴接警警員，由於害怕再次受到傷害，他很快回到自己的包間。幾分鐘之後，包括李夢龍、高山二人在內的15-20名中國學生沖入房間，李夢龍用大啤酒罐擊打李巖的頭部，啤酒罐的把手也在毆打中破裂。
事發近一年之後，英厄姆縣檢察官辦公室對李夢龍、高山二人提起起訴，案件開庭審理。
2015年2月6日，密歇根州英厄姆縣巡回法院的12人陪審團對高山作出了無罪釋放的判定，但未能對李夢龍作出裁決。英厄姆縣檢察官辦公室遂對李夢龍提出了第二次訴訟。
6月4日，陪審團認定李夢龍的行為構成危險武器傷害罪和毆打罪。7月15日，法官正式對其定罪，判處一年監禁。
但在庭審過程中，李夢龍始終堅稱沒毆打李巖，只承認兩人有過過節。
他向法庭描述了一個反轉的故事：2013年寒假期間，李夢龍聽到李巖在四處打聽自己的電話號碼，他認為這是一種“找麻煩”的表現。如果不給，則顯得自己“像個懦夫”。當兩人再度相遇時，李夢龍為此事向李巖詢問，得到否定的回答後便回到自己的房間。然而當他的同伴聽說李巖曾索要李夢龍電話後，便追隨李巖進入其房間並實施了毆打。
李夢龍還說，他不僅沒有參與打人，反而還試圖將打架雙方拉開。
2014年大年初一夜晚，警察來到李夢龍學校宿舍，發現其穿著與被害人女友對打人者的描述相符，經詢問後將其帶走。
但根據密歇根州立大學獨立校報《州立新聞》的報道，警察沒有在李夢龍身上發現打鬥的痕跡以及血跡。
截至發稿時，南方周末未能聯系到李夢龍本人，他的律師也沒有回複南方周末的采訪請求。
是“gang”還是“group”
與密歇根州立大學的眾多學生群體一樣，中國學生也會因其違法行為而被當地媒體報道。而李巖被毆打一案之所以震動到了中國國內，卻是因為“城管幫”。
2015年1月26日，密歇根州英厄姆縣巡回法院開庭審理此案。第二天，當地最大日報之一的《蘭辛日報》以“密歇根州立大學疑似中國學生幫派成為庭審焦點”為標題對庭審作了報道。
據該文記者凱文·格沙對密歇根州立大學中國學生自媒體平臺“NEBULA工作室”的敘述，當他看到檢察官在開庭陳述里提到了“gang”（幫派）一詞後，就覺得有故事可挖掘。
在這篇流傳最廣的報道中，出庭檢察官金伯莉·赫絲在第一次審理的開庭陳述中對法庭解釋道：“城管”的名稱來自於帶有“城管”標誌的貼畫，包括李夢龍和高山在內的學生則將貼畫貼在自己的車上；他們是一個幫派組織，其中李夢龍是“打手”，而高山則是幫派里低一級別的成員。
按照密歇根州刑法，“幫派”是一個由5人或5人以上組成的組織或聯盟，有統一的標誌、行為，或是其他能夠顯示成員的方法，同時，一個幫派的構成需要建立明確的領導階層和會員準入標準。如果幫派成員犯下重罪，而其所屬幫派又為其犯罪提供了動機、方式或機會，那麽該名成員將會面臨最高20年的監禁。
在法庭上，兩位被告均否認他們與任何幫派有聯系，學校里也沒有以“城管”為名的幫派存在，並稱在他們的群體里沒有領導層級。高山說，在車上貼“城管”貼畫只是“為了好玩兒”。
當第一次審理進入最後陳述時，《蘭辛日報》註意到，赫絲沒有再就幫派行為對被告進行指控。
南方周末多次致電或通過郵件向赫絲尋求有關“城管幫”的解釋，但截至發稿時仍未收到任何回複。
最先使用“幫派”一詞的是警察。
“一個有組織的罪犯群體，”弗萊格對南方周末這樣解釋他對幫派的定義，“受到我們調查的這個群體對於被認定為幫派或許認同，也或許不認同。我認為他們確實是幫派。”
在呈給法庭的事故報告中，被害人及部分證人表示，李夢龍和高山屬於一個自稱“城管”的20人左右的中國學生群體（group），“通過暴力和威脅在亞洲學生群體中建立他們的惡名”。但是，警察在報告中卻是用幫派（gang）一詞對這群學生加以描述。
那麽在留學生同胞的眼里，這20多個年輕人究竟是個什麽樣的群體？
“惡有惡報。”當密歇根州立大學會計系中國學生空空（化名）從當地媒體得知李夢龍和高山被捕時，他認為這是一件讓人“拍手稱快”的事情。
空空告訴南方周末，“城管”組織在校園里經常打架、鬧事、欺軟怕硬。但他不認為，這群學生在校園內組成了幫派。他與這個群體也有過過節。
在車上貼“城管”貼畫，在空空看來只是一種很“裝逼”的舉動。
然而隨著消息的進一步擴散，空空意識到哪里似乎出現了問題。
助理檢察官向法庭出示的貼在中國學生車後的“城管”貼畫。 （網絡圖片/圖）
回到中國輿論發酵
南方周末發現，作為少數自始至終持續關註此案的媒體之一，《蘭辛日報》在最初報道的標題中用的是“疑似中國學生幫派”的描述，而自從檢察官不再提及幫派，直至最終判決，標題都不再出現幫派一詞，內文中更是使用群體或直接用“城管”一詞進行替換。
與此相同的是，《州立新聞》在開庭第二天打出的標題是“檢方指控中國學生打架案涉及幫派”。在後續報道中，該媒體的標題措辭上使用的都是“疑似中國幫派”，或者根本不提幫派。
《州立新聞》負責跟蹤報道此事的記者麥克·科恩茲告訴南方周末，自己從未聽說過在美國大學系統中有任何由國際學生或是國內學生組成的幫派。
然而，當中文媒體介入後，風向變了。
1月28日，芝加哥某華僑媒體引用了來自底特律自由報和一個叫做“MSU迪克聯盟”的微信公眾號的內容，成為最早對本案進行中文報道的媒體之一，標題是：《MSU城管幫：中國留學生變古惑仔？》
2月2日，開庭審理後的第一個周一，此案開始得到中國媒體的關註，從此，“城管幫”的字眼隨著案件長達半年的審理，頻頻出現在各類媒體的報道標題中。如《數名留美學生組“城管幫”涉嫌打人受審》、《中國留學生在美成立“城管幫”組團鬥毆恐嚇他人》。
南方周末註意到，國內媒體報道或轉發相關內容時，在標題中使用“涉嫌”或是“檢察官指控”等字眼來描述“城管幫”的寥寥無幾。
在中國最大的搜索引擎百度輸入“城管幫”，躍入眼簾的第一個結果便是百度百科新增的“城管幫”詞條，其解釋也專門針對這一事件。
對於大量暗示中國學生組成幫派的媒體報道，密歇根州立大學國際學生和學者辦公室（簡稱OISS）助理主任克里斯·巴喆斯特克表示十分擔憂，她認為這樣的表述具有誤導性，“就我們所知，這是一場學生之間的口角。”
巴喆斯特克在給南方周末的郵件中說，幫派在美國通常與有重複性的、有意而為的違法行為有關，在密歇根州立大學以及當地社區都從來沒有聽說過幫派活動發生。
密歇根州立大學警察局中士弗樂倫·麥克格洛辛安-泰勒也向南方周末證實，其所屬部門從未發現有與中國學生有關的幫派活動發生。
國人的標簽與形象
中國留學生形象的話題，近些年屢屢被各種熱點事件點燃——比如2012年南加州大學留學生寶馬車內遇害案，還有最近的中國留學生綁架施虐同胞案。
比起這兩起重大刑事案件，“城管幫”事件明顯不值一提，之所以備受關註，除了吸引眼球的“城管”標簽外，恐怕與其群體性質有關。
作為美國最大的公立學校之一，密歇根州立大學的國際學生數量極大。密歇根州立大學OISS的數據表示，到2014年秋季，學校國際學生來自130多個國家，註冊總人數達到7643人，其中中國學生共有4733名；本科生占到了中國留學生總數的81%，為3848人。
助理檢察官赫絲在一審結案陳詞時就表示，李夢龍和高山“開著帶有‘城管’標誌的豪華車，警告每一個人他們是在校中國學生的老大”。
根據《蘭辛日報》的報道，高山在一審時曾承認，自己擁有一輛吉普大切諾基。另外，有兩名學生證人分別擁有一輛英菲尼迪和一輛奔馳，他們均向法庭承認自己的車上也有“城管”貼畫。
這很難不讓人對部分留學生產生這樣的想象：不思進取的中國“富二代”。
在《州立新聞》對此案的系列報道頁面下面，有不少這樣的留言：
“老實講，在密歇根州立大學，我還沒有遇到過太多勤奮刻苦的中國學生。看起來，他們所做的一切就是把父母的錢浪費在車和派對上，他們對於教育沒有一點敬重之心。”
“很不好的一點是，現在的美國大學中有許多中國學生的學術表現都不好，但是他們很有錢。他們考試作弊，醉酒駕車，現在甚至還形成了幫派。對於我們這些普通的中國學生來說，這太糟糕了。那些學生之後就可以憑借家庭關系在中國找到一份好工作。但是我希望能夠留在美國並在這里工作，不想和這些惡棍有什麽關系。”
有的人幹脆說，“這些人一開始就不應該來到美國。”
空空急了。雖然與“城管”群體的中國學生有過過節，但是在和朋友建立的“NEBULA工作室”自媒體平臺上，他和朋友們共同發表了一篇文章《媒體相對論：從“城管幫”看留學生面臨的傳媒窘境》：“被曝光的兩位年輕人被無數人嘲笑辱罵，連帶著MSU的其他中國學生甚至整個留學生群體一起被送交輿論審判。”
歷時半年之久的審判在7月15日終於畫上了句號。這一天，法官正式判處李夢龍一年監禁，緩刑五個月。
根據《州立新聞》報道，李夢龍已在2015年4月份前後被哥倫比亞大學錄取攻讀研究生，但是案發後被取消了資格。
“我感覺自己讓父親和家人失望了，”李夢龍在法庭上說，“這一教訓的代價太高了。”
.JPG)
.JPG)
