創新板諮詢 基金公會鬧分歧 港資外資壁壘分明 惠理撐同股不同權
1 :
GS(14)@2017-08-19 18:52:38【明報專訊】創新板概念諮詢昨天完結，各界就港交所（0388）建議的創新板引入同股不同權公司來港上市遞交意見，惟基金界出現重大分歧，外資基金普遍堅持上市公司應該「一股一票」，但惠理集團（0806）行政總裁區景麟表示贊成同股不同權，更反問外資基金經理反對的話，「為何仍在買納斯達克的股票？」據悉惠理已在上周去信投資基金公會重申立場，公會就此需要修改原本已草擬好的回應，昨日提交較溫和版本。
稱外資基金多已買同股不同權股
區景麟昨日接受本報電話訪問時表示，中國是最大的電商市場，香港作為主要通道，這類企業在香港上市是自然不過的事，「首先大前提是我們是否需要新經濟公司，然後再決定如何執行」。他認為香港的基金經理大部分已經有將納斯達克的股票納入投資組合，當中不少是同股不同權，他認為外資基金反對的話，則需要反問他們「有否買入同股不同權公司呢？」他表示意見將透過基金公會提交予港交所。
公會稍改意見書 仍傾向現行架構
區景麟認為應該有其他本地基金與惠理取態一致，認為在原則上值得爭取科網企業來港上市。據悉惠理是在上周中期、當基金公會已經完成草擬後，再去信公會行政總裁黃王慈明，稱站在本地基金立場而言，科網企業能在跟香港同一個時區買賣是好事，既然大部分基金已經有買入股份，沒有必要讓其他市場坐享其成。
據悉基金公會臨時收到惠理的意見後，稍作更改，昨日遞交意見書，立場較年前回應金發局時軟化，但前提仍然是傾向維持現行股權架構，基金公會將在下周一就此開記者會。
大型外資基金反對態度較強硬
公會成員包括中資基金﹕如華夏、易方達等，但大部分是大型外資基金，包括貝萊德、領航等，對同股不同權的態度較為強硬，貝萊德回應查詢時表示會就港交所的諮詢遞交回應，並適時公布。翻查資料，貝萊德月前就新加坡交易所就同一議題的諮詢回應中，表明相信一股一票（one share, one vote）制度，認為是良好企業管治的基礎。假如容許同股不同權制度，擁有權與控制權脫節，不但危害企業管治，更引申估值改變等問題，故反對建議。
事實上，主要指數供應商早前備受基金壓力下讓步， 包括標準普爾、MSCI、富時等將同股不同權公司排除在主要追蹤指數外，其中MSCI正就此諮詢市場意見。
明報記者 余慕恩
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1642&issue=20170819