ZKIZ Archives


旅監局設立無期影子團友無王管

1 : GS(14)@2015-10-22 07:27:33

【本報訊】對於內地領隊及港導遊涉打死內地旅客,香港旅遊業僱員總會呼籲港府應盡快成立旅遊業監管局(旅監局),防止同類事件再發生。旅遊業僱員總會理事長兼旅遊聯業工會聯會理事長梁芳遠昨出席電台節目稱,今次事件揭露部份內地旅行團的影子團友問題。一個有影子團友的旅行團中,約有3至4名影子團友,他們不一定會游說其他團友購物,有些是「拎人頭稅」。據她了解,遊客到深圳才報團的旅行團較易有影子團友。近年的事件反映旅議會已不能令行業自律,呼籲政府成立旅監局監管旅行團。港府原計劃旅監局最快今年底投入運作,本報昨向商務及經濟發展局查詢有關條例草案何時才提交立法會,發言人無正面回應,只稱草擬的內容繁多,因此較原先預計所需時間較長。旅遊事務署會繼續與律政司緊密合作,以盡快完成法例草擬工作,向立法會提交相關的條例草案。



遊客:相信香港有法治

消息人士指出,草案遲遲未能提交立法會,在於需商討旅議會日後的角色及如何應付突發事件,「好似早前郵輪糾紛到今次打死人事件,呢啲突發事件係由政府處理或旅議會做,都未傾掂」。立法會議員范國威認為,即使成立了旅監局,亦無助阻止今次事件發生,「問題核心係內地旅遊制度出現漏洞,容許一啲零團費內地團嚟香港;有咗旅監局都唔可以跨境去監察呢啲內地旅行社」。他說政府應與內地相關部門商討,從根源禁止零團費等問題內地團來港。雖然內地民眾號召抵制香港,但昨來港的內地遊客表示相信香港是法治社會,今次只是個別事件,會再來香港遊玩。本報記者昨晨在皇崗口岸了解,仍見不少內地團來港旅遊。南京旅客王小姐及龔小姐均稱,每人連機票團費4,000元,相對較昂貴,因此相信不會發生強迫購物,得悉有內地遊客被誤殺並不擔心,「香港有法治,不會影響心情」;但來自江蘇的孫小姐坦言感到擔心。■記者廖怡德、蔡朗清





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151022/19342598
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293428

法例存漏洞 炒紅館票冇王管

1 : GS(14)@2016-11-12 05:30:08

【本報訊】按《公眾娛樂場所條例》第6條,任何人若以高於官方價出售「持牌公眾娛樂場所」的任何門票,屬於「炒黃牛」罪行,最高可罰款2,000元。但警方透露,原來康文署轄下場所包括紅館及香港大球場,因同屬獲豁免發牌公眾娛樂場所,故不受上述法例監管。換言之炒賣紅館演唱會或大球場球賽門票均是「冇王管」,警方無法檢控。有大律師及演唱會搞手促當局修例堵塞漏洞,立法會議員梁國雄希望當局同時加重賣黃牛票罰則,以及增加紅館門票公開發售的比例,以打擊炒風。


大律師認為刑罰太輕


對於因法例漏洞令警方難檢控炒賣紅館演唱會門票的黃牛黨,演唱會搞手、著名製作人邱亞葵感到驚訝和意外。他指紅館是香港最主要及最受歡迎的歌手演出場地,每年有逾100場演出,擔憂漏洞會變相鼓勵黃牛炒賣活動,促請當局盡快堵塞。《公眾娛樂場所條例》第6條已是半世紀前法例,大律師陸偉雄認為法例有待修定,除了刑罰太輕,法例亦無直接應對網上炒賣活動,故宜一併檢討以消除法律灰色地帶。但陸偉雄認為根據該條例,若賣家透過中介網站公開地以高於原價兜售(炒賣)持牌公眾娛樂場所的門票,賣家理應可能違法,嚴格來說收取佣金促成交易的中介網站,亦有可能因協助或教唆賣黃牛票致有違法之嫌。■記者陳志偉




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831128
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315141

保險業界轟冇王管

1 : GS(14)@2016-11-12 05:39:31

【本報訊】內地無牌經紀賣香港保險,佣金聲稱可高達15%,利錢豐厚。有保險代理資深從業員向本報透露,去年股災後,大量內地網上理財公司、仲介公司紛紛轉型做香港保險業務,與香港業界搶生意。由於這些內地無牌經紀可以直接接觸客戶,又可以私下提供非法回佣給客戶,今年內地保單有相當大比例是來自這些內地經紀。該業界人士指,這些無牌經紀對行業危害極大,「佢哋冇牌,就算銷售誤導都冇責任,之後有事都唔關佢事,根本冇王管!」他表示,這些無牌經紀行為同時觸犯內地及香港法規,但極少見到中保監有執法行動。在香港保監處方面,由於保單文件最後會由本港有牌經紀簽署,業界俗稱「艇仔」,亦難以證明保單是在內地銷售。對於深圳經紀向本報記者介紹的轉賬香港方法,即內地客轉人民幣入經紀的境內戶口,經紀再同步轉賬美金至內地客的香港戶口,該業界人士指這種方法風險極高。「如果香港銀行戶口突然多一筆大錢,好易被查會否是洗錢,到時仲麻煩」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161112/19830815
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315164

指數納「泡沫股」 被轟無王管 藺常念﹕ETF投資者蒙受損失

1 : GS(14)@2016-12-07 07:24:13

【明報專訊】近年市况動盪,收費廉宜,以追蹤各大指數為基礎的交易所買賣基金(ETF)隨之而興起,成為不少入門投資者首選。有股評人撰文點名批評,富時及摩根士丹利等指數公司,近年在未有做盡職審查,便納入漢能(0566)等「熱炒股」為指數成分股,間接令大量投資者蒙受損失。不過,有市場人士認為,指數公司並非基金公司,無責任對個別股份進行審查,惟直言「ETF只係最懶最平,但從來都無人話ETF一定好穩陣,呢個只係大眾嘅誤解。」

明報記者 溫婉婷

智易東方證券行政總裁藺常念昨日撰文,直斥富時及摩根士丹利等指數公司,只以股票的市值及成交量作為納入指數的標準,卻未有考慮該股是否存在造假及泡沫等問題;即使近期指數公司已修例將股權高度集中股份剔除,但難以彌補對投資者造成的傷害。他又以近年「股王」之一、上周剛宣布將獲納入MSCI中國指數的豐盛控股(0607)為例,指其四出收購其他上市公司,股價於3年內大升30倍;但近日市場上已開始出現針對該股的負面消息或評論,股價急跌14%,市值單日跌100億元,幸而豐盛加入MSCI中國指數未生效,否則投資者或蒙受損失。

指豐盛近日大跌幸未正式納MSCI

藺常念其後接受本報查詢時補充,那些ETF指數基金納入標準存在問題,令「垃圾股」也可成為指數一部分;又指購買ETF的投資者一般不是追求高風險回報,但因指數追蹤性質卻將這類高風險的炒股納入其中,違背了投資者意願。他認為,證監會沒有做好自己本份,首先是要杜絕細價股瘋炒,「膳源(1632)上市幾日升幾倍,之前的聯旺(8217)更瘋狂,應該從源頭着手,有需要時將這些炒股停牌」;此外,他認為除了靠ETF指數基金自行做好在職審查,證監亦要因應情况向這些基金予以重罰。

漢能「爆煲」前納MSCI富時

近年最著名的指數成分股「爆煲」個案首推漢能。市值高峰期逾千億的漢能,接連獲納入MSCI及富時旗下指數,以及恒生指數公司旗下部分小型指數;不過,漢能在2015年5月停牌後,令不少追縱相關指數的ETF及基金受到影響,當時已有基金需全額撇帳,事件甚至影響到遠在美國的太陽能基金Guggenheim Solar ETF,因指數公司以零價值剔除漢能,單日價值急挫近一成,而其他案例亦不在少數(見表)。

市場人士﹕ETF穩陣 屬大眾誤解

不過,有市場人士則認為,ETF屬於被動式管理基金,純粹跟蹤市場較具代表性的旗艦指數表現,毋須基金經理操盤,可節省相關費用;問題只在於投資者是否了解,其所選擇的基金追蹤指數包含哪些成分股,如果其中包括質素欠佳的股份,亦只是反映市場實况,故投資者投資ETF失利不可歸咎於指數公司。他直言,如果指數公司要額外聘請研究分析師作審查,變相與基金公司無異,「但世界上無免費午餐,投資者買ETF慳咗啲基金管理費,就要承受一定風險。」


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6125&issue=20161206
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318385

整容醫生網售屍頭標本僅售8千兼無王管

1 : GS(14)@2016-12-09 00:03:36

微信有人賣「屍頭」?北京的李姓女網民最近查看微信時,發現有整容醫生,在微商朋友圈兜售屍頭標本。內地學者稱,中國還沒有具體法律法規,為屍頭標本買賣訂立罰則。該段微信銷售內容寫道:「微商朋友圈賣屍頭標本了。嚴肅點,不開玩笑了!去年找醫學院解剖教研室的老師幫我做屍頭的血管模型,前天終於拿到。這種標本是自然腐蝕,也就是放在那裡讓蛆和寄生蟲腐蝕吃掉肉,保留血管和骨骼灌注,用了整整1年才腐蝕完,而且做3、5個標本才有一個好的,經常費屍頭材料,所以解剖教研室的老師為了防止不成功,多做了幾個屍頭標本,運氣還比較好,最終成功了2個比較好的。所以幫解剖老師友情推廣一下,幫他把另一個標本出售,價格是2.1萬(人民幣‧下同)一個,另外他還有幾個單純的頭顱骨骼,價格8,000一個,很完整,跟照片一樣,有需要的醫生可以入手!對手術和注射都很有幫助!」李女形容照片的「口味很重」,只見屍頭浸泡在浸屍防腐液福爾馬林(Formalin)中,佈滿紅色的血管,看上去十分恐怖。這樣的做法對死者也太不尊重了。李女立即收集了圖片證據向騰訊投訴。至10月7日,她收到騰訊「投訴不通過通知」,理由是:「根據你提供的信息,暫時無法認定投訴對象存在違規行為」。內地有讀者今日致函《新京報》,指屍頭在微信朋友圈公然叫賣,背後是國內遺體捐獻的混亂與失序。他認為,除了完善相關律法規,相關部門也要加強監管,不能讓遺體捐獻者的善心被唯利是圖的人繼續利用,這不僅辜負了遺體捐獻者,也是在透支捐獻機構的公信力,傷害的是社會公益與公眾的善心。《現代快報》/《新京報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161208/19859000
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318733

慈善機構開支無王管 救助兒童會抽1/3捐款做營運費

1 : GS(14)@2017-01-04 23:05:19

■救助兒童會公益開支比率偏低;圖為該會贊助人徐子淇去年赴尼泊爾探訪地震災民。互聯網



【本報訊】看電視經常見到慈善機構疲勞轟炸式勸捐廣告,你有否因為廣告而動容,捐助「10歲嘅Ali」、「可憐嘅謝美拉」、「虛弱嘅阿米拉」?你又是否清楚,你捐出的每一元有多少真正進入受助人的口袋?本港有逾8,800個慈善機構,其開支比例近乎完全不受監管。《蘋果》隨機翻查12個慈善機構的年報,發現部份機構行政及籌款費比率偏高。經常在電視賣廣告的救助兒童會,僅能把約三分二捐款送到受助人手中。該會解釋新機構需做較多宣傳,但有立法會議員批評營運費比率過高,促請政府加強監管。記者:陳建平


■救助兒童會經常在電視賣廣告呼籲捐款。

不少熱心人士都會受到各類勸捐廣告的影響,捐款予慈善機構,幫助弱勢社群,不過未必會深究善款的具體去向。本報記者查看多個機構的財務報表及向部份機構查詢,分析其總開支當中的行政開支、籌款開支和救援、教育及公益開支的實質比率。



方曉明

結果顯示,部份大型機構的表現令人滿意,例如在2014至2015年度,保良局及宣明會的公益開支比率分別高達97%及95%,意味它們每花費100元,分別就有97元和95元是用於救援公益用途,分別只有3元和5元用於其他支出。至於聯合國難民署、東華三院、奧比斯、公益金、失明人協進會、無國界醫生、兒童癌病基金、樂施會和護苗基金的公益開支比率,則介乎83.2%至90.7%。本報抽查的機構中,以救助兒童會的表現最差,公益開支比率只得67.7%,意味機構每花費100元,只有67.7元用於公益用途,其餘約32元皆為行政費和籌款費。根據數據顯示,救助兒童會去年的總支出為1.27億元,其中高達3,544萬元用於籌款工作,佔總開支28%;相比起前年的2,386萬元籌款費,去年的籌款費急增48.5%。



總幹事:多賣廣告增知名度

救助兒童會總幹事方曉明接受查詢時解釋,該會於2009年成立香港分部,現時仍然屬於年輕階段,所以需要多賣廣告增加知名度,「我哋7年間要快速增長,所以要有投資,等大眾認識我哋多啲」。她又承認去年的開支表現不理想,未來將會減少賣電視廣告,開拓更多籌款渠道,盡量降低籌款費比率,並表示有信心本年度的公益開支比率將會增加。工黨立法會議員張超雄認為,雖然政府或學術界並沒有就慈善機構的開支比率設立一套明確的評核標準,但一般而言,大機構的公益開支比率不應低於90%,中小型或新成立的機構則不應低於80%,因此救助兒童會的表現令人失望。尤其該會每年的開支超過1億元,規模已不算小,因此67.7%的公益開支比率是不可接受,「即係捐100蚊畀你用,但得67.7蚊係救人,咁唔係幾好」。他認為政府應該加強監管慈善機構的開支,增加透明度。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170103/19885024
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321171

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019