ZKIZ Archives


04年宣誓判決無規限態度

1 : GS(14)@2016-10-19 05:18:30

【本報訊】立法會主席梁君彥昨就6名立會議員宣誓是否有效作出裁決,只有香港眾志羅冠聰被接納其宣誓沒與《宣誓及聲明條例》牴觸,有法律界立會議員質疑梁君彥對劉小麗宣誓無效的裁決,因根據2004年夏正民法官對議員宣誓裁決,議員對宣誓文字及內容有規定,並無提及要規限宣誓態度。


劉小麗宣誓內容合規定


羅冠聰上周三宣誓時,將中華人民共和國的「國」字讀成疑問語氣,雖有建制派質疑是否有效,但梁君彥裁決指羅已讀出條例列明所有誓詞字句,接受其宣誓有效,羅則指立會有一半議員由直選產生,不認同立會要用宣誓程序篩選誰能入立法會。公民黨法律界立會議員郭榮鏗質疑,立會外聘資深大律師提交法律意見,未有考慮英國關於宣誓的重要案例,即1990年英國上訴法庭案例,而根據2004年夏正民法官就梁國雄宣誓的司法覆核判決,只規定宣誓文字及內容,沒提及宣誓態度,而劉小麗上周宣誓內容與法例規定脗合。對於梁君彥指若今天再裁定議員宣誓無效,會交由政府檢視如何執行《宣誓及聲明條例》,郭榮鏗及公民黨另一立會議員楊岳橋感不滿,楊指梁君彥說法踐踏立法機關尊嚴,此事根本不用行政機關介入,又指梁振英亦要看清法律,強調「立法機關係不容佢干涉」。■記者陳雪玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805633
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312619

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019