📖 ZKIZ Archives

美國人文學科的失落：十人畢業無一讀人文

全球經濟競爭升級，學費推升學生貸款居高不下，美國就業市場也發生了巨變，人文學科的吸引力江河日下。即使是幾百年來美國文化界的標竿——哈佛大學的人文學科也無法像以前那樣吸引莘莘學子。

2012年，哈佛人文學科畢業生佔比降至20%，明顯低於1954年的36%。

別人都說，你應該做你愛做的事。可現實是，這是經濟更困難的時期，我們不得不為畢業後的生活發愁。

 

我不想幹了自己愛干的事以後變得無家可歸。

顯然給人們的熱情投下了陰影。

 

我認為，那是因為他們看待社會本質的觀點是非常原始的。

 

在就業市場、甚至在企業，人文都發揮著重要作用。

如果想做性別研究，好啊，去私立學校吧。我可不想給那些學生找不到工作的學科補貼。

空無一物，也是藝術家一生的經驗 如何理解億元估價的“空白油畫”

“藝術這件事越來越說不清楚。藝術判斷的標準、藝術形式上的探索和市場價格隨時都在調整。所以一張幾乎空白的畫，才會變得無從判斷。”

美術館保安載入藝術史

蘇富比拍賣行將於2014年11月11日在紐約拍賣羅伯特·雷曼的《無題》。這是幅124cm×124cm的油畫，厚厚的白色顏料塗滿正方形畫布，白色的表面依稀可見綠色和藍色的痕跡，拍賣行估價1500萬－2000萬美元（約9000萬－1.2億元人民幣）。

近乎空白的油畫估出高價，輿論嘩然，有網友以此調侃北京的天氣：“看了幾張北京霧霾的照片，瞬間看懂了羅伯特·雷曼畫作的1.2億價值。”

創作了天價《無題》的羅伯特·雷曼其實有頗為勵誌的藝術生涯。雷曼曾在紐約現代藝術博物館（MoMA）擔任保安，幹了七年。這期間，他創作了一系列《無題》作品。這幅估價過億的白色《無題》完成於1961年，那時，31歲的羅伯特·雷曼剛結束保安工作。

紐約MoMA收藏了28幅雷曼的作品，1993年還舉辦了羅伯特·雷曼回顧展。《紐約時報》撰文評價：“羅伯特·雷曼一直專註探索白色的多樣性——不同種類、不同色調的白色顏料，塗抹在不同的白色表面。”“羅伯特·雷曼的藝術提醒我們，對於所有繪畫而言，最重要的是顏料、尺寸和顏色。”

羅伯特·雷曼作品此前的拍賣最高價，是8年前的另一幅白色繪畫，960萬美元。此次上拍的《無題》，是藏家1988年在蘇富比拍得，當時成交價為55萬美元。蘇富比認為雷曼的作品價值被低估，他們對再破紀錄有信心。

回顧當代藝術的拍賣紀錄，獨占鰲頭的恰恰是抽象表現主義作品。紐約佳士得2012年5月8日的當代主題拍賣會上，馬克·羅斯科描繪日落景色的油畫《橙、紅、黃》以8688萬美元（約5.47億人民幣）成交，創下當代藝術品的最高拍賣價格紀錄。

蘇富比10月17日在倫敦舉行的意大利藝術拍賣會上共有9件白色的作品，估價總計超過1500萬英鎊。藝術家盧齊歐·豐塔納是極少主義藝術的開創者，他的《Concetto spaziale attese》（空間概念，等待）是一塊用刀劃破的白色畫布，估價150萬-200萬英鎊。豐塔納在本次拍賣會上還有兩件畫布上分別劃了兩刀和十一刀的作品，兩刀估價55萬-75萬英鎊，十一刀估價220萬-280萬英鎊。

相比公眾面對《無題》的驚詫，藝術圈要理性平靜得多。藝術家徐冰說：“我很喜歡上個世紀中葉的抽象繪畫作品，筆觸的處理很有質感，很好看。現在來看，這些作品和傳統的聯系日益顯現，也更有價值。”

藝術家張恩利表示：“一件藝術品一旦超過一定價格，就會成為一個事件。拍賣是買賣雙方的事，價格有人接受就沒問題，如果沒成交就只是一個標價而已。克里姆特的畫曾經創過拍賣紀錄，但真的值那麽多錢嗎？藝術品的價值和標價並沒有關系。”

攝影評論家顧錚指出了藝術品拍賣背後的複雜性：“市場拍賣時的競爭氛圍、藝術家存世作品數量的多寡等複雜的因素決定了藝術品的價格，正常的價值是另外一回事。”

策展人、藝術評論家陸蓉之則說：“羅伯特·雷曼的《無題》是西方藝術史劃下符號的經典作品，（只要是經典）即使它是個尿壺或大便也是如此。”

“恐怕我們必須接受”

比空白畫布更“離譜”的創作被收藏和賣出高價的並不少見。1961年，意大利藝術家皮耶羅·曼佐尼制作了90個密封罐頭，標簽寫著“藝術家之屎”，聲稱里面裝有藝術家的糞便，並根據當時的黃金牌價按重量標價。藝術家強調打開罐頭會破壞其藝術價值，很長一段時間里，罐頭裝的到底是什麽，一直不為人知。2007年，18號罐頭拍賣出12.4萬歐元，之後曼佐尼的合作者在報紙上透露，罐頭里裝的都是石膏。

最為著名的是馬塞爾·杜尚。杜尚善於將工業化的制造物只做輕微的改動，或者幹脆原封不動就拿去展覽。1917年，杜尚交了6美元進場費，將他在商店買的男廁小便器匿名送到美國獨立藝術家展參展。他將陶瓷小便器倒置桌上，在底側寫上“R·穆特”——一家潔具設計公司，並將作品命名為《泉》。這成為現代藝術史上里程碑式的事件。獨立藝術家協會會長當時對支持杜尚參展的收藏家沃爾特·阿倫斯伯格抱怨：“如果一個人把馬糞粘到畫布上，我們也必須接受？”阿倫斯伯格回答：“恐怕我們必須得接受。”

2006年，500名英國藝術界權威的藝術家、藝術品交易商、藝術批評家、博物館和美術館工作人員組成龐大的評審團，評選英國藝術界20世紀5件最具影響力的藝術作品。杜尚的《泉》獲得64％的評委選票，超過畢加索的《亞威農少女》和《格爾尼卡》，排在首位。

“藝術這個事越來越說不清楚，當代藝術不斷突破現有的概念和規則，給予的是已有知識範疇無法判斷的東西。藝術判斷的標準、藝術形式上的探索和市場價格隨時都在調整。所以一張幾乎空白的畫，才會變得無從判斷。”徐冰對南方周末記者說。

2011年11月8日，藝術家安德烈斯·古斯基創作於1999年的作品《萊茵河Ⅱ》在紐約佳士得拍賣會上拍得430萬美元，刷新了攝影作品拍賣紀錄，成為史上最貴的照片。

《萊茵河Ⅱ》將合成圖像放大到巨型尺寸（238×387cm），照片里的工業建築被作者用數碼手段移除，留下的是沈靜、憂郁的抽象畫面——道路、草地、灰色的河流和灰色的天空。古斯基表示，他關註的是萊茵河可能存在的當代景觀，在評論家眼中，古斯基試圖解釋人類生存狀態中那些謎一樣的互動元素。而公眾疑惑的是：一件“PS”過的數碼照片為什麽能拍出天價？

顧錚解釋：“投資當代藝術和投資當代攝影是不同的。古斯基的《萊茵河Ⅱ》是在當代藝術範疇里用攝影為手段、按照當代藝術的觀念完成創作，和按下快門的傳統攝影很不一樣。《萊茵河Ⅱ》看似簡單，其實是一項極其複雜的工作，先要沿著萊茵河一段段拍攝，然後在電腦上將多張照片拼接，就像繪畫一樣，但不是用畫筆，而是用光標在電腦上建構形態，對透視變形進行矯正。這是數碼時代的明室操作，如果放在膠片時代的暗房里是無法完成的。”

顧錚將古斯基獨特的創作稱為“攝影壁畫”。這樣的作品和波洛克等人的抽象表現主義繪畫在外部形制上是一個類型，和當代藝術也有趨同傾向，譬如都趨向於大畫幅。“即使是在一瞬間完成的作品，即使是看上去是幾乎空無一物的作品，體現的也是藝術家一生的創作經驗。”

萬中無一的白海參現身青島 曾賣出一斤16萬天價

9月26日消息，白海參也稱白玉參，是刺參的一種遺傳變異，平均20萬只海參中才有一只。曾經，起拍價3萬的“白海參”被賣出16.5萬人民幣一斤的天價。

據青島新聞網報道，近日青島的市民李先生收獲了一只白色的海參，據養殖戶介紹，白色海參非常少見，即便是整天接觸海參的漁民，也要四五年才能見到一只。

李先生表示，自己是從石老人附近的漁民手中購入的，長在海邊的巖石中。這只海參個頭很大，身長18公分，渾身雪白，只有幾處刺頭為深色，在黑色的海參中格外顯眼。

白海參對海水水質要求極為苛刻，稍有汙染便無法存活，因此非常珍貴。另外，白海參也有好壞之分，通體乳白，白得透明的白海參為上等白玉參，身上帶有黃顏色的，質量稍次。白海參體內的硒元素明顯高於普通刺參，對癌癥患者的治療有一定作用，因此受到一些消費者的追捧。

煙臺東方海洋公司曾將4只白海參拿到國際海參文化節參展，兩只活海參當場拍出57000元的高價。而之前在第二屆中國濟南國際海參文化節上，經過多輪激烈競價，最終起拍價3萬的“白海參”被16.5萬人民幣一斤的天價買走，創下了中國濟南國際海參文化節拍賣史上的最高紀錄。

有資料說，白海參的硒含量和抑制腫瘤作用是普通海參的幾十倍海慈醫院的專家表示，白色海參應屬於基因突變，不容易成活，極容易得病死亡，因此較為少見，這也符合自然界優勝劣汰的規律。

李先生表示，他打算將這只海參捐獻給海洋科研部門或捐給“微塵”做成標本競拍，進一步發掘其科研或社會價值。

個人征信牌照兩年多未落地 8家機構目前無一合格

“個人征信牌照到底發不發，怎麽發，何時發?”央行征信管理局局長萬存知直言，這個問題“相當敏感，的確很複雜”。

早在2015年1月，央行官網公布《關於做好個人征信業務準備工作的通知》，要求包括芝麻信用管理有限公司、騰訊征信有限公司等8家機構做好個人征信業務的準備工作，準備時間為6個月。當時，外界期待個人征信市場將全面放開，但如今兩年多過去，企業望眼欲穿，牌照仍舊懸而未落。

為什麽到現在還沒有發牌照?4月21日下午，在人民銀行舉辦的“個人信息保護與征信管理國際研討會”上，萬存知釋疑這一問題，稱“主要有幾個沒想到”。

三個“沒想到”

“我可以明確地告訴大家征信牌照肯定會發。但怎麽發，何時發?我感到有一些情況比較複雜。”萬存知說。

他表示主要有三個“沒想到”：第一個是發完通知要求8家機構進行個人征信業務準備，但沒想到剛起步就碰上互聯網金融整頓，整頓到現在還沒結束。換句話說是互金業態到現在也不穩定、不定型，因此，在這個領域怎麽做征信業務是需要研究的。

第二個”沒想到“是，社會公眾對個人信息保護的意識空前高漲，對8家機構要求更高了。

第三個是，這8家機構實際開業準備的情況離市場需求、離監管要求差距那麽大，”這是我們始料不及的“。

“所以綜合判斷，8家進行個人征信開業準備的機構目前沒有一家合格，在達不到監管標準的情況下不能把牌照發出去。”萬存知表示。

他進一步指出了這8家機構目前存在的三大共性問題：

其一，8家機構都想追求依托互聯網形成自己的業務閉環，這樣在客觀上就分割了市場的信息鏈，而且每家的信息覆蓋範圍都受到限制，因為信息不廣、不全面，如此帶來產品的有效性不足，不利於信息共享。

“我們征信是搞信息共享的，現在開業準備的情況是不利於信息共享的。”萬存知稱。

其二，這8家各自依托某一個企業或者企業集團發起創建，在業務或者公司治理結構上不具備或者不具有第三方征信獨立性，存在比較嚴重的利益沖突。

其三，這8家對征信的基本理念和基本規則了解不夠，而且也不太遵守，在沒有以信用登記為基礎、數據極為有限的情況下，根據各自掌握的有限信息進行不同形式的信用評分並對外使用，存在信息誤采、誤用問題。

“有人提建議說，央行的市場準入門檻這麽嚴，一般人都過不了關，還不如先放後收，有問題再一個個清理，這樣行不行?”萬存知表示，不行，不能采取這個策略。

“在現階段有很多人想搞征信，工商總局提供的材料顯示，在全國工商登記中帶有征信字樣的企業有50多萬家，其中有三分之一多一點想辦個人征信，其他想搞企業征信，如此一來，想搞個人征信的就有20多萬家，假如央行都給它們發牌照，進來後有問題再整頓，那麽要發20萬張牌照，這最終可能成為笑話。”萬存知坦言，這不可能。

那麽，到底誰有資格辦征信?獨立自然人、獨立的企業或者企業集團，金融機構或者金融控股公司，想獨資辦個人征信機構是否可行?

萬存知稱，“不行。”除非是很多有共同意向的機構聯合起來申辦個人征信機構，這是可以的。“我們有很多協會建立的會員信息共享平臺，按照現在的業務方式應該屬於一種征信活動，應該受國務院發布的《征信業管理條例》的約束。”他稱。

除此之外，外資也可以在中國申辦個人征信機構，目前內外資在這一問題上已經實現國民待遇。

在萬存知看來，發展征信業不在於征信機構的數量有多少。征信業有三個組成部分：信息提供者、征信機構和信息使用者。各行各業的信息提供者和信息使用者通過征信機構居中聯系，形成一個完整的產業鏈或者信息鏈，成就征信行業。

建立覆蓋全社會的個人征信體系

那麽，未來的個人征信機構應該是怎樣的?

在央行看來，未來征信機構應該是覆蓋全社會的。央行副行長陳雨露在4月20日上述研討會開幕式上指出，人民銀行作為國務院征信業監督管理部門，在履行征信管理職能過程中，始終將維護信息主體合法權益作為監管的核心理念，在五個方面努力工作，其中第一條就是推動建立覆蓋全社會的征信系統。

陳雨露指出，人民銀行認真貫徹落實習近平總書記關於“抓緊建立覆蓋全社會的征信系統”的重要指示精神，研究制定我國征信市場發展的頂層設計和總體規劃，充分發揮政府和市場雙線推動的積極作用，促進各類征信機構錯位發展、優勢互補，推進征信服務對經濟金融領域、社會生活領域和行政司法領域的全覆蓋，切實維護信息主體權益和經濟金融安全。

“覆蓋全社會”又該如何理解?萬存知指出，覆蓋全社會是指信用信息的全覆蓋，也就是債務信息的全覆蓋。

他在發言中指出，我國的市場結構和國外不太一樣，在中國，個人負債信息大體有三個領域：第一個領域就是持牌金融機構掌握的債務信息。所謂持牌金融機構，是指銀行業、證券業、保險業以及持有其他監管部門發放的與金融有關的牌照的機構，包括助學貸、房貸、消費貸、信用卡、擔保等等。

第二個領域就是貿易信用。貿易信用是企業給個人提供的商業信用以及個人之間的民間借貸，這是持牌金融機構之外的負債信息。企業給個人提供商業信用很普遍，比如電商通過優惠提供賒銷服務。再比如，互聯網金融P2P實際上是把過去在線下的民間借貸搬到線上。

第三個領域就是公權機關包括行政、司法機關掌握的個人在履行法律義務中形成的信息，比如交稅、交社會保險費，再比如，法院判決執行等，這些都屬於公權機關掌握的負債信息。

通過人民銀行的調查，以上三個領域在個人總負債中，負債信息量分別占85%、10%和5%左右。

“持牌金融機構之外的領域，人民銀行征信中心難以覆蓋，需要培育其他個人征信機構來做補充，形成錯位發展、功能互補。新培育的個人征信機構，必須能夠在全國全面采集第二個領域和第三個領域的債務信息，能夠提供綜合性的服務，人民銀行征信中心和這個市場化的個人征信機構按照市場規則進行信息共享。”萬存知稱。

他進一步指出，征信業服務有很多專業化、特殊化的需求，靠幾個大機構肯定滿足不了，但在第二個、第三個領域能夠在全國範圍內綜合開展業務的機構現在數量也不能太多，要嚴格控制，因為數量一多，每個機構有自己的信息平臺，就把信息分割了，雖然要求共享，但共享的難度會加大。

而對於個性化的、差異化的征信服務，根據發達國家經驗及外國專家的介紹，將來能不能培育一些專業化、區域化、行業性、地方性的個人征信公司做專項征信服務？“這個問題需要進一步研究。”他稱。

至於個人征信牌照何時才能落地，萬存知表示，這取決於央行基礎工作的進度和質量，一些基礎工作、研究要做透，措施要做穩妥，還要與各個方面深入細致地協調，需要很大工作量，需要時間。

“對於符合審慎監管條件的個人征信申請機構，人民銀行將積極穩妥地推進個人征信牌照發放工作。”萬存知表示。

2017年至今上市公司重大資產重組影視標的無一成功過審

每經影視記者 白蕓

每經影視編輯 溫夢華

電影《三生三世十里桃花》已上映13天，截至今天（8月15日）18時累計票房5.24億元。影片出品方之一上海潤金文化傳播有限公司（以下簡稱“潤金文化”）投資1800萬元，在影片上映前因保底協議已獲得3000萬元投資收益，加上其預估的600萬元版權收益，這部電影投資回報率100%，算是非常成功。然而欣喜之余，潤金文化卻錯過了一次資本市場財富造夢的機會。

▲臺基股份發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易申請文件二次反饋意見之回複

8月9日晚間，臺基股份（300046）發布公告稱，終止對潤金文化的重大資產重組事項。這意味著，又一家上市公司跨界並購影視標的失敗。每經影視記者通過梳理Wind統計數據發現，2017年至今，上市公司重大資產重組影視資產尚無一例成功過審！

1、修改方案到終止僅38天

8月9日晚間，臺基股份公告稱，由於近期國內證券市場環境、政策等客觀情況發生了較大變化，造成本次交易已經耗時較長。公司與重組相關方審慎研究，決定終止本次交易。而在38天前的7月3日，公司還公告稱將撤回並修改本次重組方案。為何幾經周折最終還是棄購？為此，每經影視（微信號：meijingyingshi）記者8月11日以投資者身份致電臺基股份，一位證券部工作人員只稱公告已寫得很清楚。

臺基股份意圖收購潤金文化，前後“折騰”近17個月，期間臺基股份兩次下調募資金額，但對潤金文化的估值8.1億元並沒有變化。在受到監管層問詢後，盡管潤金文化對實現業績承諾進行了詳細說明，還不經意間曝光了正在熱映的《三生三世十里桃花》被保底發行，但最終仍錯過了一場資本盛宴。

潤金文化比較引人註目的是兩位明星股東韓雪、趙小丁，趙小丁正是《三生三世十里桃花》的導演。兩人2016年6月才入股潤金文化，各投資750萬元，分別持股1%。而兩人入股三個月之後，2016年9月臺基股份就拋出了橄欖枝，發布重組預案要收購潤金文化。如今潤金文化被棄購，韓雪、趙小丁也無法馬上實現股份增值財富造夢。

▲湖北臺基半導體股份有限公司發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書（預案修訂稿）

對臺基股份而言，沒能將潤金文化攬入懷中或許也存留遺憾。這家半導體為主業的公司在2016年通過並購影視公司彼岸春天嘗到甜頭。2016年，彼岸春天實現凈利潤 3204.61萬元，超額實現了2016年度的業績承諾。而在8月11日上午的投資者交流會上，臺基股份亦透露，彼岸春天今年上半年實現凈利潤1805萬元，占臺基股份凈利潤總額的66.87%。可見，影視資產對這家意圖跨界經營的公司來說，能貢獻較多利潤，公司也表示，在內外部資源允許的前提下，未來若有潛在並購重組影視公司的機會，將按照相關法律法規推進並披露。

2、2017年至今重組影視標的無一成功過審

今日，證監會發文稱，2016年上市公司並購重組交易金額已增至2.39萬億元，年均增長率41.14%，居全球第二，並購重組已成為資本市場支持實體經濟發展的重要方式。與此同時，證監會新聞發言人高莉近日仍表示，證監會將繼續強化並購重組業績承諾監管，保持監管威懾力，保障投資者權益。

據《21世紀經濟報道》，在近日證監會召開的保薦代表人培訓中，監管層表示要進一步遏制借助並購重組、非公開發行進行的套利行為，同時考慮到會面臨商譽大幅減值的風險，將對遊戲、VR、影視、互聯網金融等輕資產類行業從嚴審核。

據Wind數據統計，2017年至今（8月15日），上市公司重大資產重組共369起，其中108起完成，71起失敗（註：包括終止和未通過審核）。每經影視（微信號：meijingyingshi）記者梳理發現，2017年1月1日至8月15日，涉及影視資產的重大資產重組還無一成功過審，有四起終止，三起仍在進行中。

▲2017年至今，部分重大重組事件（wind/圖）

終止重組影視資產的案例，除了前述的臺基股份放棄潤金文化，還有：

1月初，新文化(300336)終止以21.6億元收購千足文化100%股權；

3月初，共達電聲(002655)幾番“妥協”未能以18.9億元攬入樂華文化100%股權；

7月10日，東方網絡（002175）終止重組華樺文化、元純傳媒，改為現金收購其部分股權。

影視行業內公司的並購仍在“路上”。

2016年12月底披露擬以18.95億元收購首映時代、德納影業的長城影視(002071)，在等待8個月後，目前收到了證監會一次反饋意見，問詢問題達34條；

2017年7月初，萬達電影(002739)重啟收購萬達影視，預計將於9月3日前披露重組預案；

2017年7月中旬，當代東方(000673)擬以不超過25.5億元收購永樂影視100%股權，目前仍處於監管層問詢公司待回複階段。

針對上述現象，香頌資本執行董事沈萌在接受每經影視（微信號：meijingyingshi）記者采訪時談及了個人看法：“證監會對於跨界收購的標準收緊，對於無法合理解釋跨界收購必要性的很難通過，而同業收購中，對於標的企業的業績連續性與穩定性，以及業績承諾的可行性都在以較嚴格的標準審核。”

長城證券並購部總經理尹中余也對每經影視（微信號：meijingyingshi）記者表達了個人觀點，他說：“從去年6月至今，監管層對影視並購監管趨嚴，重組並購鼓勵脫虛入實。像臺基股份從半導體行業跨界並購影視行業資產，基本很難。遇到類似情況的並購重組，我們券商基本會勸它放棄。”

年幼孫輩無一倖免 金正恩誅張成澤三代

今提休會待續建制無一致意見

大台劇損專業形象公關護士潮人無一倖免？！

12次擔正無一叫座

L.A.2024年辦奧運可賺大錢？學者列百利無一害