📖 ZKIZ Archives

為幫人：讀法律、做律師？

歷年無論在討論區、電郵以至現實生活中，都有不少一腔熱血的年輕人想維護社會公義，問曰應如何修讀法律、成為律師為窮人討公道以至令社會更美好，雖然不少如本老頭般一把年紀的都會知道世事艱難得不是他們能夠想像，但本老頭的確非常欣賞有這志向的年輕人，然而本老頭卻會建議除直接當律師外，他們可應考慮其他更有效方法；


以前也介紹過帝國法學生絕大多數都會讀到的一書《毀約》也有類似故事：作者曰入讀帝國法學院的大多數都不是存心為利是圖，但因就讀帝國法學院開支驚人(現在十四金剛學費大多每年USD50,000上下，三年學費加上生活費什麼的簡直是恐怖)，畢業時欠下了一屁股債唯有放棄理想，投身收入極高但與理想完全無關的大型律師行；

雖然在香港就讀法學位比在帝國廉宜一點，但以現今如在貴族級的城市大學玩一Juris Doctor學費已近四十萬(中、港雖比較便宜但也需三十萬上下)、PCLL四萬多至十四萬多、加上三至四年損失收入，總開支恐怕也在百萬左右！

(當然中學生直入LL.B.會便宜一點點，但PCLL實在嚇人，加上在香港晉身大型國際律師行機會確實不高、起薪亦比帝國同事低一點，若以錢而論實在令人有點悲哀；

當然還有便宜選擇曰UOL LLB/ MMU CPE，但已有不少人反映近年PCLL學額有點縮水、本地院校JD愈開愈多下他們入讀PCLL的機會已大減，甚至有訴苦曰即使獲Second Upper Hon也被拒收，這門真是愈來愈窄…)

伸延閱讀：
《若為金錢而讀書》



　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊


有人可能曰雖然當律師未必富貴，但總可以幫到別人吧？當然現實社會中律師唯利是圖多、熱心助人少，我們也不能抹殺從事律師而幫人的可行性，然而這卻是有點局限；

莫說在香港現行制度下律師/大律師不能完全免費提供法律服務(而多要經法援)，就算是有不愁衣食的朋友不斷義助窮人打官司，恐怕一個人一張口所幫也是有限；


　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊


淋了老半天冷水，可能已有讀者不滿曰老頭可不要學政客吧，樣樣反對但完全沒有建議性建議！本老頭不是當政客的料，當然不會如是作，而個人所提議的雖然有點詭異，但可肯定說是事實！

在中國文化影響下雖然有無官不貪、無商不奸的傳統，但在口裡卻是有點偽善的不欲多提錢，雖然開口說錢是有點庸俗，但卻是在現實生活中非常實在的問題 – 而且也不一定是與邪惡拉上關係！

試看微軟大老闆Bill Gate雖然向來被人批評做生意手法霸道，但視窗的確對社會發展大有幫助，更重要的是Bill Gate賺了大把銀子後也不是單單用於個人享樂，而是捐出以億計予慈善，尤其對於傳染病、愛滋病的捐助更是大宗；

相信不會有人質疑Bill Gate對於減少病患實在有心，再想想若當日他老兄為減輕病人痛苦而投身醫生，相信窮一生所幫的也最多是一千幾百人，總不及今日投入大量金錢後能研究最新藥物、聘請千百醫生般涵蓋極廣、效果宏大；


　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　＊


金錢的惡在為富不仁而不在“富”本身，若是有志幫人的愈富幫人效果愈大，當然閣下可選擇成為專為窮人打官司的律師，不過似乎還不及以大量金錢甚至權位為市民謀福利效果來得大，所以若有此心還是努力讀書、努力工作，增強了自己本錢後想為什麼理念貢獻也比單單用自己一雙手一把口的一人之力為好，根本不用執著為理念而幹指定某種工作！

(當然可悲的是在香港謀權位者大多根本不是為改善民生只是為了自己私慾殘民以逞...)


雖然先在各行業成功再而濟世一般都是更好方法，但從事會計例外；

香港會計業是一建基於剝削、刻薄、蹂躪、凌辱、折磨...新人以養肥高層的行業，從事高位的固然富得漏油，但在中下層的卻是窮得自己也沒有餘錢；

更重要的是會計尤其核數本身正是損害公義的破壞性工作，以會計入手恐怕早在惠及社會前造成的破壞已是窮一生也不能彌補；

而且會計工作有點像漫畫《北斗神拳》中的北斗疏拳，從事太久會令人迷失心智喪失良知，恐怕做不到三兩年便已將什麼崇高理念扔進廢紙箱 (《北斗神拳》圖片)...

窩心感恩節善心男排五晚通宵買嘢為幫人

1 : GS(14)@2016-11-25 07:36:41

踏入感恩節前夕，不少人已磨拳擦掌，預備迎接店舖提早在周四舉行的黑色星期五（Black Friday）大特賣。對有些人來說，在Best Buy排返幾晚通宵已成另類黑色星期五「傳統」。記者來到位於帕薩迪納（Pasadena）的Best Buy門口查探，發現已經有一排椅子甚至帳幕列在門前，不過很多都沒有人看顧，但當中有一位男士排隊的原因，真的令記者動容了。駐洛杉磯記者：張紫茵周三，排在隊伍第二的廚師Thomas表示，今年是第五年排隊買黑色星期五平貨，「無論如何都要做，就好似一個傳統」。他表示自己有三星期假期，所以星期一早上已經開始排隊。但由於他的帳幕太大放不到在前面，所以帳幕設在隊伍中間，不過已經和隊伍內的人溝通好，他仍然是排第二。他亦一早準備充足，帳幕內存有不少食物、充電器、被單、氣墊床、書等，不過到周三下午已經糧盡彈絕，他間中亦有回家洗澡，休息一回再來。
Thomas的目標是購得店內特價的電視、電腦以及相機作慈善用途，因為他媽媽在善終中心及洗腎中心工作，所有買到的產品都會捐給她的病人，他表示去年就花了1.2萬美元（約9.36萬港元）去買這些禮物。他表示，在善終中心內見到不少病人家屬在掙扎，所以會想給予他們一些安慰。另外一位排第五的Pam，周二早上就已經放下椅子霸位。她表示今年想買一部40吋的LG電視，原價大概300美元（約2,340港元），現時特價150美元（約1,170港元）。她說過去10年都有在感恩節前夕排隊購物，每年她都會看哪間店舖有優惠適合自己，去年她就沒有在Best Buy排隊，到Target買了50吋電視，再前一年亦買了電視，她認為電視及電腦是Black Friday抵買之選。不過，Pam因為明日要工作，所以會派女兒前來輪班。她又指排前面的幾個人與去年是同一班人，所以大家就成了黑色星期五「期間限定」好友，幫對方看守椅子及財物，讓大家都有空檔去洗手間或吃點東西。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161125/19845330

---

【洛杉磯直擊】加州大學加學費為幫學生？學生：唔覺有幫到我

1 : GS(14)@2017-01-07 07:08:06

美國寒假已近尾聲，許多學生將在下週開始陸續返回學校。不過對於加州大學系統的學生來說，2017年來自學校的第一個消息卻很難讓人期待，因為他們的學費可能將要調高。駐洛杉磯記者：陳志豪校方表示，從2011年起，加大系統的學費已經連續6年「凍結」；因此，他們也是在迫不得已的情況下，才做出這樣的提議。加大發言人克萊因（Dianne Klein）強調，學生也許不喜歡這樣的決議，但他們其實會是加學費最大的受惠者。她表示，校方將會把三成的經費用來補助學生貸款、食宿以及交通，「另外，我們也會聘請更多的教職員、導師、以及助教，這對維持小班制度很有幫助。另外我們也會加強心理輔導的相關措施......這些其實一直都是學生們希望加強的部份。」雖然加大校方強調加學費後的盈餘都會回饋在學生身上，而且會盡量照顧到所有族群；但是在《蘋果》記者實際走訪加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles，UCLA）後，發現多數學生並不支持這樣的說法。「他們不是每年都在加學費嗎？我一直以為是這樣。」就讀大四的Rachel Jones對於校方六年沒加學費的說法顯得十分疑惑，也感到很無奈。針對校方強調將把錢放在學費補助上，她覺得根本無法減輕學生的負擔：「洛杉磯的房租很貴，把這些經費用在學貸上並無法真正解決學生的經濟困境......我朋友在附近就讀比較小的學校，她的房租只要我的一半，但是空間卻是兩倍大。」Rachel認為，這樣的學費補助可能可以幫助某些貧困學生，但是對她這種來自中產家庭的學生來說，根本沒有任何實質益處。
Jessica Tsui在UCLA擔任研究員，她的看法則是和Rachel十分類似。「如果要加學費，那每個學生都應該要能享有更多的資源......但是怎麼分配這些資源卻是一個大問題，因每個學生的家庭情況都不一樣，校方很難去滿足所有人的需求。」她認為，就算學校可能希望利用這些經費來幫助學生，但是「滿足了一個族群，卻無法照顧了另一個族群」。
Charlotte在加州大學洛杉磯分校攻讀戲劇研究所已經5年，她好不容易在2011年時取得繳付「州內學生學費」（in-state tuition）（in-state tuition）的資格，替自己的荷包省下不少錢。她表示，自己並不反對校方加學費，但前提是自己的部門應該要受惠，而且學生應有權利知道這些錢都花在哪裏。「學校過去總說他們會把經費用在學生身上，但從我部門的情況卻完全感受不到，有時候不得不質疑錢到底都拿來做甚麼」。Charlotte表示，自己所就讀的戲劇部門一直都面臨嚴重的經費短缺，「很多我認識的學生都擔心自己畢不了業，因為不是每個學生都像我一樣付『州內學生學費』，所以他們根本付不出學費」。她強調，除非加學費能夠回饋到他們自己身上，否則資源分配不均的經費根本無益，只是在增加學生的負擔。即使學生多半不領情，但是加學費似乎已經無可避免。發言人克萊因強調：「為了維持教學品質，我們不得不這樣做。」這項決議將在本月的加大校務會議上表決，屆時就可以知道結果。如果通過，「州內學生學費」將加2.5%，學生每年大約需要多繳282元美元（約2,199港元）；而州外學生的學費則會加5%，每年需要多繳1,332元美元（約1萬港元）。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170107/19889428

---