圓方集：選舉為佔中出口氣
1 :
GS(14)@2016-09-13 00:17:35以下是我對這次立法會選舉的感想：（1）佔中後，坊間有聲音說大家應該專注民生（即搵錢），少談政治。今次選舉除超高投票率外，更重要是大部份選民投票，尤其是非建制的，都看政治取向。最後因為「雷動計劃」配票發功，有一些地方工作做得很好的議員亦被犧牲了，選民誓死保衞反對派的否決權。（2）戴耀廷說「雷動計劃」是負資產。我偏向支持有唐吉訶德精神的人，教授一介文弱書生，不是為了私利，忍辱負重地做他覺得應該做的事，歷史會決定這是否好心做壞事，但對於他的行為我是非常感動的。（3）很多參選者，包括落選的，都表現出以大局為重的胸襟。長毛一直為人民力量站台，到了最後都沒有說選情告急。星期一凌晨，看到電視報道初步點票結果，顯示長毛可能失出席位，我是有點心痛的。有記者訪問他，他說個人的得失是其次，重點是要整個運動能夠勝出。長毛最後僥倖贏了。毓民不是我那杯茶，今次敗在太托大，亦完全符合黃先生勇於煽動，短於計謀的性格。（4）長江後浪推前浪是自然定律，今次那麼多年輕人上台，不論建制抑或反對派早有預料。然而當我看到一些為低下層發聲的議員，例如李卓人及馮檢基等被擠下馬，我仍是傷感的。無可否認，很多老泛民的抗爭運動已經越來越形式化，佔中後他們已經失去光環和權柄。然而在香港這個崇商的社會，二、三十年前選擇做反對黨是真的不容易。李卓人是港大土本工程系畢業（與我同科）。經濟上，他們有更多的選擇。即使是建制的王國興，我不喜歡他在議事廳的論述，但是我感覺他的投入是真性情，落選仍然令人心酸。（5）我絕對同情「雷動苦主」。在配票驅使下，票數多寡不一定代表個人力量，所以「票王」實在不用太興奮。選舉就是一種遊戲，講手段、講計謀，配票何來不道德？同樣道理，大家批評「蛇齋餅糭」，我倒是覺得每個人的一票都是他的私產，他願意怎樣賣都可以，你說一票比一個糭重要，那麼比諸五千個糭又如何？政客用公屋政策去換選票，大家覺得理所當然，其實一樣不是利誘嗎？希望市民不要賤賣手中的票，靠的是公民教育，而不是靠責罵派糭的人。（6）真的要感激香港市民走出來給北京一個很清晰的訊息：We care！北京下一步怎回應，誰都沒頭緒。見諸近日建制派內鬥，黨內聲音紛雜，看來事情最終仍是在於習總的一念。中國人談民主談了超過一世紀，到了今天，還不是跑回超級強人政治。老百姓繼續揣摩上意，實在是可悲。後記：我是證監會1、4、6、9的R.O.，持貨是需要公開的，所以要來一段disclaimer：上面提到的人，我一個都不認識，我只是手持兩票（連功能組別的票都沒有）的港島區小市民，我的票是投予羅冠聰和許智峯的。張宗永思博資本高級合夥人兼亞太區總裁本欄逢周一刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160912/19767799