📖 ZKIZ Archives


【三藩市直擊】亞裔警向精神分裂男開槍警隊再被轟濫暴

1 : GS(14)@2017-01-21 03:36:45

三藩市警隊(SFPD)近年面臨多宗槍擊黑人疑犯的濫暴指控,在美國司法部監督下落實改革,一大新措施是警員執勤時加裝隨身錄影鏡。以為令警員自此審慎行事?惟本月又發生1名亞裔警員開槍擊傷精神病患非裔穆爾(Sean Moore)的事件。警方在受壓下終於公開隨身鏡片段。駐三藩市記者:唐芷瑩公設辯護人辦公室(Pubic Defender)周三首次公開向警方要求的影片。事發在本月6日凌晨約3時半,警方接到海景區(Ocean View)居民舉報指患精神分裂症(Schizophrenia)的鄰居穆爾不斷用頭撼他們家的牆。兩名警員到場後,影片所見,穆爾(40歲)站在自家門外,與警員在相隔鐵閘及一條短樓梯下開始口頭對歭。警員要求穆爾開閘落樓梯領取鄰居對他的禁制令文件,穆爾先拒絕,並以粗口不斷叫警員離開,然後返回屋內。過了一會,穆爾出來與警員再口角一會後,開閘看來是準備下樓梯撿起在樓梯上的禁制令文件,警員即趁機上前朝他臉噴射胡椒噴霧,穆爾則踢警員的臉「回敬」。混亂期間,查姓警員(音譯,Kenneth Cha)即向穆爾開槍,他應聲倒地。有助理公辯律師向本報確認,涉事警員是亞裔。警方表示,兩名警員在事件中均有受傷,而穆爾則嚴重受傷,被送往三藩市總醫院治療後情況穩定,無性命危險。穆爾面臨9項拒捕及襲警等罪名,保釋金額更高達200萬美元天價。而查姓警員正接受內部聆訊。公辯辦呼籲警方撤控,批評警方在事件中非按的「緩和衝突」(de-escalation)控制場面之餘,反而是令場面危機升級的一方。前來聲援穆爾的市民薩利納斯(Oscar Salinas)形容,事件反映警察應對精神病患者疑犯的手法很失敗:「幸好穆爾撿回一命,但如果警員跟足警委會的守則辦事,他根本不應被槍射。他們仍然有改革需要。」薩利納斯也曾向當局建議,警員不應在作供前有機會翻看隨身鏡頭所拍片段。但今次事與願違,查姓警員被揭發是看過片段後才作供,令他大感氣憤。「影片應該上載到獨立的渠道才對,現在是毫不合理,令他們有隱瞞(相機拍不到的)真相機會。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170120/19903437
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323406

警察濫暴 毆吳文遠鎖黃之鋒

1 : GS(14)@2017-07-02 14:17:34

【7.1大遊行】【本報訊】國家主席習近平訪港期間,一邊有警方高壓隔禁示威者,一邊有疑似黑勢力搗亂和平請願。昨先有示威道具棺材被毀,再有示威者遭警員毆打及出言拔槍恐嚇。社民連主席吳文遠昨早在灣仔準備示威,遭多名大漢襲擊,但警方卻帶走吳等示威者,更在警車內向他施襲,香港01拍攝到,有警務人員拉扯吳的頭髮,將他的頭部撞向警車車窗。有立法會議員及關注警權的組織促請警方徹查事件。記者:謝明明林社炳社民連、四五行動、香港眾志等20多名成員昨早在灣仔修頓集合,準備遊行到舉行升旗禮的金紫荊廣場抗議,被過百名藍絲包圍。有身穿黑衣的男子,趁示威者準備示威橫額時,突然衝前用腳踢他們,被警方帶走。當遊行隊伍出發時再被多名大漢搶奪示威物品,示威道具棺材被毀,有示威者更被箍頸襲擊。但警方在沒有警告下,將參與示威的梁國雄、吳文遠等人推倒地上拘捕,指他們有可能構成破壞公眾秩序而被帶上警車,他們抵達警署後被釋放。



「同黑社會有乜分別」


香港眾志及社民連召開記者會,吳文遠和社民連成員陳皓桓投訴,在警車內被警員襲擊。吳指,他被扣上手銬,並四腳朝天被帶上警車。警車關門後,有警員以粗口辱罵吳,並重複踢吳下體兩次。吳大叫救命,另一警員則拉扯吳的頭髮,將他的頭撞向警車車窗。陳皓桓亦被警員用手肘批其肋骨,並踢他的手腳。吳及陳展示傷勢,兩人手臂、手肘及背脊均見明顯傷痕。香港01報道,其記者在警車前拍攝到吳被警員拉扯頭髮,記者告知警員有示威者被打,卻反被驅趕,指該處不能採訪。吳嚴斥警察使用暴力,他稱會去驗傷及向警方投訴被毆打。吳指,社民連超過10名成員在習近平訪港前後72小時被過百名警員全天候跟蹤、滋擾,亦被過百名疑似黑社會人士滋擾、甚至毆打,「今時今日,警察同黑社會做緊嘅嘢有乜分別?」立法會保安事務委員會委員林卓廷指,警方在拘捕吳文遠等人時,並無清楚交代被捕原因及作警誡,已屬非法拘捕及非法禁錮;而吳被扣上手銬,並無反抗下遭警員用武力直斥警方濫用武力,他要求警方全面調查事件。他指習訪港期間,連串示威者遭襲擊及恐嚇,「似乎背後有班有組織嘅人士透過惡勢力,直接沒收遊行道具,阻礙遊行,擾亂秩序,再令示威者無法和平示威」。民權觀察成員沈偉男指,吳文遠在警車上遭警員拉扯頭髮明顯有襲擊成份不能接受,他促警方調查,質疑警方以反恐包裝習訪港,實為打壓示威聲音。民權觀察考慮就今次警方侵犯人權撰寫報告,並提交相關國際組織。警方回應稱有責任及權力採取適當措施,確保參與公眾活動人士安全,遂將他們帶上警車及載離現場。由於部份人情緒激動,為保護其自身及其他人免受傷害,人員將部份人扣上手銬。待相關人士情緒平靜後便讓其離開。投訴警察課已接獲相關投訴,會按既定程序公平公正處理,現階段不作評論。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076265
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337590

警員涉施襲 吳文遠報案 警只列投訴 濫暴者疑隸屬港島PTU

1 : GS(14)@2017-07-05 03:45:05

■吳文遠及陳皓桓到灣仔警察總部報案指遭警員毆打,多人聲援。



【本報訊】國家主席習近平訪港期間,社民連吳文遠、陳皓桓7.1早上示威後在警車疑遭警員毆打,吳稱在車上遭警員扯髮、撞頭、踢下體,部份過程被傳媒拍下。吳、陳兩人驗傷後,昨到灣仔警察總部報案。不過吳指警方拒現階段展開刑事調查,堅持循投訴警察機制處理。吳促保安局和警務處展開刑事調查。據了解,被指在警車上襲擊吳的警務人員,隸屬港島區機動部隊(PTU)。記者:馬志剛 謝明明



吳與陳在7.1早上遊行示威時遭不明男子施襲,兩人反被警員帶上警車。吳文遠昨展示傷勢,右額和背部撞傷、擦損,兩手手腕亦有多處損傷。他稱下體無表面傷痕,但要服食止痛藥緩減痛楚;陳皓桓全身最少6處損傷,稱被批踭傷及肋骨,舉手亦感痛楚,稍後要覆診。



■二人展示照片,稱遭相中警員施襲。

吳要求刑事調查


吳文遠強調,今次要求正式報案展開刑事調查,而非投訴警察,他與陳皓桓是在警車上被警員暴力襲擊,不是意外;又斥警方聲稱現場各人「情緒激動故先帶離現場,冷靜才放行」,更是顛倒是非。吳重申警察濫暴已非新鮮事,社民連促在警車裝攝錄機拍攝車內情況,「佢哋影人就得,但警車上面一閂埋門,要(安裝攝錄機)保障示威者同市民,就諸多藉口」。警方稱投訴警察課已接獲相關投訴,現階段不評論。據了解,被指在警車上襲擊吳的警務人員,隸屬港島區機動部隊。社民連立法會議員梁國雄指,當日早上破壞棺材、向示威者施襲的惡煞仍逍遙法外,「我哋呢啲就落鑊,和平示威就俾佢的走,仲要打」。當日一同示威的香港眾志立法會議員羅冠聰、成員黃之鋒亦到場聲援,羅冠聰質疑警隊明顯是收到「不能讓領導人尷尬」的命令。「我哋唔單止面對黑社會、流氓襲擊,仲面對警方見到呢啲襲擊又放人,轉而拉走和平示威者,恐嚇我哋掹鎗」。羅冠聰表示,會在立法會保安事務委員會提出討論警察濫權;亦會去信保安局要求徹查,改革形同無牙老虎的監管制度。他擔心新任保安局局長李家超警隊出身,未來監警難上加難,護短情況更明顯。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170703/20077205
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337950

控訴習訪港期間遭打壓民陣促拘捕濫暴警

1 : GS(14)@2017-07-09 03:49:36

【本報訊】國家主席習近平在6月29至7月1日訪港3天期間,民陣等多個團體及政黨舉行示威集會時,遭懷疑黑勢力滋擾及警方濫權打壓,包括長時間拘留黑紫荊行動示威者、向未被拘捕人士上手銬,警員將社民連成員帶上警車毆打等。民陣召集人區諾軒指,事件反映集會自由逐步收窄,連示威者的人身自由亦受威脅。民陣會就有關個案向監警會投訴,並將資料交予立法會保安事務委員會跟進。記者:陳雪玲



民陣昨日召開記者會,總結習近平訪港期間多宗涉及警方嚴重濫權及懷疑受黑勢力滋擾個案,包括7月1日早上,香港眾志、社民連、大專政關等團體在灣仔準備遊行時被過百名黑衣男子襲擊,在場警員不但未有處理,反拉走多名示威人士,在非拘捕下對部份人上手銬,社民連吳文遠及陳皓桓更遭警員拉上警車毆打;同日下午香港眾志在銅鑼灣派發傳單時,亦遭警方阻止,更有警員恐嚇要「掹槍」。


要求徹查疑似黑勢力

另外,在6月29日黑紫荊抗議行動中,警方以公眾妨擾罪拘捕示威者,26個行動者前後用了36小時才能全部保釋,阻礙他們離開再組織針對習近平的示威,更發生男警巡查女性的羈留倉事件。翌日大專政關陳文威出席與黑紫荊行動有關的記招時,被兩名可疑人士跟蹤及襲擊,而習訪港期間,多名社運人士被不知名的惡勢力人士滋擾和襲擊,他們報警求助均得不到恰當處理。民陣警權組召集人洪俊毅質疑,警方有關做法是否有政治考慮,想以此將示威者留在警署,認為將嚴重影響香港人的言論自由,而黑紫荊行動中被捕的香港眾志林朗彥指,警方是刻意拖延錄口供,他是被捕後33小時才錄第一次口供,林朗彥又稱會就男警巡視女性羈留倉一事向平機會投訴。民陣亦要求警方立即將在警車上襲擊社民連成員的警員停職及拘捕;將恐嚇要掹槍的警員停職調查及處分;徹查及拘捕惡勢力滋擾人士及7月1日向示威者施暴的黑衣人士。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081481
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338554

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019