ZKIZ Archives


雨潤也許會是另一個伊利 laoba1梁軍儒

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c90102dx79.html

本文純屬探討,並非投資建議,據此投資者後果自負。港股波動劇烈,風險遠高於A股。雨潤屬於問題企業,為了彌補之前激進的財務政策所帶來的後果,中報可能會比較難看,未來仍然存在較大的不確定性,請謹慎投資。

 

 

梁軍儒:雨潤:未來幾年也許是另一個伊利,0.3PS,0.6PB。(絕非投資建議,問題公司,可能還會繼續大幅深跌)。8月2日15:40 來自新浪微博

梁軍儒:第一次投資港股,兩天時間雨潤帶來30%多的利潤,感受到港股的恐怖,隨時準備好迎接雨潤跌至3元,最重要的是做好倉位配置。8月3日15:41 來自新浪微博 

 

梁軍儒:回覆@fsjx_hjh:如果覺得已經大幅低估,4.6還是6元買差別不是太大。買入時機主要依靠觀察基本面的發展趨勢,有時還靠感覺。中短期的股價永遠無法預測,未來會不會跌破4.6不好說,我也不會在意,依照原則做好能做的就行了。(8月3日 22:15)

fsjx_hjh:能堅持到這個位置再買靠的是什麼? (8月3日20:57)

古海漁夫:回覆@綿中禪:KERRY(嘉裡)是行家,正常情況下他的判斷準確度比那些機構都要高.也更專業.(8月3日 18:52)

梁軍儒:回覆@不懂不做:某種程度上是的,更關注業績,更關注穩定增長。但其他部分妖氣太重了,可能跟港股廣泛的做空有關,也跟港股資金的高度國際化、多樣化有關。也可能跟港股的監管有關,港股那麼多的老千股,但這麼多年仍能橫行。(8月3日 16:48)

岑上林:呵呵,近來看港股,有些股票都跌到面值的1%了,仙股遍地可尋,港股非散戶集散地(8月3日 16:48)

土柴火:回覆@梁軍儒:但您知道寶迪嗎?以及寶迪與雨潤之間的關係?現在感覺寶迪擴張比雨潤還快,企業管理層在快速消費品行業的重要性是眾所周知的,這也是我沒買雨潤的另一個原因。(8月3日 16:44)

不懂不做:回覆@梁軍儒:從結構性估值來看,還是感覺港股更注重價值投資(8月3日 16:34)

梁軍儒:回覆@綿中禪:機構可能長線,也可能短期投機,再者不是它一家說了算。(8月3日 16:13)

梁軍儒:回覆@梁軍儒:大幅低估就買入,買入後就算跌到3元也不用後悔,看遠一點。(8月3日 16:11)

梁軍儒:回覆@土柴火:最低點是不可能判斷清楚的,戰略上有結論就行。肉製品市場雙匯雨潤雙寡頭壟斷,未來市場整合空間巨大,現在0.3PS未來會更低,經過調整後這種龍頭企業市值60多億人民幣肯定低估,看看銷售額相差不大的雙匯370多億市值,一目瞭然。(8月3日 16:09)

綿中禪:回覆@梁軍儒:據講雨潤是因為KERRY(嘉裡)入股,一年低位又在4.56,相信嘉裡不會沒把握的。。。放心(8月3日 16:08)

土柴火:當時也想買雨潤的,就是判斷不清沒敢出手! (8月3日 16:03)

梁軍儒:回覆@綿中禪:港股一切皆有可能,看後面還有沒有大的負面消息。(8月3日 16:02)

明彬_BillMing :回覆@梁軍儒:港股的渦輪更是財富絞殺機器,務必遠離。正股當耐心等待時機,要有小李飛刀的耐心,例不虛發。在沒有漲跌幅限制的市場,適當分散是必須的防護措施。港股市場面對的都是武裝到牙齒的槓桿機器,小米加步槍的A股投資者需要適應這個市場。(8月3日 16:01)

綿中禪:跌至3元不可能的 (8月3日15:56)

梁軍儒:回覆@明彬_BillMing:是啊,港股可能是世界上最危險的市場(8月3日 15:52)

梁軍儒:回覆@豆豆和毛頭:港股以大為美,投資龍頭企業沒錯,小股票最好別碰,另外千萬不能以A股的標準估值,做好功課再投,否則死得會很慘。(8月3日 15:50)

明彬_BillMing微博达人:投資港股十幾年,有兩種感覺:1.港股就是過山車,短期波動巨大;2.港股是水深不見底,一旦公司被市場拋棄,不但跌起來沒有盡頭,而且常常沒有成交,買賣雙方都不冒泡,成為死水一潭。未來A股很可能朝這個方向演變......(8月3日 15:50)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35806

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019