【導讀】徐峰，前美國Perkin Elmer 生命科學部中國區負責人，於2011年創辦了美生生物。他為這家公司打出的口號是：一張芯片篩查105種疾病。其中包括28個腫瘤、12 個心腦血管、11個精神及智力疾病篩查，總共涉及413個基因指標。
在徐峰看來，這105種疾病篩查裡，包含著單基因病和多基因病，單基因病是可以明確檢測的，多基因病也能通過篩查發現患病的可能性，從而將現有的科學成果服務於生活。在他之前，中國已不乏類似公司。徐峰在商業計劃書裡，將自己與聯合基因做了區隔，後者也曾號稱提供智力及疾病等的篩查，但其產品及商業模式均遭到了質疑。徐稱，在技術上，聯合基因的方法學是SNP stream，是老一代產品，假陽性率高，批間穩定性差，成本高。美生生物的方法學是Golden Gate，這是第二代產品，穩定性好，成本也更低。
在商業模式上，聯合基因採用了連鎖加盟及地區代理的模式，這讓其一度捲入傳銷、騙局等糾紛裡。美生生物則在效仿美國23andMe的基礎上融入了本地化色彩，其一是藥房——網絡營銷模式，其二是美生——體檢中心模式。
相比聯合基因動輒上萬元的報價，美生生物包含50種疾病篩查的套餐市場價約為2400元，全部檢測的費用則是6000多元。徐峰的一位同行也剛殺進基因篩查行業。同美生一樣，其在芯片前端開發上也是與美國基因芯片生產商Illumina合作，並且表示價位會比美生更便宜，但這位同行並不打算採用進入體檢中心的模式。
目前，基因疾病篩查還不能進入醫院銷售，徐給出的理由之一是芯片產品在美國生產，美生沒有自己的生產基地，所以不可能獨立進行產品申報。這個背後，其實還有國家更嚴格的政策監管。而體檢中心獨立於藥監體系之外，又與市場需求相掛鉤。目前，美生已經與國內一些主流體檢機構達成初步的合作意向。
但是對於基因篩查服務本身，還存有很多爭議。消費者對健康的需求常常很明確，比如自己是否患有高血壓、糖尿病?而不是得高血壓、糖尿病的可能性有多大。如果413個基因指標都正常，是否就保證沒有這些疾病?消費者對於基因檢測的認知還很少，廠家的市場教育也還不夠，這造成了兩者的脫節。
在技術手段上，徐峰認為生物芯片是一個階段性產品，未來的主流是高通量測序，但當下測序成本還很高，所以生物芯片還有一定的存在價值。然而，這個時間會是多久，現在還無法確定。
上海美生生物技術有限公司
| 創始人 | 徐峰 |
| 成立時間 | 2011年 |
| 所在地區 | 上海 |
| 員工人數 | —— |
| 主營業務 | 疾病的基因篩查 |
| 2012年營業收入 | 保密 |
| 融資狀況 | 暫未引入投資 |
|
【推薦閱讀】炒股15年，分享我的滴血經驗！ 作者：中央新影 我炒股已15年了，我的炒股五個階段，即：1，無知蠻幹階段；2，進修充電階段；3，摸索探路階段；4，歸納成型階段；5，初見成效階段。 由此我也深深得出一個結論，凡是真實地寫下自己親身發生的一切過程，一定是具有生命力的，不管文字本身美與否，為此，我將我多年積澱的炒股話語奉獻給大家。 1、我入市三年後，發現我比一般股民表現四大突出的優點：刻苦，認真，鉆研，求異。相信我能有實現跨進贏家大門檻的能力。 2、我在操作中，不斷地要發現自我，改變自我，挑戰自我，戰勝自我。校正自己，永遠比研究市場更重要！ 3、我炒股五年後才發現、十年後才證實了炒股賺錢的指路明燈——天道酬勤。我每天在重複只做一件最簡單而又最單調複雜的事情，即枯燥又無味，即寂寞無聊！只要能夠堅持再堅持，忍耐再忍耐，在忍無可忍的時候，有再忍下去的毅力，始終如一不斷地觀察堅持記錄，一天也不能遺漏，然後通過不斷地歸納總結篩選，積累沈澱一定會有意想不到的驚喜！ 4、我炒股十年後，終於誕生了我的炒股總方針：追求穩定，長久，持續地獲利。 5、我知道的炒股知識並不少，我在問自己：真正做到的又有多少？能夠做好的又有多少？最後要問獨樹一幟的你有嗎？十多年後的我肯定地說:有！可能是獨一無二，我堅信！我堅持！ 6、我炒股賺錢的工具——我的操作系統。 7、信號第一，鐵的紀律。不受個人的情緒影響。它是從由戰勝市場轉變為順應市場，由主動性交易轉變為被動性交易，操作主要考慮在“應變”而不是在“預測”上。 8、抓住試盤，守株待兔。在常人看來這是愚蠢和原始的，但是真正讓我炒股能夠穩定，長久，持續地賺到錢的功夫還真是“坐功”。守株待兔關鍵是選擇在哪些樹下可以耐心等待，可能這個選擇是幾年來的心血結晶，心法相同技法卻不同。 9、不聽忽悠，眼見為實。我要能到手的銅，不要隔山的金子。 10、專家的話是兩頭堵，總是說如果……那麽就會是……，一旦說對了就會炫耀自己看的多麽準！一旦說錯了他們就會說，我說過如果……那麽……，現在是如果的條件沒有滿足，所以沒有走出預想的行情是對的。我說，要是聽專家的話炒股，想成為贏家我覺得簡直是夢想。 11、我看圖是打開圖形向左看，先看月線再看周線，壓縮圖形看趨勢，看方向不重價。 12、強勢時不看阻力，弱勢時不看支撐。 13、順勢加碼要持股！逆勢斬倉要離場！ 14、我無意中發現當我賺到錢的一個規律，要想賺到錢，“必須要敢重倉”。我一般是在底部看好一只股票基本上就重倉，如果不是，順勢加碼持股也就逐步達到重倉了。這樣，一撥行情下來賺個20%——40%很容易。 但是，過去是見到大盤上漲明朗後才開始敢大買，而漲了點就賣，大盤繼續漲，就在熱點板塊跳來蹦去頻繁地買賣賺點差價操作忙個不休，或者手中分散持股幾只，這樣到最後一般是賺了指數不賺錢。應該是在底部區域看準機會，必須重倉，敢於重倉這是改變自己的收益的關鍵問題。這就是看對時要有賺大錢的豪情，看錯時要有及時止損的果斷。 15、自從我有了選股“本事”之後，我是堅決果斷地把雞蛋就敢放在一個筐里。要是不敢放?!說明我還沒有能力找到一個結實的鐵筐，也可以說還沒有能力走上贏家的路。所以我就每天看管好這一筐雞蛋就行了，我一贏就贏個盆滿缽盈，我一見要輸馬上幹凈利落不用幾秒鐘就能逃個精光。 16、 事不過三。有效站穩或跌穿應該以三個交易日為衡量標準，才能夠稱之為有效。 17、莊家在高位連續拉高，目的就是派發和自救，這種認識必須“固執”。 18、明星股，不管價格有多高都會有不怕死的追星族跟風，何為膽大？無知才膽大！ 19、贏家第一想到的是風險，而輸家第一想到的是賺錢！ 20、 贏家常套在低位，一旦反轉就開始賺，輸家常套在高位，一旦反轉就開始賠。 21、要深知股價的高山上長眠的人都得的是什麽病？我認為大部分得的是追熱點病高燒不退而死在山頂上，少部分得的是貪婪病。 22、洗盤時的底部是逐步在擡高，而出貨時底部逐步在降低。前者經常以大陰線方式嚇唬人，後者則以大陽線在吸引人。 23、除權的股票走勢不填權，空喊說什麽再好的分紅送轉的花言巧語我都不聽。 24、我拿手抓住莊家的試盤手法是：多點共振且一陽穿三線。 25、我拿手抓住莊家操作態勢的是：橫盤—挖坑—無量—填平—放量—橫盤—拉升。 26、以上兩條如果能夠練就把宏觀和微觀達到完美的結合——就能是無招勝有招，我個人經驗體會是起碼需要10年的時間孜孜不倦地看盤磨練。 27、我喜歡炒到的股票不是黑馬，因為黑馬股我是騎不住。而是喜歡能炒到小火慢燉的股票，從底部當我重倉介入的股票走勢是，進二退一，進三退二，進五退三，有時甚至是進五退八。雖然這是老牛拉破車——嘎吱的股票，但是我完全不再關心經濟數據和政治事件的好壞，因為基本面對於我來說毫無用處。也從不和別人說起交易的事，因為我知道沒有人能夠說明白。每天我也無需關心大盤在200點之內上下跳動，那是股市的噪音，它除了挑戰和折磨我的神經和影響我的情緒之外，對於我的操作沒有任何正面作用。我堅持的結果是優哉遊哉，資金在滾雪球，一波行情下來，全年的盈利任務就輕松地完成了。 28、炒股最難的事是什麽？我認為就是方向選對了之後，如何能夠“堅持”！人的本性弱點是錯誤的尋求機會擴大化，而不是使利潤繼續擴大。 29、真正能讓我賺錢的是能夠把握住趨勢，忽略小的波動，熱衷於局部戰役的小打小鬧獲得點蠅頭小利無法保證全局的勝利。 30、真正讓我賺不到錢或者虧損的原因仍然是心理因素，固執，貪婪與僥幸，失敗就是偏愛自負的人，頑固的人和不自律的人，使我重複犯過去的低級錯誤。 31、部分輸錢的人，寧可賠錢也不肯承認自己有錯誤。死要面子錢受罪！ 32、關於書籍，該看哪本不該看哪本沒人告訴我，讀書走彎路是必然的。另外一本書不同人會讀出不同的效果來。 33、認為股市里大多數人的行為往往是錯誤的。 34、大家都怕的事不一定可怕，大家都愛的事不一定可愛。 35、想賺錢就要反大眾，反來反去把自己反到與莊家共舞的隊伍中去了。不必在意他人的看法，只研究自己的對與錯，力爭成為少數人，你想錯它能錯到哪里？ 36、我的十個“不”字和兩個“否定”。我是不找黑馬，不追熱點，不找重組的，不炒送配的，不炒除權不填權的，不炒ST股，不聽股評，不預測大盤走勢，不看基本面，不看證券報刊雜誌，否定波浪理論，否定炒股軟件（兩個否定指的是不適合我，他的存在就是具有合理性）。到了我這個炒股氛圍不是需要追求再學習更多的炒股知識，而是應該減肥，當我除掉自身那些我自己認為沒有用的東西後，我覺得從此炒股的路子更加清晰，技術更加精湛，收益更加穩定。 37、我的三個“一”字。一生中我可能只用“抓住試盤，守株待兔”這一種方法炒股; 一生中我可能誰的話我都不會聽，就聽自己操作系統的；一生中我必須固執地執行自己設定的止損點，即便是有時是錯誤我下次也不會改變這操作一理念。 38、我贊成不要用眼睛和耳朵炒股，要用腦子炒股的理念。就是不看不聽（這里指的是股評家，咨詢機構的評論），用腦子獨立思考。 39、凡是股市最熱鬧人多的地方，不會有我的影子。 40、人多的地方我歸納有五多：吹牛的多，股評的多，騙子多，賠錢人多，新人多。 41、我是待在被莊家和大家遺忘的角落里，我認為在這個角落里是最好自守孤獨的地方。脫離浮躁與喧囂，心靜，不至於做出倉促的決定。（投資大參考） 文章來源網絡，文章觀點不代表格隆匯觀點，請仔細辨別，謹慎借鑒。如果您認為此文對您有幫助，歡迎分享、轉發。 |
究竟哪些B肝帶原者會惡化為肝癌？歷經三十年鍥而不捨地追蹤， 抗SARS英雄、疾管局前局長蘇益仁，終於破解這謎團， 答案就在pre-S基因裡，並開發出全球第一款預防肝癌的新藥。 還記得嗎？藝人安鈞璨僅三十一歲的年輕生命因肝癌驟然過世，引起各界遺憾不捨，但更令人震驚的是，他從發現肝癌復發到驟逝的過程，只有短短兩星期。 這是肝癌令人害怕的地方，一旦發現大多為末期，因此加重治療的困難度。其中，B型肝炎更是肝癌的頭號殺手，台灣B型肝炎帶原者高達三百萬人，成為肝癌的不定時炸彈。 B型肝炎病毒究竟如何轉化為癌症？如何破壞肝正常細胞？如何促進肝細胞不正常增生？簡言之，究竟哪些B肝帶原者會惡化為肝癌？這個問題一直是醫學世紀之謎，國內外無數專家學者投入畢生精力，卻一直遲遲無人能解答。 重大突破！ B肝表面抗原突變 容易致癌直至有一個人，歷經三十年鍥而不捨地追蹤，終於破解這個困擾醫界長久的謎團，拼湊出B型肝炎導致肝癌的完整圖像。這項大突破的核心人物，就是抗SARS（嚴重急性呼吸道症候群）英雄、疾管局（已改制疾管署）前局長，現為國衛院特聘研究員與南台科技大學講座教授蘇益仁。 他發現，B肝導致肝癌的世紀之謎，答案就在B型肝炎病毒表面抗原的一段基因序列── 表面抗原突變株（pre-S mutant）。Pre-S作為危險前驅因子，一旦出現突變缺損，會累積在負責細胞內物質運輸的內質網，引起細胞壓力，並呈現毛玻璃肝細胞。 最近韓國的研究顯示，B肝帶原者罹患肝癌的機率，比一般沒帶原者增加六成，肝硬化的風險則增加三倍。反之，若未帶有此基因突變者，罹患肝癌的風險則僅有五％至一○％，台大高嘉宏教授及高雄長庚陳建宏醫師的研究，也都證明這個發現。 B肝致癌的隱形凶手終於現形，成為肝癌防治上的大突破！ 如今，蘇益仁和成功大學醫學檢驗生物技術學系教授黃溫雅合作，已經順利開發出pre-S檢測晶片，並技轉給普生成功上市。透過檢測晶片，只需不到一西西的血液，就可以得知B肝帶原者是否帶有pre-S突變。一旦驗出pre-S，蘇益仁建議患者應該提高回診頻率，並在醫師評估下調整治療策略，減少肝硬化、肝癌風險。 從過去的研究顯示，B肝帶原者罹患肝癌機率，最高可達常人的一五○倍，倘若B肝帶原者擁有pre-S突變，罹患肝癌的機率，將大增至二五○倍。 更棘手的是，蘇益仁從最新研究中發現，過去認為B肝患者一旦e抗原呈陰性反應，e抗體轉陽性，B肝就已痊癒了；但事實上並非如此，其中仍有相當高的比例會演變成肝癌。 一度中斷！ 轉研究淋巴瘤 成國際權威而且，許多四十歲以上帶原者，使用抗病毒藥物治療卻無效，血中表面抗原持久不退，蘇益仁和成大附設醫院病理部臨床病理科主任蔡弘文的研究也發現：「這些病患也同樣帶有pre-S突變及肝內出現毛玻璃肝細胞，抗病毒藥物治療無效，並且是肝癌發生的高危險群。」此研究已刊登於今年《腫瘤標靶》期刊（Oncotarget），健保署正考慮將其列為治療準則。 「許多B、C型肝炎的患者認為沒有症狀，追蹤一、兩次後就不見了，但再次就醫時，可能已經發展成肝癌。」台大醫學院名譽教授、好心肝基金會總執行長楊培銘說明。由於目前台灣B型肝炎帶原者高達三百萬人，未接受醫院確診人數，估計應該更多，其中，不但許多未長期追蹤，若又帶有pre-S突變，儼然是罹癌高危險群。 場景回到三十年前，當時還在念博士班的蘇益仁，手上正好有一批B肝病患的肝組織切片檢體。從中他發現一個詭譎的現象，有一坨一坨、像毛毛蟲一樣群聚的毛玻璃肝細胞，疑似為癌細胞前期增生的現象。 這現象讓蘇益仁好奇不已，喜歡追根究柢的他如獲至寶。但是無奈此研究也引起某教授的興趣，蘇益仁的研究被迫中斷，自此改變論文方向，轉而研究淋巴瘤。 「上帝關了一扇窗，必定開啟另一道門」，沒想到原本的阻礙，反而促成蘇益仁在淋巴瘤領域發光發熱，成為國際級EB病毒與T細胞淋巴瘤權威，世界衛生組織的國際淋巴癌研究小組，更邀請他成為二十五位專家委員之一。此小組每年開會的報告，還被列為全球準則。 念念不忘！ 再度檢視文獻仍未解 立志解密雖然已經是國際淋巴瘤病理學大師級人物，蘇益仁卻依然對三十年前的「好奇」念念不忘。他再度檢視文獻，發現他在一九八六年所提出的問題，仍未獲得解答，當年的教授，僅是保守地將「毛毛蟲」增生現象予以描述，未有更進一步研究。 反而是蘇益仁，這位來自台南鄉下、僅有三十戶人家的貧窮小農村，父母沒念過書的研究者，追隨初衷，帶著對謎團未解的好奇心，在九八年重燃鬥志，決心揪出B肝背後的致癌元凶。 這條B肝解密的道路充滿坎坷，並未因為蘇益仁成為國際權威，而變得比較順遂。 二○○○年，蘇益仁成為全球第一位提出「pre-S突變是肝癌前驅細胞」的學者。但他在國內發表相關研究時，坐在台下的國內肝病權威大老，卻曾毫不客氣地回嗆：「我不相信你的研究！」當時，沒有人相信被認為不具重要功能pre-S，表面抗原會是致癌蛋白。 顛覆傳統認知的研究得不到認同，讓蘇益仁申請國科會的經費，連續三年都被打回票。 即使研究經費拮据，不斷遭遇四周質疑與嘲諷的眼光，蘇益仁仍不放棄，他堅持到底的精神，也吸引年輕後輩加入一起奮戰。 甫獲得「台灣傑出女科學家獎」（由吳健雄學術基金會、中華民國婦女聯合會和台灣萊雅共同主辦）的清華大學生命科學院分子與細胞生物研究所副教授王慧菁，當年還是博士班學生時，就被他的堅持與魄力所感動，「追隨著一起投入國病肝癌的研究」。 「依他在淋巴瘤領域神一般的存在，實在無須卑屈地堅持做pre-S的研究。但話說回來，如果沒有他的擇善固執，就不會有今日這些成果。」王慧菁抱不平地說道。 蘇益仁的堅持，不僅吸引王慧菁的追隨，也引起國際醫學界注意，美、日、韓等學者專家紛紛接力投入pre-S的研究，結果也都支持蘇益仁的發現。後來，甚至連當年質疑他的大老也轉變態度，在肝病年會邀請蘇益仁演講關於pre-S的研究。 開發新藥！ 已完成動物實驗 成效良好蘇益仁的人生經歷與訓練，有別於傳統高高在上的醫科生，由於家境不好，他從小就嘗試過各種不同的生活。 蘇益仁曾當過記者，寫過三年社論，也因很早接觸社會各種現實，因此不畏權威、自由無框架的他，卻同時很務實地走出他的科學創新路。 肝癌高居癌症第二大死因，主因之一就是目前肝癌標靶藥物的療效仍不盡理想，只能延長存活期三個月。如果B肝帶原者能夠透過檢測，了解自身是否帶有pre-S突變基因，有利於後續追蹤治療。 目前，蘇益仁正著手投入pre-S基因突變相關的三款新藥開發，其中，創先例地首度將白藜蘆醇和薊草（silymarin）合併，目前已經完成動物實驗。若開發成功，將是全球第一款預防肝癌的藥物！ 實驗結果顯示，將白藜蘆醇與薊草合併，在動物模式中可以抑制癌細胞高達九○％。前者是存在於紅葡萄的外皮及紅酒中的一種多酚類化合物，除了能激發長壽基因Sir2，而被喻為「仙丹」，也有抑制癌細胞的功效；後者則是歷史悠久著名的治療肝病的藥物。 「二十年才磨一劍。」從青年到白髮，蘇益仁即使歷經噓聲打壓，仍誓言絕不放棄。「科學研究是一條孤獨的漫漫長路，只能默默地堅持下去，直到看見陽光。」幸好有他的堅持，才能為肝癌研究帶來曙光與希望。 撰文 / 燕珍宜 | ||||