針對空氣汙染，香港早已將汙染源整合為空氣汙染指數，更委託港大公衛學院算出「達理指數」。但台灣的細懸浮微粒ＰＭ二．五汙染嚴重，監測標準甚至「一國兩制」落後國際。 撰文‧何欣潔 北京為亞太經合會議鐵腕創造「ＡＰＥＣ藍」，使亞洲空氣汙染問題再受世人矚目。在一般人印象中，交通繁忙、又飽受中國粉塵荼毒的香港，空氣汙染問題非常嚴重，二○○六年甚至出現路跑選手疑似因空氣太髒而哮喘發作死亡的案例，殊不知台灣的空氣品質其實更糟糕。 嘉義社區發展協會醫師余尚儒指出，根據世界衛生組織公布的ＰＭ二．五（直徑小於二．五微米的懸浮微粒）數值來看，台灣空氣品質堪稱亞洲四小龍之末，甚至比香港更糟一些，「只因台灣監測指標太落後、資訊不公開，讓民眾對空汙危害無感！」空氣中的ＰＭ二．五微粒，被人體吸入後會直接進入支氣管，恐引發哮喘、支氣管炎與心血管疾病，死亡風險也會大幅增加。 但台灣民眾若想避開空汙危害、在ＰＭ二．五濃度過高時待在室內，就會發現台灣現行的空氣汙染指標極度落後，且「一國兩制」，讓人無所適從。 台灣原本採用空氣品質監測指標（ＰＳＩ），並未將ＰＭ二．五列入危害物質，經環保團體批評，環保署終於在今年十月開始發布ＰＭ二．五監測數值。 但新的ＰＭ二．五的值與舊的ＰＳＩ指標採取不同標準，因此會出現兩個指標「一個空氣汙染嚴重，另一個則是普通」的情況，讓民眾看得一頭霧水。 以十一月十四日高雄小港地區的空氣指數為例，ＰＳＩ指數為九十二，被列為普通級；ＰＭ二．五指數卻高達十，已是「非常高」的程度，兩者彼此衝突。 環保署則回應，整合兩者的空氣品質健康指數ＡＱＨＩ還須再耗費三年才能出爐。 反觀香港，已經把空氣汙染當作重要問題，採取不少因應措施。不但早已將各項汙染源整合為統一的空氣汙染指標，更委託香港大學公衛學院算出獨步全球的「達理指數」，呈現每日因空氣汙染導致市民額外求診次數、提早死亡人數及相關的金錢損失。 以此清楚標示空氣汙染指數，以利評估是否該從事戶外活動，將抽象的風險化為具體的數字，「凝聚市民共識，以利於推動工廠減少排放、行人徒步區等空氣淨化政策。」余尚儒分析。 反觀台灣卻對空氣汙染仍相對無感，「除了盡速統一空氣汙染標準，別再拖延三年，各縣市政府應以跨縣市合作方式，研討該如何減少空氣汙染。」余尚儒呼籲，台灣政府應以香港為榜樣，還給民眾「安心呼吸」的權利。 | ||||