‘…It is accepted as democratic when public offices are allocated by lot; and as oligarchic when they are filled by election. … The rule of the people has the fairest name of all, isonomia, and does none of the things that a monarch does. The lot determines offices, power is held accountable, and deliberation is conducted in public. …’ - Aristotle
幾經波折，許仕仁涉貪案終於在2014年6月4日8964的25週年紀念選出三男六女陪審員。大概兩個星期後，便是「和平佔中」的622日全民公投選出一條已經被篩選去讓市民選出沒有篩選特首方案的政改方案。今天筆者且談一談一個古時享有盛名的更民主更沒有篩選機制的方案。
某天筆者聽到某電台名咀力陳民主的好處，其中的要點是民間智慧(如愛港力的陳淨心)肯定比特衰正苦患了患長期大腦便秘症的公務員高，所以政治必須透過民主去引導正苦施政云云。不過在民主發源地的古希臘城邦如雅典，其執行選出政府元首和主要官員的方式卻不是一人一票，而是一人一籤的選舉制度。所有希臘城邦的男性公民，均有同等的機會透過抽籤機制(Sortition)擔任政府元首和主要官員。這種選賢出仕的方法亦是偉大的大英帝國和米帝行之有效的豬乸(Juror)陪審員制度之源起。
2014年5月23日，VIX收近期低位11.36，同日DJIA收16,606.27點。資產價格走勢(Stochastic Process)可以粗略分為兩大類，分別是對數常態分佈(Lognormal)和均值回歸(Mean-reverting)。作為標普500期權引伸波幅(Implied Volatility)指數，VIX雖然大抵是呈均值回歸，但偶然亦會突然彈升。這種通常在危機時的急升在金融工程學角度稱為跳躍擴散模式(Jump Diffusion)。通常跳躍擴散模式可是在撰寫有關資產價格走勢數學程式時加入跳躍擴散的元素。
VIX的走勢基本上同時具備均值回歸和跳躍擴散的元素，有點似人的心電圖不斷在亢奮和平靜往返。由VIX本身的歷史波幅可(Historical Volatility)可見，其跳動亦竟然和VIX大致同步。但若果以VIX和其21天歷史波幅平均值的關連值(Correlation)看，其價值只有43.81%矣，歷史波幅對於VIX走勢似乎沒有什麼大啟示作用。
古希臘城邦認為一人一籤比一人一票的選舉制度更民主，因為他們相信所有公民均應該有相同的公民權利，因此每名公民均應該有相同的執政權利。作為城邦的持份者，即使牛頭角順嫂或元朗麻甩佬上台必定能以城邦整體公民利益去施政。古希臘人反而認為一人一票更有機會出現寡頭政治執政者(Oligarch)獨裁政治機制。因為一人一票的選舉制度容易被貪污、遊說和金權政治所操縱。
一旦香港實行一人一籤選舉制度，未來的特首既有可能是淨心BB，亦有可能之鋒同學。不管他倆誰人選出，筆者也相信對下領導默守事頭婆時代優良制度患了患長期大腦便秘症的公務員團隊，對外面對終日玩拉布蛇齋餅粽政治的垃圾會和地產霸權的龐大利益集團，其實也沒有什麼大分別。但透過一人一籤選特首可以確保有三點，其一是這名特首一定有獨立性可以不去北京向共匪扣頭，亦可以有自由受邀去花園道揾福伯。其次是一個無為(能)特首更能夠令香港貫徹亞當史密斯式的古典自由市場經濟的核心價值。更重要的是為什麼肥彭、老懵董、貪曾、689可以做阿一，而為什麼你、我、他這些Wolf of Wyndham Street、砵蘭街公仔人、牛頭角順嫂、元朗麻甩佬不可以？！也許咱們這些市井江湖智慧，更能夠管治香港這個複雜多變的政經死局！