📖 ZKIZ Archives


紅米售價799,MTK流著淚數錢!

http://www.iheima.com/archives/46874.html

前晚,我在微博中稱紅米為「血米」:「999的紅米,打擊競爭品牌的2000次旗艦機(MTK 4核), 1999的米3打擊他們3000-旗艦機(高通4核)。雷軍這兩招太狠了。紅米應該叫血米。」我在紅米發佈前的一晚微博中寫道。

今天,紅米正式發佈,價格更是令人意外的低到799,於是「血米」更是得到大家認可,他傷到很多人,很多公司,但是也有公司因為這個定價會鬆一口氣而偷著樂。事實上,「紅米799,最受傷的群體是山寨,最受傷的公司是MTK,最受傷的產品是小米2A,背後偷著樂的是高通,OPPO,BBK,金立。。。當然,中華酷聯也傷得狠深。」 我在微博中寫道。

本來我認為999元的定價將直接傷到OPPO,BBK,金立等品牌公司的基於MT6589(T)2000元次旗艦機,但是現在799的定價反而不太能傷到他們了,因為價格差得太遠了,反而打不著了。更直接受傷的是山寨同胞們。很多人不解為什麼MTK會受傷很深?不是用的MTK的芯片嗎?這裡,有個網友的評論直接描述了MTK為什麼受傷:「MTK流著淚數著錢啊!」

  為什麼說MTK流著淚數錢?

1:雷軍直接將MT6589(T)這樣一個標準中端配置的手機價位拉到799元,這傷到了所有基於MT6589(T)平台的二三線廠商和白牌廠商,甚至包括在消費者市場沒有品牌溢價能力的中華酷聯的MTK平台手機;

2:這也讓MTK正在醞釀中的高端平台MT6592的定價會發生錯亂,受到很大的傷害。雷軍直接將四核的MTK平台手機壓到高通雙核手機2A的一半價格,並且屏的尺寸還更大,這讓MTK情何以堪?

當然,四核799的紅米出來,最直接受傷的產品將是米2A:一個四核,一個雙核;一個4.5吋,一個4.7吋;一個799,一個1499,並且同是小米出品,同樣MIUI,消費者閉著眼睛都不會選錯啊。。。雖然,我認為米2A是一款非常好的手機,我兒子一直在用它都不願意換我給他買的三星GS4,但是,新的用戶,以上兩款產品選哪一個,幾乎不用想了,除非它是高通的狂熱追隨者。

「紅米」傷到很多人,很多公司,據悉後面還有紅米2(5.7吋),紅米3(5吋),都會是極有競爭力的價格。不過,消費者是受益的。走別人的路,讓別人無路可走。這個世界只有血性的公司才能夠成功,成王敗寇。智能手機市場的洗牌與收斂由於紅米的推出而加速進行了。

最後,很明顯的,雷軍是在不惜一切搶入口,這種互聯網的玩法,讓那些只能拼硬件的公司毫無應對之力。

  備註:

紅米配置:MTK聯發科四核1.5GHz,4.7英吋IPS視網膜屏,1280×720分辨率;三星/OV 800萬像素背照式相機,支持1080p高清視頻錄製,MIUI V5,雙卡雙待TG 。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=71023

拒領十八趴 為世代不公平發聲李遠哲:我的心還流著打造美好社會的熱血

2014-01-06  TWM
撰文‧郭淑媛、鄭閔聲

不合時宜的軍公教退撫制度,造成國家財政沉重負擔,已經到了台灣社會不得不嚴肅面對的時候,中央研究院前院長李遠哲日前公開表示,自己拒領退休公教人員一八%優存利率,希望國人正視世代落差現象。

儘管退休多年,李遠哲接受《今周刊》專訪,暢談他對世代正義、教育改革、環境永續的見解,讓人看不出一絲老態。「我的心裡還流著年輕時那股打造美好社會的熱血,只要看見不公平的事,我還是會一直講下去。」七十七歲的李遠哲這麼說。

談十八趴

五、六十歲就拿一大堆錢不做事,社會會更不公平。

《今周刊》問(以下簡稱問):你放棄「十八趴」的考量是什麼?當消息披露後,是否發揮拋磚引玉效果?

李遠哲答(以下簡稱答):我二○○六年從中研院退休,那時共有十二年的政務官資歷,領了一張一百多萬元的支票,有人叫我到台灣銀行把這筆錢存起來,每年可領十八趴的利息。我覺得這件事情不公平,所以從一開始就沒有把錢存進去,從來沒有領過十八趴。

報紙報導以後,有兩位中研院副院長級的同事覺得我說得很好,其中一位服務了四十多年,跑來告訴我,「你講得非常好,我要跟進,不要十八趴。」說到一半,另一位同事也跑進來,說他也要放棄。這兩位都是年資累積了很久、能領很多利息的人,我覺得這是很正面的。

當然也有人罵我,說我不了解公務人員的退撫制度,但現在領錢或以後還會繼續領的人很多,對照年輕人提撥退休金以後卻很可能領不到錢,這是很不公平的。

問:你多次提到世代不公平,除了十八趴之外,台灣社會還有什麼不公平的事?

答:台灣有很多不公平的事,像有錢人不納稅,都是薪水階級的人在納稅,但這些階級和世代的問題,常會被簡化成藍綠的問題;討論核四問題馬上就被歸類為藍綠鬥爭,這是不對的。

我每星期有兩天會到台大做研究,研究助理都住在很遠的地方,因為他們住不起台北市的房子。如果我們不改變,五十五、六十歲就拿了一大堆錢不做事,讓年輕人奉養,這樣他們會很辛苦,社會也會更不公平。

有人說,人口老化問題怎麼辦?如果今天七十五歲以上才算老人,我們還有老化的問題嗎?七十五歲以前的人要更努力、要保持健康甚至工作,不要六十歲就退休,拿了很多錢到處去旅遊,老人也要節約,拿少一點的錢。

談教育改革

貧富差距這麼大,只求高薪工作就不能自我實現。

問:你過去推動教育改革,但學生的壓力還是很大,不少人認為教改不成功,原因何在?

答:民主社會裡應該人人生而平等、職業沒有貴賤,在台灣,如果我這麼說,家長一定告訴我:「你在說笑話嗎?」在芬蘭,有錢人累進稅率很高,占政府財政收入比率是台灣的兩、三倍,不管你賺多少錢,都可以享用公共設施、健保、接受教育,父母親可以對兒女說,你可以去學跳舞、當音樂家,做什麼都沒關係。

反觀在台灣,假如有兩個小孩,一位在台積電工作,另一位在幼稚園教書,賺的錢不只差五倍,年輕人當然說要考好學校、進高薪的企業,所以台灣社會的大方向是不公平的。教育為什麼不能改革呢?就是因為貧富差距這麼大,只有走這條路和別人競爭,才能得到高薪。

我一直主張教育要把所有人都培育上來,在多元民主社會,應該各行各業什麼人都有,可是我們做不到,因為這是不公平的社會,大家都在力爭上游,不是做自己想做的事。我當教育改革審議委員會主席時就說,教育改革和社會改革是連接在一起的,社會不改,教育是不可能單獨改過來的。

教育的另外一個問題,就是政府真的沒有錢,除了納稅的多是領薪水的人、財團有很多避稅方法等不公平以外,小孩沒選票、老人有選票,所以政府會把資源用來照顧老人。

問:該如何改變這個不公平的社會?

答:如果相信民主社會,大家就會努力選出真正能為人民服務、想站在大眾立場做事的人,這些被選出來的人就會想改變,這是最重要的一步。如果大家不努力,讓黑金、財團或部分人支持選出不理想的民意代表,這樣的人不會為大家的利益著想,只會為特殊利益著想,修法只會對支持他們的人有利。

民主社會的好處,就是永遠有個可能性,讓覺醒的人民透過投票改變社會,當然既得利益的人會想盡辦法維持他們的利益。我常和很多政治人物說,你不要為了當選,就忽略了社會的不公平,而不敢得罪財團、中國,讓理想性就這樣消失掉。

談公民力量

洪仲丘事件,讓我覺得台灣還有希望。

我完全不同意「學者不應該參加社會上的事」的說法,我們應該要參與、要關心。

清華大學名人堂放了三座塑像,胡適之、楊振寧和我。我在揭牌典禮上說,我在清大當了兩年研究生和一年助理,那時候我們不相信權威,有一顆非常叛逆的心,想打造公平合理的社會;所以看到我的塑像擺在這裡,有非常複雜的情緒,希望大家把它當一位要「超越」的對象,而不是「崇拜」的偶像。

很多人問我,你有諾貝爾獎的光環,回台灣為什麼還要這麼累,被供養著就好了。但這不是我要的,我看到社會的不公平一定要講話。我中學立下兩個志願,一是要成為優秀的科學家,另一就是和志同道合的人一起打造美好的社會。一直到現在,我的熱血還是有這些因素在裡面,我對改變社會還是很有熱忱。

最近一件事讓我覺得台灣還有希望,就是「洪仲丘(已故陸軍下士)事件」,有二十萬人走上街頭,三天之內就讓軍事審判回歸一般法庭,這證明只要願意採取行動,人民的力量還是很強。

談政治效能

台灣改變最慢的,就是法治和政府的運作。

問:你回到台灣二十年了,根據你的觀察,台灣是向上提升,還是向下沉淪?

答:這二十年來,大學研究與科技水準都提升不少,企業裡也能找到更多能幹的人,這些都是進步,台灣改變最慢的,就是法治和政府的運作,政府表現仍不夠理想,如果二十年前政府的問題是,只有一個小圈圈的人提供意見,現在的政府還是沒有進步,沒能好好聽大家的聲音。

台灣社會有很大的潛能,台灣人民進步也很多,以後的改變能更快也說不定。我們慢慢會看到,年輕人對政治人物的厭倦,不管哪一黨,只要是枱面上的政治人物都不能讓人滿意,這是好現象,年輕人不再相信只會講話的人。漸漸地,大家會把題目當公共議題來討論,很多監督政府的組織也發揮了應有的功能,台灣是往公民社會走了一大步。

年輕人以後希望看到的,絕對不是民進黨與國民黨的差別,而是哪些政治人物能堅持理想,這比較重要。以前腐敗的壓迫者和被壓迫的人,色彩很不一樣,後來慢慢看到,被壓迫的人成長以後還是一樣腐化,我們就知道不是顏色的問題。台灣變成政黨政治是大趨勢,但如果政黨不受人民的尊重,就應該要做很大的改變。

問:你的臨門一腳促成政黨輪替,但扁政府爆發的弊案,會不會讓你覺得被辜負,有沒有後悔當年的決定?

答:當然我是很失望的。那時候我相信,在艱困中成長的人會比較有理想性,覺得他(前總統陳水扁)是個很有理想的人,後來卻開始很多不理想的事。有件當初我有點天真的事,是我以為政黨輪替以後,轉型正義就會開始做,選後我也參加跨黨派小組,希望趕快推動兩岸交流,但很遺憾沒有達成目的。

不過,失望並不表示如果時間倒轉,我就不會這麼做,我還是會這樣做。從長期來看,能有政黨輪替,對台灣的民主化有非常正面的意義,就算過程中犧牲了自己,我也不在乎,因為這不是我個人的事。

談世代正義

拚GDP,不如搶救地球糧食危機!

問:你認為世界存在哪些危機?

答:被選為國際科學理事會會長後,過去五年我常不在台灣,為人類永續發展做很多觀察和討論。

世界在很大的危機中,上個世紀開始到現在一百年,人口增加四倍、消費增加二倍,人類在地球的消耗增加八倍,過去五十年地球超載,我們正在消耗一點五個地球的資源,環境的破壞很快。地球超載的現象之一就是「溫室效應」,因此近年來出現很多超級颱風。

我常對年輕人說,你們沒有將來,因為地球超載。很多人習慣工業革命以後各種蓬勃發展,但這已經夠了。

每個國家都要競爭國際市場、增加GDP(國內生產毛額),但這樣下去,六個地球也不夠。台灣高消費的生活方式,過度開發,問題很嚴重,不能再這樣走下去。

很多人說我們要救地球,其實不是,地球在幾十億年之後還在,但人類可能不在了,所以我們是救人類。我曾在全國能源會議講這些,馬英九總統說你講得很好,但講好有用嗎?要能付諸行動。

除了環境問題,還有糧食和能源危機。聯合國估計,至二○五○年,人口將達到九十七億人,農業生產要增加二倍,但因極端氣候,會使農業產量減少一半,台灣目前農產品自給率只有三二%,很低,日本有近六○%。美國、泰國之前因氣候因素,農產品輸出受影響,再過幾年問題會很嚴重。

台灣浪費很多農地,政府推動休耕、開發成工業和住宅用地,我們對得起年輕人嗎?將來會買不到食物!政府一直認為農業GDP只有二%,不重要,這是不對的。我們也要把放煙火的活動改掉,一個晚上花掉幾億元,這也不對。

問:你對年輕人有何建議?

答:年輕人絕不能相信五十年之後不在地球上的人,要掌握自己的生命。二十年後你們是主角,若迷迷糊糊就來不及了,要覺醒,與大家多討論。

選舉也要選擇年輕人,許多大老級的人出來選,其實已經讓年輕人厭倦,他們不會選上,因為這些人已做過很多重要職位,沒人相信他們能有什麼新把戲。

還有,每個人都有起伏,有理想性的朋友,在你低迷時會拉你一把,這很重要,找到志同道合的人,就不會寂寞。現在年輕人的優勢是網路連結性很好,連結網路雖有缺失,好好利用是很大的力量。

李遠哲

出生:1936年

現職:國際科學理事會會長中研院原子與分子科學研究所特聘研究員經歷:中央研究院院長、行政院教改會召集人諾貝爾化學獎、美國國家科學獎章學歷:加州大學柏克萊分校化學博士何謂十八趴?

早年政府以行政命令規定,退休公務員將退休金存入指定台銀帳戶,即可享受年利率18%優惠,俗稱「十八趴」。1995年實施退撫新制後雖取消18%,但在此之前進入公部門者,除領取新制退休年金之外,仍可依舊制年資辦理優惠存款。據銓敘部統計,目前全國約有43萬人領取18%,每年國庫支出逾800億元。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87464

中國能源互聯網元年 尋找“流著奶和蜜的地方”

來源: http://www.infzm.com/content/105595

 

擁有巨大資源和數據財富的能源公司還遠未到發展極限,如果巨無霸能源公司開始主動擁抱互聯網,將會給能源行業帶來巨變。 (何籽/圖)

2014年下半年以來,中國封閉保守、系統更為龐雜的能源公司開始主動擁抱開放、激情的互聯網,“2014將成為中國能源互聯網元年”。

能源互聯網在中國尚未走到“春秋戰國”階段,互聯網企業對涉足能源尚缺乏動力,但對那些試圖打破內部枷鎖,用互聯網思維改造行業的能源企業而言,這將是創造財富的新機會。

能源巨頭跨界互聯網

瞿曉鏵很反常。論壇發言完畢後,這位阿特斯陽光電力董事長並未像往常那樣立即鉆進車里離去,他罕見地從頭到尾聽完了整場會議,不時拿出鉛筆記下一些要點。

讓大佬重拾初學者心態的是互聯網對能源領域的重塑——他在2014年10月24日參加的“新浪財經能源論壇”討論的正與能源互聯網相關。不僅是瞿曉鏵,2014年,作風最為保守的能源行業正陸續感受到來自“另一個世界”的沖擊。

“我是來學習的。”瞿曉鏵對南方周末記者說,太陽能如何與互聯網結合,他感到困惑。

瞿曉鏵困惑之時,2014年10月18日,國家能源局原局長張國寶表示,互聯網B2B(企業對企業)的模式也在向大宗能源項目擴張,能源互聯網正在成型。

什麽是能源互聯網?按照張國寶的說法,未來能源也會像信息一樣,每個生產能源的單位都能夠把生產的能源放到能源互聯網上去,而需要能源的人和單位也能夠通過能源網絡來獲得能源。共享性、互聯性,成為能源互聯網的主要特征。

對比信息互聯網,能源互聯網中傳輸的電能就相當於互聯網中傳輸的數據和信息,來自煤電、核電、可再生能源的電站就相當於海量的網站,儲能裝置的角色與服務器相當,輸電線路就好比通信線路——互聯網之外的另一張“能源互聯網”模型初具雛形。

根據德國華人新能源協會主席廖宇的判斷,未來能源互聯網的體量將比互聯網更大,“在互聯網世界里,

阿里巴巴非常成功,如果與能源圈里的各種巨無霸相比,阿里巴巴年收不過100億美元,用戶不足5億,這與國家電網年收3000億美元、用戶超過10億的差距還十分遙遠。”

廖宇說,這反映出實際擁有巨大資源和數據財富的能源公司還遠未到發展極限,如果類似的巨無霸能源公司開始主動擁抱互聯網,那會是什麽情形?據此,他曾撰文判斷“2014將成為中國能源互聯網元年”。事情發展也證實了廖宇的判斷。2014年下半年以來,國家電網、中石化、新奧、英利等能源企業競相想象能源互聯網。

“再不從客戶角度考慮就死定了”

與制造業企業互聯網轉型不同的是,很難有人預見,封閉保守、系統更為龐雜的能源行業,從價值觀到運營細節會發生什麽變化。

最近,中石化董事長傅成玉在石化管理幹部學院2014年秋季開學典禮上發表了一篇名為《把握大勢,駕馭未來》的內部演講,著重提到了互聯網對傳統能源行業的影響。

他說,信息化與工業化的深度融合將產生巨大而深刻的影響,並告誡石化系統的幹部,“我們雖然是傳統行業,但也要往‘跨界’這個方向走,在思考‘跨界’的時候,一定要想到借這個概念來發展我們自己。”

此前,2014年8月26日,中石化率先與騰訊科技簽訂合作協議,傅成玉決定從銷售端突破擁抱互聯網,雙方試圖在業務開發與推廣、移動支付、媒介宣傳、O2O業務、地圖導航、用戶忠誠度管理、大數據應用與交叉營銷等領域探索合作。

新奧集團董事局主席王玉鎖則坦承,燃氣行業的壟斷性讓新奧在過去十多年里並未真正從客戶角度出發思考。互聯網大潮下,“再不從客戶角度考慮就死定了”。王玉鎖認為,能源領域的去壟斷、去中心化勢不可擋。

全球最大的太陽能電池組件制造商英利集團董事長苗連生最近在給近兩萬名員工的信中說,“這是一個互聯網時代,阿里巴巴為代表的互聯網公司正在顛覆傳統,改變世界,信息化建設事關公司發展全局。”

遠景能源是國內排名第四的風機制造商,但其董事長張雷卻並不願意將其看做制造業企業,“我們從一開始就不是制造業。”張雷說,過去他把互聯網看做工具,但最近五六年,他發現互聯網背後自有其哲學,“我一直在研究體系,發現任何一個能量體系都是在跟熵(物理學術語)做鬥爭。”“互聯網發展過程是生態系統的演變,互聯網生態中開始出現智能體和更高級的動物,生態圈開始出現。”遠景在能源互聯網領域的目標,即是建立一個類似微信的生態圈。

張雷認為,能源互聯網的核心,是如何利用互聯網更好地做能源。全球能源發展正呈現三大趨勢——分布化、市場化和民主化,這正是遠景的機遇所在。顯然,對起家於風電制造業的遠景能源而言,能源互聯網正是聖經中摩西尋找聖地迦南那樣“尋找流著奶和蜜的地方”。

“牌桌”有了, “撲克牌” 也越來越全

“加強全方位基礎設施和互聯互通建設”是剛剛舉行的APEC會議主要議題之一。作為能源“互聯互通”主力的國家電網,其董事長劉振亞早於2014年9月在紐約召開的聯合國氣候峰會上,提出了“構建全球能源互聯網”理念,這在過去國家電網建設“智能電網”的基礎上更擴展了一步。

國家電網此舉,被業內看做能源互聯網在中國確立戰略地位的關鍵標誌。

事實上,阿里巴巴IPO加速了傳統行業對互聯網革命的認識,漸行漸近的新一輪電力體制改革也為能源互聯網掃除了眾多體制障礙。“就像撲克牌的花色已經越來越全,發展能源互聯網的條件逐漸成型。”廖宇說,作為“牌桌”的國家電網的支持起到關鍵作用。

在市場層面,中國能源生產和消費體系也到了轉折點。2014年,以屋頂太陽能為代表的分布式光伏發展進入規模化的轉折點,以特斯拉入華為代表的電動汽車發展進入規模化轉折點,以谷歌收購智能家居制造商NEST為代表的智能家居發展進入新階段……

“我們看到一系列新通信技術與新能源體系相結合的例子正在發生,這將迎來新技術革命。”詳細描繪了能源互聯網概念的《第三次工業革命》作者傑里米·里夫金對南方周末記者說。

據南方周末記者了解,軍事領域專家也開始關註能源互聯網。早在2012年8月,以國防科技大學為首的眾多學術機構就舉辦了首屆中國能源互聯網發展戰略論壇。

國防科學技術大學信息系統與管理學院教授張濤告訴南方周末記者,軍事能源轉型迫切,能量互聯與共享則正符合提高軍事能源效能的要求,現代信息化戰爭要求戰場能源管理信息化,而這正是能源互聯網的發展重點。

“新瓶裝舊酒”, 爭奪定義權

牌局尚未完全開始,各方卻已開始搶占話語權。2014年11月6日,在上海工業博覽會中舉辦的一場“能源互聯網時代,誰是下一個阿里巴巴”沙龍上,討論頗具火藥味,爭論焦點在於:什麽是能源互聯網?

目前,美國雖然尚未明確提出能源互聯網,但其提出的智能電網卻與能源互聯網的內涵有諸多相似之處。德國於2008年在智能電網的基礎上選擇了6個試點地區進行為期4年的E-Energy技術創新促進計劃,成為實踐能源互聯網最早的國家。

在中國,由於目前尚缺乏對能源互聯網的公認定義,各個機構都給出自己理解的能源互聯網。

國家電網認為,全球能源互聯網是以特高壓電網為骨幹網架(通道)、以輸送清潔能源為主的全球能源配置平臺,能夠連接大型清潔能源基地以及各種集中式、分布式電源,將清潔能源輸送到各類用戶。“無論智能電網還是能源互聯網,國家電網的核心還是特高壓,仍舊是在從自己的側重點對能源互聯網做解釋。”邁哲華上海投資管理咨詢有限公司能源電力總監曹寅說。另有業內人士揶揄稱,“國家電網定義的能源互聯網,更像是‘能源電線網’”。

4年前曾提出的“泛能網”概念的新奧集團,則順勢將能源互聯網嫁接在“泛能網”基礎上。

在廖宇看來,目前市面上呈現出三種對能源互聯網的理解版本:從通信的角度強調各種設備的互聯,以華為等通信公司為代表;從軟件的角度強調第三方數據的優化管理,以美國Opower等公司為代表;以及從國與國之間的角度強調跨區域電網的互聯,以國家電網為代表。

“實際上,各方都還在按各自已有業務的側重在理解能源互聯網,只能說是‘新瓶裝舊酒’。”曹寅對南方周末記者說,上述三種理解合三為一,應是能源互聯網的全部內涵。

之所以爭論紛紛,更重要源於中國能源互聯網剛剛發軔,主要推手仍是能源電力公司,以BAT(百度阿里騰訊)為代表的互聯網企業對涉足能源尚缺乏動力。

張雷則認為,根據互聯網的演化過程,能源互聯網在中國尚未走到“春秋戰國”階段,而“春秋戰國”在互聯網發展過程中的重要性在於,“但凡城邦制都是能夠百家爭鳴,誕生大繁榮的機制,微信如此,淘寶也如此”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119271

全面二孩放開 70後非獨“流著眼淚樂開花”

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4704558.html

全面二孩放開 70後非獨“流著眼淚樂開花”

一財網 王羚 2015-10-29 21:37:00

70後非獨將成為全面二孩政策最大的受益者。

“這幾天我比當年高考放榜還緊張!今天知道二孩放開了,我摟著兒子又哭又笑,跟他說你可以有弟弟妹妹了!”38歲的張雯高興地告訴《第一財經日報》。

張雯上周剛知道自己懷孕了。她和丈夫都是公職人員,又都是非獨生子女,不符合再生育一個孩子的政策。她原本猶豫,要不要去醫院做流產手術。幸好在這個時候她得知了這次五中全會有可能放開全面二孩的消息。

“我當時就想好了,如果放開,我就把這個孩子生下來。如果不放開,我就放棄了。沒想到,這個孩子這麽有福氣!”張雯笑著說,眼淚流下來。

同樣的情緒洋溢在“70後備孕搶生”QQ群里。鮮花、眼淚、大笑、擁抱、尖叫,各種表情被這群70女性輪番轟炸出來,每個人都欣喜若狂。

今天十八屆五中全會公報公布了全面二孩放開的消息。70後非獨將成為這一政策最大的受益者。

從雙獨二孩政策到單獨二孩政策,越來越多的育齡夫妻符合了生育二孩的條件。但是非獨夫妻卻一直沒有得到合法生育二孩的權利。在非獨夫妻中,60後夫妻絕大多數已經過了生育期,70後夫妻屬於生意意願相對較強、但是卻無法合法生育二孩的群體。

根據人口學者的研究,生育意願和生育行為在不同年齡人群中呈現走低現象。其中比較明顯的是,70後人群的生育意願整體要比80後和90後高。但是單獨二孩政策卻使得這一部分人群的生育意願和生育權利出現錯位,也就是說,符合二孩政策的單獨夫妻和雙獨夫妻往往不願意生二孩,願意生二胎的非獨夫妻卻得不到生二孩的機會。這種錯位令非獨夫妻,尤其是已經接近生育期末端的70後夫妻深感痛苦。

這其中,70後非獨公職人員又是一個最感到郁悶的群體。《第一財經日報》記者在采訪中接觸不少位政府工作人員,跟普通群眾一樣,他們同樣也盼望全面二孩政策放開,能夠給自己的孩子生一個兄弟姐妹。

“我們真的是最可憐的。人家不是公職的,說生也就生了,罰錢也認了。我們夫妻倆都是公職,超生的話兩個人都得被開除,根本不敢想。”張雯說。

40歲的陳瑞今天決定跟朋友們出去唱歌,來慶賀這個來之不易的喜訊。前幾年她就盼著再生一個孩子。但是在國企工作的丈夫堅決反對,既不願意影響自己的工作,也不願意妻子失去教師工作。

“我得鍛煉身體了。身邊幾個姐妹想要二孩的,努力了半年都還沒懷上。現在不孕率那麽低,我也怕自己懷不上,畢竟是高齡孕婦了。唉,政策要是再早來幾年就好了。”陳瑞說。

編輯:應民吾

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=167262

建制發功 稱特首選舉日後可優化鄭耀棠:泛民會流着淚轉軚

1 : GS(14)@2015-03-29 13:07:13





【本報訊】政圈盛傳北京下令要在政改撬走泛民五票之際,港區人大代表鄭耀棠一改以往強硬口吻,稱對通過政改審慎樂觀,又相信在民意壓力下,泛民會「流淚」轉軚支持政改;而立法會主席曾鈺成、全國人大常委范徐麗泰和律政司司長袁國強不約而同以日後可改善普選、甚至爭取中央作承諾,游說泛民對政改「袋住先」,但泛民重申若不改變8.31決定,不可能接受政改方案。記者:呂浩然



鄭耀棠早前曾說北京對政改「打定輸數」,又揚言政改一旦否決,泛民要負上歷史責任,但他昨日突然改口風,稱對政改形勢審慎樂觀,又大打民意牌,指泛民在強大民意壓力下會「惟有流住眼淚嚟投呢張票」,但他認為通過政改不能只爭取泛民中四、五票,因為其他泛民日後仍會重複爭取、批評政改,「重複番(批評)香港咪一樣吵吵鬧鬧,咁我過嚟做乜嘢?」



曾鈺成:人大決定非爛橙


除了再打民意牌,曾鈺成提出另一建議,認為中央要回應泛民批評政改「袋住先即袋一世」的說法,建議中央公開講明普選日後如何改善,「如果中央政府真係願意有一個咁嘅訊息出嚟,2017年呢個唔係終極方案,以後仲有得做,我認為係需要清楚啲畀人哋見到」。曾鈺成又不同意泛民指人大決定逼市民接受爛橙,因為爛橙不可能要獲一、二百萬票才能當選特首,又表示如果有候選人只有數十萬票、並且在大量白票下當選,「到時泛民主派都一樣可以笑到佢面黃啦」。而范徐麗泰更提出,可以邀請人大方面的北京官員,就2017年後改善提委會組成辦法、提名候選人數目等細節作出討論及說明,但她表明人大8.31決定是中央底線,不會改變。面對各方全力游說泛民「袋住先」,袁國強昨日表明,可探討說明2017年普選非終極的問題,「我們明白這擔心,我們以前已經澄清,往後如何再在這方面加強市民的信心,我們會考慮」,他又主動提出,2017年普選可盡量爭取低入閘門檻,如最少100、120或150名提委會推薦,相應上限是200、240或300,務求「盡量令多些不同意見的人可以入閘」。



梁家傑堅拒8.31方案


泛民「飯盒會」梁家傑表示,泛民願意聽中央官員解釋袋住先不是袋一世的問題,「如果真係有中央官員說服到香港人係唔會袋一世嘅,咁咪等佢哋出嚟講囉」,但重申泛民不能接受人大8.31決定下的政改方案。民主黨劉慧卿亦覺得,中央可以解釋為何袋住先不是袋一世,但前提是中央要承認人大決定不是普選,否則「叫我投票話佢係(普選),然後將來優化,點得呢?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150329/19094004
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289096

【漁港獨有】全港最短程街渡30年掌舵人︰流着鹹水的血

1 : GS(14)@2016-12-24 10:43:04

來往鴨脷洲至香港仔的街渡,只有約四分鐘,可說是全港最短的船程。



來往鴨脷洲至香港仔的街渡,坐畢還不夠四分鐘,可以說是全港最短的船程。但它,依然是不少鴨脷洲居民的代步工具。「當初我接手時也要裁員,當時碼頭還有人售票,那不如改做入錢箱銀仔,省省錢吧。只能說,當時是接受時代的挑戰,很多東西不能預計的。」香港仔小輪有限公司負責人姜紹輝說。由爺爺一代已是水上人的輝哥,經營這街渡近30年,更笑說自己的血液中流住的是鹹水,多年來與街坊常客培養出一段微妙的感情。「很多公公婆婆認為甚麼也要半價,就付一半錢,其實我們沒有老人票的。收費只2.2元,我猜付現金的人,十個當中有四、五個也只付兩元。不過,基本上船伕很少和客人計較,我不是鼓勵他們這樣做。」輝哥在鴨脷洲土生土長,也見證住兩岸的轉變,而未來一大轉變,就是港鐵即將通車,但就算只剩下六艘船及一班老船伕,他也沒想過放棄這街渡,其中一個重要原因是因為他對每艘街渡也有情意結,「很多遊客來也是想看這種船,我想保留它們,像電車般。這些船雖是舊款,但不代表它沒用。舊不代表不安全,沒用,其實是另一種韻味。」有不少南區街坊,仍然好支持這條街渡,認為既省時方便又有特色,來往香港仔非常方便。不過輝哥最擔心是青黃不接,很少後生仔會來學揸船,但他仍會堅持,希望做得一日得一日。記者︰黃依情攝影︰許先煜


香港仔小輪有限公司負責人姜紹輝,由爺爺一代已是水上人,接手經營街渡已近30年。

街渡收費只需2.2元,不少南區街坊也覺得方便又抵坐。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161223/19874462
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319906

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019