ZKIZ Archives


酷派訴小米專利侵權,維權還是蹭熱點?

5月11日下午,酷派下午將在香港就與小米專利糾紛一事召開媒體溝通會。酷派表示,小米涉嫌侵犯該公司的專利,已經向深圳中院和南京中院提起訴訟,並獲得受理。目前已經立案7個案件,6個在深圳,1個在江蘇,接下來酷派仍然將聚焦國內,向小米維權。小米回應酷派專利訴訟表示,已提交無效請求,目前經營正常。

酷派集團首席知識產權官張娜稱,酷派專利技術通用性很強,因此小米之外,酷派也在與其他手機廠商協商。目前酷派要求小米停止生產及銷售,但最終判賠的金額,由法院決定。

訴小米侵權 涉多款小米手機

酷派集團10日晚間發布公告稱,附屬公司宇龍通信近日就侵害發明專利權糾紛,起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。

在酷派提出的專利侵害糾紛中,設計的機型共有8款,包括小米的多款旗艦機:小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus紅米、Note 4X、小米6、小米Max 2、小米Note 3、小米5X。

下面是酷派向法院提出的5項訴訟請求:

1. 判令被告一立即停止生產、許諾銷售、銷售侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字移動電話機(手機)的行為。

2. 判令被告二、被告三立即停止許諾銷售、銷售涉嫌侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字移動電話機(手機)的行為。

3. 判令被告連帶賠償原告經濟損失,以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準。

4. 判令被告連帶承擔原告為制止侵權行為所支付的合理費用。

5. 判令被告連帶承擔案件全部訴訟費用。

事實上,早在今年1月,酷派集團曾發布公告稱,其附屬公司宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司,向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟,控告小米公司侵犯其發明專利。

當時,小米方面回應稱,酷派提供的事實並不清晰,侵權指責有待商榷。此外,小米最近幾年和微軟、諾基亞等全球知名企業進行了大量專利合作,擁有豐富的專利儲備,小米針對此次事件將積極應對。

據悉,酷派表示,起訴小米原因在於,酷派2014年就曾給小米公司發送多次的警告函,就提出的涉嫌侵權的專利與小米進行友善磋商,但小米均采取了忽視態度,公司只能通過法律途徑尋求救濟。

巨虧下的酷派

作為一家老牌手機廠商,曾經的國產手機四強“中華酷聯”之一,酷派“賣身”樂視之後就深陷巨虧和資金鏈斷裂泥潭。

從酷派2016年度財報來看,酷派集團2016年收入為79.69億港元(約合人民幣63.84億元),同比減少45.7%;公司擁有人應占虧損43.79億港元(約合人民幣35.08億元)。此外,酷派集團現金及現金等價物結余為13億港元(約合人民幣10.6億元)。

酷派在財報中表示,收入減少主要因為業務重組過程、中國智能手機市場競爭劇烈以及該年度市場份額及銷量減少所致。期間來自酷派4G智能手機的的收入同比減少42.6%,至2016年的73.46億港元(約合人民幣58.85億元),主要因為該年度手機銷量減少所致。

2016年6月,樂視成為酷派的第一大股東後,賈躍亭曾經放出豪言,2年內,樂視+酷派要賣出1億部。當時的酷派CEO劉江峰也曾為酷派描繪宏偉藍圖:5年內銷量過億,並重回手機行業第一。

如今,一個過去流水在幾百億的手機企業,市值已變成僅剩幾十億了。

正是因為資金鏈的緊張,所以在去年的絕大部分時候,時任酷派CEO的劉江峰最常做的一件事就是為酷派“找錢”,僅僅是在2017年上半年,他個人就與不下十家企業進行過談判,包括房地產商以及實業公司。但這並沒能挽回酷派的下滑趨勢。

2017年8月31日,業內傳聞已久的“劉江峰離職酷派”的消息終於坐實,酷派副董事長蔣超接棒。而新上任的蔣超更多的是充當“救火員”的角色,解決債務危機。

那麽在國產手機競爭愈發激烈的背景下,接下來酷派會怎麽做?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263929

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019