佔中影響 難比省港大罷工 周顯
1 :
GS(14)@2014-07-17 11:48:45http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】究竟「佔領中環」將會對股市多大的影響，沒有人知道。不過，現時的我正在重寫《炒股密碼》，寫到了香港股票市場的那一章，因此，可以就以前的一些大事件，對於股市的影響，和大家談一談。
對於香港的股市，影響最大的，當是「三年零八個月」的日佔時期，股市停開，這是極刑。
其次就是「省港大罷工」，有四成的人口，即25萬人參與了罷工，其中的一半，也即是13萬人，離開了香港，很多是「行路上廣州」。這事件維持了16個月，那時沒有恒生指數，但看成交額，它跌了三成左右。那時也沒有GDP的計算，但可看貿易額，也是跌了三成左右。但是由於我並沒有每一天的計算，只有以年來作為單位的數據，所以如果放在現實之中，單天、或在最激烈時的單月，跌得很厲害，都是有可能的。
相比之下，香港人依然記憶猶新的暴動/反英抗暴的影響力，以及1922年有十萬人參加的「海員大罷工」，反而沒那麼嚴重，不過也跌去了大約兩成左右。我相信，「佔領中環」縱使最終出現解放軍鎮壓，其影響力也不會如當年的「省港大罷工」。
港新聞自由 遠勝八十年代
近來由於要把作品「升呢」，所以寫的書的內容也嚴謹了許多(可惜專欄由於時間所限，不能這樣做)，大家可以從《貨幣密碼》和《梁振英黨人治港》(這本書的名字太長，連我也不記得)的內容，就可見一斑。
這正如那天，香港記者協會發表《2014年言論自由年報》，內容說﹕「香港新聞自由陷入數十年來最黑暗的一年」。我當時在報館中，對同事的評語是﹕「嚴格來說，這應該是『二』十多年來最黑暗的一年才對。就我所知，現時的新聞自由，至少仍然是遠勝於上世紀八十年代。」我是嚴謹的歷史學家，所以評論也會比新聞記者客觀一點。
[周顯 投資二三事]