ZKIZ Archives

英情報機構監聽特朗普?英國：白宮已承諾不再提此事

當地時間周五，英國政府稱，白宮方面已經承諾不會再重複有關英國情報機構參與監聽特朗普的指控。

英國首相特蕾莎·梅的發言人表示，在白宮新聞秘書斯派塞(Sean Spicer)再次提起上述指控時，英國方面已經向特朗普政府提出抗議。

“我們已經向美國政府清楚表明，這些指控是荒謬的。我們已經得到保證，這些指控不會被再提起。”上述發言人稱。

3月初，特朗普在推特上扔出一枚重磅炸彈，稱奧巴馬在去年大選期間監聽了特朗普大廈。特朗普在推文中寫道：“太可怕了，剛才發現奧巴馬在去年我即將勝利當選之際，對‘特朗普大廈’里的電話進行了竊聽。什麽都沒發現。這是麥卡錫主義。”

但特朗普始終沒有拿出具體證據。

16日，白宮發言人斯派塞在新聞發布會上表示，英國情報機構可能參與了總統特朗普所聲稱的“竊聽門”，所以沒有留下證據。英國安全官員否認了這一說法。

關於康健此事，我很開心

這班死老千真的死了，我真的不相信這批老千有敗亡的一日。死仆街粉哥，垃圾人渣醫生，再見了。

以為自己騙盡天下人的錢能夠瞞得到人嗎，這個世界有天理的!

在下近日和一名網友談及繼續對付這批死老千，其言論如下:

「留意到湯兄近期就唔少老千股問題向班廢物投訴，我以前都做過呢ｄ事。可以保證根本冇用。

其實湯兄有冇考慮過直接向特首辦、中證監之類投訴兩大監管機構長期不作為，放任香港股票市場老千問題，向佢地請願？

今時唔同往日，香港股市老千問題其實同中國政府證券金融市場發展相關政策都抵觸，中證監、兩大廢物紙老虎本身其實都意識到相關問題，而且林鄭遲ｄ上台，以佢過往行事風格同新官上任三把火，如果到時向特首辦投訴、請願唔知會唔會又好ｄ？

如果向中證監方面投訴，可能要著重講下香港股市老千問題同中國政府相關政策嘅抵觸之處，對中港股市互聯互通後中國股民、機構投資者造成嘅損害之類。

如果向特首辦方面投訴，可能就除咗提到同中國政府相關政策方面嘅配合之外，仲要講埋對香港本身社會、市民造成嘅損害之類。如果林鄭可以逼到兩大廢物紙老虎去檢討、做嘢，甚至改革，咁到時一定好多人歡呼，對佢黎講亦係一大政績，可能佢民望都會升高呢。」


「向港交證監投訴ｄ老千股真係冇用，所以我建議湯兄不如試下轉個思路轉個做法，直頭向特首辦中證監投訴兩大監管機構，向佢地請願，睇下可唔可以索性全部ＫＯ哂佢地。

得湯兄一個人當然好難做出件事，要搞就一定要呼籲大家參加。尤其係最好有好似David Webb呢類有份量有名氣，同湯兄態度近似，又親身受過老千所害既人都去出聲，去做呢件事，仲有例如偉哥呢類知名散戶（不過佢可能同湯兄有矛盾）。

無論係香港本地定國內，肯定都有好多散戶係受過老千所害，甚至係害得好慘，只要係有投資港股經驗嘅人想搵到冇受過害都難，連雪球都成日見到球友輸錢畀老千。

散戶最致命就係一盤散沙，團結就是力量，咁多人受害，每人出一分力，加起來聲音已經不容忽視......當然要視乎用咩方式，如果又係集體向番兩大廢物機構本身投訴，或者幾千人聯名向特首辦交一千零一封請願信，結果畀職員將一千零一封信放落回收箱之類當然唔掂。點樣將眾多受害者聲音嘅力量發揮出黎，令人不容忽視冇辦法唔理都要好好深思熟慮，諗下用咩辦法方式去做。

如果湯兄肯搞我會出一分力，但當然由湯兄帶頭。

例如湯兄如果帶頭呼籲大家一齊向特首辦中證監投訴兩大機構，咁我一定會參與投訴埋一份。但如果想搵機會係特首落區時向特首當面反映，想辦法直接將訴求傳達畀特首，咁我未必會露面同湯兄一齊去做呢件事。」

「近期睇起黎證監終於有對老千做番d嘢，但目前我睇情況仍然未能夠視為樂觀，畢竟根據目前有明顯問題漏洞嘅條例，證監會想做嘢都好難咬得入，要真係解決問題，其中一樣係要推動堵塞現行條例漏洞，除咗要再補充加入明文限制（例如針對供股、大比例合股之類），仲要再加入一ｄ原則，令證監認為有需要（保障投資者權益）時有足夠權力叫停老千行為。

證監有做番d嘢，一樣可以搞，因為仍然有好大問題，好多嘢值得提出訴求，只不過可能調整下，就算同時稱讚證監近期行動又有咩矛盾？而且證監有做番d嘢，咁港交所呢？港交所就冇佢地要承擔嘅監管責任？

香港股市實在太老千，唔單止老千股問題嚴重。例如你睇今日883，大戶擺明趁除淨操縱股價，開市踩多腳落去殺牛，然後立刻掃番上去，你查下今日883牛證死咗幾多。行為同今日電視新聞講匯豐喺外國受到嘅指控性質差唔多，但香港呢ｄ事簡直日日不斷發生，但唔好話好似外國咁採取執法行動罰款，港交所證監會長期都視而不見，連試圖做少少嘢令大戶莊家唔好做到咁過份都冇呢，死嘅又係散戶。而且ｄ錢仲係蝕出去外國，香港股市長期都好似提款機咁，不斷畀外資大戶仲有各地老千將錢抽出去，難怪香港人工作辛勞世界第一，但經濟環境長期都咁唔好，甚至撇除富有少數，仲有虛高樓價後似乎愈來愈窮；相對而言港交所罪過更重。

如果爭取，除老千股問題，上述問題都可以考慮爭取埋，大戶睇住散戶黎玩黎挾黎殺做得極狠，相信對上述問題爭取埋，會比老千股問題有仲多人會響應支持。

搞唔搞場大龍鳳睇湯兄你鍾意啦。唔駛急，亦唔一定要搞到好難，用比較容易輕鬆冇壓力嘅方式一樣有做法，而且本來就係爭取正當嘅事，提出合理訴求，就算最壞情況結果係所做嘅事睇黎似乎完全冇用（睇黎冇用唔代表冇意義冇產生影響）都唔算係ｄ咩。

如果湯兄最終決定搞場大龍鳳，我會依自己情況盡量出多幾分力幫手。當然計議好之後一定要搵多ｄ人。」

「先集中郁班細老千可能都好，我之前嘅提議主要係當有需要爭取盡量多人出聲支持嘅時候先咁做，唔係嘅話可能最好都係按部就班，一步步黎。而且就算想郁班大老千，都最好要等股災發生之後，到時散戶怨氣先會最大。好似美國，加強金融市場監管，簽署《多德—法蘭克法案》都係由於次按風暴引致08年金融海嘯所導致。

而家我地可以傾下具體點做。

對於向特首提出訴求呢條路方面，我初步想法係打算首先草擬一份請願信，由我地兩個或更多人草擬，遞交特首辦。然後睇佢地反應，回覆令人唔滿意，或者一段合理時間後仍然冇回覆，遲遲冇聲冇息咁就再向特首辦方面聯絡交涉。然後，如果都係唔得，我提議去聯絡david webb之類具有一定知名度，同我地態度近似，又親身受過老千所害既人，尋求支持，然後大家集體發公開信，引起輿論，逼特首辦方面處理跟進訴求，畀出一個滿意嘅回覆交代。最好喺公開信當中要求新特首親自承諾檢視訴求，甚至提供一個有足夠時間同我地親身會談嘅機會。

肯去做相信點都會有多少效果嘅，除咗向新特首訴求，坦白講其實我認為從中證監方向著手可能會更有效，從中證監方向著手我都有仔細諗過可以點搞。」

「港交證監兩大機構都好有問題，相比之下港交所問題明顯更多更大更嚴重。除咗老千股問題，仲有一樣我認為係非常值得去反映，問題非常大非常嚴重，害到非常之多嘅人極慘，我估如果要市民大眾表達聲音支持，可能比老千股問題有明顯更多人支持，就係牛熊證與相關嘅市場操縱問題。

簡直係港交所最為人詬病，最離譜，真係委託人獨立調查嘅話港交所最無地自容，證據確鑿，荒謬離譜之處最令人側目嘅問題。牛熊證問題輿論一但能夠掀起，肯定係逼迫政府做嘢改變一大關鍵。可能比大量離哂譜向下炒股票更加能夠有力證明現時港交所，仲有相關制度存在幾大問題，係幾咁需要改革。

而且我地所爭取嘅具體最終目標究竟係咩？我認為最終目標係要爭取港交所作出改革，證監會作出調整，而且變成係有人可以監察、管得到嘅機構，喺監管工作上仲要變得透明化，將更多內容公開披露，畀公眾查閱，向公眾交代（尤其係收到大量市民投訴嘅個案），從而取消弊病，能夠正確、有效地發揮職能，從而令市場能夠變得健康，而且真正保護到投資者(港交所其實最好將商業運作同監管職能拆開，變成兩個獨立嘅機構，甚至將監管職能併入經過檢討調整後受監察嘅證監會）。

憑咩嘢高官有問責，政府其他部門，地政，水務，社會福利，乜署物署都有監察，連廉政公署都有監察，甚至有時仲會受到獨立委員會出報告公開批評責令檢討改善，仲上埋電視新聞，而港交證監可以完全冇監察冇王管？連李小加都可以大搖大擺去參加金利豐通過借殼上市搞嘅慶祝活動，仲幫朱太做鼓手？然後完全冇問題？


可唔可以參考對其他機構部門嘅監察，又成立一個獨立監察委員會呢？又例如可唔可以喺申訴專員公署成立一個獨立委員會，係專門負責接受對港交證監嘅申訴，或者接受一ｄ經過向港交證監投訴後拒絕受理，而又不滿結果嘅個案上訴呢？法院都有區域法院、高等法院、終審法院啦。最好一樣定期出報告，交代對於所收到申訴嘅處理情況，透明化披露化，向公眾交代，又可以對照港交／證監作出嘅披露。」


「當然上述只係提個大概，而且未有具體用黎提出作建議嘅定案，仲有好多細節，例如成立一個獨立委員會，咁成員構成係點安排？選成員有咩標準？用咩方式決定？點樣避免老千大戶勢力班人滲透入去？呢ｄ都未搞，亦應該最好唔係由我一個人草擬哂。

好多我都思考過，連大致實際咁提議會有咩係容易遭受質疑有問題之處，同埋之後相應嘅，仲有實際咁可唔可行？會產生咩問題？之類都思考過好多。

去爭取嘅話，絕對唔係空有訴求，要提出具體實際建議，要內容充實，幾多都有。正如要搞呢件事本身，幾多辦法幾多方式都有。

當然，前述只係我心頭中希望爭取到最理想情況，我都承認要爭取咁大改變有ｄ唔現實，請願反映問題後可以令港交證監有壓力去檢討已經好好，如果肯作出一ｄ改變，改善監管取態已經大成功，要港交所改革、監管工作透明化向公眾披露交代之類都比較奢望，比較意義重大可以令兩大機構變成有王管嘅話簡直大驚喜。

前述嘅建議固然好，但提交請願信應唔應該包含埋呢ｄ內容都要好好想想。

草擬份請願信，我想法係內容包括幾方面：明確指出香港股票市場老千股問題，可能包括埋牛熊證與大戶市場操縱等等其他問題；指出港交證監兩大機構有問題之處，以及癥結所在；就呢ｄ問題訴求，請願特首辦處理；可能提出一ｄ具體建議，以解決問題根本。」


「真係忍唔住都想講多句，而家真係天時地利人和都齊哂，正值香港政府換屆，香港回歸二十周年習近平訪港在即先黎搞單咁嘅嘢，近兩年內地政策係要中港兩地股票金融市場互聯互通，咁係大方向，成日有高官元首會面，提到經濟都會講埋，今日呢系股票咁搞法，香港股市咁嘅市場亂象，兩大機構責無旁貸，簡直由上路到下路都通哂。

而家我地無論向特首定中證監請願，整頓兩大機構／向兩大機構施壓，解決香港股市市場亂象，都會易講好多。仲有呼籲散戶出聲動用群眾力量都係會容易咗，今日肯定大把散戶輸得好慘好痛苦，可能內地都有好多散戶中埋招，咁就連我預想中一步：喺雪球呼籲內地散戶向中證監投訴請願，由最熟悉中證監嘅國內散戶，話畀國內中證監知道，喺中港兩地股市互聯互通之下，確實有幾多國內散戶受老千股問題所害。其實內地散戶南下玩香港衍生工具尤其牛熊證然後輸清光嘅亦唔少，可能都可以向中證監反映埋香港股市長期受外國勢力操控把持，長期為禍損害中港兩地投資者嘅問題。

David Webb之前發文話呢系股票唔買得，而家David Webb聲望一定勁，搵埋佢出聲效果都會好。可能湯兄你嘅聲望同號召力都會有所提升呢。如果今日咁搞係因為老千勢力出咗問題出咗事就更好了，趁佢病攞佢命！天時地利人和齊哂。

新特首積極配合國內政策，而且向來作風強硬＂好打得＂，相信都係利好。」

我會繼續不斷投訴老千股的所作所為，直至那班上市科、證監會收高人工的垃圾不再hea，讓那班死老千慣犯亂來騙小股東，利用港股市場洗錢，騙盡香港所有人，自己騙自己人還不夠，還要騙國內人，還有隱瞞事實，不讓人說他是老千股，人渣所為，不治他們的罪，筆者氣難下。

筆者絕不是公報私仇，只是這班高高在上的上市公司高層垃圾，騙人已久不悔改，還要扮作成功人士，叫下一代一齊做仆街，正仆街! 死開啦，教壞人做騙子，我為下一代悲哀!非常討厭，港交所、證監會垃圾不作為，搞得他們以為自己是神，只是一班成功一點惴高級騙子，一起為了賺錢為非作歹，扮作正人君子，還要在電視扮善人，正賤人，好火滾呀!

如果這班垃圾監管機構不做事，我已決定去信特首辦、中證監，務求要他們嚴肅處理得戚20多年的死老千倒台，破產，被唾罵、人格破產，受到報應! 騙中國人的垃圾上市公司，沒有好下場!

巴拉圭爆ICAO禁談台灣薩國證確有此事