ZKIZ Archives


經濟牌抑或移民牌 英國脫歐誰說了算?

來源: http://www.yicai.com/news/5019148.html

離開6月23日英國退歐公投日還不到一個月的時間,各種民意調查的結果五花八門,有的電話民調和網絡民調得出的結果大相徑庭,使得究竟是希望“留歐”人多還是支持“退歐”人多,變得更加撲朔迷離。日前,《第一財經日報》駐倫敦記者奔走於各種機構組織的辯論會、演講會,可以說“公說公有理,婆說婆有理”的戲碼到處上演。

在5月25日英國智庫皇家國際事務研究院(Chatham House)關於目前“退歐”宣傳活動和民意調查結果研究情況通報會上,《第一財經日報》記者終於得到了一些相對權威和明確的研究分析。馬休·古德溫(Matthew Goodwin)教授在會上透露:年齡、熱情、社會階層,成為此次決定去留分野的關鍵因素。目前去留兩派支持率非常接近,留歐派主打經濟牌,退歐派的權重壓在移民和國家安全;年輕人支持留歐率高,65歲以上人群對退歐的支持驚人地達到了82%;而公投當日投票率對留歐派至關重要,將可能根本性決定公投最終結果。古德溫還認為,目前來說,此次公投的四張牌:經濟、主權、移民、國家安全,已經逐漸進入到“經濟”肉搏“移民”的嚴峻階段。

英國經濟和社會研究委員會的約翰·柯蒂斯(John Curtis)教授則在會上亮出一份統計數據顯示,今年4月公投正式啟動遊說宣傳攻勢以來,8個主要的民意調查機構調查結果,支持“留歐”率領先的有5個(其中比例最高的有61%),不分伯仲的有2個,48%的有一個。平均支持率僅比之前提升了1%。由於執政黨保守黨內部“退歐”勢力強大,黨內分裂嚴重,而且“未決”(Don’t Know votes or Swing votes)人群比例有10%~15%,因此留歐派遠未能達到“穩操勝券”的程度。

留歐派打“經濟”牌

從國際貨幣經濟組織(IMF)、經合組織(OECD)、評級公司穆迪和惠譽,到英國央行、倫敦金融城、英國工商聯合會,從美國總統奧巴馬到德國財長朔伊布勒,從財經商業大佬邁克·布隆伯格、巴菲特到各大型跨國公司CEO,從汽車行業協會到英國創意產業聯盟,紛紛警告英國“退歐”會導致經濟規模萎縮、資產貶值、英鎊大跌、失業率提高、商品價格飆升等聲音天天不絕於耳,甚至震耳欲聾。在強大、專業的數據支持下,英國如果退歐,到2030年,英國經濟規模會縮小6%,即每戶英國家庭會每年損失高達4300英鎊;2年內可能有82萬人會丟掉工作;英鎊可能貶值20%,;英國國家醫療和公共服務部門可能被削減幾十億的開支……這些被退歐派指為故意“聳人聽聞”的狂轟濫炸,使留歐派的“經濟牌”打得有理有據。

一向在政治問題上“不站隊”的英國央行,這次卻一反常態。行長馬克卡尼強烈警告退歐風險,“如果脫歐,英鎊可能大幅貶值,資產價格可能下跌,失業率上升。退歐對增長和通脹都會帶來負面影響,會導致衰退。”英國央行日前將第二季度經濟增幅從0.5%已經下調至0.3%,並稱如果有必要,不排除降息可能。之後,眾多退歐派攻擊英國央行不應在公投問題上顯示明顯傾向。這位加拿大出生的金融大佬擺出一副敢作敢當的姿態,反擊道,“作為央行行長,對國家經濟風險有權提出警示。”

前商務大臣溫斯·凱博(Vince Cable) 在一次活動上接受采訪時表示,“英國經濟從歐洲‘單一’市場,包括歐盟內勞工自由流動中得益是可圈可點的。‘脫歐’使英國很難保持現在這樣顯而易見進入海外市場的便捷。‘脫歐’之後到底會發生什麽並不清楚,但可以想見的是,‘脫歐’造成的混亂和不穩定是肯定的。而且會很大程度上損害投資者,包括海外投資者到英國投資的信心。而對英國經濟造成的困擾和巨大花銷更是不可估量。”凱博針對“脫歐”者尋求挪威模式的論調表示,挪威在上世紀70年代進行退歐公投脫離歐盟至今,每年支付給歐盟的費用,不低於英國的歐盟會員費,而勞動力流動導致的移民人數和英國也差異有限,但在歐洲事務上的話語權相對很小。

非常值得關註的是,他最擔心脫歐會使英國海外投資受到重大的負面影響。他引用經合組織的數據,英國吸引外資的魅力之一就是作為進入歐洲單一市場的門戶。如果脫歐,海外投資或大損三成,因為對於海外投資者而言,所謂的歐洲營銷市場、歐盟產品標準等都會被打破。

當然,他也提到了對近600億英鎊價值的金融服務業造成的重大影響。從海事保險到外匯交易,倫敦作為國際金融中心,與歐洲及全球市場極端活躍的業務往來,很多公司集團總部都在英國,因此絕大多數在英國已經開展業務的金融企業都不會願意看到“脫歐”的發生。

至於脫歐派們掛在嘴邊的,英國脫歐對全球貿易能夠獲得更大自由的說法,凱博駁斥為“奇談怪論”。他說:“作為歐盟成員國,英國已經享有了包括45個前英聯邦非洲、加勒比太平洋國家、15個地中海國家,近期還有加拿大、智利、韓國等在內的60多個國家的貿易協議。如果脫歐,是不是要徹底重新開啟與這些國家的談判,還是保持現狀,或者到期可以重續?目前完全沒有辦法判斷。”

凱博還舉例道:“歐盟和印度長期無法達成貿易協議的原因,正是英國對印度提出的關於信息技術人才自由流動的條款不能接受而阻止了歐印之間雙邊貿易協定的簽署。”他還例舉了美歐之間跨大西洋夥伴關系寫的遲遲不能達成的原因,也是英國和德國方面一些非政府組織的強烈反對。因此他認為,所謂脫歐可以有更多貿易談判自由的假設是完全不成立的。

脫歐派有大腕加碼

就在同一個活動上,前首相梅傑執政時的財長諾曼·拉蒙特勛爵(Lord Norman Lamont)與凱博打起了擂臺。他反對留歐派的“唱衰”言論。他認為去留歐盟的論辯,應該是建立在理性、平衡、有理有據基礎上的,不應該以“恐嚇”民眾的方式進行。“英國脫歐會導致短期經濟和市場等的不穩定,但是我相信英國在歐盟之外完全可以生存甚至過得很好,與歐盟完全可以達成自由貿易協議,因為這是歐盟的興趣點。有人說,談判至少耗時兩年,我不認同。歐盟對我們的需要與我們對歐盟的需要是在同一個程度上的。它們需要出售德國車、德國產品。”拉蒙特認為,脫歐的問題不僅僅是經濟問題,更是政治和國家主權問題。歐盟已經不再是英國加入時的歐盟了,機構龐大、官僚成性、經濟萎靡、失業失控以及難民困局,都使得英國應該重新考慮與歐盟的關系。

談到貿易,拉蒙特的主張是回到世界貿易組織(WTO)的平臺,如美國、中國或者日本那樣遵循WTO的貿易原則來實施對外貿易,包括對歐盟單一市場的貿易。除此之外,在遵循WTO原則基礎上,與一些國家簽署特別協議也不是沒有可能。

在另外一個場合,《第一財經日報》記者聆聽了84歲高齡、前首相撒切爾當政時的財政大臣勞森(Lord Nigel Lawson)勛爵關於他的脫歐主張。這位已經移居法國南部享受平靜晚年生活多年的前財政大臣,長期以來持“反歐”立場,此次更是擔當起“脫歐”宣傳運動的主席。

他首先指出,歐盟不是英國想參與的政治聯盟。他形容在歐盟內的英國就如“一個不情願的乘客,坐在一輛由別人駕駛的車里,開去自己不想去的目的地”。他認為只有脫歐,英國才能奪回自己的控制和制定法律的權利,推行國內事務的改革,“歐盟就是一臺生銹的機器”。

從經濟角度考慮,他認為,歐盟已經沒有任何理由留戀。“英國經濟只有15%來自對歐盟的出口,脫歐可以再也不受歐盟規則標準對英國商業貿易的束縛。因為歐盟規則每年對英國中小企業帶來的損失高達250億英鎊。”

事實上,以前財政大臣、前貿易部長、前倫敦市長、前渣打銀行首席經濟學家、保守黨現任內閣成員、議員等長期反歐派勢力組成的力挺“脫歐”派,給此次公投的激烈程度加碼極重。

非常兇險的“移民牌”

“目前來看,經過這一輪的宣傳激戰,脫歐派的經濟牌已經完全輸掉了,他們現在只有將所有火力集中在最牽動民眾擔憂情緒的移民上來。”古德溫說。

近期因為歐洲難民危機,歐盟與土耳其達成的有關安置難民的協議,其中有意加快考慮土耳其歐盟成員資格的可能以及考慮允許土耳其公民有條件免簽進入歐盟國家等內容。這些安排再次觸動了英國國內對於難民湧入的極大擔憂。

5月24日,英國《每日快報》(The Express)頭版驚現大標題:“1200萬土耳其人表示將來英國”。

5月26日,英國國家統計局公布數據,2015年英國外來移民數字高達33.3萬人,創歷史第二高。

古德溫說,有些數據起到的說服作用可能在心理上給公投投下陰影。“留歐派現在要祈禱的是,不會有與移民相關的惡性事件發生,那對公投的影響才是最致命的。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197986

英國脫歐誰最堪憂?愛爾蘭或遇50年來最大海外危機

雖然在英國公投決定脫離歐盟後,愛爾蘭總理恩達.肯尼表示過愛爾蘭不會離開歐盟,但這並不代表愛爾蘭不會因英國脫歐而遭受莫大困擾。

18日據彭博稱,有一位總理正在承受壓力,經濟學家正大砍其所在國家的經濟增長預測,企業發出警告稱可能嘗到英國脫歐的苦果。這位總理並不在倫敦,而是在都柏林。

愛爾蘭總理:恩達.肯尼

兩國的貿易與金融緊密纏繞,意味著全球沒有一個國家能比愛爾蘭更能體會到英國公投作出脫歐決定產生的後果。在愛爾蘭紀念反抗英國統治起義100周年這一年,這個國家依然受到最近鄰邦上演的脫歐大戲的擺布。

“這是愛爾蘭50年來遭遇的最嚴重、最難解的問題。”1994-1997年間擔任愛爾蘭首相、後來出任歐盟駐美國大使的約翰-布魯頓說。

出口商已經敲響警鐘,稱英鎊匯率大跌將蠶食企業盈利和經濟增長,而愛爾蘭經濟剛剛恢複不久,該國之前因為銀行業崩潰、於2010年接受了國際援助。愛爾蘭股市也已下跌,不僅因為英國是其繼美國之後最大的出口目的地,還是其最大的服務業市場。

與此同時,針對北愛爾蘭民族主義者提出的就統一進行投票的要求,愛爾蘭首相恩達-肯尼斷然拒絕,因為如果他同意這麽做,就需面對失去一位重要的歐盟盟友、還可能被自己所在政黨趕下臺的境地。然後,這個與英國唯一有土地接壤的國家與歐盟的前途也會如此。

“後果令人難以置信。”Kleinwort Benson Investors駐都柏林首席經濟學家Eoin Fahy說。

英國脫歐對愛爾蘭公司的影響:英鎊每貶值10%,企業利潤的變動

而就在6月24日,英國脫歐結果公布之後,愛爾蘭總理肯尼召開愛爾蘭國會會議並表示,愛爾蘭的經濟正在複蘇之中,政府將繼續集中精力於維持經濟的增長。他說,愛爾蘭財政部長邁克爾·努南(MichaelNoonan)及其同事們正在與愛爾蘭中央銀行、國家財政管理局(the National Treasury Management Agency)及各相關國際機構合作,保證愛爾蘭短期經濟風險在可控範圍內。愛爾蘭已經與歐盟各機構建立了堅實穩固的合作關系,這些機構也將在未來的談判中做出有利於愛爾蘭的決策。肯尼表示,他的中期關註將會是英國與愛爾蘭的“共同旅行區(CommonTravelArea)”。他表示,愛政府將努力保持現行政策不變,並盡量減少英國脫歐對兩島間人員往來的幹擾。

從目前的情況來看,這位肯尼總理也許還得多愁些時日了。

(綜合鳳凰財經、彭博報道)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205681

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019