受馮敬恩 梁麗幗抗爭啟發社運男 選校委護港大自由
1 :
GS(14)@2016-10-02 12:07:58【本報訊】香港大學校務委員會兩名學生代表之一的研究生代表，其任期將於本年10月底完結。校方即將舉辦新一屆研究生代表選舉，兼讀制及全日制研究生均可投票。4名候選人之一的社運人士巫堃泰，望透過進入港大校委會監察校方，盡力保護港大的自主與自由，更指需保護校園港獨言論或其相關活動。記者：葉偉東
社運人士巫堃泰自2011年起擔任機場發展關注網絡發言人，致力反對機場三跑。巫堃泰本年於港大修讀全日制法律系碩士課程，表示因為看見學生會前會長馮敬恩及梁麗幗的校委會抗爭，令他思考自己「喺呢間學校有啲乜嘢可以參與、可以為呢間學校做啲乜」，因此決定參選研究生代表，「就算未必一定再有翻版陳文敏事件，睇未來校委會要處理嘅事，都值得我出嚟擋一擋，盡力去保護港大嘅自主、自由」。
爭廢除特首任校監
巫堃泰的政綱主要是監察港大深圳醫院賬目及管理，亦會監察校方落實教資會改革建議的細節，「怕校方落實細節時，會出現有啲受歡迎嘅教授，因為研究唔夠而不被續約」，校長馬斐森提出的《HKU Vision》，亦是他的關注項目，「份報告嘅厚度，明顯同之前徐立之（前港大校長）嘅有明顯差異，財政方面都要睇，好好監察校方」。提到港大的校園港獨思潮，巫認為每名學生及教職員均享有言論自由，「大學亦是一個絕對自由嘅地方，（言論自由）係一個不能抹煞嘅理由」，稱學生及教職員無論在學校談論港獨，或是宣揚港獨的行動，「只要唔影響到人，都應該受保障」。巫又望校委會主席李國章勿對學生有預設立場，「咁樣會阻礙咗佢去了解學生、同學生溝通」，稱如當選研究生代表，將聯同其他開明的校委會成員「以理服眾」，盡量表達學生的意見及聲音。不過，巫堃泰亦理解校委會內學生代表有限，諸如廢除特首任校監必然制等議題，要通過有一定難度，「但唔通難就唔做？（廢除特首必然制）我哋係有道德責任去推動及提出，唔會唔做」。據悉是次研究生代表選舉共有4名候選人，除巫之外，尚有一名修讀法律調解的學生、一名社科院學生及連任兩年、現屆研究生代表朱科。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161002/19788411
馬斐森：副校風波證校委管治差
1 :
GS(14)@2016-11-27 13:00:26【本報訊】跟彭定康同場的另一位論壇嘉賓、港大校長馬斐森，昨日於演講時主動重提副校長任命風波，形容事件並非干預院校自主，而是證明了校委的管治差。馬斐森稱，自己當時一再支持任命法律學院前院長陳文敏為副校長，但最終經校委會投票否決，雖然他不同意否決的大部份理據，但他尊重其他校委意見。
彭定康指大學非沒政治
馬斐森指，港大作為公帑資助的大學，對公眾有責任，但給予意見及干預是有分別的，大學歡迎前者、後者則謝絕。他又說，大學管治現時面對不少挑戰，其中最嚴重的是自我審查，尤其是年輕教職員，或自覺有不可談的爭議題目。馬斐森稱，自己跟大學管理層都會提醒年輕教職員，毋須自我審查。馬斐森又再談到副校長任命風波，他表示，雖然不同意否決陳的任命，不過他更加在意校委會用了超過一年時間處理，其間事件受多方如傳媒介入。雖然校委會最後仍有按程序投票、並否決任命，但整件事已表現了校委會的管治差。事件另一主角陳文敏昨早亦有出席論壇。中大學生會前會長、港大碩士課程校友楊政賢亦有出席論壇，他質疑香港政府非經民主選舉授權，讓政府插手院校事務是否合適。對此，彭定康認為大學並非沒有政治，指大學管理層、教資會成員等都有責任保護院校自主。他重申，香港地方雖小，但有不少院校在國際間有良好聲名，證明本港大學的成就。馬斐森強調，院校自主及學術自由受威脅並非港大或香港獨有，呼籲港人重視及珍惜學術自由。■記者周婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161127/19846989
圍堵校委案 李國章稱當晚是「暴動」 指受外科醫生訓練 鏡頭前鎮定但心唔定
1 :
GS(14)@2016-12-17 23:49:35■李國章昨稱並非憎恨馮敬恩，而是因馮人格有問題而看不起他。朱永倫攝
【本報訊】港大學生今年1月在沙宣道校園圍堵校委，時任學生會會長馮敬恩涉恐嚇校委會主席李國章案，昨在東區法院續審。李續作供時首次直指「嗰晚係暴動」，其他人「針唔拮到肉唔知痛」故不覺是暴動。他指中學、大學雖打過交，但都是一對一，惟當晚人多「可以成班人毆打你」。記者：勞東來 楊思雅
李國章昨指當晚「班人喺度暴動」，令傳媒不關心會議結果，估計是馮安排學生抗議。辯方指是由港大罷課委員會安排，李說：「唔知係咪佢哋搞呢個暴動出嚟，或者當初唔係計劃咁樣，但係失控。」辯方聞言指暴動是嚴重指控，李則指港大校長馬斐森亦曾斥當晚示威者是Mob（暴民），「有Mob先有暴動，Gentlemen（紳士）點暴動？」辯方質疑有暴民不必然有暴動，李斬釘截鐵回應：「嗰晚係暴動。」李最後承認他是第一個以暴動形容事件的人，他解釋：「針唔拮到肉唔知痛，我俾人打、俾人拉有感受，其他人可能唔覺得係個暴動。」
指以往打架一對一
李一再提到被人攻擊故受驚，辯方盤問他有否試過打架，李稱讀大學時打欖球曾打架，讀中學亦曾打架，辯方遂指「你嗰日唔使咁驚㗎喎，對打過交嘅人呢啲小兒科嚟喎」。李則說以往打架是一對一，但當晚人數眾多，假如被拉出保安人鏈外，「就可以成班人毆打你，或者拉跌你之後過嚟踩你」。辯方指有人拉住李的手，可能是因為失平衡，李認為不可能。李憶述去年7月學生衝入校委會會議室，他在鏡頭前雖表現鎮定，但「心入面梗係唔定」，不過他受外科醫生訓練，面對病人情況危急也要鎮定。他指案發當晚情況相似，分別是今次涉及暴力。李又認為拉他手臂的人不是記者，因對方「成口粗口」，又指當晚很多人講粗口。辯方認為李有代溝，因時下年輕人講粗口十分尋常。李則指視乎教育程度，不善表達的人才會用粗口。辯方續指因記者近距離追訪他，可能有份阻礙他離開大樓，李則說：「佢哋冇用粗口媽你……佢哋嘅專業工作唔係暴動、阻住你，唔可以將啲罪嫁咗落記者身上。」李供稱清楚聽到馮大叫「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」他形容「好似三合會嘅人想攞你命」。辯方稱馮沒有說過，質疑李說謊，李反問：「點解要講大話？有咩好處？」辯方指因為李憎恨馮，李否認。港大保安經理張憲君昨供稱，他當晚保護李和其他校委離開大樓，聽到馮大叫段首的話，之後示威者湧向李，馮猶如司令。案件下周一續審。案件編號：ESCC2357、ESS27186/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868342
圍堵校委案 指被包圍頭暈紀文鳳自稱人質 驚人踩人危及性命
1 :
GS(14)@2016-12-21 23:33:38■紀文鳳昨出庭作供，稱案發時成為人質故十分害怕。
【本報訊】港大學生今年1月在沙宣道校園圍堵校委一案，除馮敬恩涉恐嚇校委會主席李國章外，時任學生會外務副會長李峰琦，亦被指阻礙救護員協助不適的校委紀文鳳。紀昨到東區法院作供，她供稱遭暴民包圍下感到頭暈，又擔心人踩人危及性命，「梗係好驚啦，我做咗人質吖嘛！」她在庭上感激傳媒拍攝，「唔係死咗都冇人知」。記者：勞東來現年69歲的紀文鳳昨供稱，當晚開會後由保安護送離開大樓，但遭群眾認出及推向草地。她被學生及蒙面人重重包圍，形容當時驚惶失色：「梗係好驚啦，我做咗人質吖嘛！」她指地面濕滑，「一跌低會人踩人，我係最墊底」，感到生命受威脅。此外有人大叫「要佢插水」，及踢到她膝關節令她腳痹，同時很多「暴民」叫她留低及解釋會議決定。
■紀文鳳當日被示威者包圍，稱感到想嘔及頭暈。資料圖片
「嗰個零鐘頭冇記者」
她感到想嘔及頭暈，保安幫她召救護車。救護員奮力擠過人群到場，人群叫喊「紀文鳳留低」及指她詐病，阻礙她前往附近的擔架床，她行了很久才行到救護車。她在車上量到血壓偏高，本身患高血壓的她「驚一驚」。她抵達醫院後收到來電，「話啲學生上緊嚟，叫我快啲走」，她不想影響病人故沒留院，而她並無受傷，只周身骨痛。庭上播放東網的影片，辯方資深大律師李柱銘盤問她指，片中圍住紀的包括警員和記者等，似乎都是協助她的人。紀則說「但我強調頭嗰個零鐘頭係冇記者」，只有學生及蒙面人，「嗌救命都冇人知」，又指「好感激on.cc（東網）嚟影咗，唔係死咗都無人知」。控方跟着傳召消防處救護隊目張嘉輝，他供稱當晚和同事往救助紀，大樓外很多人聚集，他緩慢前進但突然被人頂住，一看是學聯前秘書長周永康，旁邊有港大學生會前會長梁麗幗，他們用大聲公呼叫「入面冇人唔舒服，冇人要救，究竟要救邊個」。兩三分鐘後警察推開周，他才能進入大樓。他和同事接着離開大樓，其間很多人爭奪及按住他們的擔架床，令他停滯達10分鐘。他大聲呼籲不要拉扯但不果，惟有放下裝備獨自往找紀，然後扶紀行去救護車，但很多人阻礙及需兜路，花了40分鐘才上到車。上車後示威者拍打車身及伸手入車內，救護車終在警方開路下離去。另一救護員施榮華指，「張擔架床基本上已經甩咗，唔係我哋控制，俾人搶咗」。他說真正阻礙他們的有幾個人，他對一名年約廿歲、戴黑框眼鏡及穿深色衫、約高一米七的肥胖男子印象深刻，因他激動地說「你走啦，唔需要你哋喎，冇人受傷」等說話，並且拉、按及用身體壓住擔架床。聆訊今續。案件編號：ESCC2357、ESS27186/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161221/19872342
校委同被圍：一啲都唔驚
1 :
GS(14)@2016-12-21 23:33:38【本報訊】紀文鳳供稱被包圍時很害怕，生命受威脅，不過同時被圍的港大校委黃景強卻相當淡定。黃稱起碼幾十人包圍他和紀，其間紀顯得不適，「佢企唔到，挨向我度，用手扶住我」，他只想事情盡快完結。辯方問黃「驚唔驚」，黃表示「一啲都唔驚」，只是「紀文鳳好驚」。辯方指黃在紀身邊是為了令她安定，是紳士行為，黃笑指大狀道出了他心中所想，「多謝你嘅提示」。港大保安主任黃國章昨亦作供指，當晚沒人受傷已屬不錯的結果。辯方指沒人受傷是因學生不想打傷校委，並謂「要打容乜易箒」，黃同意這是原因之一：「我好相信港大嘅學生就算好verbally abusive（言語辱罵），但都唔會郁手郁腳。」辯方問他，在沒警察協助下安排校委離開大樓是否不理想，黃說：「我好proud of（自豪）我個決定。」■記者勞東來
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161221/19872349
李國章稱月底有校委改革報告
1 :
GS(14)@2016-12-21 23:33:38【本報訊】港大校委會主席李國章早前聲稱檢討管治架構專責小組今年內交改革校委會報告，但直至昨天校委會舉行今年最後一次例會，仍未收到報告。據悉，李在會上聲稱報告本月底出爐。港大校委會會議昨傍晚舉行今年最後一次會議，至晚上約8時半結束。李國章和港大校長馬斐森均循其他通道離開，未有露面傳媒採訪區。據悉，李國章在會上表明專責小組仍未交報告，強調須待12月底才有，又稱「仲有10日先到月底，大家等吓」，更指「除非下年呢個時間都冇啦，咁就真係好有問題啦」。
未跟進朱科被指賄選事件
校委會本科生代表、港大學生會會長孫曉嵐在會後表示，報告仍未出爐，故未包括在昨日會議議程內。孫續指，不會形容李國章「走數」，但校方有責任按進度要求小組提交報告，以趕及校委在是次會議討論，也屬合理期望，惟各方至今未能提供任何新資訊，又稱李國章與馬斐森均認為「未到12月底，冇必要咁快追住」。孫指學生會對此表示失望，冀馬斐森有確切答覆何時才有報告。她不評論校方是否拖延，但認為「至少要俾實際日子我」。她將以學生會名義繼續要求馬斐森「追返份report」。至於校委研究生代表朱科被指賄選事件，因校委會早前稱決定不再跟進，昨日會議亦無提及。孫又基於保密協議，不便透露會議內容。■記者馬志剛、周婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161221/19872356
Next Page