📖 ZKIZ Archives


投資於生活 林夕

2008-10-17  AppleDaily

天 文台長林超英在訪問中說:「所有的錢都在紅簿仔……我的腦袋很值錢,用我的時間於投資,我寧願搞這搞那,自己生活愉快。」好一個「紅簿仔」,這個古董果然 有價,提醒了我,或我們,長期擔心不理財會令積儲追不上通脹,不得不花時間學懂投資ABC,用當下的時間,研究理財的學問,原意為未來打算,未來如何,其 實沒有人有能力掌握,卻先犧牲了現在的光陰,投資於投資。投資可以有更寬廣的範疇,並不止於所謂三大:金融,房地產,藝術品。

我猜,林台長的「搞這搞那」 一定包括他最著名的嗜好,天文學,觀星。金融海嘯無可避免沖走了很多人的財產,但願福為禍所倚,洪水會給我們洗一把臉,活出清醒。生命最值錢的是時間,每 天都在流失如古董,拿着這筆人生每天都在自然縮減的本金,如何讓它升值,着實要聽三四流分析員的忠告,要分散投資。花一個下午跟親人聊天,投資於親情,回 報將如長期持有派息率不俗的實力股,細水長流只升不跌。

花點時間回想自己最快樂的時刻,回報可能是發現真正想要的是甚麼,分清需要與想要的差別,精神生活 得以不單純靠物質為信託,無債券一身輕。我們的腦袋可能不及林台長值錢,但畢竟犯不着在上班甚至下班後也把情緒投資於香港的第一支柱,即使在好景時賺了, 也只會買些心頭好來獎勵自己,卻很少給自己投放點時間去真正樂活,為了保障未來的生存之道,先消費了當下的安樂,贏了生存,虧損了生活。這關頭說這些恐怕 有點風涼,但這時候不反省,到得一切回復常態,故態又會復萌。暮鼓晨鐘只能在空置的商廈中聽得分明。逢星期五至日刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2693

午夜空靈 林夕

2008-10-24  AppleDaily


上星期凌晨,電話響起,本來沉醉在中國古典傢俱史中,不想回到現實世界,但鈴聲如泣如訴了差不多一分鐘還不肯罷休,終於不忍心。原來是幾個月來沒通過消息的好友。第一句招呼不是過往的「最近可好」,而是單刀直入:有沒有損手?

這 位好友是個奇人,大約五六年前開始對工作厭倦,忽然熱衷於投資,熱到一發不可收拾,惡補各種財金知識,索性全天候活在金魚缸中。後來患上焦慮症,曾來電訴 說連起床吃喝都失去動力,我問他,那你不關心1800與388的前途了嗎?他如夢初醒似的,連說對啊對啊;於是拾回一點活力,之後再次在開市時找到起床的 理由,病情居然因此而有所好轉,當時我真不知道這是可悲還是可樂。

恆指跌到萬五點時,最擔心的朋友就是他,因為對上一次通話,他看好金價, 紫金礦業跌到九元,是大舉出擊良機,並約定翌日一起行動,可是我膽小悔約,他倒是坐言起行了。就在紫金跌到二元左右的一夜,接到他這個電話,說止蝕後身家 損失了三分一,正擔心他的病情,卻聽到他接續說,這是他有生以來第二段最快樂的日子,第一段是大學時期,現在呢?原來見海嘯下無事可為,於是周遊列國,之 前從沒閒情沒時間看那麼多書,逛那麼多博物館,如今自在到不得了,焦慮症與強逼股瘋症都一併好轉。啊,博物館,恨得我牙癢癢。

這是典型的因 禍得福,發生在他這種奇人身上。不過又有多奇?對着如覆水的牛奶痛哭,不能改變事實,不如改變生活方式,改變寄托;周遊列國不是每個人都負擔得起,看書總 不會太奢侈吧。雖然我沒有在紫金中失陷,但卻陷在擠得滿滿的時間表裏,所損失的,真的比他更大。那個午夜,忽然顯得格外空靈。

逢星期五至日刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2838

投資冷靜期與軟蝟甲 林夕

2008-11-07  AppleDaily

最 擔心的事情可能會發生了。雷曼迷債餘波所及,證監會不知是否領受溫總一番疑似訓話的教誨,正考慮仿效澳州做法,對於較為複雜難明的金融衍生產品,買家簽下 買賣合約後,設立一段「冷靜期」,期內如有反悔,投資者可退回本金。那冷靜期,就是讓耳朵軟的人,在逃離如今也成苦主的推銷員的誘惑後,或家人反對,或得 高人指點,忽然明智起來,就可以撤資。財經台主持人的說法是讓投資者在離開銀行後有獨立思考的機會。獨立思考最近挺流行的,但獨立不是獨自,會自我思考的 人,不應為殷勤得可疑的推銷,便當場作出決定,懂得靜下心來計數才回頭簽約。

簽約後可以悔約,如果無需代價,那合約精神何在?延伸所及,地產經紀何嘗不以 「這個單位正有另一買家在還價,有心的話就得趕緊開票」為必殺技?虛擬一個準買家,也不失為一個謊言,騙人入局,買樓也是很重要的投資,又可否下訂金後違 約而全身而退?這明顯是因做錯了事而用更錯的方法來掩飾責任。政府錯在有心放任,開拓火箭專家設計產品的市場,銀行錯在不顧長遠商譽,用層壓手法逼職員做 騙子,苦主錯在隨便相信陌生人買更陌生的東西。「冷靜期」一開,只有鼓勵投資者更隨興地簽約,更不能從這次海嘯中汲取教訓,到退潮後,依然如畢菲特所言, 原來都沒有穿上保險的泳褲便下海。這不只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,這是為損手的人提供一對黃蓉的軟蝟甲,借出一對限時的玻璃鞋,甚麼武功都懶得修練了;可是 這維持公義而有失公道的德政,能否包含所有滿佈黑洞的買賣市場?人生太多決定,其實都是不歸路,每走一步不三思後行,就得明白率性而為的代價,要由自己埋 單,這才不會胡亂簽賬。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3117

樹的價值與價錢 林夕


2008-11-28  AppleDaily


 

承 包我們屋苑園藝的人,進來賣盆景時對我說,園內有株樹的價錢為十多萬,並埋怨一句:發展商真是大手筆,平價樹找我們,高價貨就幫襯外國。在我不識泰山的眼 中,那樹稀鬆平常得緊,論葉形及枝幹的形態,那美感也大有代替品,身價高可能又是因為物以罕為貴的原則:生長速度慢,或是數量不多,這規律跟印度小葉紫檀 及舊花梨木價比黃金的理由一樣,都是大自然賜給我門的樹,總由人類為它們定一個價出來。

無端發現自己多了十多萬資產,真的有點無動於衷,既然做不出平一點賣出去這不尊重樹木的行為,又怕打理不善糟蹋了名種,反增加無謂的心理負擔。樹木講的應是價值,不是價錢。香港因打理不周及尊重得太遲的冠軍樹,可貴的是價值,任何測量行都不可能∕不該為它們估價。

論 生存條件最高,價錢最平甚至免費的,莫過於那些不知從甚麼時候開始,沿牆而生得枯榮俱美,知名度低的攀藤植物。特別是那些隨性長在街上的,那價值在於沿街 看見因緣和合的真義,是大自然的行為藝術,與投資多少錢無關。竹林本來是買不到的境界,但最近才知道一棵竹零售八十大元,可惜的是,無論花多少錢都不能營 造一個令蘇軾陶醉的竹林,無竹令人俗,買竹也一樣俗。

合和拖了一個年代的mega tower終於上馬,從利潤着想,可謂生不逢時:綠色開始有價,不得不把工地上原生的樹木遷移,而不是砍掉,費用高達兩千多萬,可以買二十對晚明的黃花梨木圈椅,花得好,上天的禮物本來無價,甚麼都要定價的話,自然要花些代價。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4242

誰看過中央十台 林夕

2008-12-26 AppleDaily亞洲電視高層人來人往,市民早習以為常,只是這次更替得更有效率,更戲劇化而已,竟就變成熱門話題。身為前亞視員工,覺得諷刺又無奈的是很多人都是從其他媒體看到這媒體的一切,而只有少數人真的看着亞視說亞視。亞洲電視,有沒有在裏面呆過,有沒有打開來看過,大概都知道經營之難,但趣致的是,當魔童剛上任,要裁員減磅的時候,李卓人還是一以貫之,呼籲高層不要光想着節流,也要在開源方面下功夫。財源不是會議,那麼容易開得成的話,誰都成為大企業家了。甚麼企業的營運資金,到了山窮水盡,還可以不縮小規模而高枕無憂,員工毫無憂患意識的?正正就是國企,正正就是李卓人黨友張文光在他報發表一篇文章所表達的憂慮:亞視這家免費電視台成為中央第十台。可是說這些話的人,到底誰真正有看亞視或者是中央第一二三四五台的習慣?不談政治只講風月的話,中央台一些專題節目,講吃喝玩樂的,真有點汗,都比我們一般的媒體做得有深度。就算是接近敏感地帶的話題,比方說,最近鬧得很火的網絡人肉搜索現象,也聊得很深刻,只要看的時候,拿着看內地出版歷史書的保留態度來看的話,也不會擔心給洗腦。就算對中央台怕成這個樣子,擔心兩分之一的一家免費電視台滲進了太多的河水,井水的井成為宣傳意識的工具,我們還是有選擇不看的權利,儘管由紅頂商人來當家,也別擔心觀眾都是等待別人餵飽的填鴨,撐不住的話,觀眾會離棄,資金會撤離,市場到最後會決定一切。逢星期五至日刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4888

港人成世界最悲觀的一群? 林夕


2009-01-02  AppleDaily


 

又 中了標題的計。原來只是一份市場機構訪問了一千多名港人,有67%預期今年狀況比往年差,便聲稱香港成為全球46個國家及地區中最「悲情」的城市。如果那 問卷的問題,對於明年狀況是用上「預期」二字,這份調查的結果只能證明港人實事求是,面對現實。連特首都為明年的境況做好「期望管理」,數據擺在面前,最 大的後遺症會像鬼片排期上演,在這形勢下被問到對明年的預期,談上悲觀或樂觀,旁觀一下都會得出比往年差的答案。08年豈一個差字了得。

有電台玩了個遊 戲,用一個漢字形容去年,這題目如果成為今年中文科目的作文題,你說有多好玩。08年集經濟政治道德天災人禍於一身,隨便挑一件事出來都可以作出不同的角 度大書特書, 更可以看出考生對甚麼課題最重視。08年甚麼都有,臨近尾聲還要來一場以巴戰爭,而年頭與年尾都以愛慾事件包辦,這如坐雲霄飛車的一年,倒符合了傳統寫文 章要有起承轉合的原則。

09年恐怕無以為繼,焦點集中在經濟層面,所以說,那調查反映了港人實際,六成人對「狀況」的即時反應是收入,對上班族來說自然是 比往年差;但把觀照的範圍擴大一下,只要從08事件簿中剔除地震與毒奶,09會比08差,都只因為經濟問題,要預期,大抵會是條平坦的路,平坦地往經濟下 滑的路上走。至於悲觀與否,會不會因為失業率高漲裁員成風而讓香港步台灣後塵變成一個悲情城市,就得看用甚麼心態來走這條路了,那不是任何機構能夠抽樣調 查得來的答案。逢星期五至日刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5028

滙豐精神 林夕

2009-01-24   AppleDaily



 

那 個晚上,滙豐控股ADR美國預託證券報價,給兩大投行先後落井下石後下跌到五十二元,無綫廿四小時滾動新聞台花了畫面左側一直標示這新聞標題。是豎排,不 是慣常畫面底部流動着的新聞事件,且一直不動如山,看得不清楚的話,還以為又有甚麼大事件發生了。 我對着那滙豐五十二元幾個字望了一陣子,忽然對美國出錢出力保住經營不善的三大車行,有了感性的體會。那是美國人的情意結。滙控也一樣,不但是很多股民股 評人的愛股,那種愛已超越了每年派息豐厚的考量,每次五號仔股價跌到一定程度,就一定有散戶用血肉長城的姿態對抗大戶及大勢;一次又一次這樣的行為,

我總 覺得,那不止出於溝淡成本價及趁機撈底的動機,其中多少有打抱不平,不服氣我們港人的大笨象受傷。倘若今天要做一個信心指數調查,我猜,不論是消費、經濟 前瞻、生活保障、世界和平甚至婚姻遠景,數據會顯示很多人都處於迷惘的狀態。一場金融海嘯吹散了對制度主義秩序的信念,沒有甚麼可信的;唯有套住了不少人 的滙控,我周遭的人都抱着樂觀的看法,無比的信心,無怨的等待。大笨象幾乎等如英國的大笨鐘,保育分子的天星碼頭,不能倒,不會倒。與股票本不該談感情, 而情意結濃到這樣,對伴侶的愛情怕也沒有這份信任,堪稱香港奇蹟之一。把這信念挪用在生活上,視一切困難低谷挫折為大笨象, 擁抱滙豐精神,高低無礙,忽然懂得不爭朝夕,還有甚麼可擔憂恐懼的?恐懼會令人踩人踩出惡性循環,正如羅斯福總統就職演說的名言:「唯一值得恐懼的事情就 是恐懼。」逢星期五至日刊登
 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5441

「莫嫁釣魚郎」 林夕


2009-02-15  AppleDaily


 

李兆基先生在他出錢創辦的「兆基創意書院」演講過的內容,其中三個給學子的「貼士」,到現在不用上網都記得牢牢的。因為都是套語。

最深刻的是「莫嫁釣魚郎」。這是老人家看得多婚姻失敗個案得來的實際實惠的體會。釣魚郎當然只是個比方,引申下去就是有情雖則飲水可以飽,飽了也有因貧賤而為百事哀,就是這個意思吧。

不過既為創意學院的學生,斷不能就此照單全收,對此教誨,不做高創意反思,也該有各自的思考方向。

香 港的釣魚郎與種菜畜牧民,所剩無幾。漁民的經濟能力及社會地位,是否會影響到他們求偶時討價還價的能力?這讓我想起冰島的故事,由漁業起家,本來相安無 事,家庭生活水平,當然沒有後來轉型為金融業那麼高;再後來,一場海嘯,連國家都破產了,很多冰島人都懷念起那捕魚時代。可以想像,當冰島未為海嘯淹沒 前,丈夫都去了當銀行家投行分析員,為一個價位的上落,緊皺的眉頭該比拖網後收穫的上落所得更深;嫁給金融財俊,得到這樣的家庭生活質素,相比之下,又似 乎是釣魚郎更吃香哪。

更何況,一個「釣」字,有脫節及成見之嫌。今時今日,釣魚是玩意,也可以修心;從經濟活動層面說,該是狂拖猛捕。當年 有日本人看見加拿大人把捕來的金槍魚把玩一番就丟進大海,這就是個經濟機遇;日本趁加人還未醒覺前,大量廉價購入此魚,製成的Toro,讓漁民都有沾了很 多金糠,如果純以謀生能力去量度婚姻對象的資產淨值,把感情生活投資於這行業板塊發行的CDO,利率不俗,嫁得過。但不能看見行業有盛有衰,擇偶不憑心而 憑計,還談甚麼創意人生?

逢星期五至日刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5850

經驗惹的禍 林夕


2009-02-20  AppleDaily





 

花 旗指出,年齡介乎三十到三十九的富翁減少了六個百分點,相信是投資較進取,「但」隨全球股市大跌而身家大縮水。本來是一堆可想而知的數據,但有趣的是那個 「但」字,我認為如果用「所以」會更為貼切。「但」甚麼「但」?越進取,風險自然越高,為甚麼敢那麼進取?


我明白,一般都因為到了這個年紀,投資日子久 了,累積了一定經驗。正是經驗惹的禍:一個遊戲玩到開始有點熟習了,就很容易失去快感,越玩越兇;這個跟用撲克牌玩射龍門遊戲的規律一樣,開始時眾人下注 都小心翼翼,不消一小時,大家都輸慣或贏慣了,開始由麻木而至不耐煩出出入入只得那幾個硬幣,由謹慎而變得越夜越豪爽,彩池於是出現一百到五百元紙幣。


經 驗多了,也很容易覺得已經見慣場面,自以為掌握了一些知識及竅門,而往往陷入迷局的,就是這些識途的半熟汗血寶馬。一條路走得多了,自信心蓋過了警戒心, 以寶馬的速度去賺那些快錢,虧損的自然比甚麼都不懂的更大。沒經驗反而膽小,第一次落場打台灣麻將,五十十已嚇得步步為營,抱着輸少當贏的心態,反而死不 掉。我常常想,盲拳打死老師傅,可能就是這個道理。


不明白的是,都快四十歲了,擁有五百萬元流動現金,如果又已經置業有了不動產的話,都不是第一日做人, 不是第一年做股民。明知這是個輸贏一瞬間的遊戲,那半生積蓄隨時跌到繼續下半生為奴,還那麼進取,那麼冒險,為的是甚麼?累積回來的經驗,竟換不到玩射龍 門的智慧:你不貪,輸極有限,不為眼前的累積派彩亂了心。逢星期五至日刊登
 



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6024

胡孟青的眼淚 林夕


2009-03-13  AppleDaily





 

股評人為一隻股票一時的價位而流淚,記憶中那是從未發生過的事,不值得放在頭條,而且,那畫面在YouTube的點擊率該比「肥媽大鬧國泰」更高才合理。那些以撒賴為手段爭取不合理權益的醜態,見慣亦平常。一個股評人在鏡頭面前忍不住失態,才是「新」聞。

胡 孟青哭滙豐在U盤競價低至33元,片段給上載後,不少網民的意見都是揶揄的多,甚麼:一定滿手滙豐,輸到哭了,活該。孫柏文幫她拍了一段可稱為「我為甚麼 流淚」的自白:不為甚麼,是替股民不值。在這個眼淚也成為化妝品的時代,不知道還有多少人相信,一個評股的會為股民的利害而動了真情。

不過,我不打算花一元整去查她本人有否持有滙豐,我相信這位股壇辣妹,那幾cc的淚是出於對股民的悲憫、對滙控高層決策的悲憤、對大戶舞高弄低吃掉散戶最後一筆安家費的不忿,對大笨象股價牽繫大局後遺深遠的憂戚。

滙 豐宣佈供股及公佈業績時,胡孟青在一片28元供得過的噪音中,早已用一貫辣得人掃興的口吻堅定提出:別供。比起很多分析員,在滙豐股價乍見三字頭後急改口 風,辣妹更顯得大無畏,對她曾服務過的機構早着先鞭地出鞭,難怪與大行關係搞得不太好。喜歡看她跟股民答問,也因為她經常為犯上一切投資大忌的愚癡觀眾動 了真格,直斥其非不留情面,而自己則上心得七情上面。記得在07年市況進入非理性階段時,有人問「首都機場」13元要不要追,胡小姐報以冷笑:13元?就 是這樣提醒了我,是時候得些好意須回手了。

滙豐給了我們一個老掉大牙的教訓:別與股票談戀愛。胡孟青的眼淚,讓我看到一個有血有肉,對股海癡民有感情,講金也講心的分析員。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6608

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019