鄭松泰不怕黃俊傑競爭
1 :
GS(14)@2016-09-06 04:35:29【本報訊】新界西今屆有撐港獨及激進抗爭陣營入場爭票，其中青年新政黃俊傑及熱血公民鄭松泰票源較相近，前者在民調中支持度稍遜，後者則有望入局。鄭昨日拉票時明言對當選有信心，黃則未放棄，主攻年輕選民，指新西有逾10萬名年輕選民，「只要所有嘅人出嚟（投票），我覺得本土派夠兩席有餘」。
黃主攻年輕選民
曾於去年區選在屯門樂翠敗於何君堯的鄭松泰，或於立法會選舉與何君堯同時入場，在議會中再較量。鄭松泰昨明言對選情有信心，重申自己屬今次選舉中少數的本土派。被問到選舉期間與青政的爭拗會否影響選情？他對此不擔心，反而認為不同人士可以自由、獨立地討論自己見解，這才是美麗的香港。黃俊傑在拉票時主攻年輕選民，向選民講解議會抗爭及有關香港前途的想像，他強調選舉重點不是守住議席，而是守住香港，「我哋一定要靠自己，進入議會用盡所有方法去捍衞屬於我哋嘅香港」。社民連黃浩銘雖獲人民力量陳偉業抬轎，但選情未看好，他昨指選情難料，但明言不告急、不講棄保，亦不會要求任何配票，認為選民要投一個合意的候選人。被問到與部份候選人政治光譜相近，黃浩銘自言是新西候選人中最激進，指過去提倡公民抗命，行動已證明一切。他又指有候選人口講勇武抗爭，「起碼我見唔到佢有做過」。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160905/19760530
立會建制追擊激進派 動議DQ鄭松泰重案查長毛掟午餐肉
1 :
GS(14)@2016-11-24 07:30:26■梁國雄上月抗議建制派發動流會，以午餐肉（箭嘴示）擲中馬逢國頭部。
【本報訊】早前港府就社民連議員梁國雄搶文件報警，原來建制派早已針對激進民主派議員採取行動。在宣誓風波中遭梁以午餐肉擲中頭部的馬逢國，在事發後已報警，警方近日採取行動，約見建制派議員落口供。梁國雄強調當日並無襲擊或傷人意圖，事件全因他先被民建聯陳恒鑌用午餐肉擲中，才拾起地上午餐肉擲回建制派議員。記者：林俊謙 姚國雄上月19日建制派發動流會阻青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓，事後梁國雄抗議建制派議員時，用午餐肉擲中馬逢國頭部，馬接受本報查詢時證實，他在事發當日已報警，並已落口供，被問到警方會作何跟進，馬逢國就指，「咁我唔知喎，等警察做囉」，警方近日已聯絡新民黨議員葉劉淑儀落口供，葉劉稱已交由秘書與警方安排時間。
警列普通襲擊
警方證實上月19日接獲馬報案，案件列作「普通襲擊」，交由中區重案組第一隊跟進調查。梁國雄稱他與馬逢國不是私敵，當日並無襲擊或傷人意圖，只因被陳恒鑌用午餐肉擲中，「我問邊個掟我，無人答，我就順手掟出去」，認為對方做法「非常小學雞」，「陳恒鑌掟我先，佢唔譴責陳恒鑌，只譴責我」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161124/19843861
鄭松泰倒插國旗 建制擬動議撤議員資格
1 :
GS(14)@2016-11-26 13:40:57【本報訊】熱血公民議員鄭松泰早前在建制派發動流會，阻止青年新政議員宣誓時，將建制派插在水杯的國旗和區旗展示品倒插後，建制派議員謝偉俊昨日在立法會尋求內會支持，要求下月14日立法會大會，向鄭松泰當日行為動議譴責，取消鄭松泰議員資格。民主派議員批評鄭松泰行為小學雞，但一致反對取消鄭議員資格。鄭松泰亦質疑建制派並不重視國旗，「否則點會將國旗插喺杯座上面？」立法會內會主席李慧琼昨指出，根據會議規則，謝偉俊只需取得3名議員支持，即可在12月14日提出譴責鄭松泰的議案，立會會就事件成立調查委員會，再在委員會提交報告後，就結果進行表決。根據議事規則，謝偉俊要取得立法會在席三分二議員投票通過，才可取消鄭松泰議員資格。謝偉俊昨稱，已有足夠建制派議員支持提出議案，相信稍後成立的調查委員會不會全由建制派出任，又指估計要三個月後，才能進行表決。
尹兆堅譏國旗不合規格
鄭松泰昨日會上指，若謝偉俊覺得他行為違法，可以報警並交由司法機關調查，根本毋須成立調查委員會。鄭松泰又指，根據國旗法對國旗尺寸限制，建制派當日展示的並非國旗和區旗，只是一個展示品。民主黨尹兆堅更質疑，建制派當日展示的「國旗」是「打斜掛、吊吊揈、啲色唔啱，又唔係指定製造商」，認為建制派當日「自己已犯咗幾條罪」。建制派議員何君堯則指，鄭松泰當日未有依立法會主席指示返回座位，「已經應該被整治」，又指民主派「持雙重標準，比持雙重國籍還要可恥」。最終內會主席李慧琼未有就謝偉俊的議案進行表決，就結束會議。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161126/19846092
倒插國旗區旗 鄭松泰被起訴
1 :
GS(14)@2017-04-12 07:32:41■鄭松泰去年在立法會會議上，把多支國旗及區旗倒插。
【本報訊】熱血公民立法會議員鄭松泰去年10月19日在立法會會議上，把多支插在建制派座位前的國旗及區旗倒轉，建制派事後報警。事隔5個多月，鄭松泰昨收到警方通知，會以侮辱國旗罪及侮辱區旗罪落案起訴，他對被起訴不表意外，指中央欲在林鄭月娥就任特首前政治大清算，表明不接受預約拘捕。消息指，警方不排除上門拘捕。
指林鄭上任前大清算
鄭松泰昨午在facebook發帖指，中區警署公眾活動調查組警員致電其助理，稱會就倒轉國旗區旗一事提出起訴，着鄭到警署領取信件。鄭其後會見傳媒交代，指被起訴非意料之外，過去半年連串事件，包括議員宣誓風波、法庭撤銷議員資格、至最近多宗因參與去年2月旺角騷亂而被判暴動罪成的案件，均反映中央有意洗太平地，在林鄭月娥就任特首前「嚟一次政治大清算」。他稱倒插國旗區旗一事在立法會大會發生，警方應先去信立法會主席或秘書處，「唔係隨隨便便畀封信一個民選代議士」，故不認為要到警署取信。被問到是否表態拒捕，他沒正面回應，僅稱應由警方判斷。立法會主席梁君彥昨指得悉鄭被起訴，若警方要求協助，如翻看閉路電視，立法會將盡力提供協助。梁認為議員在議會的言論雖受《立法會（權力及特權）條例》保障，但其他行為一定要自己負責。當日就事件報警的民建聯劉國勳認為，警方提出起訴有警惕作用，「近年唔少激進派、港獨派示威時，都有侮辱國旗」，指鄭不能因為身為立法會議員而免責。曾把國旗比喻為祖先神主牌、質問鄭松泰「敢唔敢（將之）倒插」的民建聯蔣麗芸支持警方提控，指警方如需她作證亦會配合，認為香港是中國一部份，港人應尊重國旗及區旗。立法會早前已成立專責委員會調查倒插區旗國旗一事，曾就倒插國旗事件動議譴責鄭松泰的謝偉俊稱，雖然過往未試過有議員在被立法會調查期間遭警方起訴，但相信警方行動不會影響專責委員會的工作，認為警方落案起訴非小題大做，認為國旗被侮辱「係好大件事」。警方截稿前未有回覆查詢。■記者于健民、陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170411/19986833
鄭松泰指被捕是大肅清
1 :
GS(14)@2017-04-13 22:35:14鄭松泰
【涉辱國旗區旗】【本報訊】熱血公民立法會議員鄭松泰前晚（11日）因涉嫌侮辱國旗和區旗罪被拘捕後，昨早在立法會回應事件時批評，政府今次明顯是政治檢控。鄭松泰指出，林鄭當選特首後，有示威人士被控暴動罪，亦有佔領運動部份涉事人士接連被起訴，「（政府）目的係希望做一個大肅清，為林鄭上台前清洗太平地」。
以為14警在等巴士
鄭松泰昨日批評，政府上述做法，無法令香港人信服香港現時不是處於「病重」時刻，亦無法解決香港的制度問題，「由《基本法》、到我哋議會，到我哋嘅選舉，今日甚至連選民登記都可以全部唔見，呢個政府已經病到冇得救咁滯」。對於今次拘捕會否影響他的議員席位，鄭指過去一直主張議員透過辭職，引發變相公投改變香港政制局限，未來會推動「熱血鳳凰計劃」，希望組織社會自強不息的網絡，為政治抗爭者和受難者提供支援。鄭松泰表明，即使喪失議席，亦不會影響上述部署，希望支持者可以支持，「要用更加積極嘅面向，面對一系列政治起訴」。對於警方前晚出動14名CID警員進行拘捕，鄭松泰笑說：「開頭冇乜點樣驚訝，以為佢哋喺度等巴士。」但認為警方做法是尺度誇張，反映今日的政府做事已失去規矩。鄭松泰透露，今次案件會於4月18日下午2時，於東區裁判法院上庭，他目前暫未聘請律師。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170413/19988589
選舉處失電腦 鄭松泰提特權法調查
1 :
GS(14)@2017-05-26 23:51:33【本報訊】選舉事務處在特首選舉後，被揭在選舉後備場地亞洲國際博覽館，遺失載有全港選民資料的電腦。熱血公民議員鄭松泰昨在立法會動議引用特權法徹查事件，民主派及建制派均稱事件是歷來最嚴重的個人資料失竊案，前者支持成立專責委員會調查，後者就邊罵邊護航，指警方及個人資料私隱專員公署等已展開調查，反對動議。
建制派邊罵邊護航
政制及內地事務局副局長陳岳鵬反對引用特權法，指局方成立專責委員會檢討事件，下月19日會在立法會政制事務委員會交代報告；又指私隱專員公署、警方等調查仍未完成，認為動議不恰當。鄭松泰指事件令市民對選舉制度的信心大打折扣，亦反映選舉事務處不重視選民資料。專業議政莫乃光則指，處方是次處理手法違反政府內保指引，而事發至今60日仍未有進展，做法離譜。建制派轟處方行政失當，但反對動議。民建聯柯創盛指立法會時間有限故反對調查；經民聯張華峰亦指警方仍在調查，用特權法或將機密資料公開，認為事件不是「搵幾個官員祭旗」就可水落石出。會議昨完結前未能進入表決。■記者陳雪玲
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170526/20034296
DQ鄭松泰朱凱廸案 官判訴訟擱置料再無議員因宣誓風暴被踢走
1 :
GS(14)@2017-08-02 06:10:19■朱凱廸斥林鄭政府及建制派議員違反不會「乘人之危」的承諾。
【本報訊】一退休漢今年3月入稟指立會議員朱凱廸及鄭松泰宣誓無效，但遲交兩萬元訟費保證金，上月中申請補交。法官昨頒下判詞，指他不合理延遲故拒絕申請，訴訟繼續擱置，退休漢須支付訟費。據悉，其他市民入稟的宣誓案均已完結，資深大律師梁家傑指基於興訟期限已過，政府和市民均難再就去年10月議員宣誓違法再提新訴訟，故身陷宣誓風波而未失資格的議員可謂「解除危險」。記者：勞東來據朱凱廸的律師透露，涉及朱的其他宣誓官司，因申請人不獲法援後撤銷入稟等原因，已全部完結。資料顯示，目前未有判決的宣誓官司朱均為被告之一，意味所有宣誓官司均已結束。
■鄭松泰強調今次官司暫告一段落純屬好運。謝榮耀攝
申請人羅景楊
拒申請人補交保證金
至於政府或市民能否就去年10月的宣誓爭議再次入稟興訟，資深大律師梁家傑指出，申請司法覆核有3個月期限，除非有相當罕見的情況，例如被控告的議員隱瞞重要資料，否則法庭不會接受過期數個月後興訟，以免可能被控的議員長期陷於懸而未決的狀態。至於用選舉呈請和《立法會條例》第73條興訟，亦分別有兩個月和6個月期限，由去年10月起計均已經過期。申請人羅景楊於今年3月3日根據《立法會條例》第73條入稟興訟，第73條規定，申請人支付訟費保證金之前，訴訟會一直擱置。法官區慶祥在判詞指雖然第73條沒註明交費的時限，但法例表明不得有不合理延誤。終審法院案例指應迅速和緊急地解決針對議員資格的爭議，以減低對立法會工作的阻礙，羅延誤4個月並不合理。代表羅的馬恩國大律師早前指，羅遲交保證金是由於他早前聘請的律師錢志庸誤解法例，冀法庭酌情處理。根據錢的誓章，他於今年3月21日已指示員工嘗試呈交支票給法庭，其後他諮詢大律師意見，認為應由被告向法庭要求指示申請人交保證金，除非申請人不遵從才會令訴訟擱置，故他等候案件提訊。區官認為律師誤解法律並不是要求酌情處理的好藉口，羅也沒理由一直不向法庭索取關於案件進展的指示，他自己亦有責任，所以下令繼續擱置案件。梁家傑認為根據判詞，羅難以再拿出新理由說服法庭重啟訴訟，故實際上擱置等於終結。案件編號：HCMP482-3/17
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170801/20108203
DQ朱凱廸鄭松泰案申請人：須簽誓詞才算完成宣誓
1 :
GS(14)@2017-08-18 08:39:55【本報訊】市民羅景楊早前入稟指立法會議員朱凱廸和鄭松泰宣誓不合法，要求取消兩人的議員資格，但他未有及早繳交訟費保證金，法官以他無理延遲拒絕他補交，頒令擱置訴訟。羅申請上訴，指本案牽涉嶄新法律觀點，即議員除了口頭宣誓外，還須簽署誓詞才算完成宣誓，若在簽署前加插言詞便違反法例和人大釋法要求。高等法院昨處理是否受理，法官押後以書面宣判。
官曾質疑上訴逾期
羅於今年3月根據《立法會條例》第73條入稟，法官區慶祥於上月31日拒絕他補交保證金。代表羅的大律師馬恩國昨指，區官早前太專注於遲交保證金一事，不幸地未有考慮羅提出的法律新觀點，在憲法上有重要性。馬續指《宣誓及聲明條例》沒列明宣誓要求包括簽署，純粹是為了便利而省略，英國議會自1866年起便有簽署要求，其後多個英國殖民地跟從。惟區官質疑馬早前從未提及須簽署誓詞的觀點，反問馬如何說服上訴庭，其裁決忽略了羅的法律觀點。代表朱凱廸的大律師譚俊傑認為簽署不屬宣誓的法定要求，即使案件有重要性，羅也不能漠視繳交保證金的程序。區官押後宣判羅的上訴是否需先取得許可，若需要便會同時裁決是否批准；若不需要許可，羅可直接向上訴庭上訴，惟區官一度質疑羅逾期上訴，因14天的上訴期限已屆滿。案件編號：HCMP482-3/17■記者勞東來
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125042
Next Page