國際足協頒獎禮：世界足球先生今揭曉C朗勢膺雙料王
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:11:362010年，金球獎與世界足球先生合併為世界金球獎；但六年時光後最終還是分家。雖然《法國足球》的金球獎走回專業化舊路，國際足協的世足就在普及化中越走越遠，但相信無礙基斯坦奴朗拿度（C朗）在周一舉行的國際足協頒獎禮上再贏取世足先生美譽，包攬2016年兩大個人獎項。（香港時間明日1:30am開始頒獎禮）
金球獎的歷史逾半世紀，由專業足球記者評選，認受性高；世足則是國際足協主辦，由國家隊隊長及教練評選，得官方機構支持。當兩獎於2010年合併時，球壇十分歡迎，因為兩獎互補長短，大家終於等到一個無上權威的球壇大獎。理想很美好，但現實卻是另一回事，就在合併首年就出現巨大爭議。為國際米蘭贏得三冠及為荷蘭得世盃亞軍的史奈達得到記者支持，卻不得國家隊隊長及教練的青睞，最後竟然三甲不入。2013年歷史重演，有三冠的列貝利雖然在記者票中得票最高，但最後只排第三。
合併後記者票比率分薄
合併之後，記者票僅佔三成三，國家隊隊長及教練主導了選舉，所以這個算不上合併，應該是世足吞併了金球獎。再者，當初兩獎合二為一背後也是錢作怪，因為時任國際足協主席白禮達向《法國足球》的母公司支付了1,500萬歐元，才令金球獎方面同意這次吞併。中國《體壇周報》副總編輯、金球獎評委駱明曾撰文表示，記者的投票比國家隊教練及隊長更專業及公平，「國際足協取消了『不能投本國人』的規則，於是人情票越發昌盛。」他指出，大國隊長及教練傾向投本國球員或者球會隊友，還表示：「記者們有跟蹤全部重要比賽的義務，而主帥和隊長沒有。」記者與教練及隊長在投票取態上存分歧，幕後推手白禮達下台，加上兩獎理念漸遠，所以在2016年分離也是情理之中。分家後，《法國足球》的金球獎回歸最初，由該雜誌所邀請的記者團投票，維持專業性。相反，世足就走向普及化，加入球迷投票，佔比25%，與記者、國家隊教練及隊長四分天下。
表現遠勝美斯、基沙文
早前有西班牙傳媒透露C朗將於今日舉行的頒獎禮上獲得世足榮譽，但他的領先差距不如贏金球獎般大，因為國家隊隊長及教練之中不乏與美斯關係深厚的鐵票，而且球迷投票肯定是感性多於理性，會出現盲撐偶像的支持票。相反，選金球獎的記者較客觀，看重球員在年度中贏得團隊榮譽，正如記者們在2010年青睞史奈達而非美斯。不過，C朗在2016年的表現實在太強勢，於歐聯及歐國盃壓倒基沙文，而美斯因為再度失落美洲盃，年度成就亦不及C朗，所以就算美斯有鐵票支持，都難以威脅C朗第二度包攬金球獎及世足。文：咖喱
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/sports/art/20170109/19890948