📖 ZKIZ Archives


股神“晕车”

http://www.cbnweek.com/Details.aspx?idid=1&nid=4623

比亚迪第三季度盈利出现了大滑坡,巴菲特投资的这家公司真正的问题在于核心车型F3表现不佳。


  沃伦·巴菲特肯定被比亚迪(HK:1211)搞晕了。
这位股神刚刚在北京夸奖比亚迪新上市的一款汽车是“了不起的产品”,比亚迪第三季度财务报告却显示,公司汽车销量与去年同期相比出现大幅下滑。巴菲特看到这个数据恐怕会后悔自己的溢美之词。
一直以来关于比亚迪的危险信号时有发生,但这一次是危机真正来临。
在整个汽车市场以将近20%的速度增长的情况下,比亚迪第三季度汽车销量与去年同期相比下滑15%;第三季度盈利缩减更为严重,仅为1182万元,而去年 同期的盈利超过11亿元,同比下降了99%。去年比亚迪是中国市场上销量排名第七的乘用车品牌。
上半年比亚迪的销量虽不如预期,但仍保持快速增长,达到28.9万辆。从6月份开始,销量增长势头开始反转,每月销量下滑到4万辆以下。
当比亚迪在年中将销售目标从80万辆下调至60万辆时,人们就猜测到这家公司恐怕会迎来艰难的一年,但按照现在的月均销量,比亚迪完成修正后销售目标的可能性也微乎其微。
尽管近来负面消息重重,主打车型F3表现不佳才是比亚迪销量下滑的最主要原因。
F3曾经是单一车型销量排行榜的常客,3月份的时候还曾登上冠军宝座,从那之后F3的月销量从3万辆缩减一半,最近几个月只能在1万辆出头徘徊。这与上半年月均超过2.5万辆的业绩相去甚远。
有一种可能是,比亚迪之前向经销商销售了超过市场需求的数量,这意味着它从未向消费者卖出过那么多数量的F3。随着下半年经销商减轻库存压力,F3销量下滑也就是情理之中的事情。
不管怎样,F3仍然是比亚迪有史以来销量最高,也最具战略意义的车型。F3代表了比亚迪在汽车业务初期所秉持的造车哲学,将低成本和对已有车型的借鉴发挥到极致。去年F3销量占了比亚迪全部销量的四成以上,今年上半年F3更是超过了总销量的一半。
但F3的巨大成功也反映出比亚迪在汽车领域的稚嫩—连续推出成熟产品的能力不足,缺少先进技术对已有产品实施升级。
比亚迪原本期望在下半年集中推出多款车型,从多用途车到与合资品牌竞争的经济型家用轿车,以此来刺激销量大幅度增长。但事与愿违,不仅新车型一时难当重任,原有车型销量也普遍出现下滑。
在比亚迪的所有车型中,过去9个月只有F0销量保持平稳,这是一款对其它车型借鉴较少的产品。
从根本上看,比亚迪面对的所有问题都与产品有关。近来的经销商退网风波反映的正是比亚迪缺乏足够多的成熟产品,同时也表明比亚迪激进的发展策略已经遭遇瓶颈。(详情参见本刊8月30日封面报道)
回顾比亚迪汽车业务的发展路线便可以得出结论,一些并不长久的因素实际上也支撑了其激进的发展策略—如中国汽车市场的繁荣,巴菲特入股带来的广告效 应,新能源汽车概念热等,而并非因为它能够造出足够好的汽车。随着上述短期因素的耗尽,激进发展策略的各种弊端便会凸显出来。
在市场向比亚迪说不之前,比亚迪已经意识到激进策略并非长久之计,因此公司有意识地储备车型资源,拓展经销商网络,提升产品附加值。
见过比亚迪G3和L3两款轿车的人难以否认比亚迪在造车工艺上的进步。与共用底盘的F3相比,这两款车内饰精细度明显提高,达到合资品牌入门级轿车的水准;车身接缝体现出模具精度的提高;大量的电子附加配置则延续了比亚迪在IT领域的优势。
比亚迪希望这两款车能够接过支撑销量和提升品牌的重任,但G3月销量通常在3000至5000辆之间徘徊,L3在9月份的销量没能超过100辆。这部分是 因为它们的价位(7万至12万)超过F3(6万至8万),而比亚迪品牌暂时还不足以支撑更高价格的产品。
前不久巴菲特和微软创始人比尔·盖茨在中国慈善之旅中不忘为比亚迪充当广告代言人,他们为之鼓吹的多用途车M6带有明显的借鉴痕迹。这种宣传方式有利 于博得一时眼球,却难以让消费者将品牌与优质的产品画上等号。在获得了足够的知名度后,比亚迪需要的是品牌美誉度,这只能凭借销售更可靠的产品来获得。
比亚迪业绩下滑,巴菲特对投资者的带动作用也在减弱。两年前他旗下的中美能源控股公司购买了10%比亚迪股票,引起资本市场追捧,一路将比亚迪股价推高至88港元。但今年以来比亚迪股价已经下跌了21%,与最高价相比下跌了42%。
其实比亚迪的遭遇在国内独立品牌汽车企业中并不是特例。奇瑞和吉利也曾经历过初创时期的高速发展,遇到挫折后才认识到制造汽车并不像它们之前想像的那么容易,更不用说制造优质可靠的汽车并让消费者心甘情愿为之付出溢价。
本刊之前关于比亚迪的报道中就曾经多次提到,今年对比亚迪是至关重要的一年。回归汽车制造之根本也不仅仅是体现在某一个方面,包括利用机器替代人工提 升效率,适度外包,建立一个稳定的供应商体系,谨慎扩张和投资新资产(包括选择厂址),与经销商之间建立健康的合作关系等。
一时的挫折并不意味着世界末日,有些公司恰恰利用这个机会快速变革,重新出发。比亚迪面前正摆着这样一个机会。
联系编辑:
[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19235

稱暈車浪 違規下車害死母親遊動物園被虎咬 京女索賠200萬

1 : GS(14)@2016-10-14 06:52:00

■趙女士展示頸後的傷疤。



今年7月,北京八達嶺野生動物園一名女遊客在東北虎區違規下車被老虎咬傷,其母下車營救被咬死,事隔近三個月,被噬面的傷者趙女士終於打破沉默受訪,稱自己當時因暈車浪下車並非吵架,又指主要責任在於園方,後悔當時沒立刻發聲,將提起訴訟,索賠200多萬元(人民幣.下同)。趙女的自白並沒獲得的諒解,網絡輿論再轟她為索賠金錢而撒謊,害死母親卻毫無反省。


■閉路電視拍到老虎咬人。

於7月23日,八達嶺老虎咬人事件中的傷者趙女士,昨首次在媒體露面展示傷勢,右臉有一道20多厘米的疤痕,面部神經受損,牙齒掉了兩顆。她接受京媒採訪稱自己並非如網上所言,因吵架負氣下車;而是自己當時坐在副駕駛暈車浪,所以提出要下車與丈夫換位開車,在看到警示牌的地方都沒有落,以為到了允許下車的休息區才下車。對於網上輿論批評她咎由自取,趙不認同:「現在網上的視頻是不完整的……我承認我們有錯,對危險辨識不清,但誰都會犯錯。」



斥職員無下車救援

趙自稱是個守規則的人,從不衝紅燈,認為主要責任還在園方,構成混亂給人錯覺、未盡提醒和救援之責:「動物園有沒有提醒我買保險……我們都沒有聽到巡邏車上有人用喇叭喊。事發後,巡邏車裏面的人應該是聽到我啊了一聲(才提醒)。」趙稱,事後丈夫立即下車救人,又去拍打巡邏車兩側的車門,巡邏車上只有司機,沒有任何救援設施和救援員,像麻醉槍、手槍等,司機回答說不敢下車,只是在轟油門按喇叭。當事人之所以突然現身,因與園方一直未就賠償達成協議。對於其母周某之死,雙方認定損失為124.5萬,家屬認為園方應負全責,但動物園只願承擔15%責任,並依此賠償;對於傷者趙女士,家屬提出損失為150多萬,動物園承擔70%至80%責任,即約105萬至120萬;但動物園只認可74.5萬,不同意給與精神損失費和後期治療費用賠償。八達嶺野生動物園負責人曹先生昨回應稱,無從判斷遊客是否暈車浪,遊客不應無視規則下車。他稱根據短片顯示,巡邏車即時救援,在猛獸區任何人都不能私自下車,工作人員下車也有危險;另外園方不可能配備真槍,若有麻醉槍打在老虎身上也不可能發揮作用,事發後東北虎園至今仍關閉,但責任不在老虎,不會處理老虎。


園方︰無責任賠償

對於賠償一說,他指經園方調查認為不屬於安全事故,園方並無責任;傷者住院期間醫療費及家屬在京食宿費用均由園方墊付,也僅出於道義。趙目前的醫藥費花了約18萬,右下頜部份有鋼板要取出,還需進行復康及整容,她稱自己想起母親就會哭,面對孩子也很內疚。但趙女的自白,並沒有獲得網絡輿論的支持。《北京青年報》/《新京報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161014/19800419
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311971

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019