ZKIZ Archives


【GG鬥室】剷走facebook官方app 既慳電又省流量?

1 : GS(14)@2016-02-16 08:22:59

共測試了facebook官方app、Puffin for Facebook、Metal for Facebook及Tinfoil for Facebook四款面書app。



手機爆流量,耗電如倒水,兇手可能係facebook!外國論壇reddit就有網民測試發現,刪除facebook app後數據用少了,電量更可節省20%。facebook官方app係咪真係咁大食?科技籽都親身一試。分別安裝Puffin for Facebook、Metal for Facebook、Tinfoil for Facebook三款第三方 app,和原版facebook作比較,再教你如何暢玩facebook而不浪費電力及流量。

測試環境及App


第三方facebook app當中,只有Puffin for Facebook有iOS版,其餘兩款都只有Android版。這次測試就用上Android新機華為Mate8,以手機內置的統計功能比較電量和流動數據用量。



耗電測試


先把資料數據重置,然後4個app均登入了相同帳號閒置三日,然後再用系統的電量統計計算一下電池用量。有通知推送的官方app明顯最食電,佔總耗電量的9.44%,比電郵、Google Play消耗大。亦試過剷走facebook app,10小時大約可省電10%,差距不少。



流量測試第一回:看News Feed


雖然登入的是同一帳號,但每個app也有自己的動態消息計算方法,只能多試幾次增加測試可信性。反覆測試開app後捲動頁面,查看10條條目,官方app反而最省數據,僅需1.9MB,能壓縮圖片的Puffin for Facebook用了2MB,其餘兩者花了3MB以上。不過iOS版和Android版官方facebook app計算流量應有分別,相同的測試iOS版用了約3MB,Android版只需1.9MB。不過總括而言,幾個app在這回合的差距不算太大。



流量測試第二回:背景用量


冇開facebook app,但流量還不斷累積,原因是app會在背景運作。這回測試不開app,登入相同帳號閒置三日,facebook官方app因為有通知的關係,背景流量比較大,三日用去了10MB,其他第三方app流量約為7MB。



總結:官方app較耗電,不過難以取代


測試結果所見,facebook app耗電量和背景數據用量也較大,當中以電量影響較明顯。不過官方app還是有些功能不可取替,例如不用開app也可收到通知推送,有新inbox訊息、摰友出新post都可第一時間得知。不重視通知又想省電的用家,大可試用第三方app,甚至直接用Safari或Chrome玩facebook。至於讀取News Feed方面,其實用第三方app不會幫助太多,無論你用甚麼方法上facebook,上一次也大約花掉2至3MB,少數怕長計,也的確很易成為爆data元兇。



三招節省facebook流量、電量心得:


1.關掉或開啟只有在WiFi下自動播放影片功能,開啟facebook app,在「帳戶設定」內的「影片和相片」就能改變「自動播放」的設定。2.網絡流量上限將至或是電量不足時,關掉facebook app的流動數據。3.部份Android手機不能刪除facebook app,如要想使用瀏覽器或第三方app取代,需要在設定內停用。



用電測試結果明顯有分別,facebook是全電話最燒電的第二位app,共用去9%電量,其他app基本不會在背景用電。

測試讀取News Feed的數據用量,最可怕的不是四個app的差距,而是用哪一個app都好,「碌」幾「碌」都會花數MB。

Autoplay自動播放影片功能記得關掉,可節省大量網絡流量。



記者:司徒港燊攝影:許先煜





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160216/19492497
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296029

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019