- 股票掌故
- 香港股票資訊
- 神州股票資訊
- 台股資訊
- 博客好文
- 文庫舊文
- 香港股票資訊
- 第一財經
- 微信公眾號
- Webb哥點將錄
- 港股專區
- 股海挪亞方舟
- 動漫遊戲音樂
- 好歌
- 動漫綜合
- RealBlog
- 測試
- 強國
- 潮流潮物 [Fashion board]
- 龍鳳大茶樓
- 文章保管庫
- 財經人物
- 智慧
- 世界之大，無奇不有
- 創業
- 股壇維基研發區
- 英文
- 財經書籍
- 期權期指輪天地
- 郊遊遠足
- 站務
- 飲食
- 國際經濟
- 上市公司新聞
- 美股專區
- 書藉及文章分享區
- 娛樂廣場
- 波馬風雲
- 政治民生區
- 財經專業機構
- 識飲色食
- 即市討論區
- 股票專業討論區
- 全球政治經濟社會區
- 建築
- I.T.
- 馬後砲膠區之圖表
- 打工仔
- 蘋果專欄
- 雨傘革命
- Louis 先生投資時事分享區
- 地產
Random Tags
2018年 勞動人口料見頂
1 : GS(14)@2013-07-06 14:55:30http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130705/news/ec_gma2.htm
【明報專訊】特首梁振英昨日主持經濟發展委員會第二次會議，他會後表示聽取了航運、專業服務等4個小組匯報進展，直言本港勞動人口未來數年都會增加，但到5年後、2018年便會「到頂」，然後長期下跌，政府需要研究、考慮如何應對勞動人口下跌的問題。
勞動力跌勢制約經濟發展
梁振英表示，人力資源問題需要及早處理，否則有關問題會制約本港經濟發展，他說經發會對現時有何解決方向及辦法未有具體結論。他透露，下次會議會討論土地、樓房問題，直言土地短缺不單是影響樓價高，而是「有或無」的問題，並舉例指出，若土地不足造成國際學校學額短缺，會影響外地人才舉家來港發展的意欲，影響香港經濟發展。
商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，經發會轄下4個小組的工作都需要在基礎建設等方面配合，政府會考慮在政策範疇上如何做好。
除旅遊、航運等發展外，專業服務業工作小組召集人劉炳章會後表示，會研究如何在專業範疇內協助會計、法律等專業，可在內地更便利發展，以及在內地做好品牌宣傳等。
2 : 自動波人(1313)@2013-07-06 15:44:21
而家已經見勞動力下降
以往招聘會指名唔請暑期工,呢排見到"歡迎暑假工"
3 : hh0610(1603)@2013-07-07 11:55:00
冇人口輸入, 咪老化囉.
4 : provleng(11142)@2013-07-07 13:47:38
真係,現在暑期工都好少,D家長寧願要小朋友返學校補課,又話要學十八般武藝,屋企有$$咗,又係真的.
5 : 自動波人(1313)@2013-07-07 13:55:25
仲輸入？福利開支，房屋頂得住？
應該反思下出生率下降同遲婚好過啦
6 : hh0610(1603)@2013-07-07 14:32:55
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
7 : provleng(11142)@2013-07-07 14:36:53
5樓提及
仲輸入？福利開支，房屋頂得住？
應該反思下出生率下降同遲婚好過啦
生育率偏低,是所有發達國家的現象,係好難攪的.
8 : 自動波人(1313)@2013-07-07 15:36:52
6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
9 : 自動波人(1313)@2013-07-07 15:37:43
7樓提及5樓提及
仲輸入？福利開支，房屋頂得住？
應該反思下出生率下降同遲婚好過啦
生育率偏低,是所有發達國家的現象,係好難攪的.
典型例子:日本
10 : hh0610(1603)@2013-07-07 16:22:55
8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
11 : 自動波人(1313)@2013-07-07 17:41:47
10樓提及8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
雙非兒?他們來港生子,但係住在大陸,淨係個仔黎香港讀書,消耗香港政府資源,佢地有錢又同香港有何關係?
12 : hh0610(1603)@2013-07-07 17:59:23
11樓提及10樓提及8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
雙非兒?他們來港生子,但係住在大陸,淨係個仔黎香港讀書,消耗香港政府資源,佢地有錢又同香港有何關係?
如果讀書是消耗資源, 香港政府養大你咪蝕撚哂卓?
教育對社會只有正回報.
反正有冇錢黎香港, 你都唔膠興. 問你有何良策? 冇!
13 : 自動波人(1313)@2013-07-07 18:24:14
12樓提及11樓提及10樓提及8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
雙非兒?他們來港生子,但係住在大陸,淨係個仔黎香港讀書,消耗香港政府資源,佢地有錢又同香港有何關係?
如果讀書是消耗資源, 香港政府養大你咪蝕撚哂卓?
教育對社會只有正回報.
反正有冇錢黎香港, 你都唔膠興. 問你有何良策? 冇!
讀書如果留在港才有回報
他們拿著數來港接受免費教育,家庭又不在港,無消費無投資
政府支付他們的教育費用,要待9年或更長時間才"可能"對社會有回報
香港政府養大你,不過你數學唔及格喎
14 : hh0610(1603)@2013-07-07 21:00:09
你點知佢地長大唔會留在香港?
人地父母過黎香港你話蝗蟲喎. 係你拒絕喎. 人地父母冇拎福利, 連搭個車過黎, 你都屌9人喎.
難道你贊成佢地成家搬過黎?
15 : 自動波人(1313)@2013-07-07 22:19:03
14樓提及
你點知佢地長大唔會留在香港?
人地父母過黎香港你話蝗蟲喎. 係你拒絕喎. 人地父母冇拎福利, 連搭個車過黎, 你都屌9人喎.
難道你贊成佢地成家搬過黎?
如果佢地有錢,舉家投資移民,唔介意
但如果窮,來到香港拿綜援,就不歡迎了
16 : hh0610(1603)@2013-07-07 23:18:32
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
17 : MensaFund(9108)@2013-07-07 23:21:13
3樓提及
冇人口輸入, 咪老化囉.
出生率低也是原因
18 : MensaFund(9108)@2013-07-07 23:22:35
6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
可否詳細啲具體啲講下點輸入
19 : MensaFund(9108)@2013-07-07 23:23:30
5樓提及
仲輸入？福利開支，房屋頂得住？
應該反思下出生率下降同遲婚好過啦
真係難頂的...
宜家北區學位都唔夠..
要想辦法解決
20 : MensaFund(9108)@2013-07-07 23:24:57
13樓提及12樓提及11樓提及10樓提及8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
雙非兒?他們來港生子,但係住在大陸,淨係個仔黎香港讀書,消耗香港政府資源,佢地有錢又同香港有何關係?
如果讀書是消耗資源, 香港政府養大你咪蝕撚哂卓?
教育對社會只有正回報.
反正有冇錢黎香港, 你都唔膠興. 問你有何良策? 冇!
讀書如果留在港才有回報
他們拿著數來港接受免費教育,家庭又不在港,無消費無投資
政府支付他們的教育費用,要待9年或更長時間才"可能"對社會有回報
香港政府養大你,不過你數學唔及格喎
你確定佢係香港政府養大?
21 : GS(14)@2013-07-07 23:25:05
北區學位開post啦
22 : MensaFund(9108)@2013-07-07 23:27:57
14樓提及
你點知佢地長大唔會留在香港?
人地父母過黎香港你話蝗蟲喎. 係你拒絕喎. 人地父母冇拎福利, 連搭個車過黎, 你都屌9人喎.
難道你贊成佢地成家搬過黎?
http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E ... %E5%97%8E%EF%BC%9F/
近期有香港報紙報道，入境事務處收到多宗雙非家長的查詢，表示想要取消子女的永久居民身分，以便可以獲得內地戶口，留在內地讀書。也有持單程證來港的人士，覺得在港生活壓力巨大，想要放棄永久居民身分，回去內地──有類似想法的人愈來愈多。出於各自不同的理由，他們都在問同一個問題：「我不想做香港人了，可以嗎？」
有些想調番轉
23 : hh0610(1603)@2013-07-07 23:28:17
我认为把生小孩加到三十万，就差不多了。
保证了小孩家里有钱
24 : 自動波人(1313)@2013-07-08 00:00:31
16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
25 : 自動波人(1313)@2013-07-08 00:01:23
20樓提及13樓提及12樓提及11樓提及10樓提及8樓提及6樓提及
你不如講下除左人口輸入, 點解決老化?
全世界都係輸入人口黎解決人口老化.
如果係輸入大陸人口,點解決俾綜援公屋班新移民呢?
人地黎生仔果D大把有钱过你。再讲，年青力壮，贫穷并不是问题。
一大9你就转移视线。点样可以解决人口老化呀？
雙非兒?他們來港生子,但係住在大陸,淨係個仔黎香港讀書,消耗香港政府資源,佢地有錢又同香港有何關係?
如果讀書是消耗資源, 香港政府養大你咪蝕撚哂卓?
教育對社會只有正回報.
反正有冇錢黎香港, 你都唔膠興. 問你有何良策? 冇!
讀書如果留在港才有回報
他們拿著數來港接受免費教育,家庭又不在港,無消費無投資
政府支付他們的教育費用,要待9年或更長時間才"可能"對社會有回報
香港政府養大你,不過你數學唔及格喎
你確定佢係香港政府養大?
佢聲稱係
26 : hh0610(1603)@2013-07-08 00:06:17
24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
27 : 自動波人(1313)@2013-07-08 00:10:14
26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
28 : hh0610(1603)@2013-07-08 00:16:02
27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
29 : 自動波人(1313)@2013-07-08 16:48:47
28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
30 : MensaFund(9108)@2013-07-08 19:43:34
29樓提及
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
同意.
點解班內地媽媽 到政府醫院 gate crashing 生仔, 到私家醫院生仔?
>都係想幫小朋友拎HKID.
緊住, 貢獻香港? 你就想
先打80大板就有~
攪到本地媽媽冇床位;
北區唔夠學位;
...
..
31 : 八旗子弟(15368)@2013-07-08 21:05:00
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
32 : MensaFund(9108)@2013-07-08 21:27:25
31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
33 : hh0610(1603)@2013-07-08 21:57:21
29樓提及28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
你又假设别人不留港了
34 : 自動波人(1313)@2013-07-08 22:42:50
33樓提及29樓提及28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
你又假设别人不留港了
係你假設佢留港喎
35 : 自動波人(1313)@2013-07-08 22:44:00
31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
咁同大陸人來港生仔有甚麼關係?
HH,快D話佢打稻草人啦!
36 : GS(14)@2013-07-08 23:56:57
32樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
都是那10年，但是後來都大部分回流
37 : MensaFund(9108)@2013-07-09 00:12:04
36樓提及32樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
都是那10年，但是後來都大部分回流
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
38 : GS(14)@2013-07-09 00:12:22
37樓提及36樓提及32樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
都是那10年，但是後來都大部分回流
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
好難
39 : MensaFund(9108)@2013-07-09 00:13:48
35樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
咁同大陸人來港生仔有甚麼關係?
HH,快D話佢打稻草人啦!
40 : hh0610(1603)@2013-07-09 00:14:04
34樓提及33樓提及29樓提及28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
你又假设别人不留港了
係你假設佢留港喎
有香港身份证，冇大陆户口，在港读书，长大留港的机会大增。
我认识好几个都想在港买楼，举家搬过来
41 : MensaFund(9108)@2013-07-09 00:18:01
40樓提及34樓提及33樓提及29樓提及28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
你又假设别人不留港了
係你假設佢留港喎
有香港身份证，冇大陆户口，在港读书，长大留港的机会大增。
我认识好几个都想在港买楼，举家搬过来
有冇咁多有錢戶? 你幾個朋友都在香港生左細路?
咁多雙非父母係富貴人家, 想來香港買樓, 好野, 繼續推高樓價, GOGOGO~
42 : hh0610(1603)@2013-07-09 00:21:12
38樓提及37樓提及36樓提及32樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
都是那10年，但是後來都大部分回流
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
好難
最主要是冇大陆户口，如何在大陆读书参加高考? 一个自小在港读书生活的小孩，长大后是地道的香港人，留港机会极高。
43 : hh0610(1603)@2013-07-09 00:26:12
41樓提及40樓提及34樓提及33樓提及29樓提及28樓提及27樓提及26樓提及24樓提及16樓提及
你上次唔系甘讲，话人地蝗虫。
父母住唔住香港你都不高兴，你讲燃嗮了
係你蠢O者,諗住來得港生仔就唔窮
係,無錯,可能唔窮,但唔係投資於香港,仲拿取香港福利呢,所以咪叫"蝗虫"囉,阿"腥港人"
又要笑9你. 人地父母如何拿香港福利?
咁冇耳性? 上次笑9過你啦.
佢小孩來港讀書係咪拿福利?
你咪黎同我黎果套"合法生仔"
教育對社會是正回報. 否則的話, 你應該做一個文盲, 慳番香港政府D米飯.
投資9年,未計大學資助,如果他們留港就是正回報
父母又無在港交稅,如果唔留港,就係消耗香港資源
你又假设别人不留港了
係你假設佢留港喎
有香港身份证，冇大陆户口，在港读书，长大留港的机会大增。
我认识好几个都想在港买楼，举家搬过来
有冇咁多有錢戶? 你幾個朋友都在香港生左細路?
咁多雙非父母係富貴人家, 想來香港買樓, 好野, 繼續推高樓價, GOGOGO~
是你小看他们。
冇钱就话他们拎福利，有钱又话抢贵D野。讲白一点就是没有理据的歧视而已。莫须有。
44 : rounder(27036)@2013-07-09 13:36:44
1樓提及
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130705/news/ec_gma2.htm
【明報專訊】特首梁振英昨日主持經濟發展委員會第二次會議，他會後表示聽取了航運、專業服務等4個小組匯報進展，直言本港勞動人口未來數年都會增加，但到5年後、2018年便會「到頂」，然後長期下跌，政府需要研究、考慮如何應對勞動人口下跌的問題。
勞動力跌勢制約經濟發展
梁振英表示，人力資源問題需要及早處理，否則有關問題會制約本港經濟發展，他說經發會對現時有何解決方向及辦法未有具體結論。他透露，下次會議會討論土地、樓房問題，直言土地短缺不單是影響樓價高，而是「有或無」的問題，並舉例指出，若土地不足造成國際學校學額短缺，會影響外地人才舉家來港發展的意欲，影響香港經濟發展。
商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，經發會轄下4個小組的工作都需要在基礎建設等方面配合，政府會考慮在政策範疇上如何做好。
除旅遊、航運等發展外，專業服務業工作小組召集人劉炳章會後表示，會研究如何在專業範疇內協助會計、法律等專業，可在內地更便利發展，以及在內地做好品牌宣傳等。
agree
45 : MensaFund(9108)@2013-07-13 14:28:49
42樓提及38樓提及37樓提及36樓提及32樓提及31樓提及
近二十年大把香港人去美加生仔，岸99
有一期香港有移民潮添呀
都是那10年，但是後來都大部分回流
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
好難
最主要是冇大陆户口，如何在大陆读书参加高考? 一个自小在港读书生活的小孩，长大后是地道的香港人，留港机会极高。
如果雙非父母在大陸生, 他們的小孩在大陸唔可以參加高考?
攪清楚先後次序.
我相信大部分來得香港生既雙非父母, 都係覺得香港醫療好, 同想佢地的小孩在港讀書;
衝閘那些更加不用講
46 : MensaFund(9108)@2013-07-13 14:33:56
最令人不滿既係 政府冇相關政策/措施配合, 尤其在醫療和教育方面; 攪到好多問題出現, 如香港大肚婆搵唔倒政府床位, 北區小學學位不足等, 攪到怨聲載道, 加劇中港矛盾.
47 : hh0610(1603)@2013-07-13 16:01:18
45樓提及
如果雙非父母在大陸生, 他們的小孩在大陸唔可以參加高考?
攪清楚先後次序.
我相信大部分來得香港生既雙非父母, 都係覺得香港醫療好, 同想佢地的小孩在港讀書;
衝閘那些更加不用講
咁同你講長大後會大量回流有何關係?
48 : hh0610(1603)@2013-07-13 16:04:53
46樓提及
最令人不滿既係 政府冇相關政策/措施配合, 尤其在醫療和教育方面; 攪到好多問題出現, 如香港大肚婆搵唔倒政府床位, 北區小學學位不足等, 攪到怨聲載道, 加劇中港矛盾.
我6-7年前已經看出來. 上下午班變全日, 殺校, 小班, 港人小孩回流潮...
結果而家一齊爆發.
49 : MensaFund(9108)@2013-07-13 16:08:45
47樓提及45樓提及
如果雙非父母在大陸生, 他們的小孩在大陸唔可以參加高考?
攪清楚先後次序.
我相信大部分來得香港生既雙非父母, 都係覺得香港醫療好, 同想佢地的小孩在港讀書;
衝閘那些更加不用講
咁同你講長大後會大量回流有何關係?
第一: 你冇回應我問你的問題;
第二: 我幾時講過 佢地長大後會大量回流?
50 : MensaFund(9108)@2013-07-13 16:10:05
48樓提及46樓提及
最令人不滿既係 政府冇相關政策/措施配合, 尤其在醫療和教育方面; 攪到好多問題出現, 如香港大肚婆搵唔倒政府床位, 北區小學學位不足等, 攪到怨聲載道, 加劇中港矛盾.
我6-7年前已經看出來. 上下午班變全日, 殺校, 小班, 港人小孩回流潮...
結果而家一齊爆發.
那這方面 6-7 年後 會怎樣
51 : hh0610(1603)@2013-07-13 16:12:55
37樓提及
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
難道你意思是不大量回流嗎?
52 : hh0610(1603)@2013-07-13 16:17:01
49樓提及47樓提及45樓提及
如果雙非父母在大陸生, 他們的小孩在大陸唔可以參加高考?
攪清楚先後次序.
我相信大部分來得香港生既雙非父母, 都係覺得香港醫療好, 同想佢地的小孩在港讀書;
衝閘那些更加不用講
咁同你講長大後會大量回流有何關係?
第一: 你冇回應我問你的問題;
第二: 我幾時講過 佢地長大後會大量回流?
我所講全部是回應回流問題. 不是說明佢地父母想唔想雙非嬰在港讀書.
在港讀書十幾年, 思想行為完全是地道的香港人. 那麼, 他們跟一般香港小孩有什麼分別? 樓上說的回流潮, 理據在哪?
如果回流潮被否定, 雙非嬰長大就會彌補香港人口老化的問題.
53 : MensaFund(9108)@2013-07-13 17:14:35
51樓提及37樓提及
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
難道你意思是不大量回流嗎?
"會否回流"
你就理解我話會, 仲要 加形容詞 "大量"
54 : MensaFund(9108)@2013-07-13 17:19:52
52樓提及49樓提及47樓提及45樓提及
如果雙非父母在大陸生, 他們的小孩在大陸唔可以參加高考?
攪清楚先後次序.
我相信大部分來得香港生既雙非父母, 都係覺得香港醫療好, 同想佢地的小孩在港讀書;
衝閘那些更加不用講
咁同你講長大後會大量回流有何關係?
第一: 你冇回應我問你的問題;
第二: 我幾時講過 佢地長大後會大量回流?
我所講全部是回應回流問題. 不是說明佢地父母想唔想雙非嬰在港讀書.
在港讀書十幾年, 思想行為完全是地道的香港人. 那麼, 他們跟一般香港小孩有什麼分別? 樓上說的回流潮, 理據在哪?
如果回流潮被否定, 雙非嬰長大就會彌補香港人口老化的問題.
http://www.liberalstudies.tv/blo ... =1456&mother_id=987
有意見認為雙非嬰兒取得本港居留權，對改善香港人口老化和出生率負增長，提升本港的競爭力，會帶來正面的影響。事實上，以去年政府統計處的香港人口推算（2012至2041）顯示，人口老化的速度在未來20年將會加快，65歲及以上人口的比例將由2011年的13%顯著上升至2041年的30%。總撫養比率亦將會由2011年的「3個養1個」上升至2026年的「2個養1個」，人口老化的確成為香港未來數十年最迫切的問題，而雙非嬰兒的確能為本地人口年輕化貢獻不少。但我們關心的是到底他們當中有多少會回流香港？如果他們的「雙非」父母只為逃避內地的一孩政策，無意來港生活，那「雙非」子女對香港來說只是一個無用的數字，更談不上解決人口老化問題。而且，根據《人口政策督導委員會進度報告書》估計，香港的總勞動人口會於2020年去到最高峰，並將由357萬人降至2029年的349萬人，同時總撫養率亦會上升；即使假設雙非嬰兒能補充人口，在2020年代，香港的就業年齡人口仍會出現持續下跌的趨勢，故雙非嬰即使留港，對香港勞動力的補充亦不會有太大的幫助。筆者認為要解決人口老化問題，還是要提高本土婦女生育率。如果靠內地孕婦來港分娩增加人口，只會令這個「先天不足」的香港產生更多社會問題。
除了房屋、醫療、教育問題之外，「雙非嬰兒」更會帶來其他的社會問題，例如文化差異、社會福利支出增加等……篇幅所限，未能盡錄，同學可自行上網找尋資料。
HH 你覺得雙非嬰可彌補香港人口老化, 沒問題.
但可唔可以講深入少少, 如何輸入, 補充? 有數據更好.
55 : hh0610(1603)@2013-07-13 17:20:51
53樓提及,51樓提及37樓提及
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
難道你意思是不大量回流嗎?
"會否回流"
你就理解我話會, 仲要 加形容詞 "大量"
沒有問題. 咁而家就請你表達下意見:
你認為雙非嬰長大後回否大量回流大陸?
56 : MensaFund(9108)@2013-07-13 17:28:12
55樓提及53樓提及,51樓提及37樓提及
我們放眼看看雙非嬰會否回流 大陸
難道你意思是不大量回流嗎?
"會否回流"
你就理解我話會, 仲要 加形容詞 "大量"
沒有問題. 咁而家就請你表達下意見:
你認為雙非嬰長大後回否大量回流大陸?
次次柒完就轉移視線
下文可作參考.
http://www.singtao.com/yesterday/loc/0801ao22.html
政府統計處昨日公布《香港人口推算二○一二至二○四一年》，首次為未來三十年，本地及內地孕婦在港所生嬰兒作一大型推算。報告假設特首梁振英落實明年雙非孕婦來港產子的「零配額」政策保持不變三十年，單非嬰則以每年有七千一百名為基礎，再加上由○七年至今年初，為單雙非嬰兒父母進行的六輪問卷調查，了解他們未來安排嬰兒回流香港生活的意向做推算。
結果反映，每年七千一百名單非嬰兒，有四成四會即時留港居住，餘下五成六人會返內地，但當中七成二人又選擇在三歲適齡入讀幼稚園之前回港；至於父母均不是港人的雙非嬰，政府過去指有十七萬人，按問卷意向指，僅百分之二人出生後即安排嬰兒留港，九成八人會返內地，但當中四成九人日後會重返香港，四成一人更表明會於六歲前、即適齡入讀小學前就回港。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
唔知算唔算 "大量" ...
最理想當然在香港讀完書, 貢獻社會; 最理想丫嘛
57 : hh0610(1603)@2013-07-13 18:16:20
56樓提及
唔知算唔算 "大量" ...
最理想當然在香港讀完書, 貢獻社會; 最理想丫嘛
我呢鑊就屌撚柒你. 你呢庭人除了捉人字蚤, 識唔識表達下意見?有冇主見?!!
你話我屈你講雙非嬰"大量"回流, OK. 我禮貌地就再問你一次囉. 一如所料, 你當然就不會回答.
但你轉頭又貼篇文出黎證明雙非嬰會大量回流. 咁你想表達乜撚野呀? 我幾時會錯意呀?
跟住, 最好笑的係, 你post 以下呢段野:
"結果反映，每年七千一百名單非嬰兒，有四成四會即時留港居住，餘下五成六人會返內地，但當中七成二人又選擇在三歲適齡入讀幼稚園之前回港；至於父母均不是港人的雙非嬰，政府過去指有十七萬人，按問卷意向指，僅百分之二人出生後即安排嬰兒留港，九成八人會返內地，但當中四成九人日後會重返香港，四成一人更表明會於六歲前、即適齡入讀小學前就回港。"
1. 雙非嬰剛剛出左世就梗係番大陸啦! 邊撚個揍? 咁撚樣又叫回流?
2. 之後一半人話小孩讀書時番黎. 咁小孩長大後自會是地道的香港人. 你地又點証明佢地長大後會回流大陸?
有香港身份證, 在港生活讀書十幾年. 假設將來人工又高於大陸或差唔多, 咁點解唔留在香港搵工? (當然你們可以反智反常識, 反問再反問: 點解佢地在港讀完書一定會留在香港?)
3. 再講另外一半話番大陸(讀書). 咁樣:
(a) 佢地何以佔據香港教育福利呢? 樓上質疑他們佔用教育福利又不貢獻香港就不成立了.
(b) 再講, 你何以證明番左大陸讀書, 長大後又唔會回流香港. 如果佢地到時在大陸讀書又番黎香港工作, 更是賺了. 相反唔番黎咪就係(a)囉.
4. 這就是一份問卷. 現實問題發生了, 冇大陸戶口, 小孩在大陸讀書生活問題一大堆. 咁生果時諗住上邊讀, 而家會唔會諗番落黎讀呢?
最後, 又黎揭穿你:
"唔知算唔算 "大量" ...
最理想當然在香港讀完書, 貢獻社會; 最理想丫嘛"
咁"閣下"認為係點呢? 一陣有人話你贊同或反對, 你咪又話人屈9你笑9人柒.
把主語消失就想立於不敗之地.
笑撚死人啦! 呢度是發表意見的討論區. 唔係上中文堂呀屌你. 真係唔知邊個柒了.
58 : MensaFund(9108)@2013-07-13 18:54:09
57樓提及56樓提及
唔知算唔算 "大量" ...
最理想當然在香港讀完書, 貢獻社會; 最理想丫嘛
我呢鑊就屌撚柒你. 你呢庭人除了捉人字蚤, 識唔識表達下意見?有冇主見?!!
你話我屈你講雙非嬰"大量"回流, OK. 我禮貌地就再問你一次囉. 一如所料, 你當然就不會回答.
但你轉頭又貼篇文出黎證明雙非嬰會大量回流. 咁你想表達乜撚野呀? 我幾時會錯意呀?
跟住, 最好笑的係, 你post 以下呢段野:
"結果反映，每年七千一百名單非嬰兒，有四成四會即時留港居住，餘下五成六人會返內地，但當中七成二人又選擇在三歲適齡入讀幼稚園之前回港；至於父母均不是港人的雙非嬰，政府過去指有十七萬人，按問卷意向指，僅百分之二人出生後即安排嬰兒留港，九成八人會返內地，但當中四成九人日後會重返香港，四成一人更表明會於六歲前、即適齡入讀小學前就回港。"
1. 雙非嬰剛剛出左世就梗係番大陸啦! 邊撚個揍? 咁撚樣又叫回流?
2. 之後一半人話小孩讀書時番黎. 咁小孩長大後自會是地道的香港人. 你地又點証明佢地長大後會回流大陸?
有香港身份證, 在港生活讀書十幾年. 假設將來人工又高於大陸或差唔多, 咁點解唔留在香港搵工? (當然你們可以反智反常識, 反問再反問: 點解佢地在港讀完書一定會留在香港?)
3. 再講另外一半話番大陸(讀書). 咁樣:
(a) 佢地何以佔據香港教育福利呢? 樓上質疑他們佔用教育福利又不貢獻香港就不成立了.
(b) 再講, 你何以證明番左大陸讀書, 長大後又唔會回流香港. 如果佢地到時在大陸讀書又番黎香港工作, 更是賺了. 相反唔番黎咪就係(a)囉.
4. 這就是一份問卷. 現實問題發生了, 冇大陸戶口, 小孩在大陸讀書生活問題一大堆. 咁生果時諗住上邊讀, 而家會唔會諗番落黎讀呢?
最後, 又黎揭穿你:
"唔知算唔算 "大量" ...
最理想當然在香港讀完書, 貢獻社會; 最理想丫嘛"
咁"閣下"認為係點呢? 一陣有人話你贊同或反對, 你咪又話人屈9你笑9人柒.
把主語消失就想立於不敗之地.
笑撚死人啦! 呢度是發表意見的討論區. 唔係上中文堂呀屌你. 真係唔知邊個柒了.
多謝咁大篇回應, 要GJ
其實你咁燥做乜, 我冇你屈我, 話你理解錯我;
你問我雙非嬰會否大量回流, 我咪搵啲資料答, 大家討論囉;
份報告係 政府統計處 出既, 你可以質疑佢, 用數字打番 統計處轉頭都得
1. "至於父母均不是港人的雙非嬰，政府過去指有十七萬人，按問卷意向指，僅百分之二人出生後即安排嬰兒留港，九成八人會返內地，但當中四成九人日後會重返香港，四成一人更表明會於六歲前、即適齡入讀小學前就回港。"
你係咪理解錯? 佢邊有當雙非嬰出世回大陸養就係回流? 如果係既, 98% 回流了
2. 大陸有好路數咪上去發展, 要咩証據? 實數大家都唔知. 份報告數字都係問卷調查得出;
上面你話你自己早6-7年前已預計 雙非問題會大爆發, 我諗政府同網友都有興趣再聽下HH 小晶球既高見
3. 唔講貢唔貢獻, 雙非嬰帶俾香港 各方面 如教育, 醫療, 社會福利支出等好大壓力;
逼住CY 都要出「零配額」停雙非嬰.
4. 唔知你講乜. 份報告就話 約4成 回香港讀書.
大家都係發表意見, 咩 "把主語立於不敗之地" , 你咪當緊自己係中文老師教人中文
59 : hh0610(1603)@2013-07-13 19:03:38
算把啦你. 你唔係撩交打又話乜撚野人柒, 歪曲你的意思.
你D伎倆一野睇穿啦. 淨問唔答冇意見冇主語.
yeah! 你贏左!!! 哇哈哈哈!!!
60 : MensaFund(9108)@2013-07-13 19:05:09
59樓提及
算把啦你. 你唔係撩交打又話乜撚野人柒, 歪曲你的意思.
你D伎倆一野睇穿啦. 淨問唔答冇意見冇主語.
yeah! 你贏左!!! 哇哈哈哈!!!
你傻咗....
61 : MensaFund(9108)@2013-07-13 19:08:10
盲目支持雙非改善香港人口老化, 勞動力問題冇用...CY 都逼住出招停雙非嬰;
62 : hh0610(1603)@2013-07-13 19:19:35
61樓提及
盲目支持雙非改善香港人口老化, 勞動力問題冇用...CY 都逼住出招停雙非嬰;
請你解釋下如何盲目? 你的理據在哪? 難道你又想用"CY"呢位權威黎証明雙非嬰有問題?
其實好撚簡單. 人口老化咪:
1. 生仔囉.
2. 本地人唔生咪移民囉.
3. 唔移民為搵外地人黎香港生香港人囉.
以上是常識吧? 什麼學位緊張, 就是解決人口老化的副產品. 你本地人多生咪一樣係學位緊張! 有分別嗎? 頂多話新增人口平均分配18區!!
當然, 反過來唔解決人口老化咪乜事都冇囉.
再講, 政府或者本黎冇諗過呢樣野. 只係當年有班仆街大狀攪隻鑊出黎. 問題出現左就怪搵著數果個, 而故意忽略大開中門果班冚家X!
我一路都話以收錢黎處理雙非, 甚至同時加名額限制亦無不可.
63 : MensaFund(9108)@2013-07-13 20:14:10
62樓提及61樓提及
盲目支持雙非改善香港人口老化, 勞動力問題冇用...CY 都逼住出招停雙非嬰;
請你解釋下如何盲目? 你的理據在哪? 難道你又想用"CY"呢位權威黎証明雙非嬰有問題?
>> 我覺得支持一樣野, 唔諗埋後果/影響, 咪算; 利申: 唔係中文老師
其實好撚簡單. 人口老化咪:
1. 生仔囉.
2. 本地人唔生咪移民囉.
3. 唔移民為搵外地人黎香港生香港人囉.
以上是常識吧? 什麼學位緊張, 就是解決人口老化的副產品. 你本地人多生咪一樣係學位緊張! 有分別嗎? 頂多話新增人口平均分配18區!!
>> 問題是政府的配套; 好多資源被雙非分咗, 變相本地人利益被逼少左; 例如學位, 床位.
如何分配? 叫雙非住港島?
當然, 反過來唔解決人口老化咪乜事都冇囉.
>>> 有問題都唔解決?
再講, 政府或者本黎冇諗過呢樣野. 只係當年有班仆街大狀攪隻鑊出黎. 問題出現左就怪搵著數果個, 而故意忽略大開中門果班冚家X!
我一路都話以收錢黎處理雙非, 甚至同時加名額限制亦無不可.
>>> 邊個搵著數呀?
64 : hh0610(1603)@2013-07-13 20:35:06
我已經講得好明白.
其實好撚簡單. 人口老化咪:
1. 生仔囉.
2. 本地人唔生咪移民囉.
3. 唔移民為搵外地人黎香港生香港人囉.
你上面所說根本就存在矛盾. 又要解決人口問題, 又冇其他解決辦法, 更加要怪新增人口分薄資源.
多個人就多雙筷, 一係加餸一係減人. 學校唔夠就政府起多D!
再講當年莊豐源案邊班仆街攪出黎? 源頭係香港允許人地黎生仔, 有人黎生左嘞, 關人雙非嬰咩事? 在情感上, 本地人認為雙非嬰分左個餅. 我理解. 在法理上大家都是香港人, 亦不可能改變, 攪歧視只會制造矛盾.
再講, 而家停左雙非, 咁人口老化呢樣野又點攪呢?
65 : MensaFund(9108)@2013-07-13 23:07:07
64樓提及
我已經講得好明白.
其實好撚簡單. 人口老化咪:
1. 生仔囉.
2. 本地人唔生咪移民囉.
3. 唔移民為搵外地人黎香港生香港人囉.
你上面所說根本就存在矛盾. 又要解決人口問題, 又冇其他解決辦法, 更加要怪新增人口分薄資源.
多個人就多雙筷, 一係加餸一係減人. 學校唔夠就政府起多D!
再講當年莊豐源案邊班仆街攪出黎? 源頭係香港允許人地黎生仔, 有人黎生左嘞, 關人雙非嬰咩事? 在情感上, 本地人認為雙非嬰分左個餅. 我理解. 在法理上大家都是香港人, 亦不可能改變, 攪歧視只會制造矛盾.
再講, 而家停左雙非, 咁人口老化呢樣野又點攪呢?
雙非嬰會帶來的社會問題,是事實; 何來矛盾;
政府都頭痛要解決.
多個人多雙筷, 你唔係一齊食飯你就緊係講得輕鬆;
要床位的唔係你, 要學位的唔係你;
人口老化 亦衍生好多方面問題, 如醫療壓力增大 同勞動力減少等;
鼓勵生育, 增加本地婦女生育率係方法;
人口輸入也係其中一個方法;
但雙非嬰俾人嘈係 突然太大量, 十年間多了近廿萬, 每年幾萬BB, 攪到床位唔夠, 學位唔夠, 本地婦女怨聲載道;
雙非令社會資源已造成極大的壓力, 所以政府先出行政措施停雙非;
你話解決方法好撚簡單, 講來講去都係人口輸入, 多個人多雙筷
66 : hh0610(1603)@2013-07-14 02:01:27
你的方法就是鼓勵本地婦女生育. 實情呢個方式在發達國家已經證明不可行!
既然唔可行, 又要阻截外來移民外來生子, 咁咪即係解決唔倒人口老化囉! 你係唔係矛盾呀?
雙非嬰的問題, 是政府不作為, 沒有長遠計劃落實該有的資源. 何來怪到雙非?
學位唔夠起學校. 北區究竟有幾多學生跨區? 其他區又有冇受影響?
床位唔夠? 港女一有左去公立BOOK位何來冇位? 實情是拖到去最後先BOOK位, 公私位都冇.
其實很簡單, 你干脆話歧視雙非咪算囉. 講埋D不設實際的鼓勵港女生育. 以為你除左捉人字蚤外有咩高論, 原來不過爾爾.
67 : carl_li(1524)@2013-07-14 02:25:12
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
68 : provleng(11142)@2013-07-14 11:51:55
現實是港人唔多生,無辦法.好多發達國家都係咁,引入人口/勞動力逃避老化問題.大家都可以選擇,反而規定一定要多生就有問題.
69 : MensaFund(9108)@2013-07-14 12:28:49
你的方法就是鼓勵本地婦女生育. 實情呢個方式在發達國家已經證明不可行!
既然唔可行, 又要阻截外來移民外來生子, 咁咪即係解決唔倒人口老化囉! 你係唔係矛盾呀?
>>> 政府喺2003-2004 財政年度已經實施「子女免稅額」，鼓勵生育；香港經濟好轉，本地婦女生育率已有回升；
加埋自由行內地婦女落香港生仔，香港出生率已有回升，但係整體黎講香港出生率仍然偏低。
反而出生率大升而冇持續性既嬰兒潮又會引起下一波人口老化（香港１９５０－１９６０有嬰兒潮）；
你知道點解ＣＹ出招停雙非嗎？
你自己覺得好撚簡單－多個人多雙筷就可以－又唔諗後果，得把口。
雙非嬰的問題, 是政府不作為, 沒有長遠計劃落實該有的資源. 何來怪到雙非?
學位唔夠起學校. 北區究竟有幾多學生跨區? 其他區又有冇受影響?
床位唔夠? 港女一有左去公立BOOK位何來冇位? 實情是拖到去最後先BOOK位, 公私位都冇.
＞＞我一路都講係政府配套不足；內地婦女來港生產冇問題，政府一開頭都冇限額；
係醫療／床位壓力情況越黎越嚴重，資源開始變得緊絀，政府就實施配額制，限制內地孕婦黎香港產子數目，但是問題並未紓緩；
跟住ＣＹ出招。
其實很簡單, 你干脆話歧視雙非咪算囉. 講埋D不設實際的鼓勵港女生育. 以為你除左捉人字蚤外有咩高論, 原來不過爾爾.
＞＞ 邊個歧視雙非，你講喳，又想屈人
你淨係講多個人多雙筷，你最實際
；你仲講６－７年前已foresee 倒問題會爆發，水晶球ＨＨ ６－７年後香港要點攪？
人口老化會伴隨有其他問題，勞動力人口減少，生產力同稅收減少等；
林鄭早前話會考慮吸納雙非父母來港工作，試緊水溫。
70 : hh0610(1603)@2013-07-14 12:52:17
你想UP乜7? 你講左幾版其實你同冇講過野一樣.
我係CY都攪唔掂, 我係貪曾先攪得掂! 我唔係特首forsee倒有何用?
問你如何解決人口老化? 講撚埋D冇7用的叫港女生仔.
資源唔夠係咪加呀? 企撚O係度乜Q唔做有7用?
而家北區唔夠學校, 就加! 或者直接同學校傾分流到其他區, 方法是其他區學校準備關口校巴接送!
床位唔夠, 公立醫院就優先留俾港人, 亦係好簡單一件事.
你自己在你的悖論裏面loop撚死左.
又要解決人口問題, 又要阻止移民融入. 加設施加資源你又屌撚哂鬼.. 問多兩問又話叫港女生仔想蒙混過去.
成日黎D冇主語的斜述:
"人口老化會伴隨有其他問題，勞動力人口減少，生產力同稅收減少等；
林鄭早前話會考慮吸納雙非父母來港工作，試緊水溫。"
咁你支唔支持呢? 一陣我認為你有/冇支持, 你都話人地屈9你.
你其實想點撚樣?
71 : MensaFund(9108)@2013-07-14 13:07:50
67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
72 : MensaFund(9108)@2013-07-14 13:13:45
68樓提及
現實是港人唔多生,無辦法.好多發達國家都係咁,引入人口/勞動力逃避老化問題.大家都可以選擇,反而規定一定要多生就有問題.
有些社會觀念，如養兒防老等慢慢變左，又越來越多人遲婚，二人世界唔生；
生都唔多，生多個養多個，供書教學咩都係錢，同以前天生天養，多到生６、７個好唔同，個陣政府反而出廣告：兩個就夠晒數
73 : MensaFund(9108)@2013-07-14 13:29:53
70樓提及
你想UP乜7? 你講左幾版其實你同冇講過野一樣.
我係CY都攪唔掂, 我係貪曾先攪得掂! 我唔係特首forsee倒有何用?
＞呢度討論區姐，Foresee 倒咪講出來討論下。
你之前仲講好撚簡單
問你如何解決人口老化? 講撚埋D冇7用的叫港女生仔.
資源唔夠係咪加呀? 企撚O係度乜Q唔做有7用?
而家北區唔夠學校, 就加! 或者直接同學校傾分流到其他區, 方法是其他區學校準備關口校巴接送!
床位唔夠, 公立醫院就優先留俾港人, 亦係好簡單一件事.
＞ 一早你就講多Ｄ咪好，淨係講多個人多雙筷，加餸；之前就係港人唔夠餸，停左雙非先紓緩個情況；
你自己在你的悖論裏面loop撚死左.
又要解決人口問題, 又要阻止移民融入. 加設施加資源你又屌撚哂鬼.. 問多兩問又話叫港女生仔想蒙混過去.
＞邊個阻止移民 "融入"? 咩個話加資源設？施屌晒鬼呀？
成日黎D冇主語的斜述:
"人口老化會伴隨有其他問題，勞動力人口減少，生產力同稅收減少等；
林鄭早前話會考慮吸納雙非父母來港工作，試緊水溫。"
咁你支唔支持呢? 一陣我認為你有/冇支持, 你都話人地屈9你.
你其實想點撚樣?
> 點解你要估人有冇支持? 問人支唔支持咪得囉;
咁你上面係屈人丫嘛.
大家討論下
74 : hh0610(1603)@2013-07-14 13:46:40
你除左質疑人. 仲識講乜?
引用一輪資料, 問你諗法如何:
乜一定要表逹意見? 我9知呀?! 唔撚答, 吹咩?!
冇意見冇理據, 諗住從文字中搵倒快感. 你繼續吧.
75 : MensaFund(9108)@2013-07-14 13:54:11
http://news.wenweipo.com/2013/07/05/IN1307050019.htm
香港考慮吸納雙非家長赴港就業
是否所有雙非家長都可? 唔會有學歷篩選等？
如果冇，咁真係好大量...
十年來，廿萬雙非嬰，我當有些係同一對父母生，我計４分３，都有三十萬人。
影響都唔細
76 : MensaFund(9108)@2013-07-14 14:02:21
74樓提及
你除左質疑人. 仲識講乜?
引用一輪資料, 問你諗法如何:
乜一定要表逹意見? 我9知呀?! 唔撚答, 吹咩?!
冇意見冇理據, 諗住從文字中搵倒快感. 你繼續吧.
我引晒資料ｌｉｎｋ，有政府統計處數據，咁都叫冇意見冇理據
討論互相質疑好正常，不過你避開晒冇答
你又話方法好撚簡單，你又有水晶球，咪問你囉
你唔答咪唔答囉，大家都係討論，冇話逼人
77 : hh0610(1603)@2013-07-14 14:05:23
人地一早過左黎啦.
幾多大陸人在港開公司, 拎住一簽多行, 商務簽証黎港辦事. 再講, 兩邊都有公司, 就算打工, 俾老闆叫過黎幫下手又得.
香港是一個封閉的勞動市場, 要做大一定要走外國大城市果套. 吸納周邊最優秀的人才, 淘汰低下的勞動力. 人地做法是生活成本高, 低下層就搬扯.
香港有福利旅遊業零售業, 大可成為低下層的出路.
78 : hh0610(1603)@2013-07-14 14:12:06
76樓提及74樓提及
你除左質疑人. 仲識講乜?
引用一輪資料, 問你諗法如何:
乜一定要表逹意見? 我9知呀?! 唔撚答, 吹咩?!
冇意見冇理據, 諗住從文字中搵倒快感. 你繼續吧.
我引晒資料ｌｉｎｋ，有政府統計處數據，咁都叫冇意見冇理據
討論互相質疑好正常，不過你避開晒冇答
你又話方法好撚簡單，你又有水晶球，咪問你囉
你唔答咪唔答囉，大家都係討論，冇話逼人
係呀, 有LINK呀. 人肉錄音機?
你呢D叫討論? 你POST出黎又唔講贊同與否. 到我上文下理認為你贊同/反對, 再回應你, 你就話人地屈9你.
好嘞! 我知你龍野, 開口見山問你認為點. 又唔撚答. 咁點討論? 討條毛?
到我講我的想法嘞, 你就一味問問問. 解答你唔係問題. 講撚完你又潛水, 轉頭又出黎挑語病. 由此至終你只係想文字上戰勝別人, 我並沒有義務去幫你打飛機. 講白D:
你想點撚樣呀大哥?
79 : MensaFund(9108)@2013-07-14 14:31:05
77樓提及
人地一早過左黎啦.
幾多大陸人在港開公司, 拎住一簽多行, 商務簽証黎港辦事. 再講, 兩邊都有公司, 就算打工, 俾老闆叫過黎幫下手又得.
香港是一個封閉的勞動市場, 要做大一定要走外國大城市果套. 吸納周邊最優秀的人才, 淘汰低下的勞動力. 人地做法是生活成本高, 低下層就搬扯.
香港有福利旅遊業零售業, 大可成為低下層的出路.
一早過咗黎就唔駛＂吸納＂啦？
香港不嬲都有輸入內地人材計劃去吸專材；
雙非父母有幾多係＂專才＂？
佢地無疑可紓緩未來勞動力減少問題，但我相信都會衍生唔少問題，如工資，住屋等。
80 : MensaFund(9108)@2013-07-14 14:36:05
78樓提及76樓提及74樓提及
你除左質疑人. 仲識講乜?
引用一輪資料, 問你諗法如何:
乜一定要表逹意見? 我9知呀?! 唔撚答, 吹咩?!
冇意見冇理據, 諗住從文字中搵倒快感. 你繼續吧.
我引晒資料ｌｉｎｋ，有政府統計處數據，咁都叫冇意見冇理據
討論互相質疑好正常，不過你避開晒冇答
你又話方法好撚簡單，你又有水晶球，咪問你囉
你唔答咪唔答囉，大家都係討論，冇話逼人
係呀, 有LINK呀. 人肉錄音機?
你呢D叫討論? 你POST出黎又唔講贊同與否. 到我上文下理認為你贊同/反對, 再回應你, 你就話人地屈9你.
好嘞! 我知你龍野, 開口見山問你認為點. 又唔撚答. 咁點討論? 討條毛?
＞＞我ｐｏｓｔ那些ｌｉｎｋ咪係我回應你Ｄ ｐｏｉｎｔ囉；
係你冇回應
到我講我的想法嘞, 你就一味問問問. 解答你唔係問題. 講撚完你又潛水, 轉頭又出黎挑語病. 由此至終你只係想文字上戰勝別人, 我並沒有義務去幫你打飛機. 講白D:
＞＞ 你就係沒回應
邊個潛水？ 咩＂冇主語＂挑語病嗰位係你呀，中文先生
你想點撚樣呀大哥?
＞我問你想點就真
81 : have707(25178)@2013-07-14 14:51:20
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
82 : hh0610(1603)@2013-07-14 15:04:50
81樓提及
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
自然地減少人口. 你等倒嗎? 苦果你同我同下一代兩代要先受喎.
仲要苦果受完唔一定有未來喎.
人地其他城市解決倒老化, 到時我地死多幾錢重.
83 : 自動波人(1313)@2013-07-14 16:45:09
82樓提及81樓提及
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
自然地減少人口. 你等倒嗎? 苦果你同我同下一代兩代要先受喎.
仲要苦果受完唔一定有未來喎.
人地其他城市解決倒老化, 到時我地死多幾錢重.
輸入人口,點樣解決資源問題?
雙非已經消耗緊資源,如果輸入基層人口,人工唔過免稅額,隨時仲要俾福利呢班新移民
交通,房屋,醫療,教育,如果解決唔到,苦果即時受
84 : hh0610(1603)@2013-07-14 19:01:44
要加人就加资源。否则就静待人口老化。鱼与熊掌。
插是但一边更加毫无意义，楼上话鼓励港女生育更加是缘木求鱼
85 : 自動波人(1313)@2013-07-14 22:29:41
84樓提及
要加人就加资源。否则就静待人口老化。鱼与熊掌。
插是但一边更加毫无意义，楼上话鼓励港女生育更加是缘木求鱼
加資源?咁長遠,特區政府唔會做
堆田區都要到滿瀉先話要擴建
86 : hh0610(1603)@2013-07-14 22:31:55
85樓提及84樓提及
要加人就加资源。否则就静待人口老化。鱼与熊掌。
插是但一边更加毫无意义，楼上话鼓励港女生育更加是缘木求鱼
加資源?咁長遠,特區政府唔會做
堆田區都要到滿瀉先話要擴建
有撚辦法咩? 呢個嘈果個又嘈. 講白D個個想搵著數.
我都話行獨裁算9數.
87 : carl_li(1524)@2013-07-15 02:55:41
71樓提及67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
好天馬行空
津貼中年人士以較高工轉入行.....可以hea 住做慢慢做又有實質生產.....
我會係香港復行農業/畜業種粗生,快熟,多做的
。同時配合政廚的源頭分類減廢,可將廚餘回收成堆肥用，幫助農產....又可減低食物價格
從而可鼓勵生仔
但地貴...好難做,
但有無科技可以令農業向高發展~?
雖然天馬行空,但願集思廣益
88 : hh0610(1603)@2013-07-15 07:28:05
87樓提及71樓提及67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
好天馬行空
津貼中年人士以較高工轉入行.....可以hea 住做慢慢做又有實質生產.....
我會係香港復行農業/畜業種粗生,快熟,多做的
。同時配合政廚的源頭分類減廢,可將廚餘回收成堆肥用，幫助農產....又可減低食物價格
從而可鼓勵生仔
但地貴...好難做,
但有無科技可以令農業向高發展~?
雖然天馬行空,但願集思廣益
香港地, 而家唔係搵唔倒工, 係唔夠人. 轉行咪又係搵而家果D就業者, 咁原本個行業點算?
你仲叫佢地HEA住做, 僱主邊度容許HEA, 政府補貼一個HEA人?
香港只是一個小城市, 攪農業已經冇乜可能, 何況仲攪畜業? 你要生產幾多? 滿足市場5%要幾多土地人力投入?
咁不如直接同大陸買!
其實, 講白D. 香港是一商業城市, 發展優勢產業再同大陸互補. 掉轉頭耕田是本末倒置的行為.
發展東北已經有人插釘, 個個都係諗住分政府錢而已.
89 : provleng(11142)@2013-07-15 08:17:23
87樓提及71樓提及67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
好天馬行空
津貼中年人士以較高工轉入行.....可以hea 住做慢慢做又有實質生產.....
我會係香港復行農業/畜業種粗生,快熟,多做的
。同時配合政廚的源頭分類減廢,可將廚餘回收成堆肥用，幫助農產....又可減低食物價格
從而可鼓勵生仔
但地貴...好難做,
但有無科技可以令農業向高發展~?
雖然天馬行空,但願集思廣益
可以種D有安全和品質保證的農作物,咁就可以賣貴D.但老實講,而現今的技術,香港夠唔夠資源,
提供可持續耕作的環境,等農民生產作物給只係十份一港人(即約70萬人)自用,我諗都好成問題.
90 : MensaFund(9108)@2013-07-15 18:02:33
81樓提及
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
唔增力番失去的勞動力，生產力會減弱／稅收減少？
91 : MensaFund(9108)@2013-07-15 18:17:44
87樓提及71樓提及67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
好天馬行空
津貼中年人士以較高工轉入行.....可以hea 住做慢慢做又有實質生產.....
我會係香港復行農業/畜業種粗生,快熟,多做的
。同時配合政廚的源頭分類減廢,可將廚餘回收成堆肥用，幫助農產....又可減低食物價格
從而可鼓勵生仔
但地貴...好難做,
但有無科技可以令農業向高發展~?
雖然天馬行空,但願集思廣益
有機蔬菜種植耕作，技術係有，漁護處仲有有機認證俾人申請；
[url]
http://programme.rthk.hk/rthk/tv ... 013-06-17&m=episode[/url]
＂食得健康,人人都想,而有機蔬菜最近亦成為不少市民的另一選擇;現時本港每日銷售二千噸蔬菜,港產有機菜只有五噸,供不應求,最近有機構走訪全港十八區九十一個街市共四百個菜檔,發現有魚目混珠的情形,只有百分之五售賣獲認證的有機蔬菜，其餘多在包裝上寫引導字眼，或以口頭促銷未經認證的食品。至於何謂”有機”,亦存在不同定義的問題,消費者到底怎樣才可以確保買到有保證的有機菜呢?
隨著經濟的發展和對食物質素要求的提升,近年來,不少農友亦開始投入有機耕作,到底他們憑著什麼信念,打開本地的有機市場? 而消費者又怎麼通過實際行動,保留對本地食材的選擇權? 本集將探討有機耕作在香港的前景,以及對本地農業發展的政策反思,至於本集的訪問對象,則包括漁農自然護理署署長,消委會總幹事,香港有機資源中心以及本地農友。＂
有些商人普通蔬菜扮有機蔬菜，扮有認證，冒認是刑事罪行；
但政府仲未有立法有機商戶一定要有認證，認為有機市場仲細，立法會打擊有機生產商戶,,,
92 : MensaFund(9108)@2013-07-15 18:21:17
89樓提及87樓提及71樓提及67樓提及
引入人口/勞動力係逃避老化問題,唔係解決
可紓緩老化人口伴隨的勞重力減少等問題？
好天馬行空
津貼中年人士以較高工轉入行.....可以hea 住做慢慢做又有實質生產.....
我會係香港復行農業/畜業種粗生,快熟,多做的
。同時配合政廚的源頭分類減廢,可將廚餘回收成堆肥用，幫助農產....又可減低食物價格
從而可鼓勵生仔
但地貴...好難做,
但有無科技可以令農業向高發展~?
雖然天馬行空,但願集思廣益
可以種D有安全和品質保證的農作物,咁就可以賣貴D.但老實講,而現今的技術,香港夠唔夠資源,
提供可持續耕作的環境,等農民生產作物給只係十份一港人(即約70萬人)自用,我諗都好成問題.
經濟能力許可，又想食得健康的人大有人在，有認證的有機蔬菜供不應球；
技術係有，農地都有，有機產業仲發展緊，但唔快？
93 : GS(14)@2013-07-15 22:52:02
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
94 : hh0610(1603)@2013-07-15 23:06:49
90樓提及81樓提及
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
唔增力番失去的勞動力，生產力會減弱／稅收減少？
社會福利/醫療開支大增.
95 : hh0610(1603)@2013-07-15 23:11:04
93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
市場是什麼? 就是香港人的選擇囉.
有錢賺, 香港人一早去哂種草, 仲番咩工?
還有一樣野. 當所謂本土糧食市場產量增加, 價又會跌番, 即養不起太多搞本土農業的香港人.
如果你地認為種草搵倒食, 仲唔去種?
96 : GS(14)@2013-07-15 23:11:26
做農夫好慘
97 : MensaFund(9108)@2013-07-18 11:36:06
93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
當然不會忽略市場。就是有批想吃得健康些的人會買，有認證/質素保證的有機菜供不應求；
如果多Ｄ供應，價格理應下降，多Ｄ人買得起；但農夫圍唔倒皮唔夠利潤又會少人做，行業發展又會慢；
政府都想行業再發展下先立法。
98 : MensaFund(9108)@2013-07-18 11:36:53
94樓提及90樓提及81樓提及
其實冒進d咁諗...一定要有增加勞動力咩...
呢個城市根本太多人, 根本不應鼓勵生育同外來常住人口, 自然地減少人口數目, 咁冲就唔洗咁大經濟規模同勞動力....
唔增力番失去的勞動力，生產力會減弱／稅收減少？
社會福利/醫療開支大增.
人口老化
99 : MensaFund(9108)@2013-07-18 11:38:38
95樓提及93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
市場是什麼? 就是香港人的選擇囉.
有錢賺, 香港人一早去哂種草, 仲番咩工?
還有一樣野. 當所謂本土糧食市場產量增加, 價又會跌番, 即養不起太多搞本土農業的香港人.
如果你地認為種草搵倒食, 仲唔去種?
行行都搵倒食架啦，看門檻如何，收入如何；
100 : MensaFund(9108)@2013-07-18 11:38:55
96樓提及
做農夫好慘
唔係易做的
101 : hh0610(1603)@2013-07-18 12:07:57
99樓提及95樓提及93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
市場是什麼? 就是香港人的選擇囉.
有錢賺, 香港人一早去哂種草, 仲番咩工?
還有一樣野. 當所謂本土糧食市場產量增加, 價又會跌番, 即養不起太多搞本土農業的香港人.
如果你地認為種草搵倒食, 仲唔去種?
行行都搵倒食架啦，看門檻如何，收入如何；
行業養倒幾多人? 而家係你地叫香港發展農業, 收入低, 係咪你去做先?
102 : GS(14)@2013-07-18 23:21:29
97樓提及93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
當然不會忽略市場。就是有批想吃得健康些的人會買，有認證/質素保證的有機菜供不應求；
如果多Ｄ供應，價格理應下降，多Ｄ人買得起；但農夫圍唔倒皮唔夠利潤又會少人做，行業發展又會慢；
政府都想行業再發展下先立法。
呢個健康市場唔會是普及市場
立法是最笨的手法....
103 : hh0610(1603)@2013-07-19 00:14:06
我一開始以為佢思維有幾撚勁.
原來叫香港人去耕田!
104 : MensaFund(9108)@2013-07-20 15:06:02
101樓提及99樓提及95樓提及93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
市場是什麼? 就是香港人的選擇囉.
有錢賺, 香港人一早去哂種草, 仲番咩工?
還有一樣野. 當所謂本土糧食市場產量增加, 價又會跌番, 即養不起太多搞本土農業的香港人.
如果你地認為種草搵倒食, 仲唔去種?
行行都搵倒食架啦，看門檻如何，收入如何；
行業養倒幾多人? 而家係你地叫香港發展農業, 收入低, 係咪你去做先?
點為之收入多? 同你比?
我有穩定職業, 又冇相關經驗, 對種菜又冇興趣, 我就唔會做;
但你我不做, 唔代表冇人做;
始終一定有人嚮往田園相關生活
105 : MensaFund(9108)@2013-07-20 15:08:37
102樓提及97樓提及93樓提及
但太貴都是無人買，你要考慮個成本，無人會日日食得起幾十蚊的菜的，千祈唔可以忽略市場
當然不會忽略市場。就是有批想吃得健康些的人會買，有認證/質素保證的有機菜供不應求；
如果多Ｄ供應，價格理應下降，多Ｄ人買得起；但農夫圍唔倒皮唔夠利潤又會少人做，行業發展又會慢；
政府都想行業再發展下先立法。
呢個健康市場唔會是普及市場
立法是最笨的手法....
當然市場仲好細, d 菜唔平, 但吸收倒一班崇尚健康的人買;
應該是有人賣假認證的有機菜，或普通菜扮有機菜，mark up 個價；
所以有人希望立法
106 : MensaFund(9108)@2013-07-20 15:14:57
103樓提及
我一開始以為佢思維有幾撚勁.
原來叫香港人去耕田!
＂佢＂係邊個？
如果講我，我都係樓上有人講賣農作物，我先補充有機耕種，同香港係有支援服務等；
同埋唔好講到耕田咁衰咁，你都要食飯食菜
農業／有機耕作相對香港四大產業緊係細好多好多，你唔係諗有機耕作可以取代四大產業成主流下？
好彩不嬲對ＨＨ你係零期望
107 : hh0610(1603)@2013-07-20 15:50:18
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
108 : MensaFund(9108)@2013-07-20 15:55:57
107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
109 : hh0610(1603)@2013-07-20 16:05:41
108樓提及107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
咁即係耕田(農業)幫助不了人口老化? 鑊鑊文不對題.
我唔似你扯黎扯去. 我明確反對香港大規模發展農業. 夠直白了吧.
110 : MensaFund(9108)@2013-07-20 16:11:39
109樓提及108樓提及107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
咁即係耕田(農業)幫助不了人口老化? 鑊鑊文不對題.
我唔似你扯黎扯去. 我明確反對香港大規模發展農業. 夠直白了吧.
都講左我係回應有人提出的農業；
你反對冇問題，咁你可講下點解幫助唔倒人口老化？
唔俾有人老左退休去種菜的嗎？ 你推崇的新移民／雙非母，有耕田經驗那些落黎種菜俾你食唔好嗎？
定要佢地同本土市民爭飯碗好？
111 : MensaFund(9108)@2013-07-20 16:14:11
109樓提及108樓提及107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
咁即係耕田(農業)幫助不了人口老化? 鑊鑊文不對題.
我唔似你扯黎扯去. 我明確反對香港大規模發展農業. 夠直白了吧.
剛剛留意倒＂大規模＂。
那你贊成小規模發展？
112 : hh0610(1603)@2013-07-20 16:23:40
我一早講過贊同引入移民. 通過專才, 投資移民, 雙非生仔加價等等.
你講: "唔俾有人老左退休去種菜的嗎？ 你推崇的新移民／雙非母，有耕田經驗那些落黎種菜俾你食唔好嗎？
定要佢地同本土市民爭飯碗好？"
=>這是你的幻想. 理據在哪? 你呢幾條問題贊同嗎? 一陣我回應你又話我屈你. 你知你啦.
香港而家有田俾人耕, 收成的作物又可以推出市場賣. 點解而家退休人士絕大部分唔去耕田呢? 你又如何推論退休人士會去耕田呢?
雙非人士爭飯碗? 應聘梗係要競爭啦. 問題是人口老化唔夠人喎. 咁先要移民喎. 你又唔想要爭飯碗, 又唔要移民?
咁你有咩高見呀! 呢版到而家你乜撚建議都冇! 淨係搵漏洞插人.
呀! 冤枉左你. 你提議過叫港女生仔!
113 : hh0610(1603)@2013-07-20 16:29:26
111樓提及109樓提及108樓提及107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
咁即係耕田(農業)幫助不了人口老化? 鑊鑊文不對題.
我唔似你扯黎扯去. 我明確反對香港大規模發展農業. 夠直白了吧.
剛剛留意倒＂大規模＂。
那你贊成小規模發展？
我就知你份人又會挑毛病, 果然是預料之內.
我話反對農業, (我估計)你又會上綱上線話我反對全部耕田, 唔尊重新界農夫云云.
香港有農地, 要耕自己耕, 要發展自己掏錢發展. 政府唔應該出錢. 仲有, 搞農業跟人口老化一D關都冇!
114 : MensaFund(9108)@2013-07-20 16:53:03
我一早講過贊同引入移民. 通過專才, 投資移民, 雙非生仔加價等等.
引入移民. 通過專才, 投資移民, 這些一早都有啦... 俾D新意啦
雙非生仔唔係錢銀 / 加價人數會少 等問題, 政府都set 過quota 限額啦, 問題係香港配套頂唔住, 講黎講去你都係唔明點解政府要停雙非
你講: "唔俾有人老左退休去種菜的嗎？ 你推崇的新移民／雙非母，有耕田經驗那些落黎種菜俾你食唔好嗎？
定要佢地同本土市民爭飯碗好？"
=>這是你的幻想. 理據在哪? 你呢幾條問題贊同嗎? 一陣我回應你又話我屈你. 你知你啦.
>>你自己反對就俾D support 講點解, 我問你你就問番人轉頭, 成日都係咁, 繼續迴避問題啦
香港而家有田俾人耕, 收成的作物又可以推出市場賣. 點解而家退休人士絕大部分唔去耕田呢? 你又如何推論退休人士會去耕田呢?
>>所以而家咪發展, 等多D 人選擇/參與囉
雙非人士爭飯碗? 應聘梗係要競爭啦. 問題是人口老化唔夠人喎. 咁先要移民喎. 你又唔想要爭飯碗, 又唔要移民?
咁你有咩高見呀! 呢版到而家你乜撚建議都冇! 淨係搵漏洞插人.
呀! 冤枉左你. 你提議過叫港女生仔!
>>>我係叫香港政府繼續提高本土婦女生育率. 港女唔生仔 第時人口老化仲勁呀
ＨＨ你快D 叫政府開放番雙非生仔quota, 最好引埋女外傭子女/父母來港 緩解人口老化／勞動力人口減少
最有高見係你，淨係講引移民，但唔諗香港資源／配套
115 : MensaFund(9108)@2013-07-20 16:59:29
113樓提及111樓提及109樓提及108樓提及107樓提及
又黎支吾以對.
既然你都話市場細. 去耕田你又唔會去. 咁你想講乜呢?
攪錯。。。用英文網名的ＨＨ，你中文程度真是。。
同四大產業比係細；
我支持政府扶持同發展有機耕作；
垃圾回收／廚餘回收等產業都細，係咪唔發展？ 我都支持政府發展這些產業
咁即係耕田(農業)幫助不了人口老化? 鑊鑊文不對題.
我唔似你扯黎扯去. 我明確反對香港大規模發展農業. 夠直白了吧.
剛剛留意倒＂大規模＂。
那你贊成小規模發展？
我就知你份人又會挑毛病, 果然是預料之內.
我話反對農業, (我估計)你又會上綱上線話我反對全部耕田, 唔尊重新界農夫云云.
香港有農地, 要耕自己耕, 要發展自己掏錢發展. 政府唔應該出錢. 仲有, 搞農業跟人口老化一D關都冇!
你不嬲都係水晶球ＨＨ 來， 可預知未來
http://www.vmo.org/tc/index/page_OrganicSupport/item_serviceinfo/
可睇睇政府係點支援作參考。
你話冇關咪有關，講完又唔講ｐｏｉｎｔ（點解冇關）。
仲有，題目係勞動力人口減少。
產業大左，自然要人，農業／或其他行業，可吸納退休人士／新移民， 緩解勞動力人口不足，大家討論下
116 : hh0610(1603)@2013-07-20 17:35:36
唔互插, 認真討論.
港女生仔是唔work的, 呢個是發達地區的現象. 香港已經有免稅額, 十二年免費教育咁滯, 幼稚園有學卷. 問題是富裕地區如香港覺得生仔負擔太大.
反過黎, 亦可以開放雙非, 30萬生仔, 再補貼港女生仔10萬-15萬. 如何? 再唔係50萬雙非補貼港女20萬.
你話政府頂唔住, 其實學校唔夠起學校, 土地唔夠填海. 香港並不缺錢, 當然到時起乜起物有人反對是後話.
勞動力不足是現有產業人力不足. 攪農業吸納現有勞動力, 是否矛盾? 當然我不認為本土農業能搞起來, 香港目前市場已經告訴大家. 小規模的農業可以供應倒市場幾多? 對農業, 我認為政府可以參與可以不參與, 但不可以花大錢. 果D所謂認證, 實情是提高了門檻. 目前市場已有另類認証, 超級市場話係有機就有係有機.
香港目前缺人, 再大攪旅遊購物, 可以更缺. 新移民不愁工作, 愁的是居住. 這關乎香港的土地政策. 有GUTS的話,大嶼山到屯門大填海又得, 發展北區又得, 當然又會有仆街出黎反對.
再講農業. 香港只是地少人多的小城市, 優勢肯定不在農業, 反正9X%的食物都要外購, 何不做其他產業賺錢再買食物.
我要食飯, 唔駛自己種米吧. 要搭車唔駛攪車廠吧. 對不對?
我一路都講一招. 河套東北攪免稅購物, 中港混合公司, 已經是一隻生金蛋的鵝. 賺錢就業本身唔係香港的難題!
不過我地講咁耐都係9 UP. 目前的政治環境乜都做唔倒.
117 : MensaFund(9108)@2013-07-25 11:58:16
唔互插, 認真討論.
>>> 非常好
次次話完你，質疑完你，你都唔直接回應
港女生仔是唔work的, 呢個是發達地區的現象. 香港已經有免稅額, 十二年免費教育咁滯, 幼稚園有學卷. 問題是富裕地區如香港覺得生仔負擔太大.
反過黎, 亦可以開放雙非, 30萬生仔, 再補貼港女生仔10萬-15萬. 如何? 再唔係50萬雙非補貼港女20萬.
你話政府頂唔住, 其實學校唔夠起學校, 土地唔夠填海. 香港並不缺錢, 當然到時起乜起物有人反對是後話.
>> 我上面都講過： ＂有些社會觀念，如養兒防老等慢慢變左，又越來越多人遲婚，二人世界唔生；
生都唔多，生多個養多個，供書教學咩都係錢，同以前天生天養，多到生６、７個好唔同，個陣政府反而出廣告：兩個就夠晒數
＂港女唔生仔就大0樂了. 港女生仔係基本！
賣身份證補貼港女生仔
你都話政府唔係缺錢，駛鬼賣身份證去補貼港女。
問題不在政府冇錢；早前限左雙非quota 香港都頂唔順， CY 要停雙非，原因何在？
短期醫院床位都唔夠，近十年既雙非又要學位讀書；
床位唔夠係咪又起間生仔醫院？人手？
房屋唔夠，起樓？講就易，咩唔夠就起乜，填海；
玩sim city 咩
唔講文化/中港融合衝擊，雙非對香港好多方面都有好大impact，包括醫療教育房屋等；
政府要好多數據去計去規劃，唔係齌ｕｐ開放移民，唔夠乜起乜；
勞動力不足是現有產業人力不足. 攪農業吸納現有勞動力, 是否矛盾? 當然我不認為本土農業能搞起來, 香港目前市場已經告訴大家. 小規模的農業可以供應倒市場幾多? 對農業, 我認為政府可以參與可以不參與, 但不可以花大錢. 果D所謂認證, 實情是提高了門檻. 目前市場已有另類認証, 超級市場話係有機就有係有機.
＞＞我上面係話吸納退休人士／新移民，自己看清楚，好嗎？
冇人說本土農業可攪到好大，要供應全港市民蔬菜食用量；
政府一早扶持緊有機行業；
認證係質數保證。
香港目前缺人, 再大攪旅遊購物, 可以更缺. 新移民不愁工作, 愁的是居住. 這關乎香港的土地政策. 有GUTS的話,大嶼山到屯門大填海又得, 發展北區又得, 當然又會有仆街出黎反對.
＞＞唔係話填就填架
再講農業. 香港只是地少人多的小城市, 優勢肯定不在農業, 反正9X%的食物都要外購, 何不做其他產業賺錢再買食物.
我要食飯, 唔駛自己種米吧. 要搭車唔駛攪車廠吧. 對不對?
＞冇人話過香港優勢在農業，亦冇人說本土農業可攪到好大，要供應全港市民蔬菜食用量。
我一路都講一招. 河套東北攪免稅購物, 中港混合公司, 已經是一隻生金蛋的鵝. 賺錢就業本身唔係香港的難題!
不過我地講咁耐都係9 UP. 目前的政治環境乜都做唔倒.
＞＞９ＵＰ還９ＵＰ；但政府點都要做野，要有遠見，清清楚楚，好好睇睇。
118 : hh0610(1603)@2013-07-26 11:35:40
你的point归纳了，只有两点:
叫港女生仔，填海规划很难。
讲完等如冇讲
119 : MensaFund(9108)@2013-07-31 21:22:03
118樓提及
你的point归纳了，只有两点:
叫港女生仔，填海规划很难。
讲完等如冇讲
你每次都係咁。
我對你的每一個點都作出回應，但你就不回應我。
每次回應完你，反問你，你冇回應；
打乒乓球，你發球過來，我將球打回去你枱，你就避開。
你是接不到球，還是故意避開？
120 : hh0610(1603)@2013-07-31 22:56:42
我一早话移民，不论双非专才投资移民。资源唔够就加，政府不是冇钱。只不过起野填海搞经济就被受阻绕。已经讲得很白。
而你说什么呢？叫港女生仔，又话填海起野很难，最后仲搞笑，叫老人家退休人士去种菜。你呢D叫满足每个人的就业，跟解决人口老化一D关系都没有。人人俾块地耕田，当然人人有野捞，不过经济总量下降，如何维持既有生活水平？
你讲的每一点，边点能够增加劳动力，去补充因为人口老化做成的现有行业劳动力的缺口？
121 : MensaFund(9108)@2013-08-04 11:56:10
我一早话移民，不论双非专才投资移民。资源唔够就加，政府不是冇钱。只不过起野填海搞经济就被受阻绕。已经讲得很白。
>> 你沒一次係回應番 我針對你的每一點回應 。
http://www.immd.gov.hk/tc/servic ... stment-entrant.html
投資移民一早已有。２０１０年１０月中 入境處仲將投資移民門檻提高。
ＨＨ，你成日話資源唔夠就加，填海；
如果係咁簡單，咁政府就唔會頭痕要增加土地供應之類；
究竟你做野有冇諗後果／同埋相關impact？？
好明顯你就係冇。已經講得很白了。
而你说什么呢？叫港女生仔，又话填海起野很难，最后仲搞笑，叫老人家退休人士去种菜。你呢D叫满足每个人的就业，跟解决人口老化一D关系都没有。人人俾块地耕田，当然人人有野捞，不过经济总量下降，如何维持既有生活水平？
＞＞你一係就唔明我對你的回應，一係就語言偽術，ＨＨ你仲有冇第二招？
一早講過港女生仔係基本，佢地唔生，仲大獲。
唔通你唔想港女生仔? 淨靠移民?
唔係填海起野好難，填海同起野有幾難？
咪周圍填海囉，大把地了
好好想想點解政府唔會周圍填海／不會＂亂＂填海
有網友提出攪農業，我先講政府都有幫緊有機農業發展；
有一點你要明白，上面明顯講農業可以係俾退休人士＂多一個選擇＂；退穩田園好好笑嗎？
此外，人口老化，人一定會老；
你解決人口老化，除左跟本出發 － 提高生育率外，係要解決人口老化帶來既相關問題，如勞動力人口下降等；
俾退休人士多一個選擇投入番生產，有問題？ 當然有人會去選擇做保安。
仲有一點，邊個講過全民種菜？ ＂不要自我幻想完就當係別人的說話＂ － 你呢招用過好多次，用第二招可以嗎？好悶
你讲的每一点，边点能够增加劳动力，去补充因为人口老化做成的现有行业劳动力的缺口？
＞＞記住，我講的每一點，都係針對你講過的說話的回應；
都係嗰句：打乒乓球，你發球過來，我將球打回去你枱，你就避開。
你是接不到球，還是故意避開？
不要每次你回應唔倒，就大叫：咁你有咩高見呀？
122 : hh0610(1603)@2013-08-04 12:49:29
你打咁大篇文又話人地唔回應你. 其實你核心思想, 幾十個POST, 一項解決辦法都冇.
言語上攻擊別人, 避而不答, 獲得精神上的勝利.
1. 資源
又係你話資源土地唔夠. 先講土地, 就叫我去諗點解政府唔填海. 又話有後果/impact.
咁點解呢又? 有何後果呢? 咁你認為要點樣解決?
唔識答冇意見就拋個波俾我, 其實胸無一文.
2. 農業
你講發展有機農業, 同解決人口老化有何關係? 再講, 你又打稻草人砌生豬肉. 我同你都冇講過要全民種菜.
舉例:
冇人做酒店, 你就叫人去耕田. 咁酒店的空缺仍然存在, 大量耕田職位彌補不了商業城市的服務業的大量職位空缺. 你講的耕田是另一個TOPIC, 跟解決人口老化如何混為一談?
人口老化, 原來產業空缺越來越多, 經濟總量就會下降, 生活水平亦對應下降.
3. 港女生仔
你就話叫港女生仔, 港女生仔係基本. 又想含糊其詞, 如何"基本"? 如何叫港女由唔想生變多生?
請你提出解決辦法. 你講的耕田及港女生仔, 實在令我忍俊不禁. 哇哈哈哈!
123 : MensaFund(9108)@2013-08-04 16:38:07
你打咁大篇文又話人地唔回應你. 其實你核心思想, 幾十個POST, 一項解決辦法都冇.
＜你攪清楚啦，我好多個post都係回應你所提的方法；但回完話完你又點，你都唔回應番，反而每次問番我轉頭？？
點子係你提出的，俾人質疑又不澄清／捍衛，避而不答，唉。＞
講咁多都冇用，之前你都笑人用英文，點知自己個名都用
言語上攻擊別人, 避而不答, 獲得精神上的勝利.
＞＞你都唔回應我，我算勝利嗎？
1. 資源
又係你話資源土地唔夠. 先講土地, 就叫我去諗點解政府唔填海. 又話有後果/impact.
咁點解呢又? 有何後果呢? 咁你認為要點樣解決?
唔識答冇意見就拋個波俾我, 其實胸無一文.
＞＞咪叫左你自己諗後果囉，文又唔睇。
無限填海，無限土地資源，ｓｉｍ ｃｉｔｙ，嘩哈哈（ＨＨ）～
ＣＹ仲頭痕緊土地供應，你快Ｄ俾點子佢啦，嘩哈哈（ＨＨ）～
2. 農業
你講發展有機農業, 同解決人口老化有何關係? 再講, 你又打稻草人砌生豬肉. 我同你都冇講過要全民種菜.
舉例:
冇人做酒店, 你就叫人去耕田. 咁酒店的空缺仍然存在, 大量耕田職位彌補不了商業城市的服務業的大量職位空缺. 你講的耕田是另一個TOPIC, 跟解決人口老化如何混為一談?
人口老化, 原來產業空缺越來越多, 經濟總量就會下降, 生活水平亦對應下降.
＞＞有機農業我都係回應網友所提發展農業，我加把口話政府都有扶持緊有機農業；
引用１２０樓你的話：＂人人俾块地耕田，当然人人有野捞，不过经济总量下降，如何维持既有生活水平？＂
你講到全民耕田咁，有冇砌你生豬肉？
下次我話發展垃圾回收／廚餘回收等產業，你又會話全民檢垃圾，經濟總量下降了
講咗發緊農產業係俾退休人士多個選擇，吸納番退休人士，減少勞重力人口流失（人口老化帶來的問題）；
當然發展其他產業，或延長退休人士年齡都可減少勞重力人口流失；
延長退休年齡還在討論中
3. 港女生仔
你就話叫港女生仔, 港女生仔係基本. 又想含糊其詞, 如何"基本"? 如何叫港女由唔想生變多生?
＞＞講左十萬八千次港女生育率一定要維持，最好提升；
基本咪香港新生ＢＢ基本數；
唔通你淨係想雙非ＢＢ出世，香港媽媽０生育率？？？ 仲話解決問題？？
請你提出解決辦法. 你講的耕田及港女生仔, 實在令我忍俊不禁. 哇哈哈哈!
＞＞你回應別人的質疑都唔做啦，淨係識反問人意見，嘩ＨaＨa
你回應番我對你既質疑先，再談。
124 : hh0610(1603)@2013-08-04 17:00:08
1. 不論房屋問題, 雙非資源問題.
冇地就填, 而家係俾一大堆泛民反對, 乜都做唔倒. 大嶼山北, 新界東北北區屯門, 敢填敢起大把供應.
2. 你又黎段章取義, 叫人耕田係你, 我就從來冇講過全民耕田.
你講:
"講咗發緊農產業係俾退休人士多個選擇，吸納番退休人士，減少勞重力人口流失"
=>我一早講左啦. 你扮睇唔撚倒. 用耕田黎吸納退休人士, 咁原先產業勞動力決口一樣補唔上. 我而家已經講第三次, 你唔係面皮咁厚扮睇唔倒下話.
大量耕田職位彌補不了商業城市的服務業的大量職位空缺.
人口老化, 原來產業空缺越來越多, 經濟總量就會下降, 生活水平亦對應下降.
"當然發展其他產業，或延長退休人士年齡都可減少勞重力人口流失；"
=>又係9吹, 發展其他產業一樣需要勞動力, 冇人了仲要增加工作需求, 背道而馳.
你已經撈撚亂左"提供就業"同"勞動力不足"呢兩件事.
"延長退休年齡還在討論中"
=> 呢個只係延緩問題發生. 更何況香港沒有法定退休年齡, 延長退休只係延長公務員的退休年齡, 跟勞動力市場關係不大.
"港女生仔是基本"
=> O拿, 港女零生仔, 是你講(問), 唔係我, 唔好又突撚登推個波俾我.
你講左咁耐叫港女生仔, 而家港女就係唔生, 唔撚屌你.
諗住嗌口號就解決問題, 被人質疑就問一大堆問題推搪過去. 好撚渣呀你!
125 : hh0610(1603)@2013-08-04 17:04:36
你又講左一頁了, 你的結論還是:
1. 填海很難
2. 叫港女生仔
3. 叫老人家耕田
呵欠..
126 : MensaFund(9108)@2013-08-04 21:01:42
1. 不論房屋問題, 雙非資源問題.
冇地就填, 而家係俾一大堆泛民反對, 乜都做唔倒. 大嶼山北, 新界東北北區屯門, 敢填敢起大把供應.
＞＞香港政府講大話，又話土地供應緊拙；香港周圍係海，可以狂填海；ＨＨ好野～香港大把地，所有問題都解決了
2. 你又黎段章取義, 叫人耕田係你, 我就從來冇講過全民耕田.
你講:
"講咗發緊農產業係俾退休人士多個選擇，吸納番退休人士，減少勞重力人口流失"
=>我一早講左啦. 你扮睇唔撚倒. 用耕田黎吸納退休人士, 咁原先產業勞動力決口一樣補唔上. 我而家已經講第三次, 你唔係面皮咁厚扮睇唔倒下話.
大量耕田職位彌補不了商業城市的服務業的大量職位空缺.
人口老化, 原來產業空缺越來越多, 經濟總量就會下降, 生活水平亦對應下降.
＞＞再引用１２０樓你的話：＂人人俾块地耕田，当然人人有野捞，不过经济总量下降，如何维持既有生活水平？＂
你講到全民耕田咁，有冇砌你生豬肉？
有網友提到農業，我先話香港政府係扶持緊有機農業的發展，話可吸納有意的已退休人士重回生產，緩解生產力下降。
勞動人口是指：15歲及以上陸上非住院人口，並符合就業人士或失業人士的定義。
男女的平均預期壽命延長了，點解未來勞動力人口會下降？
＂根據政府統計處的分析，勞動人口參與數目減少的原因是十五至二十四歲的青年為了提升本身的市場競爭力，從而延長了他們的就學時間；而五十五歲或以上的成年人則較多人提早退休（政府統計處，一九九六年，第三十三頁）＂
雖然唔係最ｕｐｄａｔｅ，但係可見當中原因。
面皮厚極都唔夠你厚，永遠無視我對你的回應
"當然發展其他產業，或延長退休人士年齡都可減少勞重力人口流失；"
=>又係9吹, 發展其他產業一樣需要勞動力, 冇人了仲要增加工作需求, 背道而馳.
你已經撈撚亂左"提供就業"同"勞動力不足"呢兩件事.
＞＞我冇撈亂；
我一路都講係重新吸納已退休人士（如想）；
延長退休都有些作用，有心自己睇下文，咪再問；
～實情係你以為推雙非ＢＢ來港就無敵，可解決所有問題；
雙非ＢＢ可行，未來仲可叫內地成年人黎香港打工添，你咁驚冇勞動力
"延長退休年齡還在討論中"
=> 呢個只係延緩問題發生. 更何況香港沒有法定退休年齡, 延長退休只係延長公務員的退休年齡, 跟勞動力市場關係不大.
＞＞ 請參考下文：
目前香港並沒有一個法定的退休年齡，政府規定公務員的退休年齡是六十歲。傳統上，很多機構都是跟隨政府的做法，以六十歲為退休年齡。倘若香港政府將公務員的退休年齡延後五年，定為六十五歲，其他機構同時響應，將會使為數約二十六萬六十至六十四歲的老年人留在工作崗位一段時間，憑藉其經驗發揮領導作用和維持其生產力，減少或延後依賴社會福利過活的（潛在）機會。事實上，香港政府強迫公務員在六十歲退休的勞工政策明顯過時，世界性的趨勢是盡量讓年老工人在六十五至七十歲退休。美國甚至在一九八二年取消六十五歲退休的規定，容許工人在健康良好的情況下一直工作下去。
在本港，將退休年齡延後至六十五歲，表面上是一種一舉兩得的做法，然而背後仍要看會否阻礙年輕一輩工人受僱和普升的機會。如果經濟不景，勞動市場的工作崗位並沒有增加，或所增加之數目不足以安置需要入行的工時，會較難推行讓年老工人留任的政策。反之，如果經濟發展良好，工人不敷應用，讓年老工人留任多一段時間，會對整體社會經濟利益有積極作用。此外，亦有一點不能忽視的，是讓年老工人留在工作崗位，會否增加公司的薪酬開支，直接影響到公司的營運成本，減低公司的市場競爭力？這些都是不能掉以輕心的問題，值得經濟學家研究，協助政府制訂一套合適的勞工退休政策。
http://www.swik.org.hk/SWIKPorta ... tabid=50&ItemID=505
引用埋原文。
唔好又話引用唔俾／睇唔明／冇主見；
"港女生仔是基本"
=> O拿, 港女零生仔, 是你講(問), 唔係我, 唔好又突撚登推個波俾我.
你講左咁耐叫港女生仔, 而家港女就係唔生, 唔撚屌你.
＞＞你上面不斷講港女唔好生仔，我咪問你係咪想０生育率囉，你自己想對號入座就自便。
諗住嗌口號就解決問題, 被人質疑就問一大堆問題推搪過去. 好撚渣呀你!
＞＞ ＂諗住嗌口號就解決問題, 被人質疑就問一大堆問題推搪過去＂
呢句應該係我同你講喎？
你攪乜
跟本我一路都係回應你的論點；
我對你既回應唔係意見？？？
係你選擇性回答／迴避
仲有 我對你既回應同 我自己對題目本身有冇其他諗法，兩者跟本冇關，
你唔想回應我對你既質疑，講就得，其實你唔一定要回應的
你快Ｄ叫ＣＹ開放雙非ｑｕｏｔａ，同周圍填海解決所有問題
你又有水晶球，你做局長推政策，加上建制護航，香港一定掂
再重申：我對你既回應同 我自己對題目本身有冇其他諗法，兩者跟本冇關！
唔想回應我就直接講，咪避開我個波又重新發球俾我－呢招你用咁多次，好悶！
127 : MensaFund(9108)@2013-08-04 21:03:49
125樓提及
你又講左一頁了, 你的結論還是:
1. 填海很難
2. 叫港女生仔
3. 叫老人家耕田
呵欠..
結論？ 講左咁多頁都係回應你，ＨＨ ＜＜＜ 改名叫＂哈哈＂ 或 ＂ＨａＨａ＂ 啦
128 : hh0610(1603)@2013-08-04 21:52:32
重覆又重覆.
1. 填海又扯左去政府講大話. 泛民攪事阻止填海收地發展係眾所周知.
2. 你叫左人去耕田, 原本酒店零售缺人一樣係解決不了. 你提供左新就業(耕田), 同改善既有行業勞動力不足有咩關係?
3. 延長退休年齡是指公務員. 香港地40歲退休又得, 80歲退休又得, 又冇法律限制. 延長退休年歲有柒用?
4. 我話鼓勵港女生仔唔可行. 你就屈我話想0生育率.
加一大堆公仔, 問人一大堆問題, 仲話人地唔答. 我都唔知要答乜撚野?
黎黎去去, 填海做唔倒, 叫人去耕田, 叫港女生仔, 而家多樣係延長退休年齡.
呵欠.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283222
周顯﹕股市短期料見底 升番兩千點
1 : GS(14)@2016-02-15 15:57:26http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】上星期四，我分別和幾個股票界的朋友聊天，大家都認為，短期股市差不多見底了，相信是大反彈的時候……一名朋友的說法是﹕「相信將會升番兩千點，不過過兩個月再大插番三、四千點，就非但唔敢包，仲好有可能！」
不過，這名朋友的股票馬上遭遇到了暴跌，我個心諗，就算是要散貨，都等個市升番上去先至郁手吖嘛！家陣在無人買股票的情况下大跌，似乎劏不了什麼魚噃！
旺角衝突 聯想起基本法18條
記得幾個月前，某報舉辦了一個座談會，我去了當聽眾，問在台上的曾鈺成一個問題，就是近來開始有人宣傳「一國一制」的好處，因為香港的政經局面，以及人民的生活水平，已經低過內地的幾個城市了。曾鈺成的回應是，他從來沒有聽過這回事，也看不出有這個傾向。
其實，在「佔領中環」的時候，已經有人擔心有一天，中央政府會引用《基本法》18條﹕「全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港內發生特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定特區進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港實施。」
不過，很多人則自信滿滿地認為香港的利用價值很大﹕「沒有了香港，貪官的錢往哪裏逃？」因此認為中共不可能放棄香港。
在旺角衝突之後，我寫了一篇雜記，指出香港很可能會歷史再現「國會縱火案」，誰知，在寫此文的星期五晚上，香港已經多處發生了縱火事件。不過，很明顯的，一部分黃絲帶人士，包括了八間大學的學生會，很多新聞記者，仍然是同情，甚至是支持「以武制暴」的行為。
綜觀以上的蛛絲馬迹，我也實在無話可說，我想，明哲保身，自求多福，也許是現時的最佳選擇。
[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295934
歐不確定因素帶動避險 金價明年料見1400美元
1 : GS(14)@2016-11-29 07:22:44【明報專訊】特朗普當選後多提及刺激經濟措施，市場預期美國通脹加劇下，美股市場連連報捷，避險投資如日圓及黃金的價格則屢見低位。金價從總統大選至今兩星期累跌逾7%，上周五開始回升，周一更曾觸及1196.5美元，天達資產管理和東方匯理均認為黃金有望明年重回1400美元。
黃金未如市場所料在特朗普當選後受惠資金避險，反而持續下跌。天達資產管理環球黃金基金投資組合經理夏喬治（George Cheveley）表示，近期黃金沽盤多來自美國，說明特朗普當選反而減少了此前市場的不確定因素；但意大利將於周日（12月4日）公投以及明年歐洲三國大選，這些歐洲的不確定因素將扭轉現時短期態勢，預料明年金融市場將重回歐洲政治風險，黃金料在新一年重回1400美元。
升穿1235美元 轉勢信號
夏喬治稱﹕「1400美元是明年很容易達成的目標，亦是非常重要的技術位，一旦升至1400美元，那麼金價1500美元很快可望。」東方匯理環球外匯及貴金屬顧問Davis Hall亦表示，他對金價短期審慎，長遠發展則正面，建議投資者可於黃金下挫時買入。金價1235美元跌穿後成阻力位，若金價升穿1235美元，將成為轉勢信號，「我不認為金價會上升至10,000美元，但很有機會到1400美元」。
強勢美元亦是金價下跌重要因素，尤其市場已充分反映12月加息預期。去年12月美國決定加息後當日，金價急跌2.52%，但隨後重拾升勢。夏喬治料今年情形會與去年類似，12月加息後市場會預期短時間內美聯儲不會有更多動作，美元強勢亦將逆轉。不過，他表示全球由負利率環境轉向正利率將是黃金一大風險，但顯然現時市場已過度反應。
Davis Hall表示，2016年初至今，全球央行一共減息67次，當負利率也不能夠發揮正面效果的時候，央行透過貨幣政策刺激經濟，似乎已到了窮途末路。他表示：「從人類發掘黃金以來到今日，全人類已挖掘的黃金僅能夠填滿數個奧運標準泳池。黃金不像紙鈔一樣能夠隨時印製，這也是它能夠保值的原因。」他建議記者閱讀《$10,000Gold》一書，並指過去數年各國政府實施量寬令市場水浸，黃金的稀有度以及不能突然大量生產的特性，令它的保值能力有一定保證，「黃金在1200美元以下的任何水平也值得購入」。
雖然同黃金一樣與傳統資產類別相關度小，但金礦股近幾年表現乏力，夏喬治指金礦股現時正出現轉機，「該行業確實需要很多重組和降成本動作，現時已見到很多企業成功在一年內將債務槓桿由3倍減至2倍以下，並能產生穩定資金流」。他又稱，投資金礦股未必需要金價升至1400美元，即使金價僅有1200美元，只要該股仍然被低估，且能產生穩定現金流，就值得考慮。
金礦業ETF 分散風險之選
另外，本月中下旬易亞投資發行了本港首隻金礦股ETF易亞富時黃金礦業ETF（3116），因金礦股本身波幅比黃金大，因此在金價上升時升幅亦較實物黃金大，可作為分散風險的另一選擇。
明報記者
[蘇樂恩、姚丁鈺 理財專題]
來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8264&issue=20161129
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317441
今年二手私宅登記 料見13年新低
1 : GS(14)@2016-12-29 08:11:04【明報專訊】今年樓市於首季經歷調整期後，第四季又面臨加辣、加息等消息，二手交投量隨即受壓。土地註冊處資料顯示（截至12月21日），今年二手私樓買賣登記錄約3.4萬宗，料全年達3.47萬宗，按年跌4.2%，為2003年、即近13年以來新低。
中原地產研究部高級聯席董事黃良昇表示，除了註冊宗數有所下跌，相關登記金額亦有所下跌。截至21日為止，今年二手買賣登記金額為2313億元，預料全年可達2350億元，較去年2411億元跌2.5%，為2013年錄得2095億元之後、近3年新低。
12月料2900宗 跌三成
按月方面，受加辣影響，黃良昇預料12月全月二手私樓登記宗數及金額，分別為2900宗及230億元（數字反映11月樓市），各按月下跌三成及兩成半，估計兩者均為今年7月錄約2800宗及172億元之後、近5個月新低。
代理：明年二手交投續跌
今年二手私樓買賣登記「價量齊跌」，業界料明年二手交投續現新低。美聯物業住宅部行政總裁布少明表示，政府加辣後，二手盤源更加緊絀，而且明年有不少新盤登場，估計發展商多以市價推盤，市場聚焦一手樓盤下，對二手樓需求減少。因此他預料，明年二手私樓買賣登記宗數及金額將較今年多跌至少一成，料明年錄約3萬宗買賣登記及約2000億元登記金額。
來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1404&issue=20161229
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320400
今年港元兌人幣大和料見1兌1
1 : GS(14)@2017-01-05 08:04:42【本報訊】有Yuan Bear之稱、大和資本亞洲首席經濟師賴志文發表人民幣展望報告，熊氣不減，預期今年底前美元兌人幣將會見7.8，意味港元兌人幣將見1兌1。賴志文屬最早看淡人幣滙價的經濟師，他指出，中國實行資本賬管制不奏效，資本流走大勢難改變，更可能失控，除非中國大力管控經常賬，否則資本將會持續流走。另一樣資本流走的原因是人行貨幣政策過度寬鬆，市場有大筆做空人幣之彈藥，而且在聯儲局加息三次的前景下，中美息差持續擴闊，中國或選擇加息。加上美國候任總統特朗普今年可能發表針對中國的政策，有機會引起中國經濟大倒退，增加人幣貶值壓力。他認為，人行或會繼續採用和稀泥政策，不會任由資金大幅流走，亦不會以巨大成本托起人幣滙價，估計今年每美元兌人民幣將見7.8，而2018年將會見8.1，滙價再轉弱的可能性較低。
來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170104/19885924
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321301
前妻削髮為尼 放售洋房料見紅
1 : GS(14)@2017-05-18 02:12:33【本報訊】中國乳業大王謝宏與前妻王卉於2006年在浙江杭州西湖區婚姻登記處註冊結婚，兩人共同創立的內地奶粉品牌貝因美在深圳上市1年後，維繫6年的婚姻宣告破裂，文件顯示，2012年11月27日寫紙離婚。糟糠之妻向來篤信佛教，被拋棄後，削髮為尼，潛心學佛，投身大埔定慧寺，法號釋妙慧。早年委託經紀將大埔比華利山別墅放售，成為一時佳話，被坊間批評尼姑住豪宅。事實上，她買入豪宅後才出家。謝宏與王卉在2010年投資移民來香港，同年以王卉名義，斥3,950萬元買入大埔比華利山別墅。據悉，這項物業已獲買家出價約3,000萬元洽購至尾聲，若落實上述造價成交，料蝕讓950萬元。2013年謝宏又以個人名義以1,200萬元買入大埔汀角路兩幢洋房，面積合共約4,200方呎。謝宏買入後與前妻王卉及兩名女兒卜居兩年。然而過去兩年，這間市值逾3,000萬元的孖屋卻丟空無人住。外圍停泊一輛由貝因美註冊車牌的汽車。按鈴無人應門，大閘沒上鎖，大門也無鎖，全屋人影都無隻，只見曱甴吽死。
來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170515/20021614
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=333323
7月一手登記宗數 料見半年新低
1 : GS(14)@2017-07-17 10:59:06http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7213&issue=20170717
【明報專訊】本月截至12日，7月暫錄樓宇買賣合約登記（包括住宅、車位及工商舖物業）共有1829宗及涉150億元（具體反映6月市况），料全月可錄5300宗及涉440億元，比6月（反映5月市况）錄7902宗及涉739.3億元，分別下跌32.9%及40.5%，反映6月市况淡靜。中原研究部高級聯席董事黃良昇表示，6月缺大型新盤發售，以致7月登記宗數，成今年1月錄5220宗後的6個月新低，而金額亦為今年2月錄433.9億元後的5個月新低。
一手私宅方面，7月暫錄157宗登記及涉22.9億元，料全月錄1000宗及涉120億元， 較6月2302宗及涉273.3億元，均下跌逾56%，料為今年1月錄660宗及涉資93.8億元後的半年新低。
至於二手私宅，7月暫錄932宗登記及涉77.5億元，料全月錄2500宗及涉200億元， 較6月3502宗及涉259.5億元，分別跌28.6%及22.9%。樓價續創新高，加上政府收緊樓按，買家入市謹慎，令二手登記成今年2月錄2394宗及涉184億元後5個月低位。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338797
8月私宅買賣金額 料見7個月低位
1 : GS(14)@2017-08-14 15:23:16http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2792&issue=20170814
【明報專訊】中原報告指，8月份截至9日止，樓宇買賣合約登記（包括住宅、車位及工商舖物業）暫錄2007宗及涉138.2億元（具體反映7月成交），估計全月錄5700宗及涉460億元，較7月錄得5461宗及涉457.7億元，分別上升4.4%及0.5%；不過，8月一手、二手私宅買賣註冊金額，預料均有機會成7個月以來的低位。
報告指，8月一手私人住宅暫錄525宗登記涉58.5億元，料全月錄1000宗及涉100億元， 較7月943宗及涉123.4億元，分別上升6%及下跌19%；由於多個新盤主打細價樓，拖累註冊金額成為今年1月錄93.8億元後的7個月低位。8月暫錄最高買賣登記的新盤是長實（1113）荃灣西愛炫美，暫錄324宗及涉36.5億元；其次為新地（0016）元朗錦田PARK YOHO Genova，暫錄78宗及涉5.68億元。
因近期新盤多主打細價樓
二手私人住宅方面，8月暫錄768宗及涉49.9億元，料全月錄2400宗及涉180億元，較7月2319宗及涉197.6億元，分別上升3.5%及下跌8.9%，金額料為今年1月錄170.6億元後的7個月新低。8月暫以天水圍嘉湖山莊錄10宗登記佔最多，其次為沙田第一城錄7宗。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339960
日圓今年走軟 年底料見115 分析：增長動力仍弱 政策空間有限
1 : GS(14)@2018-01-22 05:11:36【明報專訊】自美國和歐洲央行已先後宣布會「收水」後，市場密切注意日本央行的舉動，而上周該行減少購買部分長債後，隨即刺激日圓急升，昨天兌港元亦升穿7算。連同近期日本經濟數據轉好，如去年11月失業率跌至24年來新低，種種迹象看似反映日本經濟已走出通縮陰霾，但有經濟師表示當地長期經濟前景實質不樂觀，如不把握時機改革更會下行，而且不論財政或貨幣政策的寬鬆空間同樣有限，料今年日圓會略為走軟，年底兌美元或見115水平。
全球債務規模最高 人口老化增開支
日本央行早前把10至25年期，以及25年期以上國債規模各減少100億日圓，引發市場憂慮。日本央行行長黑田東彥昨天重申，維持大規模量化寬鬆以實現2%通脹目標，並且通脹看法更趨樂觀。不過，法國外貿銀行高級經濟學家岩原宏平認為，一旦未來經濟前景轉為負面，央行再寬鬆貨幣政策空間亦有限，因央行已持有逾四成國債。他又指出，本是全球債務規模最高的國家之一，加上隨人口老化，社會保障開支上升，亦意味政府財政刺激政策幅度同樣受限制。
在國內生產總值（GDP）連續6季擴張，以及失業率跌至1990年代初以來新低，看似日本經濟已重回正軌。惟岩原宏平指出，目前日本經濟增長步伐只屬於周期性，受刺激財政和全球經濟增長帶動；反而屬持續經濟增長動力重心的本地需求卻仍然疲弱。他預計，今年日本GDP將增長1.2%，主要受出口和旅遊業帶動；但稱即使日本政府把2020年旅客人次目標提高一倍至4000萬，屆時旅遊業佔GDP比例也只是1.2%，貢獻相對有限，並遠低於香港、泰國和土耳其，難以成為經濟主要動力。
經濟學家：錯過改革時機 經濟將下行
長線而言，岩原宏平認為日本經濟前景不樂觀，目前焦點放於安倍經濟學第三支箭「結構改革」，但當中的勞動改革和減少監管，卻令增長疲弱，甚至帶來負面影響如失業；而且首兩支箭「寬鬆貨幣政策」和「擴大財政支出」力度減弱，導致更難實施結構改革。法國外貿銀行亞太區首席經濟學家艾西亞表示，日圓疲弱拖累家庭收入下跌，令日本經濟增長受阻；警告增長會持續疲弱，現時為最佳改革時機，否則或會下行。不過，日經平均指數踏入2018年後首個交易日，創下26年來新高，較去年最後一個交易日升了3.26%。岩原宏平即使看淡日本經濟前景，但料在央行維持量化寬鬆下，加上日圓疲弱有利企業盈利增長，將利好日股。LGT皇家銀行（香港）執行董事家帝文（Stefan Hofer）亦稱，日本為該行今年其中一個高配的市場，指企業盈利穩步上升，企業長期平均利潤率升至6.8%；並有更多企業轉為以投資者為主導，派息和回購股份增加，現時估值亦低於長期平均水平。
至於日圓，艾西亞料今年匯價會走軟，因聯儲局的貨幣政策正常化，料作長期利率指標的10年期國債（JGB）孳息未能達「0厘」目標，以及通脹預期更高，預計年底每美元兌日圓見115水平。惟以近期而言，日圓明顯轉強，花旗指日本央行過早削減寬鬆貨幣措施可能導致日圓升值，出現令通脹重回負增長的風險，因此預料央行可能不會改變孳息曲線控制政策，直至2020年4月才開始加息。該行指美元兌日圓相對強弱指標已觸及超賣水平，跌幅有限，短期或在110至114.33區間上落。
花旗：料2020年才開始加息
英皇外匯報告則稱，技術圖表所見上周五日圓匯價已逼近11月27日高位110.83水平，如果以去年9月高位至11月低位累計跌幅61.8%計算，即可能回升到110.15關口。
明報記者
[王俊騏 理財專題]
來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5214&issue=20180116
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=346999
9月整體物業註冊 料見兩年半新低
1 : GS(14)@2018-09-23 13:10:36https://www.mpfinance.com/fin/da ... 5435&issue=20180923
【明報專訊】近月二手成交淡靜，政府出招的效應開始湧現。美聯綜合土地註冊處資料指，9月份首20日整體物業註冊量合共錄3487宗，較8月同期4067宗下跌約14.3％，估計全月註冊量或失守5000宗，見兩年半新低。
首20日按月跌14％
一般而言，整體物業（包括一手私樓、二手住宅、一手公營房屋、工商舖、純車位及其他等）的註冊量是反映前一個月的成交。美聯物業首席分析師劉嘉輝指出，一手及二手住宅註冊量在9月份均下跌，尤以二手幅最大，9月首20日錄1703宗二手住宅註冊，較8月同期2128宗按月減少約20％。
一手私樓於首20天共錄得848宗註冊，較8月同期861宗微減約1.5％，南昌站匯璽II、元朗Park YOHO Milano及GrandYOHO 三項目已佔月內一手登記約67％。若本月推出的將軍澳日出康城LP6部分買賣個案能趕及月內登記，全月一手註冊可維持逾千宗水平。非住宅物業方面，以工廈及寫字樓註冊宗數分別錄362宗及89宗，按月升25％及8.5％，而舖位按月跌約25％至63宗。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=351269
Next Page