📖 ZKIZ Archives

譴責文革口號 左丁山

2010-6-22  AD

上星期《壹週 刊》有一篇報道講「中大內戰」，有圖片顯示一啲不知名激進分子惡搞新亞書院，在水塔下嘅孔子銅像背後劃花，寫上「打倒孔家店」呢啲紅衞兵式口號，又在錢穆 圖書館貼上大字報，「反共錢穆可恥」。睇到《壹週刊》報導嘅新亞校友，無不震驚，想唔到今時今日中文大學內（還是校外激進人士嫁禍？）竟有人如此幼稚可 鄙，侮辱孔子及錢穆。 新亞創辦人尊孔，人所皆知，昔年新亞學生參加周會，例必首先起立向掛在幕上之孔子像躬鞠，唱校歌，方才坐下聽演講，歷 史哲學大師錢唐牟三人皆儒學信徒，世稱新儒家，佢哋嘅著作三幾十年前被大陸禁刊，但現於北京王府井新華書店，擺放在當眼位置。文革時期，四人幫批鬥周恩來 及林彪，將周公及「克己復禮為仁」謾罵，後來又大搞批林批孔，最後去到一九七六年初，仲有一個深入批林批孔批鄧運動，當時有啲本港大學生及學生會領袖受 騙，到深圳學習批林批孔批鄧，點知不久就有打倒四人幫事件，呢批「學運先鋒」回港後，為之思想混亂。 「打倒孔家店」口號，失蹤三十四年，料 不到重現新亞水塔，係乜嘢人惡搞，無人知道。八月上任之新亞書院院長信廣來教授係儒學專家，精研孟子；夠膽、有勇氣之搗亂分子，假如真係學生嘅話，不妨上 吓信教授嘅堂與信教授辯論吓，勝於在背後偷偷摸摸，唔見得人。   新亞校友會會長陳志新乃係經濟系畢業生，但愛好儒學，不時捐 錢支持儒學教育及研討會，得知有人塗污新亞孔子像後，非常勞氣，打電話搵左丁山講：「呢啲人好離譜，唔知會唔會惡搞埋校友評議會，我本來唔得閒，o依家都 要抽出時間參加六月二十六號嘅AGM。」李八方篇「中大校友吹雞護校」講到校友為中大籌款，認真刺激。坦白講，若無早年校友及社會人士捐款，今日中大有咁 多風涼水冷無敵海景嘅宿舍畀班學生住在裏面商量如何反對學校大罵校長乎？不少以前校友住在臨宿捱熱捱冷o架咋。當年宿舍間房放兩張上下格碌架床時期嘅校友 如梁英偉、陳志新、林榮德、王文彥、黃桂林及1967年會計系校友合共捐咗六百萬元畀新亞做發展基金，得益嘅係邊個？咪係今天及以後之新亞學生囉！

《陽光燦爛的日子》是文革歷史的“小混混版本”？

來源: http://www.infzm.com/content/106542

姜文采用了成年馬小軍的視角，去解釋馬小軍的青少年時期。雖然屬於成人期，卻實質上代表了文化大革命時期人們的集體記憶，這又不同於《藍風箏》。

《藍風箏》想傳遞的，是人們漂浮在無重力的極權主義世界中感受到無根性。而《陽光燦爛的日子》里描述的，是集權主義世界所賦予人的無限制的自我膨脹感。

“知道”（微信號：nz_zhidao)跟你談談姜文與田壯壯的電影情懷。

毫無懷疑，姜文的《陽光燦爛的日子》給每個觀影人留下了最獨特的回憶。跟隨著馬小軍這個年輕主人公的足跡，導演試驗性地對一個問題進行探尋：若創傷性事件的歷史與它的記憶相重疊，將會產生什麽？會意味著什麽？他發現，扭曲與失真，甚至是記憶的不可靠與不穩定，也許是這個問題的終極答案。

不同於其他表達創傷的電影，至少在表面上看，無論是文革那真切的疼痛瞬間抑或傷感的傾訴，這部作品均不直接去觸摸；取而代之，電影聲嘶力竭地渲染著另一種氛圍——略帶詭異，卻是不可否認的光芒四射。這種光芒，更像只是圍繞著那暗湧著躁動、不安、叛逆的青春期的描寫，中間也許還夾雜著好奇、熱情和性萌動；這些暗流，歸屬於一幫在那個時期逃離了父母管教的青少年，暗中契合著那段特殊時期里無知愚昧卻暴戾恣睢的氛圍。

但是，細心的觀眾會不難覺察出，這部電影其實充斥著一種難纏而不暢快的複雜感。

為了穿越迷霧看得更清，最好去找一個參照物。若是能把田壯壯的《藍風箏》找來，大概能獲得許多其樂無窮的驚喜。表面看來，兩部電影擁有許多相似元素，例如，都啟用了第一人稱的敘述，都是圍繞著青年男孩的經歷，都表現了歷史的創傷。實際上，兩者卻是“同床異夢”。

姜文在《陽光燦爛的日子》中聰明而實驗性地處理著兩個可能同時被融入創傷表現的重要成分：歷史與記憶。歷史停留在過去，而記憶則在追溯著過去，通常兩者間有著千絲萬縷的關聯。《藍風箏》中，鐵頭私密的記憶甚至暗中在替換著歷史。在這種慣常的敘述方式中，電影用記憶置換歷史來闡述歷史本身；然而，姜文固執地堅持著二者間的界限，通過一系列怪誕的電影語言，創造了一系列的懸念和驚奇，來質問，甚至顛覆這種方式和這種方式下所表現歷史的正當性，其中就包括了米蘭那張穿著紅色遊泳衣的照片奇怪地消失，還有滿懷嫉妒的馬小軍因為劉憶苦和米蘭的親密關系而用刀捅人的情節。

按照前面那段重要情節的發展，馬小軍的激情捅刀本該釀成一場慘劇，然而觀眾卻立馬意識到自己被忽悠了。耐心地等候了電影中一系列的慢動作後，猛然發現，動作每重複一次，就加強了一次刻意的不真實感——馬小軍不能夠接觸到米蘭，倆人甚至不屬於同一個“次元”。關於這道“次元墻”，唯一的解釋是，馬小軍修改了他自己的記憶，一旦進入用身體的創傷表現歷史的創傷，電影又重頭再來。電影嘗試凸顯這種不真實感，來否定文革創傷的傳統性描述。因為用身體的創傷來表現歷史的碾軋，其實反過來又再次扭曲了歷史創傷的原本面貌。

在此，電影融合了歷史和虛構，把虛幻融進現實，這同時能被視為一種向著解構主義方向的回歸。例如，馬小軍和米蘭的約會中獨特的時間排列順序架構、電影里運用於解釋約會的陰影效果，就是強調大膽打碎、再重組的解構概念，然而，田壯壯的作品只是按時間的順序，意圖提供證明歷史真實性的證據。

《藍風箏》安排了少年主角鐵頭站在風暴的中心點，親眼目睹與見證著在他周圍所發生的一切變化。可是，這種向著事實中心的逼近似乎陷入了一種困局，從開始到最後，鐵頭都是作為一個實際意義上的旁觀者而存在的，中間夾雜著對歷史描述的不自信。鐵頭嘗試在邊緣上生活，努力去抗衡那歷史兇猛的洪流，卻是如螳臂擋車，因此他經常目睹所有生活轉折點的（風箏掛在樹上），只能通過那一扇玻璃窗。《陽光》則大為不同，通過回避的方法，姜文特意把陣痛的創傷搪塞過去。他的創傷不是實質的，不是身體上所承受和感知的，也並非人們通常使用傳統途徑來描述出來的。因為對這種傳統描述的不信任，電影看似選擇了站在邊緣上講述故事。實際上，這種講述赫然屹立於風暴的中央。

這類似於哲學上定義上帝的方法：我們僅僅可以用否定的表達去接近上帝的含義——只能說上帝“不是”什麽，一旦我們說上帝“是”什麽，上帝就不是上帝了。對比起田壯壯，姜文拒絕了實證主義的表達，沒有像《藍風箏》一樣，通過觀察和感受身邊人的悲慘經歷，去正面驗證和定義歷史碾壓後的創痛，而采取了一種更加極端的、解構的方法，這樣，反而更加逼近了歷史創傷的本身。

姜文采用了成年馬小軍的視角，去解釋馬小軍的青少年時期。雖然屬於成人期，卻實質上代表了文化大革命時期人們的集體記憶，這又不同於《藍風箏》。對於後者，不僅僅是視角，連所有的感覺，都是屬於個人的。

不可否認，兩部電影都灌註了諷刺的劇情來“討好”觀眾。例如，鐵頭的生父因為在大會上忍不住上廁所被打成右派分子，但這並不代表著《藍風箏》對待歷史的態度像《陽光燦爛的日子》里一般“無禮”、“耍流氓”。Yomi Braester在他的書《Witness against History》中說過，姜文的電影講述的，是這段歷史的“小混混版本”。確實，這種無畏無懼，在電影里那股令人哭笑不得的，卻能夠摧毀一切歷史的力量上，表現得淋漓盡致。

解構以後應該做的，是重構；否則，虛無主義將會占領這個世界。我們足以相信，《陽光燦爛的日子》並不是一部虛空無聊之作。它仍然能在一片混沌中觸摸到了終極的意義。也許我們需要再次把姜文和田壯壯的作品並置，來詮釋兩者的深層含義。

《藍風箏》想傳遞的，是人們漂浮在無重力的極權主義世界中感受到無根性。眾生如螻蟻，人命如草芥，生命可以輕易被奪走，如此沒有份量；因此，人失去了作為一個人的意義——始終漂泊卻無法生根，就像一只風箏一樣。另一方面，《陽光燦爛的日子》里描述的，是集權主義世界所賦予人的無限制的自我膨脹感。然而，一旦膨脹到某種程度，必然導致疼痛的幻滅，正如電影開頭的那一幕，馬小軍用偷來的避孕套吹成了氣球，卻在叆叇昏黃的燈光下爆炸了。同床異夢各不知，坐起問景終誰是？

人活著，最好還是保持作為一個人本該有的重量。

 

蔡東豪：「文革這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。」

1 : GS(14)@2012-04-18 22:24:45

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120418/79791
「文革這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。」
溫家寶

黎智英在新一期《壹週刊》專欄問：「將政改開了頭，功未成身便退，這是多麼便宜和不負責任的做法！」說得好，關於總理溫家寶對於政改的言論，我聽到有點厭，過去兩年，溫總多次公開表示中國需要實行政治改革，最初聽到，像一口清新空氣，以為希望就在前面。溫總不停說，但實質成績絲毫未見，我開始不想聽。
最近一次溫總談政改，他激昂的表示只要還有一口氣也要為中國政改奮鬥，指中國目前的改革到了攻堅階段。假如我是第一次聽到，我會感興奮，但我已聽過多次，況且溫總將會退下政壇最前線，我聽了沒有感覺。
溫總是在說便宜話，讓自己在歷史上留下光輝？抑或是他默默在後面播下政改種子？我弄不清楚，但我懷疑，一位被視為開明的國家領導人，也只能一次又一次高呼缺乏具體內容的改革，製造空洞的期望，中國政改的希望在哪裏？

蔡東豪

---

打靶後反手買 望「平反文革」 周顯

1 : GS(14)@2014-07-23 14:13:48

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】在我的寫股生涯中，一直有3個大痛，第一是天工國際(0826)，第二是星美文化(2366)，第三則是中國家居(0692)。

要知道，寫股票不可能次次中，但是跌得太慘太肉酸，就是一場災難了。這三隻股票就是跌得太慘，幾乎是gap down下去，這就是三場大災難了。

在這三場災難發生了之後，星美文化竟然在一個早上之內，倒升上去，本來我以為這是一場大平反，誰知它又戲劇性地突然停牌，然後宣布供股，呀呀呀，除非散戶能夠把握到那幾十分鐘的逃生門，否則便又被慘遭屠殺了。

對於這事件，我自我安慰地說﹕「都叫做仲有幾十分鐘逃生門，不是大平反，都是小平反！」

寫股生涯 三大傷痛

至於中國家居，它升下升下，昨天(星期二)一看股價，居然已經0.78元了，距離低位，升了兩倍，距離我第一次推介時，跌了兩成幾，都叫做「合理跌幅」。看它的走勢，升回1元以上，也是有可能的事。

這隻股票，都算是平反了一部分？

至於天工國際，是我推介了多次的，自己買了不少，也叫了很多親朋戚友買，後來大跌時，我忍痛打了靶，所以受傷程度也很重，很痛。不過，它最近公布了猛人入股，我查過這位猛人的資料，可說是「此馬來頭大」，所以我也反手再次買進這股票，而且買突了，希望它可以為我「平反文革」！

[周顯 投資二三事]

---

斥為「當代文壇的最大醜聞」 官媒發文圍攻韓寒　猶如文革重臨

1 : GS(14)@2014-08-20 22:02:04

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140820/18837970\r\n\r\n                              文革重臨？！中共共青團機關報《中國青年報》發文數臭「自由意見領袖韓寒」是「當代文壇的最大醜聞」、「一個輟學生假造的文化騙局」、「一個必須清理的反智主義招牌」。而在前一天，以尖銳批判著稱的內地時政漫畫家「變態辣椒」，被官方媒體網站齊發炮被誣衊為「親日媚日的漢奸」，有指猶如文革前夕文藝批判的氛圍，「21世紀文革前夜呼嘯著來臨了！」\r\n\r\n                昨日出版的中國青年報09版，發表清華大學教授肖鷹的文章〈「天才韓寒」是當代文壇的最大醜聞〉，本港大公網、鳳凰網紛紛轉載。文章稱近期熱映的韓寒處女電影《後會無期》是十足的爛片，很猥瑣，「韓寒青春情懷」骨子裡是一個覬覦名利的夢。又稱高一輟學生韓寒從「天才少年作家」到「公民意見領袖」存在造假，是當代媒體聯手文學界打造的一個虛假文化偶像，稱韓缺少文史知識、語言表達能力，更缺少「一個有教養的當代青年必備的社會道德觀念」，最後直接將韓定性為「必須清理的反智主義招牌」。\r\n\r\n「近乎誹謗的人身攻擊」\r\n\r\n                31歲內地暢銷書作家韓寒，2010年被美國《時代週刊》選為影響世界百人，他曾在國內出版雜誌《獨唱團》，因內容針砭時弊僅出了一期便被喊停。他近期親自編劇執導的電影《後會無期》由幾個小故事組成，諷刺當今中國充滿爾虞我詐，美好的東西往往一去不復，票房上週已突破6億人民幣。\r\n批韓寒的「雄文」昨引起網上譁然，被指猶如文革大字報。專欄作家趙楚昨在微博質疑《中國青年報》：「當代官媒雞血充斥，暴戾空前，是非顛倒，假話大話數十年如一日，巨貪大惡放言反腐，空洞教條毒化社會；跟這些相比，韓寒算甚麼文化毒瘤？胡扯韓寒能毒害幾代人，難道他比專制文化毒性還大？」\r\n《中國青年報》網站中青在線昨下午竟刊出另一篇自相矛盾的文章：〈不要用大字報的方式來倒韓〉，被指是在各界激烈批評下的「補鑊」。作者儲殷教授稱肖鷹倒韓檄文是「近乎於誹謗的人身攻擊」。\r\n新浪微博\r\n\r\n韓寒小檔案\r\n\r\n                  年齡：31歲\r\n籍貫：上海\r\n教育：初中畢業\r\n家庭：與金麗華育有一女\r\n職業：暢銷書作家、職業賽車手、《獨唱團》雜誌（現已停刊）、《一個》App主編，並涉足音樂、電影創作。2010年入選美國《時代週刊》年度影響世界百人                                                        

---

「文革復辟」逾百維權者被捕

1 : GS(14)@2015-07-22 02:28:12

中共連日大規模搜捕維權律師及維權人士，至昨日已超過一百人牽涉其中。其中一名被指與訪民勾結滋事的「主謀」、北京鋒銳律師行主任周世鋒（圖）被刑事拘留，周的家屬邀請曾被傳喚的湖南律師楊金柱當辯護律師。有獲釋的律師指這次大規模傳喚是在形成白色恐怖，要他們以後必須聽話，直指為「文革復辟」。從上周四（9日）撬門「綁架」北京鋒銳律師王宇一家開始，中共在全國已經抓捕或傳喚了至少107人，其中確認6人被刑事拘留，包括王宇，仍然有15人失蹤。全國多名維權律師連日來被當局強制傳喚約談，威脅不能再關注王宇及周世鋒一案，其中湖南律師文東海對《蘋果》記者表示，從前天開始就三度被國保強制傳喚，要求他停止關注事件，文對他們稱會「依法依規發表言論」。文昨日凌晨第三度被傳喚，一直被扣留到早上才放回家。他直指這根本就是侵犯人權，警方沒有他有犯罪的證據，卻一再強制傳喚，有違公權力。文又指這次全國大面積傳喚、逮捕維權律師，是在傳遞一個訊息，以後必須聽話，否則當局就會不斷騷擾。楊金柱也對《蘋果》記者指，雖然受到周世鋒的家人委託，但是周被捕兩天，他們仍未知道確實罪名，也不知周被關的地點。楊指不擔心當局會找他麻煩，直言「這是做律師的職責，萬死不辭」。



美斥北京新國安法侵犯人權


美國國務院斥北京利用新版國安法侵犯人權，強烈要求當局盡快釋放維權人士。另外，對中國維權運動素有研究的倫敦國王學院法律學者Eva Pils表示，今次事件揭示中共總書記習近平大膽與新極權主義，但同時體現維權運動的力量，「中共認為有必要用正式宣佈人權律師為國家公敵的方式，將運動非法化」。自由亞洲電台/《紐約時報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150714/19218726

---

父為毛澤東心腹　文革受批鬥

1 : GS(14)@2015-10-10 23:43:38

羅宇的父親羅瑞卿是中共開國大將，四川南充人，曾是深得毛澤東信賴的心腹；官至公安部長、副總理、解放軍總參謀長。但文革時得罪毛，被打成「反黨篡軍」集團成員受批鬥，一氣之下跳樓重傷。文革後獲平反，1978年赴西德治療腿疾時病逝，終年72歲。羅瑞卿與夫人郝治平育有8名子女，分別為羅箭、羅宇、羅原、羅寰、羅峪田、羅峪書、羅峪治和羅峪平。其中較出名的是大子羅箭，是中共核武器專家，少將軍銜，曾任解放軍總裝備部後勤部副政委；三子羅原，中歐國力中心MBA畢業，與朋友創辦北京標準國際投資管理公司，任董事長。五女羅峪書，筆名羅點點，中國作家、醫生，尊嚴死提倡者。上海第二軍醫大學畢業後進入協和醫院，後在解放軍總參管理局衞生處門診部從事臨床和行政工作。轉業在投資管理公司和媒體公司工作。出版過小說、傳記、隨筆，為報刊撰寫專欄並任影視編劇、策劃等。二兒子羅宇官至總參大校，但因六四與中共分道揚鑣成了叛將。他的回憶錄也成為中共紅二代最有反叛精神和獨立個性的心靈記錄。書中有不少大內秘聞，包括鄧小平、楊尚昆等中共頂級家族的貪污腐敗、權力核心的陰謀狡詐、總參人事的烏煙瘴氣和江青、葉劍英等人的私生活，也不乏對中共黨國命運的反思。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151009/19326237

---

人民大會堂唱紅歌「文革再現」中宣部主辦　太子黨轟違紀

1 : GS(14)@2016-05-08 01:43:55

■舞台背景公然出現文革時的反美口號。


隨着文革發動50年臨近，北京人民大會堂近日舉行一場「社會主義經典歌曲大型交響演唱會」，主唱文革紅歌及歌頌習近平歌曲，如文革經典作品《大海航行靠舵手》。舞台更打出「打敗美國侵略者及其一切走狗」等口號，大有文革重臨之感！有中共太子黨向中南海反映，指演出宣揚文革違黨規，籲當局查處。這場晚會打正旗號中宣部主辦，由「五十六朵花少女組合」主演，中國歌舞劇院伴奏，5月2日晚在人民大會堂上演。這也是2011年6月時任重慶市委書記薄熙來率千人重慶紅歌合唱團，在北京民族宮大劇院唱紅後，首都再有唱紅為主題大型演出，但憑票觀看，每張門票高達1,280元人民幣（約1,525港元）。



■晚會台風堪比北韓，「毛太陽」光芒四射。

■晚會主打歌《大海航行靠舵手》，堪稱是文革象徵。





演唱的20首曲目，18首是文革流行紅歌，兩首是近期出現歌頌習近平的《你這樣平易近人》（又名《包子舖》）和《不知該怎麼稱呼你》。打頭炮是文革經典歌《大海航行靠舵手》，是文革為毛澤東造神的登峰造極之作，堪稱是文革的象徵，其他還有《社會主義好》、《革命人永遠年輕》等。儘管無高官捧場，喉舌媒體亦未着墨宣傳，但這場擺明為文革張目的演出仍引起中共黨內憂慮。內地網上昨傳出一封前全國人大副委員長馬文瑞的女兒、曾任中央統戰部機關黨委副書記馬曉力致中辦主任栗戰書的信，直指這場演出「是文革文化再現」，「是一個有預謀有組織有計劃違反黨紀的事件」。



「走沒薄熙來的薄熙來路線」

馬曉力在信中指，他們以這種形式紀念文革，完全不顧黨紀，違背黨關於歷史問題決議，演出內容充斥文革鏡頭，大有文革再現之感，其中竟出現干擾外交路線的巨幅背景，必將影響外界對中國未來走勢判斷。信中籲警惕文革復辟回朝，要求當局追究負責人，以正視聽，否則極左思潮文革遺風肆虐，黨國將危！北京時事評論員章立凡對《蘋果》指，當年薄熙來帶紅歌團進京都沒能在人民大會堂演出，這回紅歌登堂入室，主辦還換成中宣部，反映中共在走「沒有薄熙來的薄熙來路線」；對習近平的造神運動未停，且變換手法推進。章說：「中共早在1981年已通過決議，徹底否定文革；中宣部這麼搞意欲何為？」微信/《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160506/19599841

---

反思浩劫　廣西親歷者談割肉挖肝文革人食人「因為恨，吃掉他」

1 : GS(14)@2016-05-19 02:16:39

■在當下一片反思文革的聲音中，諷刺的是在港生活的毛粉、「香港毛澤東思想學會」會長林敏捷，昨日竟高舉標語在九龍城舉行「慶祝文革50周年」活動。張志華攝



【文革50年】50年前的今天，毛澤東一聲令下，舉國瘋狂，以「造反有理」的亢奮和血腥塗寫青春……躁動過後，神州舉目瘡痍，白骨累累，無數靈魂被扭曲！半世紀過去，中共第五代領導人習近平竟也大搞個人崇拜，猶如老毛翻版；毛左思潮再度洶湧，甚至香港也有一群毛粉昨日高舉紅旗、標語，在九龍城大搞「慶祝」文革50周年的活動。中共掩耳盜鈴，禁絕內媒回顧文革50年，《蘋果》記者逆流而上，爬梳史料，穿州過省，求揭歷史真相於人前。第一站廣西，鄉民回憶文革的烹人煮酒，竟猶繪聲帶笑，聞者發怵。（文革系列八之一）記者楊倩、何家達、伍嘉亮廣西直擊


「文革拿人來鬥、打死然後煮來吃。我看到這邊打死兩個，然後人家割肉，用那個瓦煎來吃。」來賓市武宣縣祿新鄉65歲村民石老伯笑着告訴《蘋果》記者，至於為甚麼會有人吃人，他說：「因為恨就吃掉他啊！有甚麼好怕的。」1968年5月14日，在武鬥中被俘虜的學生覃守珍、韋國榮被押送行至糧所時被打死，割肉挖肝，骨骼掛在樹上。


■廣西武宣縣祿新鄉文革時的糧所，曾有兩名學生在此被打死並分屍吃掉。何家達攝

女民兵吃掉5男性生殖器

鄰鄉銅嶺中學經重建，舊教室只剩兩排，文革時校長黃家栠在這裏被學生吃掉，校園保安也知舊事。1968年7月1日，黃在教室被批鬥後遭亂棍打死，翌日屍體被眾學生剖腹取肝割肉，在校內用瓦片烘烤分吃。吃人非因飢餓，而是仇恨！那時廣西農村瘋傳「黑五類」（地主、富農、反革命、壞分子、右派）及子女造反，要殺幹部群眾，「你不殺他，他就要殺你」；1968年春夏各縣陸續成立革命委員會，統一指揮殺人，不少黑五類被滿門抄斬，包括嬰兒。殺人花樣很多，集體活埋、砍頭、灌滾水、綁炸藥、剜乳割陰，逼子殺父有之、輪姦死者妻女有之。未夠解恨，各縣紛紛興起「人肉宴」。其中武宣縣逢墟日必殺，每殺必吃，19歲女民兵陳文留據說吃了5副男性生殖器，英勇晉級縣革委會副主任。直到該縣老幹部王祖鋻冒死上書中央，才喊停吃人狂潮，但王被以「誣衊文革」批鬥勞改。據中共處理廣西文革遺留問題內部材料，1968年僅武宣就有76人被分屍吃掉、該縣百多名幹部黨員因吃人被開除黨籍。整個廣西1968年吃了幾百人，臨近首府南寧的武鳴縣也有最少29人被分吃。「武鳴華僑農場都有食人啦！鬥死了，晚黑挖開條屍，刀割開，流血淋淋的肝拿出來就送酒嘎啦！」文革從廣西逃港的印尼華僑許生對《蘋果》說：「他們是變異的人類！唔係人來嘎。當時是一種時興，一種驕傲，一種英勇！」曾參與中央調查的退休幹部晏樂斌披露，廣西文革有名有姓死者8.97萬，無名無姓死者3萬多，失蹤2萬餘人，還僅是下級上報的數字；民間反映死人達20至50萬。





■廣西農村文革集體殺人的景象。互聯網

■武宣縣北門城樓上還有文革時兩派武鬥留下的子彈窿。何家達攝





■武宣縣城門前的梁生家裏貼滿毛像，是忠實毛粉。何家達攝

■廣西南寧邕江，文革時上萬屍體被拋進河。何家達攝


■石老伯曾親眼目睹文革人吃人。

南寧屠城萬屍丟邕江漂來港

從兩派紅衞兵鬥爭，到軍隊出動鎮壓造反派，人稱廣西文革為內戰。1968年7、8月間，南寧發生「屠城」。軍隊、民兵及保皇派紅衞兵三萬人用槍炮對造反派佔據的舊城區發起總攻，殃及平民。當年的高中生老羅仍歷歷在目：「解放軍喊『繳槍不殺』『舉手！』有人舉手慢，就開槍打死。叫旁邊人扛屍丟入邕江，然後連扛屍的也打死，推落河。當時殺紅眼！把我們趕到江邊，全部跪下搜身，哪有槍，都是毛語錄。」3,000間房屋被燒毀後，很多寄居地下防空洞的人被灌水淹死。同期，桂林、柳州及各縣都也有同類屠殺，短期內殺死近五萬人，當時農村流行殺人術語：「種花生」指槍決，「種芋頭」指石頭砸死，「種甘蔗」指木棒打死。如今南寧，邕江靜靜流淌，難以想像當年上萬屍體順流而下，多到堵塞水閘，部份更沿珠江漂到香港。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160516/19614011

---

80毛左港遊行撐文革

1 : GS(14)@2016-05-19 02:16:39

■80多名毛左昨在九龍城邊遊行邊喊文革口號。


【本報訊】「無產階級文化大革命萬歲！」「偉大的毛主席萬歲！」身穿紅T恤、戴文革紅星帽、高擧紅旗、揮動毛像和標語，邊遊行邊喊文革口號，這不是歷史片，而是發生在今時今日的香港。在當下反思文革的聲音下，香港毛澤東思想學會80人昨在九龍城遊行集會，慶祝文革發動50周年。



指混亂由走資派造成


「明日是無產階級大革命50周年標誌。文革毛澤東咁樣搞係非常之好！」隊前捧毛相的會長林敏捷對《蘋果》表示：「我哋知文革有乜好，就要講畀大家知。」他認為文革的混亂是走資派轉移鬥爭方向造成，並誣衊毛，同時表明歡迎文革再來。遊行隊伍在警員開路下繞行九龍城近1小時。「嘩，你睇呢啲乜人嚟？」「乜而家仲有人信呢啲？」途人為之側目，爭相拍照錄像，也有人以為在拍戲。8歲的郭姓小朋友覺得很得意，他認得「毛澤東先生，成立中華人民共和國嘅中國首領，學校教嘅」。至於文革是甚麽，小孩並不知道。活動結束時，林敏捷宣佈：「喺香港呢個曾被帝國主義檧治嘅地方第一次成功遊行，我哋旗幟打出嚟啦！」這次活動參的與者年齡多在60至70歲，最年輕的是一位操普通話的36歲港人陳大鵬：「小時候家裏始終灌輸這種思想，我父親很崇拜毛澤東。這個遊行很好，很有氣勢！」而深圳來的關女士則說港人不懂感恩：「東江水庫是毛主席規劃整的。國家這麽困難都要先供水給香港，你想想毛主席的慈悲。」另一位深圳來的陳友好說，文革在內地仍是敏感話題：「香港相對環境比較寬鬆，毛澤東思想的小苗在香港反而能夠成長起來。人民正在覺醒！」網民Ki Lai Ho稱：「睇到呢班白癡喺到慶祝，我想問一句：當時老毛搞到中國經濟頻臨崩潰，其實佢哋應該食大鑊飯慶祝，而唔係去資本主義濃厚嘅酒樓食飯。你哋太忘本了吧？」Ada Wong則稱：「大陸一日沒有真正民主，一日都有可能文革復辟！」■記者楊　倩





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160516/19613907

---