ZKIZ Archives


# 1999敏華控股 - 初探 clcheung

http://hk.myblog.yahoo.com/clcheung2010/article?mid=2986&suc=1#rte

相信產品質量沒有大問題,只是奇怪為何金融海潚下出口生意如此強勁,反之# 0531業績有所倒退。雖然和#0531不盡相同,數字也可比較一下。
=====
# 1999出口業務經營溢利率23%
# 0531經營溢利率 ~10%
好奇怪,在美國分銷,何解美國佬俾咁多margin你 ? 跟一般製造業股有很大分別。

# 1999 好像不用交美國稅,原因不知,因為我不懂稅務的東東。

# 1999物業、廠房及設備530M,銷售2932M,都幾勁。
# 0531物業、廠房及設備1201M,半年銷售1716M,無得揮。

# 1999員工開支239M,5,655人。
# 0531員工開支511M,8,500人。
平均#0531的人工高25% (可能是#1999快速擴張的關係 ?)。但是#0531盈利只是#1999的一半。

# 1999應收帳款好低。是不是睇錯 ?

存貨比率# 1999亦只是# 0531的一半。

因為# 1999的數字通常比# 0531美麗一倍,所以市盈率也不低。
=============
 原材料加價,人仔升值,在歐美提價應該不易 (但是可以想像# 1999可以交出不錯的業績),剩下是中國市場的發展,應該也是美麗故事。

未爆煲前疑點歸於被告,完美的公司,現價是有吸引力。

歡迎各位來交流交流,暫時是覺得有點邪門,不過一切可能都有解釋。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18990

汽車座椅:敏華的下一個蛋糕? Daniel752

http://xueqiu.com/1893272003/24342414
近日在$敏華控股(01999)$ 官網上出現一則「汽車座椅鐵架」採購信息,每月大約採購金額300萬人民幣。假設鐵架佔成本的30%、銷售毛利率30%,可計算出其汽車座椅的年銷售額約為1.7億元。

查看原图

看似不起眼的座椅在汽車成本結構中僅次於發動機。一般轎車座椅的平均價格在850-1050美元左右,中檔轎車在1400-1600美元左右,高檔的超過2000美元,對大部分轎車來說,座椅比變速箱、底盤和車身都要昂貴。

汽車座椅主要部件包括坐墊骨架(Cushion Frame),背骨架(Back Frame),滑軌(Slide Channel),坐套(Covering),發泡(Pad Assy),調角器(Recliner Assy),電機(Motor)。骨架通常是高強度鋼材激光銲接而成,滑軌也是如此,這兩者都需要高超的金屬加工技術。發泡則需要掌握高超的化學製備工藝技術,電動調節和位置記憶需要電子技術,坐套需要紡織技術。因此汽車座椅總成廠家屈指可數,門檻很高。

全球汽車座椅廠家可以分為美系、日系和歐系,中國汽車企業除比亞迪外全部都採用合資企業的座椅,比亞迪也需要採購關鍵元件。

查看原图
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62604

敏華控股(1999):功能沙發業龍頭,低估值高成長

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2378

本帖最後由 jiaweny 於 2015-5-5 11:05 編輯

敏華控股(1999):功能沙發業龍頭,低估值高成長
作者:穆方舟 吳冉劼 李黎亞

摘要:
渠道拓展等多渠道鞏固功能沙發龍頭地位,滬港通家居品類稀缺標的。國內功能沙發滲透率有望進一步提升,空間廣闊。作為功能沙發領域龍頭,公司有望憑借優異的品牌效應和銷售渠道擴張進一步提升占有率、分享成長。作為滬港通唯一標的,公司估值具備較大優勢,值得關註。

國內功能沙發市場空間廣闊,行業集中度有望進一步提高。由於其可轉動、拉伸、自由組合更加符合現代人的消費需求,隨著我國居民消費水平的不斷上升,功能沙發成為眾多家庭新家具和家具升級的選擇。中國功能沙發市場滲透率將以每年0.3%~0.5%提高,預計2016年中國功能沙發市場占比將達到10.6%。參考美國功能沙發市場占比維持在40%左右,我國功能沙發市場規模在2013年為58.5億港元,市場占比僅為9.2%。同時行業龍頭在品牌的建設和銷售渠道的拓展上具備優勢,我們認為未來這一優勢將進一步提高功能沙發市場集中度,未來我們看好公司市場份額進一步提升。

加速布局國內銷售渠道和產能網絡,分享國內市場成長性。公司通過“自營+加盟”渠道拓展模式,專賣店數量從2009年的448家逐步擴張至1288家,CAGR達27%。另外,公司積極開展線上互聯網銷售渠道,通過天貓旗艦店和淘美居O2O自營電商渠道,進一步拓展銷售網絡。另外,公司還積極擴張生產產能,分區域設立分公司完善國內供應鏈體系。目前公司在深圳、惠州、吳江、天津設立了生產分公司,分別輻射華南、海外、華中、華北等公司重點銷售市場。2015年上半財年公司實現總產能131.6萬套沙發,較2011財年81.6萬年產能,CAGR達13%。

公司經營情況良好,估值處於同類公司較低水平。公司現金流充沛,2015年始進行大規模股票回購,增強投資者信心,通過比較A股和H股家具企業,公司目前估值處於較低水平。未來隨著國內功能沙發市場的進一步拓展,公司業績有望大幅度提升。

風險提示:海外銷售波動和匯率風險,國內新市場開拓不及預期的風險。


1.亞洲市值最大家具商成滬港通唯一家具投資標的
        
敏華控股是目前是市值突破百億的亞洲最大家具上市企業。公司主營業務涵蓋:功能沙發、床墊、板式家具、海綿、家具配件等產品的研發、制造、銷售和服務。作為首批入選“滬港通”家具企業,被納入恒生綜合大型股/中型股指數成分股,多年被評福布斯評為“ForbesAsiaBestUnderABillion”。

1.1.海內外市場同步發展,公司業績增速明顯
作為中國家具行業的領軍企業,敏華控股旗下擁有三大知名家具品牌:“Cheers芝華仕”、“Enlanda愛蒙”、“名華軒”分別涵蓋了功能沙發、健康床墊、定制家居賣場。芝華仕作為全球沙發行業的領導品牌,旗下分為功能沙發及外形線條簡潔、設計感強的非功能性休閑沙發充分滿足了不同消費者的需求。Enlanda愛蒙是中國寢具文化引領者,擁有倡導“科技健康睡眠”的愛蒙床墊以及專註打造中國臥房文化的臥房專家——愛蒙•愛家兩大系列,為消費者帶來舒適、健康、科技的睡眠環境。名華軒作為家居定制賣場的高端品牌,是公司產銷一體外延拓展的重要平臺。


敏華控股作為亞洲市值最大的家具企業,在過去幾年內經營業績增速明顯。營業收入從2007財年(公司財年範圍從上一年3月31日到當年3月31日,下同)8.92億增長到2014財年60.41億,CAGR高達31.4%;凈利潤水平從2007財年0.95億增長到2014財年9.77億,CAGR高達39.5%,凈利潤增長速度高於營業收入增長速度,顯示出出色的經營業績。


相比同類家具生產企業,由於公司采取全球化品牌戰略定位,在海外和國內市場經營業績均保持高速增長。在北美市場公司營業收入從2013財年上半年14.2億港元增長到2015年財年上半年17.7億港元,CAGR達11.5%;歐洲及其它海外市場營業收入從2013年上半年3.4億港元增展能夠到2015年財年上半年4.6億港元,CAGR達15.9%;中國市場從6.4億港元增長到9.7億港元,CAGR達23.4%


1.2功能沙發作為公司核心產品,市場占有率位居前列

公司主要產品為沙發家居,產品營業收入由2008財年18億港元到2013財年54億港元,CAGR達25%。多年來憑借獨創設計與嚴謹工藝,芝華仕獲得了全球消費者的認可,成為唯一進入美國主流家具市場的中國家具品牌,芝華仕功能沙發更連續多年穩坐中國功能沙發銷售第一品


“芝華仕”作為敏華控股旗下沙發品牌,其海內外功能沙發市場份額位居前列。根據家具行業權威雜誌《今日家具》於2014年5月發布的研究報告,敏華控股成功躋身美國十大家具供應商,其獨立功能沙發品牌“芝華仕”2013年在美國功能沙發市場位居第三占比高達9.9%,同比增長0.3%;在國內新興市場“芝華仕”超越歐美一線品牌,穩居國內功能沙發市場龍頭,2013年市場份額占比高達26.9%,遠超功能沙發前五大品牌其余四大品牌市場份額總和。


2.功能沙發市場空間廣闊,集中度有望進一步提高
功能沙發滿足了消費者從滿足型需求到享受型需求消費觀念的轉變。功能沙發由於增加手動和電動的元素,實現了沙發伸展、搖動、旋轉、推拉功能,滿足了消費者更高層次舒適和健康的體驗需求。


功能沙發在國內沙發市場將以每年0.3%~0.5%滲透率增長,功能沙發市場空間廣闊。一方面由於功能沙發概念的普及,使得增量市場空間規模擴大;另一方面由於功能沙發的特殊需求功能,使得家具更新時占據更多的存量市場。EuromonitorInternational顯示:中國功能沙發市場占有率從2009年5.8%增長到2013年9.2%,CAGR達12.2%,預計2016年中國功能沙發市場占比將達到10.6%


參考美國市場,估算我國功能沙發市場規模成長空間巨大。2014財政年度公司收入60億港元,其中按照美國市場占比50.7%,沙發收入占比90%,我們可推算出公司在美國市場功能沙發市場收入約27.4億港元,而該年度公司在美國功能沙發市場份額為9.9%,我們估算美國功能沙發市場規模在2013年為276.8億港元;公司中國地區收入占比29.3%,芝華仕在國內功能沙發市場份額占比29.6%,因此推算出我國功能沙發市場規模在2013年為58.5億港元。考慮到美國功能沙發市場處於穩定狀態,市場占比維持在40%左右,我國城鎮化進程的推進及家具升級更新的需求,國內功能沙發市場成長空間巨大。


功能沙發行業領導品牌優勢明顯,有望進一步提高行業集中度。由於功能沙發領域技術門檻較低,行業龍頭在品牌的建設和銷售渠道的拓展上具備優勢,我們認為未來這一優勢將進一步提高功能沙發市場集中度。參考美國功能沙發市場前五大品牌市場份額總和為59.3%,這一比例在我國僅為37.4%,未來我們看好國內功能沙發龍頭企業市場份額進一步提升。


3.國內功能沙發市場爆發在即,布局拓展銷售渠道

由於國內功能沙發市場目前處於競爭初期,利潤水平較海外市場處於較高水平。截至2015年財年上半年,公司在北美及歐洲等海外市場的沙發銷售規模大於國內市場,各個市場對應的毛利潤分別為594.6百萬港元、127.2百萬港元、427.7百萬港元,中國市場的單套沙發毛利潤水平7251港元,遠超北美市場2241港元及歐洲及其它海外市場的1345港元。因此公司目前大力拓展國內功能沙發市場,穩固行業龍頭地位。


“自營+加盟”的渠道銷售拓展路徑,使得公司銷售網絡渠道迅速向國內二三線城市拓展。由於國內市場對於功能沙發的認識較晚,市場競爭相對不激烈,對於公司而言如何快速實現市場份額占領成為關鍵,其中在實現市場份額提高的同時要保證產品的質量及公司的運營效率。因此公司采取了“自營+加盟”的銷售策略,在北上廣深等一線城市通過自建網點進行銷售,在二三線城市通過加盟店的形式進行銷售。截至2015年財年上半年,公司零售店數量從2009財年448家擴張至1288家,CAGR達27%,公司覆蓋了除西藏、青海外大部分城市。同時對比國內市場主要競爭對手顧家家居,其終端零售店數量截至2013財年為2380家,CAGR達27%,因此未來公司在零售點數量還會繼續擴張。


近年來處於代理成本的考慮,公司減少了自營店數量,增長加盟店的擴張速度。由於在中小城市,自營店的管理涉及管理成本、人工成本,公司處於節約成本的考慮,將一部分自營店轉為加盟店,提高運營效率。2012財年芝華仕自營店為187家,截至2015年上半財年功能沙發自營店數量為130家。


圖18:功能沙發品牌“芝華仕”專賣店數量在全國擴張迅速

除了傳統的實體店銷售渠道,公司近年來還積極拓展互聯網O2O銷售渠道。從2011年開始在天貓通過旗艦店進行銷售,2014年公司第一期投資5億打造淘美居家居O2O電商平臺,逐步實現線上往線下家居賣場的一體化銷售平臺。


公司在國內采取的“實體+電商”的銷售模式,符合了國內市場的特點。一方面通過實體店增強公眾對於公司功能沙發品牌的認識;另一方面針對功能沙發主要消費群體為年輕人,而電商平臺的建立無疑貼近了年輕人的消費習慣。2013年天貓旗艦店實現銷售收入1億港元;2015年3月6日,淘美居正式上線,首日訪問量突破200萬UV,註冊會員達30萬,入駐的芝華仕和愛蒙床墊兩大品牌在線銷售7000多萬個訂單,為下線引流8萬人。

敏華控股將結合自身上市公司規範化管理經驗、自主研發創新能力和信息化技術,通過O2O店網一體化平臺淘美居,打造一個創新型的家具賣場、品牌廠家、代理商、消費者多贏的家具閉環營銷O2O體系,幫助更多的優秀家具品牌實現店網一體化運作,推動中國家具產業的由生產大國向品牌大國升級轉型。


積極擴張生產產能,分區域設立分公司完善國內供應鏈體系。目前公司在深圳、惠州、吳江、天津設立了生產分公司,分別輻射華南、海外、華中、華北等公司重點銷售市場。2015年上半財年公司實現總產能131.6萬套沙發,較2011財年81.6萬年產能,CAGR達13%。同時公司繼續在央視、東方衛視等主要媒體投放廣告,提高品牌影響力,以“頭等艙”理念,在各大家具賣場設立產品體驗專區,提高品牌認知度:截至2015年上半財年公司實現41.9萬套沙發銷量,較2011財年同期25.1萬套沙發銷量,CAGR達14%。


同時為了保證產品品質的穩定和標準,公司主要通過在生產和物流兩個環節最大程度上控制生產成本。

首先在生產環節,目前公司選擇的生產模式是成本最低、產量最大的線路:公司已經形成了統一產業鏈、從最初的軋鋼機、電動馬達.

海綿等都進行自行建造,一方面保證品質另一方面保證了成本優勢。通過生產環節全產業鏈生產,相比美國本土競爭對手,公司可比產品還有20%的價格空間。在保持價格優勢的基礎上,公司有更多的精力聚焦在產品的品質和創新,未來以品質提高價格,為公司的長遠發展贏得寶貴的利潤空間。在面料的運用上,公司也不斷革新:傳統面料主要為皮革和布藝。但近年來海外肉類消費降低而皮類消費增多導致皮革價格暴增,布藝也存在一定缺陷。公司目前研發出來最暢銷的產品面料為light-air,外觀非常像皮質且具備透氣感。這一品類目前價格在皮質和布藝沙發之間,公司對此類產品也擁有了定價權。

在物流環節,公司有物流進行專門的規劃:相比美國本土企業,公司的成本主要集中在海運階段,海運成本占到產品離岸價格的20%之多。公司把沙發做成A/B結構,能增加裝船量的同時還可以降低產品在運輸過程中的受損可能性。以銷售到美國東西海岸為例,成本物流分別達3000~4000美元/集成箱、1000美元/集成箱,平攤到每套沙發成本為100美元左右。人力成本占比10.5%,綜合考慮運輸和人力成本,公司相比美國本土商優勢明顯。

同時公司在費用控制方面了管理:2013財年費用下降4%左右,這是公司科學管理的結果。盡管沙發制造難度不高,但貿易模式、采購管理等牽涉批發、零售、出口、外匯對沖等非常難度。公司財務系統方面,可以實時了解銷售、毛利、費用情況,1000個成本中心僅要1個人就可在3分鐘計算出來。

4.財務與估值分析公司近年來凈利潤水平不斷提高,經營業績良好。

一方面由於收入的持續增長,同時由於銷售、管理費用占比的持續下降,從2013年財年度25.8%下降到2014財年度21.9%,公司合理控制了生產成本。


主要產品為標準化產品,從生產螺絲釘開始及追求標準化,皮革顏色在全球只采用5、6種。標準化帶來的好處是庫存能極大降低,公司存貨周轉天數為60天左右,國內成品主要是在門店樣品,國內成本倉庫基本上沒有庫存。相比同行業其他家具生產品牌,公司的營運效率更高,這對於家具生產企業至關重要。


公司經營現金流充沛,反映出公司高質量的盈利水平:近年來公司經營現金流增速明顯,從2012財年2億港元增加至2014財年8億港元,複合增長率高達200%。近期,敏華控股已經宣布18次回購股票,近年累計回國4000萬股,耗資2.72億港元,占比發行股本的4.208%。

由於公司經營業績優良,充沛的現金流一方面可以擴大產能,另一方面可以用足夠的現金回饋股東,完成股票回購之後,增加每股盈利,從而提高凈資產收益率,增強了資本市場投資者信心




從估值角度而言,目前敏華控股市盈率低於同類港股市盈率平均值。結合敏華國際在功能沙發領域全球領先地位及高質量的盈利業績,我們認為敏華控股目前估值處於較低水平,是港股家具行業適合的投資標的。



同時對比A股同類標的,平均市盈率在51倍左右,H股家具標的估值整體水平低於A股,我們認為敏華控股的估值相比A股處於較低水平。



5.風險提示

海外銷售波動和匯率風險。公司功能沙發等產品主要向歐美等海外地區銷售。如果海外宏觀經濟、主要客戶訂單波動等,將會對公司主營業務產生較大影響。

國內新市場開拓不及預期的風險。公司積極布局,通過“自營+加盟”渠道拓展模式,專賣店數量從2009年的448家逐步擴張至1288家,CAGR達27%。國內地產景氣波動及消費者偏好變化將會對公司新市場開拓造成較大影響。


來源:國泰君安

格隆匯聲明:本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的16億中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。





PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=143300

敏華股價屢創新高

2016-06-09  NM

茫茫無際的太平洋東部,赤道附近,全由火山熔岩組成的加拉帕戈斯群島(Galpagos Islands),被譽為世外桃源,更被美國最暢銷的旅遊雜誌,選為世界最佳島嶼。西班牙語中,「Galpago」解作龜,故此群島又稱為大龜群島。群島上,除真的可找到巨型象龜外,獨特的天時及地利,並與世隔絕,成了許多稀有動植物存活之地,海鬣蜥、藍腳鰹鳥及北半球唯一的野生企鵝,亦在群島上「飄飄乎如遺世獨立」!是本土是孤立?

生態系統獨特而又令人神往的加拉帕戈斯群島,喚醒了達爾文,成為他著作《物種起源》的開端;亦啟發了日本人,以「加拉帕戈斯症候群」(Galpagos Syndrome)描述日本的產業,如手機,諷刺產業在專注本土市場下的發展,產品雖獨特及優勝,但卻不能適應環球市場,最終走上被淘汰之路,「羽化而登仙」!

從日本的經驗,想到近日股價屢創新高的敏華(1999)。生產及銷售休閒沙發的敏華,在1992年成立之時,僅有3個員工,在香港本地銷售沙發。假如直到今天,敏華都只專注本土市場,相信不會先後數年被《福布斯》選為「亞洲中小企業200強」之一。

在2010年上市的敏華,上市前一年收入不足30億港元,溢利6億港元。敏華上月底公布2016年3月底全年業績,收入逾73億港元,按年上升12%,毛利率擴大至40%,溢利率亦微升18%,溢利逾13億港元,溢利增長更達24%。6年間,敏華年度收入及溢利分別升了1.5倍及1.2倍。敏華上市後的銷售增長,主要來自兩個地區:美國及中國(包括香港),無獨有偶兩區期間的增長,都同樣是1.8倍。

是最好是最難?

敏華股價在今年業績公布當日升4%,到上週更累升13%,同期恒指僅升6%。敏華上市時招股定價6.8港元,市值66億港元,6年間曾分派一送一紅股,就是不計已分派的股息,以上週10.78港元收市價計算,207億港元的市值,代表6年累計回報逾2.1倍,年均回報36%,年均複合回報21%,同期恒指卻累跌了6%。單以增長而論,敏華剛公布的收入及溢利增長率,並不是上市後最高;但若以盈利及回報率來衡量,最新的18%溢利率及28%的股東回報率,都是上市後新高。敏華的溢利率雖不及騰訊(700),但股東回報率竟較騰訊的24%更高。經歷持續增長、高回報及股價抽升後,接近16倍市盈率及5倍市賬率的敏華,要保持同樣表現並不容易。市場一向認為人民幣匯價下跌,對敏華等出口商,是利好的因素,但事實從敏華的最新業績,可看到其他全面收益中,就有2億港元的「換算海外業務財務報表之匯兌虧損」,是因人民幣匯價下跌嗎?此外,敏華2016年美國及整體銷售的增長,其實都較上市後的平均增長稍低。再創輝煌增長及回報,相信是敏華的挑戰及難題。面對挑戰及解決難題,相信不可只有本土策略。追求本土孤立,是不知日本的經驗及警告,或是「相與枕藉乎舟中,不知東方之既白」!

林智遠Nelson Lam執業資深會計師,會計專業發展基金主席,最愛與太太旅行,出名講talk及撰寫大學會計書,其著作已被翻譯成不同語言。目標以淺易簡單的方法,使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199728

敏華控股否認投資樂視,董事長回應實為個人投資

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1116/159815.shtml

敏華控股否認投資樂視,董事長回應實為個人投資
i黑馬i黑馬

敏華控股否認投資樂視,董事長回應實為個人投資

敏華控股董事長黃敏利表示敏華控股這家上市公司的確沒有投資樂視,不過他個人投資了,未來也很看好賈躍亭。

i黑馬訊 11月16日消息 剛剛宣布獲得新一輪6億美元融資的樂視再生波折。今日午間,敏華控股發布澄清公告,聲明本集團現階段並未亦無計劃對樂視進行任何投資安排。

不過,據騰訊科技消息,敏華控股董事長黃敏利表示敏華控股這家上市公司的確沒有投資樂視,但他個人投資了,未來也很看好賈躍亭。

昨日,樂視控股宣布,與海瀾集團、恒興集團、宜華集團、敏華控股、魚躍集團、綠葉集團等企業正式簽署第一期3億美元投資協議。據外界傳聞,上述投資方的創始人均為樂視創始人賈躍亭在長江商學院的同學。而這次投資,也都是創始人個人投資,而非公司行為。網友們驚呼,“中國好同學”。

據樂視方面透露,包括上述六家企業在內的十多家公司,明確表達了投資意向,對樂視的投資總額為6億美元,將分兩期進行,第一期3億美元將在本月內到賬,資金將投向樂視汽車生態和LeEco Global。

樂視這次公布融資的確非常及時,在此之前的11月6日,樂視創始人賈躍亭發布全員信,首次反思樂視燒錢擴張模式,直言“LeEco戰略實現節奏過快組織與資金面臨極大挑戰”。並宣布自願永遠只領取公司1元年薪。

以下為敏華控股澄清公告全文:

敏華控股有限公司(“本公司”,連同其附屬公司統稱“本集團”)董事會(“董事會”)謹此提述近期有關本公司對樂視之投資安排(“投資安排”)的若幹媒體報導。根據公開資料,樂視似乎為一間從事互聯網視頻、影視制作與發行、智能終端、應用市場、電子商務、互聯網智能電動汽車等業務之公司。董事會謹此澄清,本集團並未且現時亦計劃進行任何該等投資安排。

本公司股東及投資者於買賣本公司股份時務請審慎行事。

承董事會命

敏華控股有限公司

黃敏利

主席

香港,二零一六年十一月十六日

樂視融資同學澄清
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223738

8 Jun 2017 - 敏華控股(1999)財務數據是否如Muddy Waters說「too good to be true」?

敏華控股(1999)昨天被沽空機構渾水(Muddy Waters)狙擊,跟據香港經濟日報報導,「創辦人Carson Block在一論壇上向與會者宣布,認為敏華除了隱瞞借貸來擴大利潤及自由現金流外,其稅務帳目亦出現前後矛盾。渾水估計敏華將集團一半以上的純利搬到位於澳門的實體,最理想的情況是逃稅,但渾水更相信是為了方便作財務欺詐,利用了澳門低稅率及欠缺公眾可接觸的財務數據」。

跟據香港經濟日報報導,「Carson Block亦提到, 敏華的財務數據好得令人難以置信(too good to be true),其經營利潤率、毛利率及純利率比蘋果公司更高,是我們決定深入調查的第一個迹象」。

究竟是否too good to be true,現在分享其最近三年財務業績分析摘要讓大家自行判斷

大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY,並取得Microsoft Excel Templete,請參閱我的最新著作「港股A餐」,各大書局有售,或可到「超閱網」(按此)網購。

(資料來源紅猴研究公司年報) * 按下圖可放大




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=251708

敏華無投資樂視

1 : GS(14)@2016-11-17 11:12:31

【本報訊】陷入財困的樂視日前宣佈,旗下樂視汽車獲得6億(美元.下同),折合逾46.68億港元資金,投資者包括本港上市公司敏華(1999)、海瀾集團等十多間內地企業。敏華董事長黃敏利昨出席業績會時,澄清集團沒有投資樂視,但他個人則有投資,表示看好樂視董事長賈躍亭。敏華股價昨日升5.59%,收報5.29元。敏華昨午發公告,指根據公開資料,樂視似乎為一間從事互聯網視頻、影視製作與發行、智能終端、應用市場電子商務、互聯網智能電動汽車等業務的公司,澄清集團現時無計劃及未曾投資樂視。另一公告指,接獲黃敏利通知,他正考慮以個人身份投資樂視,而集團及附屬公司並未及現時無計劃進行任何相關投資安排。另外,路透社報道,賈躍亭參與創建、投資額達10億元的內華達電動車廠Faraday Future於本周停工,據指車廠於多次截止期限時,仍未向承包商AECOM付款。報道引述車廠發言人拒絕證實有否拖欠餘款,又指計劃於明年初重啟工廠。Faraday Future在上月末證實,有六名高管已在數月內相繼離職。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161117/19836568
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315874

渾水預告狙擊港股 通達敏華受累急跌

1 : GS(14)@2017-06-08 00:26:09

【明報專訊】儘管瑞聲(2018)獲沽空機構力挺,惟著名沽沽空機構渾水(Muddy Waters)昨日卻再發「死亡預告」,稱將於今日再狙擊一隻港股,市場人士擔心,主營消費電子產品外殼供應業務的通達集團(0698),及主營沙發牀墊業務的敏華控股(1999)或成為目標,兩股股價昨天因而大跌。

通達曾瀉16% 公司斥3600萬回購

渾水創辦人Carson Block昨日接受彭博電視採訪時揚言將於今日出手狙擊港股,他又直言,部分港股公司存在欺詐行為且操縱股價,又由於街貨不多,致使公司股價泡沫難以自行破裂。此言一出即令個別港股「為之一震」,敏華股價一路下挫,全日收跌8.6%,早前曾遭狙擊的科通芯城(0400)亦跌逾一成。通達股價甚至一度急瀉15.56%,公司隨後更於聯交所公布,以每股2.01元價格斥資3618萬元回購1800萬股,最終公司全日跌幅略有縮窄,收報2.02元,跌10.22%。

首個港股目標奇峰停牌至今

渾水早年以在美國沽空中資概念股且幾乎百發百中而成名,2014年末,渾水將「槍口」轉向港股,首個目標奇峰國際(1228),在遭狙擊後兩日股價累跌6.45%,隨即停牌,至今仍未復牌。惟去年12月渾水狙擊公眾持股量不足三成的輝山乳業(6863)時受挫,公司股價在強力托市下兩日僅跌3.2%,令渾水難以及時獲利,直至3個月後,輝山才因被踢爆資不抵債,股價插水85%並停牌至今。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2053&issue=20170607
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334397

「狙擊手」論壇發炮 敏華達利中招 兩沽空機構齊指控造數 股價應聲急跌

1 : GS(14)@2017-06-08 08:00:47

【明報專訊】「元祖級」沽空機構渾水(Muddy Waters)及同行FG Alpha Management昨日於香港同一場合先後發表沽空報告。前者狙擊家具股敏華(1999),發表報告後半小時內令該股由高位大插15%兼停牌;後者則質疑內地食品股達利(3799)帳目,令該股在收市前急跌7%。

明報記者 陳子凌

今年香港備受沽空機構「青睞」,里昂報告指出,年初至今,日本以外亞洲市場已有7隻股份遭沽空機構狙擊,而2014年至2016年每年總數才7隻。其中連同昨日的敏華及達利,香港今年至少已有5隻股票被狙擊,包括昨日復牌的瑞聲科技(2018)。

敏華:未看完整報告 稍後回應

事先張揚會狙擊港股的渾水創辦人Carson Block,昨日來港出席一個投資論壇,於下午2時在演講中發表沽空報告,狙擊對象正是市場預計多隻「嫌疑股」之一的敏華。他質疑,敏華可能存在未披露的債務,而這些債務正是用作回購股份及派息,料實際負債比其年報披露的要多48%;另外,敏華的澳門業務佔了50%以上整體淨收入,卻未有抽稅,如果不是逃稅,那就可能是誇大盈利。此外,敏華於內地57間所謂仍然經營的「門市」之中,經調查後有15間實際已沒營業,疑虛增銷售。

在Block發表演講前升逾6%的敏華,消息公布後應聲倒跌,最多一度急挫15.4%,至2時37分緊急停牌,停牌前報6.03元,仍跌10%。公司首席財務官王貴升事後表示,由於未看到完整沽空報告,因此管理層正了解情况,有進一步消息會發布公告。

意外的是,昨日與 Block出席同一論壇的另一沽空機構FG Alpha Management創辦人兼首席投資官Daniel David,也在3時20分左右透過演講突襲另一港股達利。他認為,達利的資本開支難以置信地低於同行;雖然廣告開支是同行龍頭旺旺(0151)的3倍,但點擊排名卻下降;平均每名員工的銷售額亦只有旺旺一半。如果將達利的經營開支升至同業平均水平,其純利會完全不同,市值也要比目前大幅減少40%。其言論一出,達利即急跌逾7%,收市稍收窄,跌6.5%至4.3元;達利管理層未有回應。

批港監管落後美 管治出問題

Block直言,不驚訝敏華停牌,又稱調查期間有接觸敏華員工,也曾兩度致電公司投資者關係部門並表明身分,但高層沒與其接觸。David則直言事先沒有接觸達利管理層,並批評香港的監管機制較美國落後,企業管治亦出現問題,「試問這幾年來,香港有哪一位上市公司管理層或保薦銀行因財務造假而負上刑責?」他更稱,如果香港趕不上美國的水平,這種造假公司及沽空報告會陸續有來。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6642&issue=20170608
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334455

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019