ZKIZ Archives


撐警

七警案發生時我罵他們, 主要是罵他們不能忍一時之氣, 授人以柄, 轉移了焦點, 也破壞了自廉署成立以來, 警察質素及形象提升艱苦經營的成果。我讀書時凑巧第一任廉政專員姬達卸任後當了署理港督, 以港督身份訪問大學與學生會面, 三數學生代表可向他發問, 標少當年就提出尖刻問題: 政府為何在警察衝擊廉署總部後特赦貪污警察? 姬達當然很容易耍我, 無得追殺。這幾十年見證了警政的進步, 警隊不單只跟廉署合作, 也會轉介貪污及公職人員行為失當案件給亷署跟進調查, 大家都有提升紀律部隊亷潔的心。

我以前講過, 我撐警因為感到他們成為政治磨心的不公平, 這種不公平是由激進的非建制人士一手造成, 他們在社會運動中不論是真心為理想而爭取, 抑或全心投入做政治show, 他們要對抗西環, 對抗共產黨, 卻以警察為針對對象, 尤其在鎂光燈下, 電視鏡頭之前, 就特別亢奮, 矛頭直指警察, 尤其是前綫的警察。扮客觀扮公正的就會同情前綫警察的無辜, 而諉過於政府, 諉過於梁振英。挑起肢體衝突, 衝擊警察防綫的人, 非建制派的領袖又何曾譴責這些暴力示威者的不當呢? 連擲磚那種殺傷力大的暴力行為, 也可以先諉過於政府, 才輕描淡寫很不情願的打暴徒兩下手板。這些策劃社會運動上街的人, 真的半點抱歉的心也沒有, 恬不知恥地把一切責任推得一乾二淨?

曾健超在七警判刑後, 形容是「公民社會對抗警察暴力的小勝」, 我想當他上訴被駁回後要為襲警案服刑時, 也會有人形容「襲警暴徒自食其果」。其實整件事有人得勝嗎? 事實上不是一個雙輸的結果嗎? 涉身其中的人真的有反思而沒有把一切責任推卸給別人? 在應該出來承擔的時候卻隱身遁形不知所蹤了。整件事政府有責任, 梁振英有責任, 警察有責任, 唯獨是那些背後策劃, 上陣衝鋒的人, 一點責任也沒有?

罵了七警, 他們罪有應得, 他們付出代價, 可是, 這並非單只七警或曾健超個人要面對的問題, 這是整個社會都要反思的問題。今年新春熟食小販可以肆意擺檔不受驅趕, 食環及警察只在維持秩序, 這就是修補撕裂的無為而治, 小政府大社會主義? 我當時的即時反應是聯想起1977年警察持槍衝擊廉署事件。七警判刑後警隊滋生的負面情緒, 是這十多年來一直壓抑着的臨界點。我覺得不應再煽風點火, 現在已經到了隨時會擦槍走火的地步。那些還是勇於撕裂而無需顧慮後果的人, 我們不能堵住他們的嘴巴, 為了整體社會利益, 請snub them.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235783

無人撐警 示威區只餘鐵馬

1 : GS(14)@2016-06-06 02:49:30

【本報訊】七警案前日開審,7位主角獲撐警市民歡迎,但一眾支持者、包括聲稱「風雨不改,站站到」的李偲嫣,昨卻銷聲匿迹,以致庭外用鐵馬圍起的示威區格外冷清。七警昨統一換上另一款印有香港警務處徽章的藍色領帶,並獲准於整個審訊期間,可安坐在犯人欄內使用平板電腦閱讀與案件相關文件。



市民追罵七警 場面混亂


雖然撐警人士不見蹤影,但七警仍不乏人「迎接」,10多名市民在他們抵達法院、等候升降機或離開法庭時,不斷指罵他們「七魔警」、「敢做唔敢認」,又大聲質問:「有冇冤枉你呀?」並在他們身旁撐起黃傘。該批市民一直等候至散庭,並趁出庭作供的警員及七警離開時,高呼「黑警」等口號,場面一度混亂。法官指庭上已安排揚聲器等設備,務求令每一位人士均可清晰聽到所有證供內容,但希望控辯雙方可以配合提高聲線,更點名提醒資深大律師清洪及一向聲量較細的駱應淦。■記者楊思雅、勞東來





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160603/19639415
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301710

團體撐警變互相指罵

1 : GS(14)@2016-06-06 02:58:04

■「女長毛」雷玉蓮圖燒紙張抗議七警,遭警員阻止。何柏佳攝


【本報訊】「龍咁威,特種警衞……」七警案昨日開審,7位主角還未登場,其擁躉早已抵達區域法院,並大聲高唱《猛龍特警隊》、《英雄故事》等撐警歌曲。有別於以往齊心撐警,支持者昨各自為政,分別由李偲嫣,及與李不咬弦的蔡克健帶領下高叫「支持警察」等口號,更發生由撐警轉為互相指罵。眼見有外媒在場,李又忽然「轉台」指七警為「Seven great policemen(7名偉大的警察)」及「Heroes(英雄)」。



李偲嫣:Seven great policemen

距離開庭個半小時前,有逾20名「正義聯盟黨」成員在主席蔡克健的帶領下高叫「支持警察」等口號,並且要求法院給予七警一個公正判決,他又讚揚七警在佔中期間「辛苦維持治安,保護市民安定」;蔡更強調「希望(法庭)係輕判佢哋嘅……佢哋根本係冇罪嘅」。另一邊廂,由李偲嫣帶領、同樣高舉「正義聯盟黨」旗幟的示威者亦相繼聚集,但不斷遭蔡的團體指罵「打倒李偲嫣,打倒老千大聯盟」等,指李偲嫣侵吞20萬公款,「袋埋啲公款自己使」,質問李拿了10萬街站簽名到哪裏,「係咪攞咗去賣」,並向李偲嫣一邊的義工說「你要記住佢點對我哋,第日就點對你哋」,李偲嫣則沒回應,專注與同行人士合照。惟當七警抵達法庭一刻,雙方隨即合力大叫「支持警察」。及後,李忽然以英文指七警為「Seven great policemen」及「Heroes」,指他們「Sacrifice themselves for HK(為香港犧牲自己)」。雙方及後未待七警散庭已「散水」。散庭時七警步出法院,有數名中年女士,包括女長毛雷玉蓮則追着七警罵「黑警」,並說「暴動就係你哋搞出嚟」。■記者楊思雅、勞東來





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160602/19637845
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301851

陳祖光籲票投撐警者

1 : GS(14)@2016-08-14 14:04:59

【本報訊】香港警察隊員佐級協會及政府紀律部隊人員總工會發出通告,籲屬下會員在立會選舉中投票,員佐級協會主席陳祖光更特別提及,指近年有人及團體為政治利益,破壞社會安寧及侮辱警察,認為警察雖要保持政治中立,但亦有權表達訴求,籲會員支持代表警察利益候選人。


向紀律部隊人員發信


陳祖光非首次在選舉前呼籲支持撐警候選人。去年區議會選舉前陳公開表示,不少前線警員受反對派中人侮辱,但同一批人又參加了區議會選舉,認為不能容忍。他近日發給會員的信中,提及近年有很多人為個人或團體政治利益,以破壞社會秩序及犯法手段達到政治目的,增加警察維持香港治安的困難度,還將警察變成他們任意侮辱和攻擊的對象。陳指警察執行職務時要保持政治中立,然而警察亦是香港市民,日常生活上有權表達訴求和觀點,認為可透過自己信任的立會議員,為他們爭取合理福利權益、政治權利和建立理想社會,所以呼籲會員積極投票,選出自己認為最能代表自己的立會議員。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160814/19735658
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305730

監警大換血 泛民無得留低 淪梁粉俱樂部 議員:不如改名撐警會

1 : GS(14)@2016-12-24 10:44:15

【本報訊】任期只餘約半年的行政長官梁振英昨日公佈獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)新任及續任成員名單,大部份均屬建制派,包括在立法會選舉中落敗的「梁粉」謝偉銓,4年前曾提名梁振英參選特首的兒科醫生李家仁,及親中富二代楊華勇等,泛民主派完全被拒於門外。有泛民議員批評,監警會成為了梁粉、建制派、反佔中人士等的俱樂部,公信力毀於一旦。記者:麥志榮



監警會有9名成員離任,當中包括代表泛民的民主黨立法會議員黃碧雲及會計界議員梁繼昌任期屆滿,但梁振英並無委任其他泛民議員代替。新委任成員中6人屬建制,包括港區婦聯代表聯誼會理事歐楚筠,該會名譽會長為中聯辦副主任殷曉靜;身兼公民教育委員會主席的律師會副會長彭韻僖;支持梁振英及積極反佔中的兒科醫生李家仁;全國政協常委楊孫西之子楊華勇;去年曾出席民建聯圓桌會議的中銀國際英國保誠信託行政總裁朱永耀;身兼香港電台顧問委員會成員的資深大律師藍德業。


過往委任不同政見人士


其他3名成員,律師李曉華及中大賽馬會大腸癌教育中心總監黃至生,政治立場不明顯。印度籍的Shalini Sujanani為銀行家,是Zubin Foundation今年初向政府推薦加入政府諮詢委員會的少數族裔代表之一。3名建制派監警會副主席,除了成功連任的保險界議員陳健波及金融界張華峰獲續任外,連在建築、測量及都市規劃界選舉中輸了議席給姚松炎的「梁粉」謝偉銓依然獲得續任。有7名舊委員獲續任,包括「梁粉」牙醫陳建強;曾稱「買水炮車好過開槍」的匯賢智庫成員關治平;在政協楊釗屬下集團任職的許宗盛;曾負責檢控梁國雄的前副刑事檢控專員陸貽信;身兼大舜政策研究中心成員的工程師何世傑;會計師何錦榮及保良局前主席鄭錦鐘。任期由任命由明年1月1日開始,為期兩年。換言之,在梁振英明年中離任後,他的影響力仍可在監警會中延續。將離任的監警會成員黃碧雲在facebook上批評:「看完名單,一個民主派的人都無,反佔中建制派就加碼,監警會不如改名做撐警會,或者索性摺埋,慳番納稅人的錢好過!都說CY禍港,破壞香港的制度,影響深遠!」民主黨立法會議員涂謹申批評,監警會的功能是處理警察濫權及越權行為,需要有持不同觀點的人士為該等行為作審視,按照以往傳統,會有不同政治傾向人士獲委任為監警會成員,梁振英卻清一色委任建制派人士,民主派的現任或前任議員均全部欠奉,徹底摧毀監警會僅餘的公信力,令監警會成為了梁粉、建制派、反佔中人士等的俱樂部。涂謹申認為,梁振英在餘下的任期有權用盡,與全港市民採取不合作態度,繼續摧毀更多機構的公信力,將令後梁振英時代的香港更不堪。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161224/19875467
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319922

撐警團體遊行 促梁振英特赦

1 : GS(14)@2017-02-18 09:47:45

【本報訊】保衞香港運動於昨日七警案判刑之日,發起「支持警察嚴懲暴徒」遊行,要求特首梁振英特赦七警。遊行人士高呼「支持警察,嚴正執法」,認為七警只是做出「超程序嘅方法去控制暴徒」,被判監兩年是非常冤枉及重判。保衞香港運動發起的遊行只有約40人參加,由灣仔地鐵站出發,先遊行至警察總部,向警察獻上寫有「支持警察」四字的感謝卡,並高呼「支持警察,嚴正執法」。


用「超程序方法控制暴徒」


發起人傅振中表示,根據《基本法》第48條第12款,特首有權赦免或減輕刑事罪犯的刑罰,要求特首梁振英特赦七警。有示威人士表示,警察在佔中期間為香港和平作出貢獻,「點解香港警務人員只係有幾個去做出一啲叫做超程序嘅方法去控制暴徒而自己要入獄呢?」示威人士遊行至律政中心,高呼「司法放軟手腳,檢控慢條斯理」,並指摘律政司失職,未盡快檢控佔中搞手,「如果佢一早判嗰啲煽動市民出來搞違法動亂嘅人係有罪,或者拉佢上法庭,根本警察就唔會受到呢個無妄之災。」撐警人士香港政研會主席鄧德成表示,對裁判結果感到極度失望及憤怒,認為刑罰太重,「條片經過刪剪,條片咁黑咁模糊,點解法官可以毫無疑點去接受呢?」他質疑法官判決不公,當局也未有檢控佔中主腦。香港警察隊基督教以諾團契許淑芬牧師前日向審理七警案的法官杜大衛發信,盼法官輕判。她指於雨傘運動期間警察天天守護香港,「還面對前所未有的挑戰,挑釁,要做到打不還手,罵不還口嗎?他們的確做到了,做不到的是千分之一……」,盼法官給予高度寬容。■記者陳沛冰




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932254
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326824

千人遊行撐警 拳打腳踢「法官」示威者讚七警仁慈「錯在打人地點」

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:21

■有遊行人士裝扮成法官,自稱「我係狗嚟咋」,其他人則作勢對他拳打腳踢。陳善南攝



【七警罪成】【本報訊】七警毆打曾健超被判罪成入獄後,撐警團體「香港政研會」昨舉行撐警遊行,逾千人參加。有遊行人士指七警壓力大,混亂中打人不出奇,「已經好仁慈、好克制!」有人更稱七警選錯打人地點「應拉去其他地方」。遊行期間,有人用粗口辱罵判案的法官杜大衛,律政司重申不應惡意攻擊法官,會將可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查。記者:潘柏林 紀靜雯香港政研會昨發起撐警有效執法大遊行,下午3時在中環遮打花園集合,遊行至警察總部遞交支持警察的簽名信,其間有執勤警察與遊行人士擊掌。遊行人士沿途高呼「支持警察、七警無罪」,部份人大叫「趕走狗官」和「fxxking David」,涉嫌用粗口辱罵處理七警案的法官杜大衛(David John Dufton)。有人裝扮成法官,自稱「我係狗嚟咋!」旁邊示威者作勢對他拳打腳踢。



法官杜大衛

盧寵茂顧紀筠現身支持

遊行人士大多不滿七警入獄兩年刑期過重,從事會計的李先生指入獄兩至三個月已足夠,「唔可以話佢哋無錯,不過佢哋係衝動下犯咗少少錯,要體諒吓佢哋。」家庭主婦Miu認為七警只是用過多武力,未對曾健超有重大傷害,「其實執法者一路用武力控制情況,自古以嚟好似阿爸打仔女,只係武力程度去到幾嚴重。」另一遊行人士林女士則不太熟悉案情,說不出誰被七警毆打,「阿邊個超乜,佢淋人哋。」她認為警察壓力大,在混亂中踢打並不出奇,「美國一早射低你,何況打你兩下咁簡單,已經好仁慈、好克制。」有長者認為七警錯在打人地點,「(七警)佢哋做得唔係幾好,應拉到去其他地方(打)。」記者反問:「即係唔應該喺街到打?」他回答:「係啦!」被問甚麼地方可以打人,他說:「呢樣嘢?家嚟講好難講!」曾將雨傘運動比喻為癌症的港大校委會委員盧寵茂亦出席遊行,他相信七警只是一時衝動,「佢維護法律嘅過程入面,可能一時衝動有啲錯,影響到佢哋,亦都影響到佢哋家人,我覺得好唔開心、好唔抵。」前電視演員顧紀筠亦有現身,她昨晚以短訊回覆稱:「我們在香港成長,香港係一個法治的社會,令我們感到安全。但今次七警案的判決,令我感到痛心,失望!法治彰顯,卻痛失公義!所以要表達我的感受。」遊行隊伍中亦有一群拉起香港茂名同鄉總會橫額的人士,該組織於2011年曾捲入「1屋7姓13票」的區議會選舉種票醜聞,又曾於2012年立法會選舉前,被揭發免費遊船河及卡拉OK款待大批同鄉,提示參加者投票給梁美芬。



■盧寵茂(中)昨與遊行人士合照。互聯網

律政司籲尊重司法獨立

遊行隊伍最終到政府總部外集會,下午5時半和平散去。香港政研會主席鄧德成強調,遊行人士只是表達意見,並非藐視法庭,「法官佢維護自己尊嚴靠品德行為,而唔係靠司法程序藐視法庭去捍衞尊嚴。」他重申無足夠證據確認七警有打人,「係我眼中證據係薄弱嘅!」律政司呼籲社會人士尊重司法獨立和法治,就法院裁決發表意見的同時,必須尊重司法獨立,不應惡意攻擊法官,或作出任何會導致損害司法獨立的行為。任何言論應避免構成或可能被視為向法院或個別法官施壓,以免影響司法獨立和法治的健康發展。律政司會將有可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查,以及對適當個案採取跟進行動,包括展開相關法律程序。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933160
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326937

爆粗加大合唱 舉牌「藐視法官」撐警集會 退休公僕:打犯有理

1 : GS(14)@2017-03-05 09:25:06

■民間撐警燭光晚會昨高峯期約有400人參與。李家皓攝



【本報訊】七警暗角打人罪成判囚獲高層力撐,遭前警務處處長李明逵直斥,毆打疑犯不可接受,有錯更不應死撐;惟撐警大聯盟、正義聯盟黨等多個愛國團體,昨晚在一片粗口聲中於金鐘添馬公園舉行民間撐警燭光晚會。與會退休警長等揚言七警打犯有理,「係制止暴徒」,有人更稱過去捉犯「通櫃」也沒問題;會上續有人針對法官,舉牌挑釁「我藐視法官,因判案不公」。集會高峯期約400人參加,大會則宣稱約1,000人,惟較原估計少一半,歸咎天氣寒冷。記者:紀靜雯 潘柏林 蔡朗清撐警大聯盟、正義聯盟黨、香港政研會、愛港之聲等7個愛國團體,昨晚在金鐘政總外的添馬公園海濱長廊舉行「民間撐警燭光晚會」,要求設立辱警罪、特赦七警及為其籌款。集會晚上6時開始,最初有200人參與,高峯期約400人,與大會原先估計2,000人出席相差甚遠。一眾過去力撐七警的建制派立法會議員缺席,只有民建聯立法會議員柯創盛現身。



■七警案犯人白榮斌及黃祖成上月身穿囚衣登車轉倉。

佔旺申禁令律師發言

保衛香港運動發起人傅振中會上指稱,七警案屬冤獄,批評律政司未檢控佔中搞手,是道德淪亡,呼籲市民捐款支援七警家屬。曾代表的士業界就旺角佔領區申請禁制令的律師鄺家賢發言稱,法治不是法官治港,認為「香港法治受到前所未有嘅衝擊」,更指現時有藐視法庭罪,「點解唔可以有藐視警察罪?」不少集會人士手上拿着針對法官的抗議標語,「要我信司法,法官先問責」、「法官冇王管,市民爆血管」、「我尊重法庭,但我藐視法官,因判案不公」等。當大會播放遭七警毆打的曾健超片段時,全場不但發出噓聲,不少人更高呼「仆街」等粗口。曾參加4個警察協會舉行特別大會的馬先生表示,認為警員講粗口無問題,「上一次個集會係證明我哋團結,講粗口係咪一啲人嘅專利呢?點解差人講粗口會有問題?」60歲的退休馬警長揚言「佢(七警)唔係打人,佢係制止暴徒」,判七警入獄不公平。他又為七警開脫指,「當時黑孖孖,你點知佢(曾健超)有冇反抗?扣起咗手箒,佢身體會郁。咁黑環境,你點肯定係嗰7個同事(打曾)?」


與會者:支持幾個軍人

退休懲教署職員區先生更稱,70年代打犯非常普遍,自己亦有打犯,「英國佬年代,我哋打犯打到飛起,嗰啲英國佬(上司)隻眼開隻眼閉」。他形容香港警察猶如童子軍,七警是被挑釁才用過多武力,毋須判入獄兩年。他更繪形繪聲細說當年對付犯人方式,「我話懷疑佢(犯人)有毒品,我捉佢通櫃」,又用水淋犯人後,將其扣留在冷氣房,「當年就係咁做嘢,回歸中國好好多」。黃女士則坦言被通知出席集會,「支持嗰幾個軍人」,隨後改口說支持「嗰幾個警察」,更稱「好似話俾人屈佢話打人嗰啲」;被問到是否支持成立辱警罪,她沉默片刻後指不清楚辱警罪。晚會至8時許,已有一半集會人士提早離開,約9時大會合唱《男子漢》後,所有與會者和平散去;大會表示約有1,000人參與。



撐警者心聲

馬先生「佢(七警)唔係打人,佢係制止暴徒。」


黃女士「支持嗰幾個軍人……警察,好似話俾人屈打人嗰啲。」【七警案事件簿】http://bit.ly/7police




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170305/19948225
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327813

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019