美上訴法院拒絕恢複“禁穆令” 特朗普發推稱繼續上訴

Random Tags

條塊舖業李禮賣天炭的牌實泰接躲避綠角博率投盡看海開窿放表秒殺回輝腦斬蚊推溜前料增伶再富兒香味澤鑒洗髮水抗越爛嚇鋪搵王三在被應訴曾讚童憶鄭選料查奧巴債冀吃小聲稱秒進自薦隆夫童書監曝進莊八哥勒布金已食兼海航

據美國《華盛頓郵報》消息，當地時間2月9日，針對特朗普政府提出的恢複其移民禁令的要求，美國聯邦第九巡回上訴法院宣布裁決結果，決定維持此前移民禁令暫停的裁決，拒絕恢複特朗普的禁令。此前被限制入境的外國公民和難民可以正常進入美國。

上訴法院指出，政府並未表明該禁令實施的明顯優勢，也沒有指明“中止”失敗將造成不可挽回的損失。“因此，我們拒絕恢複這項禁令。”在29頁的裁決中，三位法官指出，公眾“有權自由旅行，免於家庭流離，免受歧視”。

該裁決公布後，特朗普發布Twitter稱“法院見”，並表示“我們國家的安全危在旦夕!”根據美國的司法制度，特朗普政府的確可以繼續上訴至最高法院。

特朗普：法院見！

特朗普於1月27日頒布行政命令，暫禁全球難民和西亞北非7國公民入境。根據這份行政命令，美國將在120天內暫停所有難民入境;在90天內暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克7國公民入境;無限期禁止敘利亞難民進入美國。

1月30日，華盛頓州政府和明尼蘇達州政府狀告聯邦政府，稱特朗普的“禁穆令”違反憲法，並要求凍結這一行政令。

2月3日，華盛頓州西區聯邦地方法院法官羅巴特作出裁決，在全美範圍內暫停實施“禁穆令”，即刻生效。美國國土安全部於次日發布聲明，全面暫停實施“禁穆令”，恢複此前對待入境旅客的檢查方式。

美國司法部隨即在4號正式向位於舊金山的美國聯邦第九巡回上訴法院提起上訴，指控羅巴特的這一裁決逾越司法權限，同時申請緊急暫停羅巴特的“凍結令”，但美國聯邦第九巡回上訴法院在5號否決了美國司法部的這項緊急請求。

7日，美國聯邦第九巡回上訴法院聽取了美國華盛頓州、明尼蘇達州與司法部就特朗普此前簽署的“禁穆令”展開的辯論，並表示將“盡快”作出裁決。