周五盧布匯率創新低,烏克蘭總統指控俄羅斯入侵,令烏克蘭危機進一步惡化。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
周五盧布對美元觸及37.02,跌破了此前對1美元兌37盧布的歷史最低點,周五日內跌幅達到0.7%。目前盧布對美元匯率反彈至36.92附近。
烏克蘭總統波羅申科指控俄羅斯坦克侵入烏克蘭。莫斯科方面目前堅稱沒有在烏克蘭進行軍事行動。
法國興業銀行新興市場策略師Benoit Anne:“我希望遠離那些可能發生軍事沖突的資產,其中就包括盧布。”
面對西方不斷增強的制裁,3月份俄羅斯央行大舉幹預外匯市場,並緊急加息應對資本外逃,但是現在俄羅斯央行現在放棄了幹預。
俄羅斯央行8月中旬宣布放寬盧布波動區間,並放棄外匯市場幹預。央行稱此舉是為幫助盧布從目前有管理的匯率體制,向完全自由交易過渡,為此還將上調通脹目標。
希臘左翼總理齊普拉斯周六(2月28日)譴責稱,以西班牙和葡萄牙為首的“反希臘軸心國”在陰謀推翻他的反緊縮政府,稱這些國家擔心本國激進勢力效仿希臘乘勢而起。這一講話激怒了西班牙首相,後者對此激烈駁斥,甚至向歐盟委員會和歐洲議會“告狀”。
在周六對自己的左翼聯盟黨的演講中,齊普拉斯(Alexis Tsipras )把矛頭轉向了馬德里和里斯本,稱西、葡兩國正在計劃一個保守黨陰謀,意圖推翻他的反緊縮政府,指責他們在希臘和歐盟就延長金融救助的談判中采取了強硬立場。
他稱,雖然有時承受了難以承受的壓力和指責,但是“在過去數日內,我們說了很多個"不"。一些歐洲保守力量,會讓我們脫軌。他們為我們設定的每一件事都可能會讓我們,甚至會讓整個希臘毀滅。”
齊普拉斯認為,西班牙和葡萄牙是“保守力量軸心”的領導者,出於各種政治原因考量,這些國家正試圖將談判引到懸崖邊緣,讓整個談判進程失控。只有這樣,他們才能避開國內政治風險。
齊普拉斯稱,“他們正計劃推翻我們的反緊縮政府,迫使我們在取得成果之前無條件投降。他們擔心其他國家激進勢力會乘勢效仿希臘,因而希望遏制住本國政治風險。”
齊普拉斯“軸心國”的表述惹惱了西班牙首相拉霍伊((Mariano Rajoy),後者在周日憤怒的駁斥了齊普拉斯的說法。
拉霍伊說,西班牙對於希臘激進左翼聯盟面對的挫折沒有任何責任。此外,西班牙政府已向歐盟委員會和歐洲議會致函,要求對齊普拉斯的說辭做出批評。
在演講中,拉霍伊對人民黨的支持者和成員說希臘正在試圖轉嫁危機。
拉霍伊稱“希臘激進派所做的、尋找一個外國敵人,是我們在歷史上多次見過的把戲。但是這不解決問題。這種把戲只會使問題惡化。而解決問題的唯一途徑是嚴肅對待問題以及告訴人民真相。”
西班牙大選將在今年年底前進行,目前正在崛起的左翼激進黨“我們可以”(Podemos)在一些民調中已經處於領先,對拉霍伊領導的保守執政黨“人民黨”構成嚴重威脅。
此外,在希臘大選前夜,拉霍伊曾前往雅典告訴那里的選民們希臘左翼聯盟黨的承諾是“不可能”實現的,但希臘人仍然將保守政府趕下了臺。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
美國8個重點科研機構聯合致信共和黨眾議員拉馬爾·史密斯(Lamar Smith),警告其領導的委員會已對美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)調查構成騷擾,會對科學界造成“寒蟬效應”。
作為眾議院科學委員會主席的拉馬爾·史密斯,此前要求NOAA科學家交出所有內部通訊信件,試圖調查科學家是否在炮制陰謀或歪曲數據。
“科學家僅僅提供了一些政治上可能存在爭議的科學成果,不應因此受到欺詐調查和騷擾。”在上述信件中,科學家們聯名表示,“任意黨派的政策制定者在沒有公開證據的情況下,卻利用政策分歧為借口來攻擊科學結論,在這種情況下科學無法生存。”
全球升溫無暫停
共和黨質疑科學界在“不成熟地向前推進”氣候數據,用以來滿足美國總統奧巴馬擁護應對氣候變化的施政綱領,這種來自共和黨的質疑令科學家們越來越憂慮。
此次史密斯的調查集中在NOAA科學家托馬斯·卡爾和他的同事發表在6月《科學》雜誌上的一篇文章上。文章稱,在過去的15年里,全球變暖沒有“暫停”,而此前曾有研究稱全球氣候變暖出現了放緩或暫停。
迄今為止,今年有多篇論文都贊同上述研究中結果,認為全球變暖並不存在暫停現象。本周三,世界氣象組織(WMO)則公布,2015年的全球平均地表溫度有可能成為有氣象記錄以來的最高紀錄。
同時,2011~2015年也是有氣象記錄以來最熱的五年,受氣候變化的影響,期間發生了許多極端天氣現象。
WMO秘書長雅羅表示,2015年的全球氣候狀況將是史無前例的,“全球許多地區都創下新的高溫紀錄。歐洲、南美和大洋洲創下了陸地最高溫度紀錄,非洲則達到了第二個高溫紀錄,全球幾乎所有地區都打破了紀錄。”
WMO並認為,2015年的全球平均地表溫度是強厄爾尼諾和人類活動引發的全球變暖共同造成的。
根據今年1月至10月的資料初步估計,2015年的全球平均地表溫度相比1961-1990年高出了0.73℃,比工業化前的1880-1899年時期約高出1℃。這意味著全球氣溫升高跨過了一個重要門檻。
而根據2009年哥本哈根氣候變化大會達成的協議,應將全球氣溫升幅控制在2℃以內。
共和黨質疑數據造假
WMO還列出包括暴雨、洪水、幹旱等極端天氣事件。根據數據顯示,2015年的整個春末和夏季,歐洲、北非和中東地區都遭到熱浪襲擊,刷新了許多溫度記錄;美洲和非洲多地都遭遇了強降雨;與此同時全球多地還出現幹燥和幹旱天氣,阿拉斯加共發生1100多起山火。
另外,從年初到11月,全球共形成了84個熱帶風暴,10月24日登陸墨西哥的帕特里夏颶風是有記錄以來的最強颶風。今年在中國登陸的臺風有6個。同時出現則是北極海冰面積總體下降,達到歷史最低紀錄;全球平均海平面則達到自1993年有衛星觀測以來的最高值。
不過史密斯和他領導的眾議院科學委員會顯然並不徹底相信科學界的警告。
目前史密斯要求NOAA將其科學家之間的所有內部信件都上交,用以檢驗是否科學家內部出現了陰謀或數據歪曲。
史密斯表示,“如果20年以來的全球氣候數據不能顯示變暖,對於這屆政府來說,顯得太不便利了。”
“美國人民有權知道NOAA是否更改數據、刻意制造政治正確性結果,而他們又拒絕披露是如何做出上述決定的。”史密斯表示,NOAA需要解釋為什麽他們篡改結果,從而幫助這屆政府推進他們的氣候變化議程。
不過科學雜誌的出版方美國促進科學雜誌協會則回應道,上述文章經過了兩次同行審議,而且作為科學家來講,是對於文章能何時出版都沒有控制權的。
“政客們可能不喜歡這篇文章的結果,因為文章結果可能不適合他們的政治圖景,但使用政治來影響科學只會削弱科學研究工作的能力。”上述美國促進科學雜誌協會表示,“氣候科學已經被政治化了,這是非常不幸的,因為在這個問題上,更恰恰需要更好的科學考察。”
這不是第一次史密斯要求科學研究機構公布其內部原始數據和通訊信件。此前在2013年,史密斯就以大氣汙染研究數據不準為由,傳喚過環境保護署(EPA)。當時他認為,在空氣煙灰與更高死亡率具有關聯性方面的原始數據需要公開,因為這一結果將支持價格非常昂貴的環保法律。
更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號
新華社發表署名評論文章指出,對“朋友圈”頻繁出現涉嫌虛假宣傳、欺詐、內容涉黃的廣告,以及防不勝防的第三方平臺和外部鏈接,微信管理團隊應主動扛起凈化“朋友圈”的責任。
文章認為,近年來,隨著微信用戶越來越多,不少人看中微信帶來的流量紅利,打起了利用社交工具行騙的主意。面對暗潮湧動的轉發、點擊等營銷產業鏈,微信平臺和相關監管機構應警惕其中違法行為,及時介入,不可任其成為市場監管死角。
微信“朋友圈”大多是熟人,具備較高可信度,這給一些圖謀不軌者提供了“殺熟”機會,甚至為不法分子提供了欺詐誘騙的可乘之機。例如,有不法分子慫恿用戶轉發帶“三無產品”廣告的“雞湯文”謀取暴利,其向廣告主索要的費用是用戶分成費的十倍;有的第三方公眾號允諾用戶群發廣告後就能“免費領商品”,卻在收取遠高於市場價的“郵費”後,寄給用戶成本極其低廉的劣質商品等。
此外,測試小遊戲、點贊獲禮品、行善尋親、掃碼送話費、回複換禮品等花樣百出的“朋友圈”營銷內容,可能導致個人信息泄露,並給個人隱私和財產安全帶來威脅。
近年來,新媒體營銷迅猛發展,相關部門對於新興廣告模式和社交網絡營銷模式的監管較為滯後,管理缺位、打擊不力使“朋友圈”中的監管盲點逐漸增多。尤其是註冊微信號不需要實名認證,讓不法分子少了“後顧之憂”。
對“朋友圈”頻繁出現涉嫌虛假宣傳、欺詐、內容涉黃的廣告,以及防不勝防的第三方平臺和外部鏈接,微信雖有苦衷,但作為用戶數已經突破6.5億的社交平臺,微信管理團隊應主動扛起凈化“朋友圈”的責任。
今年4月,微信方面曾發布過《微信外部鏈接內容管理規範》,但目前管理外部鏈接主要還是依據用戶舉報,這遠遠不夠。移動互聯時代對技術監控手段和自查自糾能力提出了更高要求,微信平臺的監管能力應與其產品研發、推廣等齊頭並進,保證“朋友圈”的生態環境,真正對用戶負責。相關職能部門也應繼續完善監測體系,加強監管,做到全覆蓋、無縫隙、無死角。對虛假欺騙內容發現一起查處一起,決不縱容姑息,還“朋友圈”一方“凈土”。
14日淩晨,美國在世界貿易組織(WTO)就中國對銻、鈷、銅、石墨、鉛、鎂、滑石、鉭和錫等九種原材料的出口關稅措施提起WTO爭端解決機制下的磋商請求,指稱中國對相關原材料產品施加的出口關稅措施與中國加入WTO相關承諾不符。
這是奧巴馬政府在WTO對中國提起的第13次貿易訴訟,美國副總統拜登表示在推行美國貿易法方面,這屆政府“比史上任何一屆政府都要更積極主動。”
第一財經記者獲悉,在未來數天內,WTO方面將在文件中釋放更多磋商信息。
對此,中國商務部條約法律司負責人表示中方已經收到美方提出的磋商請求。中方對美方對此提出磋商請求表示遺憾,將根據WTO爭端解決程序予以妥善處理。
中方:符合WTO規則規定
美國貿易代表辦公室(USTR)在聲明中表示,中國對銻、鈷、銅、石墨、鉛、氧化鎂、滑石、鉭、錫9種原材料從價征收5%至20%的出口關稅,未能履行中方在2001年加入WTO時作出的同意取消這些出口關稅的承諾,而這些原材料是美國航空、汽車、電子、化學等行業生產高附加值產品的重要原材料。
USTR據此認為,中國對上述9種原材料征收出口關稅會增加美國相關制造企業的生產成本,令中國制造企業獲得不公平競爭優勢。
拜登說:“這最終還是同公平競爭有關,對於美國人來說這是基本原則。”
對此,中國商務部條約法律司負責人表示,中方一貫尊重WTO規則,中方對相關原材料的出口關稅管理措施是在面臨日益嚴峻的資源和環境壓力下,為實現可持續發展而對資源類產品進行的科學管理,是強化生態環境保護綜合措施的組成部分,符合世貿規則的規定。
本報記者獲悉,按照慣例,提請磋商是貿易爭端解決機制的第一個環節,磋商給各方討論此事,並找到滿意的解決方案並避免進一步提起訴訟的機會。
具體而言,中方需在10日內答複磋商請求,磋商可在自中方收到磋商請求起60天內進行。如果磋商沒有達成滿意結果,美方可提請WTO成立專家組進行審理。
對華貿易執法強硬升級
美國內輿論認為,這是奧巴馬政府對於兩黨候選人稱政府在貿易問題上過於軟弱的回應,並希望以在貿易執法方面更強硬的姿態,換取美國國會盡早批準跨太平洋夥伴關系協定(TPP)。
實際上,就在7月11日,美國商務部對原產於中國的不銹鋼板帶材剛剛作出補貼調查初裁,認定中國企業反補貼稅率為57.3%~193.92%。
商務部貿易救濟調查局負責人對此表示,美方在本案中繼續要求中國應訴企業提供所有原材料供應商高管的共產黨黨員身份及基層黨組織等大量無關信息,使中國企業根本無法滿足其要求,最後以中國企業不配合為由使用“不利事實”推定所有原材料供應商為“公共機構”,進而認定存在補貼並計算出高額稅率。
該負責人表示,中方對美方故意曲解世貿組織規則和相關裁決的不合理做法表示強烈不滿,將運用世貿組織爭端解決機制,堅決捍衛自身權益。
該負責人指出,近期美方連續對中國輸美不銹鋼、冷軋板和耐腐蝕板等大宗鋼鐵產品裁出高稅,其實質是人為設置障礙、排斥中國鋼鐵產品。
該負責人指出,在剛剛落幕的上海二十國集團(G20)貿易部長會議上,各國部長達成共識明確反對貿易保護主義,而美方貿易保護行為完全與G20部長會議的共識背道而馳。中方敦促美方恪守世貿組織規則和相關裁決,避免濫用貿易保護措施,為改善全球整體貿易環境發揮積極作用。
“某人應該感到羞愧,”土耳其總統埃爾多安指責美國軍方指揮官“偏袒政變者”,外媒報道稱,埃爾多安沒有點名道姓,但很明顯,美國中央司令部司令官約瑟夫·沃特爾(Joseph Votel)就是埃爾多安指責的人。這位美國軍方將領周四表示美國與土耳其的聯系在鎮壓政變後被切斷,由此加深了北約兩大軍隊的裂痕。
埃爾多安是在警察特種部隊總部外發表電視講話時做上述回應的。在7月15至16日的軍方政變中,位於安卡拉市郊的軍方特種部隊總部遭直升機空襲,造成50人喪生。
周四,沃特爾在科羅拉多州參加阿斯彭安全論壇時表示,土耳其未遂政變及土耳其總統埃爾多安之後的鎮壓行動引發的動蕩將對美軍在該國的行動造成影響;反伊斯蘭國盟軍非常依賴在土耳其的軍事基地,擔心這會對美國與土耳其的合作與協同水平造成影響;美國與包括軍方將領在內的土耳其領導人都有聯系,擔心這些關系會受到影響;有些對話者在鎮壓中被拘捕。
問:8月2日,日本政府通過新版防衛白皮書,再次對中國國防政策和軍事活動提出指責。中方對此有何評論?
答:日本新版防衛白皮書對中國正常的國防建設和軍事活動進行無端指責,對中國內部事務說三道四。中方對此表示強烈不滿,並向日方提出嚴正交涉。
我願強調,中國政府維護國家領土主權和海洋權益的意誌堅定不移。中方在釣魚島領海進行巡航執法是中方固有權利,日方無權說三道四。中方根據國際法、相關國內法規及自身國防需要開展正常的海空活動無可非議。中方已多次表明不接受、不承認菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出的非法、無效裁決,堅決反對任何以這一裁決為基礎的主張和行動。同時,中國願繼續與有關直接當事國在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,通過談判協商和平解決南海有關爭議,與東盟國家共同維護南海和平穩定。
近年來,日本不斷在地區安全問題上搬弄是非,企圖通過渲染周邊安全威脅,為自身軍事擴張松綁、擺脫戰後束縛制造借口,引起地區國家和國際社會廣泛關註。我們敦促日方切實汲取歷史教訓,堅持和平發展道路,在軍事安全領域慎重行事,多做有助於增進與鄰國互信、維護本地區和平穩定的事,而不是相反。
8月3日晚間,必要商城方面發表了一封題為《有態度沒尺度》的公開信,指向網易公司和其CEO丁磊,譴責網易通過購買關鍵詞實現不正當競爭。
事件起因是8月2日必要用戶體驗群里有用戶聲稱搜索“必要商城”會首先得到網易嚴選的網站推薦,其後這種情況得到進一步證實,嚴選方面確實在百度搜索和搜狗搜索購買了“必要商城”關鍵詞。
有意思的是,必要商城創始人畢勝此前的身份是前百度總裁助理、前百度市場總監,而這一次自己創業做電商,遭遇了被競爭對手競購自己公司名稱關鍵詞。
不過,網易和網易嚴選方面並未就此發表回應,但8月4日的情況來看,網易方面已經撤銷了對“必要商城”的關鍵詞競購。
而這背後,必要商城和網易自營電商品牌網易嚴選都是主打“供應鏈”電商,通過用戶直達工廠的C2M模式打掉中間經銷渠道,直接對接大牌的ODM或OEM供應商。
以下為必要商城給網易嚴選公開信內容:
網易並丁磊先生:
你好,今天給貴公司以及你本人發公開信,純粹出於氣憤,望你、網易以及網易嚴選的童鞋們認真聽聽,尤其是丁磊先生,更要認真一些,看看你的下屬們都幹了什麽勾當。
丁磊兄,可能你忙著在豬場給豬們餵飼料,沒註意到你的屬下幹的事兒,在這兒我就多嘮叨幾句給你聽:這些天,在搜索引擎搜“必要商城”,沒想到第一條跳出來的都是“網易嚴選”。
起初,我以及我的同事們還以為百度又壞了。沒想到,原來是你們給了百度大把大把的錢,明明白白買了我們“必要商城”四個字,然後只要用戶搜索我們必要商城,品牌露出、流量啥的就都跑到你們那里了。丁磊兄,請允許我爆個粗口,這事兒真特麽不仗義,毫無商道。
丁先生,我知道你們網易家大業大,揪根毫毛都比很多創業公司的腰粗。可是,你知道嗎,我們這些小公司創業不易,所以拿口碑和尊嚴當作品牌的所有力量,我們倍感珍惜。因此,腰再細都能挺起來。你呢,不能因為腰粗了,就可以拿它當屁股隨便找地拉屎。
作為網易的老大,你可能也沒時間學習法律知識,那作為一個小公司的小職員,我想給你普及一點法律常識,拿去,不謝——
“必要商城”既不是網易的商號,網易也並不擁有與之相關的任何產品和服務,更從未註冊任何相關商標。在這種情況下,網易公司搶買“必要商城”競價排名關鍵詞,顯然是希望利用必要商城網站在業內和消費者心中的良好商譽,為自己的網站增加流量,是一種非法搭便車的行為。這種做法嚴重誤導消費者點擊非自己所期望網站。
另一方面,也損害了我們必要商城的聲譽和利益。《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條明確規定:經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。不正當競爭,是指經營者違反本法規定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。對照上述法律規定,顯然網易公司搶買“必要商城”競價排名的做法是一種不正當競爭行為。
好吧,法律常識給你普及完了,我們再說說貴司一直倡導的“有態度”。
看你們的slogan說:好的生活,真的不貴。但經此一事,我建議貴公司將它改為:好的競爭,真的不難。以便警鐘長鳴。好好做生意,不要總想偷雞摸狗的事兒。要知道,褻瀆別人,往往最終褻瀆的正是你自己。
你知道,企業名稱是有嚴格保護的,我們的名字就是我們的,這是法律上的事兒,不是鬧著玩的。把別人的名字和附帶的良好聲譽拿來用,縱是你有錢,也是缺德的事兒啊,這種事兒是要被畫個圈圈詛咒的。請問,有態度的網站的態度在哪兒呢?
如果貴司把我們當成對手了,我們榮幸,也非常歡迎在商場上一較高下。但請別用這種下三濫的手段,我們必要商城雖小,但真心敢於對你們的做法表達不屑。
丁先生,改革開放之後,中國富起來了很多人,也包括你。但是不能為富不仁,請珍惜你們的錢,別把它用在偷雞摸狗的事兒上。如果實在錢多的沒處花,多給網易的員工漲漲工資也是好的。小編求你,給諸多創業公司留條生路吧,大叔。
如果你自認為是個誤會,那我這封信算是主動提醒一下,請消除誤會,放過“必要商城”這四個字吧,別拿我們的名號在百度、搜狗上招搖了。
必要商城作為一家創業公司,我們一直致力於消除行業暴利。我們的態度就是千方百計滿足我們的用戶,在這個利益核心上,誰動我們一下,我們都會給丫一個大嘴巴,不管你有多強大,我們都要還手。因為,你們動的不是必要,動的是信賴我們的老百姓。
最後,還是忍不住提醒一下丁先生慎用“有態度”,因為,沒有必要的態度就什麽也不是。
必要商城小編
2016年8月3日
美國當選總統特朗普周三公開發表推文,指責奧巴馬通過未指明的“煽動性”言論和“路障”阻礙政權交接。
特朗普在推文中寫道:“我已經盡我所能不去理睬奧巴馬總統很多煽動性的言論還有設置的障礙,我本以為能夠實現平穩過渡——異想天開!”
特朗普推特截圖
在特朗普競選總統前,奧巴馬和特朗普之間就有數年唇槍舌劍,雖然特朗普在當選總統後不久,就與奧巴馬進行了會面,並贊揚奧巴馬的品質,同時承諾維持奧巴馬的一些舉措,包括奧巴馬簽署的醫保法案。但他們之間的關系似乎並沒有改善。
26日,據美國有線電視新聞網CNN報道,奧巴馬在接受采訪時表示,如果他有資格參加今年,也就是第三個任期的總統競選,他本可以取得勝利,因為美國人仍然同意他關於漸進變革的願景。
奧巴馬稱若能第三次競選本可以再當選總統
對此,特朗普當天下午在推特上回應稱:“奧巴馬總統認為自己可以(在大選中)擊敗我。他可以這麽說,但我認為‘沒戲’!因為工作流失、ISIS還有奧巴馬醫療法案等問題(的存在)。”