ZKIZ Archives


打倒昨日的我 施永青


2013-07-18  NM  
 

 

地產代理反印花稅雙辣招,上街遊行㷫烚烚。

無殼蝸牛看在眼內,心裡陣陣涼。 正是「有咁耐風流,有咁耐折墮」。牽頭帶隊的施永青,更是人人喊打。

「我上街,係幫啲經紀,又唔係等佣金開飯。」他五行欠揍,除了因為借樓市炒風而盆滿鉢滿,更因為他過去的言論:「買唔到樓係你無能」、「在香港撈唔掂,點解唔北上」等等。自詡信奉適者生存,如今要求政府出手,豈不是打倒昨日的我?「損害到行業利益,我嗌吓痛都得啩?」

有錢人總是立於不敗之地。施永青認為「香港冇地產霸權」、「人哋租間鋪俾名牌、唔租俾雲吞麵,你就阿支阿左,不如叫黨委書記規定邊間鋪賣乜」。今日事事訴諸「市場定律」,但施永青曾是馬克思主義的忠實信徒。

另一邊廂,他早已捐盡中原的股份,全心投入「三次分配」的事業。

「人當然有理想,不過唔通同你講?理想係同紅顏知己講,同《壹週刊》讀者講理想咩?」差在沒有哼一聲。

記者痛恨自己不是施永青的紅顏知己,不然以下四頁的內容應該會精彩一點。「我本來對記者都好open,整整吓都豎起隻槓。你哋選過我做咩『最難頂紅人』,又冇咩標準,自己話係就係,我又冇報名,完全唔理其他人感受!你有冇發現愈來愈少人肯同你做訪問?」這訪問差點便因為他永遠的紅顏知己——施太而告吹。「我老婆叫我唔好接受訪問。點解要同人講屋企嘢?睇見就眼寃,成日曝光唔知醜。」他有兩女一子,均已成年:「個仔都唔鍾意。俾朋友見到,話呢個係你老豆?烚熟狗頭咁。」記者答應施永青不問候他的家人,反正人人都知他懼內。「你是抬了上轎先算吧。」事實上,他酷愛發表意見,無論是報紙電視電台,施永青都音容常在。

時間回到七月七日,N個地產代理組織、加上中原和美聯兩大巨頭齊齊上街,是為「辣招苦主大遊行」。地產經紀最是勇武,為爭客而群毆、「中美」大戰時常上演,這天卻異常團結。大會估計人數逾二萬,警方話最多五千五。遊行隊伍有點像「十個救火的少年」——有人中途走入茶餐廳吹水、也有人「順便」到新盤溱林的展銷廳拉客。正如施永青所說:「地產代理你使得佢郁?我出糧俾佢,都指佢唔郁呀。」翌日他走上港台《千禧年代》,被聽眾痛罵,「地產代理不學無術,但抽佣仲貴過律師費」,施永青笑咪咪的回敬:「點會搵得多過律師?代理成日食檸檬,大部分人都係走投無路先做代理咋。」

何不食肉糜

說來淒涼,香港有36,000名地產代理,在印花稅雙辣招下,現時每個月的物業成交量跌至四千多宗,平均十名經紀爭一單生意。大多數代理以最低工資吊命,但日曬雨淋又「辛苦過做看更」。若政府不撤招,將有二萬人失業云云。幸好香港現時的失業率僅為3.5%,以往施永青經常勉勵年輕人要自強不息,「只要你跑贏四個人就有工做,咁都唔肯努力?」現時洗大餅的月薪萬二,扎鐵日薪千七,都很難請人。代理們很快可以在自由市場上另謀高就吧?正如他在碼頭工潮期間,也在《am730》的專欄中勸諭碼頭工人應及早學習新技能。「轉行唔係簡單的選擇,代理都係要經驗累積,先可以了解特定市場和屋苑的資料、累積客戶,一轉咪前功盡廢?唔好話轉行,轉區都唔易。」

唔轉行,就得繼續發功逼政府讓步,好讓樓繼續炒。「雙辣招」是指分別在去年十月和今年二月推出的「買家印花稅」(BSD)、及「雙倍印花稅」(DSD)。前者針對公司和外地人,後者令買第二層樓的要付雙倍印花稅。雙劍合璧,大陸豪客和本地炒家齊齊絕跡。施永青的如意算盤是取消DSD、股東全是本地人的公司可豁免BSD。遊行過後,他認為己方形勢大好:「(政府)雖然都係話唔撤,但加咗句『當市場回復正常時,就會撤銷或調整』,即係俾番少少希望你,叫你唔好咁嬲啦。」他估計快則一年、慢則兩年,辣招始終會撤,總之:「妓女係最古老的行業,經紀都係。我哋唔會式微的。」

關於磚頭,施永青滿腹經綸,具體過施政報告。他主張「自住優先」,新推出的土地,規定部分單位只可售予首次置業人士,日後也只可轉售予無殼蝸牛,成為「變種居屋」。紓緩了社會情緒、樓價也應聲下跌。照顧了民生需求,就可以容許外來資金買樓云云:「梁振英而家幫美國救市之嘛。去年中國流出國外的資金達一千億,本來香港都有着數o架。」地產商有着數?「小業主都係高地價政策得益者。」但過去十年,樓價狂飆,房子卻愈嚟愈細。紙上富貴只能留待退休時造逆按揭。梁振英有冇向你討教?「你問有冇諮詢『我哋』,咁蔡涯棉都係行家啦。」他愛捉字蝨,做不成梁粉,也可以一齊研究語言偽術。

社會主義青年

施永青多次強調自己是保守派,「你話我係建制派都得。」左翼不比左髀,冇肉食。他旗下的《am730》偏左,令他沒胃口,「我唔認為係好吸引我嘅報紙。」卻堅持不過問編採。很難想像他與長毛曾是同道中人,六七暴動時曾上街掟石。他老家在上海,爸爸是一間出入口公司的小職員。四九年後,該公司遷往香港,施氏一家也跟着南下,住在長沙灣永康街。所謂員工宿舍其實是貨倉上的僭建物,火柴盒般的一家一房。小六時,思想左傾的鄰居決定返大陸,建設新中國,留下了雜物若干。當中有恩格斯以問答形式寫成的《共產主義原理》,細路竟看得津津有味。當中一句「奴隸是一次過出賣自己,工人是分時段出賣自己」,如醍醐灌頂,從此成為稚齡左仔。

中學階段,他辦讀書會、看馬列毛的著作、組織「群眾鬥爭」。白日夢做得多,學校的專橫刻板,更令施永青發癲。他好學,但鄙視考試,成績欠佳。中五畢業後,在左派重生中學教工人夜校,不同年齡、不同程度的學生混雜其中。月薪三百五,而當時的工廠妹能賺六、七百。窮到燶、一腳踢。校內的桌椅木工、泥水電工他都一手包辦。八年抗戰,異常刻苦,卻甘之如飴。但一九七六年的四五運動流血告終,令他理想幻滅。「搞革命的政黨竟然鎮壓人民。」從此投奔資本主義的世界,兩年後他創辦中原地產。

今天跟他談地產霸權,他反問:「霸權係咩意思?蝦蝦霸霸為之霸權。但地產商玩嘅係社會認可、自由市場的遊戲喎。」是以在二○一一年反對新世界興建屏風樓的美孚居民,是刁民。「都證明唔到你有業權,又走去圍人啲地盤,仲去圍周大福。冇錯,鄭裕彤係有份,但都有其他小股東嘛。好似大陸以前咁,你有個姨媽喺台灣又話你係特務?咁鬥地主都得啦!呢啲先係霸權。」

政府以公私合營發展東北新市鎮,令地產商囤積多年的土地變得奇貨可居,亦令僅餘的農戶被逼遷。「要改善香港人的生活環境,一定要起多啲樓。以復耕來拒絕收地,係多餘。我都鍾意耕田,但嗰啲係園藝之嘛,你估佢真係做農夫?香港有幾多條件復耕?恢復農業,GDP必然大跌。」收回粉嶺的高爾夫球場來起樓、取代東北新市鎮,又如何?「我係環保人士,打golf唔值得鼓勵。但都未至於要起好都拆咗佢。其實打網球都嘥o架,一場得四個人打,都咁鬼大塊地,最好打乒乓波。」

佔中咪搞

施永青「想快啲有民主」,卻對佔領中環大潑冷水。上街抗爭都要睇對手,若對方是共產黨,就唔好制。「我睇唔到中央會放棄對香港的主權。」他擔心若堅持摒棄提名委員會,即是將《基本法》推倒:「八十年代中的時候,大陸對香港倚賴。所以先會接受這樣的《中英聯合聲明》。而家由頭來過,係咪會爭取到更好的?」寧願在篩選候選人上爭取多點空間,「大陸可接受的人,都有一個光譜,唔係淨係得梁振英A、B、C。」

一方面,他覺得佔中的力度有限,「要改變,就要佔領中南海,仲要係武裝佔領。」另一方面,他又怕佔中太激,嚇怕中央,連偷雞突圍的機會也被抹殺:「細個時我想阿媽放我出街玩,就扮乖,呢個係權宜。你話當阿媽死嘅就話啫,但你仲要返屋企食飯嘛。」

事實上,施永青的鬥爭經驗豐富。六七年,他在新法書院讀中四。學校在大球場搞活動,規定每個學生要包銷若干門票。他認為學店刮槓,發動同學不予合作。結果校方將拒絕包銷的學生逐個擊破,施永青則被借故踢出校。為報復,他與支持者策動了一次以校長為目標的「恐怖襲擊」。把炮仗掛在學校天台,以一支香遙控。待放學時,同學在操場四散,便引爆炮仗,寫着「打倒黃老闆」的橫額應聲彈出,大量傳單像雪片般四散,非常壯觀。

至於理想,他雖然覺得跟敝刊讀者分享是「自討沒趣」,卻又忍唔住透露一二:「好簡單,當一個人累積的財富超越消耗時,做乜仲要累積財富?錢用來做咩好?當然係用在最有需要的地方。」他名下的慈善基金,在大陸農村做小額貸款、搞合作社、修橋補路打井,是為「三次分配」。但貪污不曾令你卻步?「你哋嘅傳媒只報導負面的,顯微鏡對住粒癦梗係黑色啦。」那何謂「二次分配」,則是指由政府主導的社會福利,他不主張,因為官僚效率低。

他雖然早已淡出中原的日常業務,但每日仍準時返回新世界大廈的辦公室。無論是中原或地產行業有任何風吹草動,傳媒仍愛以他為反應堆。訪問翌日他飛往北京開會,處理其慈善基金的事宜。研究二百多個項目當中有沒有「癦屎」,也要金睛火眼。

沒有改變的,除了他包拗頸的性格,還有無為而治、分享勞動成果的信念。「職工盟只爭取最低工資,太冇出息了。」無論是中原還是《am730》,他都把三分一的利潤作花紅,身體力行作「一次分配」:「中原係咁,美聯唔敢唔跟。其他傳媒唔跟,係因為《am730》做得唔夠好。黎智英初頭都有分紅,分分鐘唔知係咪冇錢賺、分少啲。如果佢都一樣咁大方,人人都跟啦,唔係請唔到人。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=67400

油價暴跌:先打倒能源股 再收拾銀行業

來源: http://wallstreetcn.com/node/211273

u=2158994131,1450997353&fm=21&gp=0

英國《金融時報》報道稱,巴克萊和富國銀行放給兩家油氣公司的8.5億美元貸款面臨沈重損失,顯示油價下跌的影響已經在更廣泛層面上顯現出來。

原油價格自今年6月的高點已經下跌超過30%。油價下跌的負面影響從能源公司、行業傳遍至原油輸出國的貨幣乃至其財政預算。

首當其沖的就是能源行業,能源、油服巨頭股價全面下跌:6月中旬以來,英國石油公司股價下跌17%,雪佛龍下跌11%。因暫停支付股息,全球油氣鉆井平臺承包龍頭Seadrill股價周三暴跌近23%。由於石油公司取消了開采項目,導致Seadrill的鉆井設備供應過剩。

現在,連銀行業也受到影響了。據英國《金融時報》,巴克萊和富國銀行放出去的與能源行業相關的貸款面臨沈重損失。今年早些時候,它們為兩家美國能源公司Oil & Gas和Forest Oil的合並提供了8.5億美元的過橋貸款。

該報援引市場參與者稱,由於過去幾個月油價大跌和債券市場出現波動,沒有投資者願意接手這筆貸款資產。隨著這兩家原油公司的貸款價值下降,巴克萊和富國銀行面臨沈重損失。

油價驟跌還對高度依賴原油出口來平衡財政預算的國家產生了負面影響。自6月中旬以來,俄羅斯盧布貶值27%,挪威克朗貶值12%,尼日利亞奈拉(尼日利亞貨幣名)匯率 周三跌至歷史低點。

今天石油輸出國組織(OPEC)將在維也納召開會議,討論應對措施。外儲緊張、通脹高企的委內瑞拉施壓OPEC,希望采取措施保價。

然而,沙特石油部長Ali al-Naimi周三卻表示,海灣合作委員會達成共識,在OPEC大會上不會提議減產,有信心OPEC組織也會采取相同立場。海灣合作委員會包括沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國這幾個國家。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121149

牛妹雜談【4】| 打倒偷票房的賊

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-04-22/1000093.html

這幾年打折、團購電影票越來越多,電影卡被當作福利發送,看電影的成本越來越低,電影方越來越會炒作,人民群眾精神文化始終很單一……等等原因,看電影才逐漸成為全民第一大娛樂項目,票房呈現幾何式暴增,電影產業自然也被認為是有利可圖的一塊肥肉:現如今還能數出哪些行業動輒就能話題度爆棚地賺幾個億甚至幾十億的呢?從這個角度來說也確實沒有人不喜歡電影。

Pbu432679_01thumb_left.thumb_head

最近北京國際電影節辦得挺熱鬧,上映的有些電影我也蠻想看的,因為機會難得,可惜人不在北京看不到。

我人生中投的第一份簡歷就是投給國內某知名電影雜誌。簡歷除了個人資料之外,還需要附上兩篇影評。其中一篇寫的是《最後的時光》,另一篇記不清了,然後接到了邀請去上海筆試和面試的電話。

過去之後,筆試稀里糊塗答了一圈,就等著面試。面試官正是雜誌社的主編,他對準我們圍坐的半圈人開門見山講的就是:“沒有人不喜歡電影。你們以為只有你們特別喜歡電影嗎?錯了。這個世界上,沒有人不喜歡電影。”

不知道為什麽,他說完這句話之後,我當場就神遊了,並且一直沒有回過神。最後,我也沒被錄取。

這已經是很多年前的事情了,而當時電影在國內遠沒有現在這麽火——應該說去電影院看電影遠不如現在盛行。我感覺是這幾年打折、團購電影票越來越多,電影卡被當作福利發送,看電影的成本越來越低,電影方越來越會炒作,人民群眾精神文化始終很單一……等等原因,看電影才逐漸成為全民第一大娛樂項目,票房呈現幾何式暴增,電影產業自然也被認為是有利可圖的一塊肥肉:現如今還能數出哪些行業動輒就能話題度爆棚地賺幾個億甚至幾十億的呢?從這個角度來說也確實沒有人不喜歡電影。

然而電影畢竟還是一種藝術形式。如果要聊電影,純聊電影藝術顯得天真,純聊電影資本顯得俗氣。在絕大部分藝術表現形式中,電影確實是與資本聯系最緊密的一種,因為拍電影必須花錢,這項原始投入比起顏料畫筆要大得多。當然,也正是因為電影的複雜性、主觀性、獨立性,並且帶有一種難以定義的姿態,讓資本有了展示自己的空間,影視基金風起雲湧,樂此不疲,但也漸漸的出事了。

對於一部電影的誕生來說,最完美的一種情況可能是:一個懂電影的投資方,一個會拍的導演,一群會演的演員,大家各司其職,但大家對於電影的美學觀點是一致的,基本常識是有的,錢是要賺的但賺錢絕不是唯一的。拍的故事也不是揣測大眾口味,不是跟風,不是山寨,就是一個簡單或複雜的、發自肺腑想說的故事。不好意思,我可能又天真了一回。

但目前國內90%的現狀可能是:一個不懂電影的投資方,和他談藝術估計能當場嘲笑死你;一個水平低劣的導演,可能是歌手主持人或者二手編劇下海轉型的;一群湊數的演員,小鮮肉也好老臘肉也行反正統統沒演技;與此同時美學觀點是什麽鬼?鏡頭絲毫也不講究,更別提什麽儀式感了,最後拍了一個一窩蜂的故事,因為這個故事現在火,能賺錢,參見之前的校園青春系列電影以及電視劇改編系列電影等等。當然好電影也有,但是太太太太太少了。

賣座就是硬道理,票房大過天。因此現在偷票房事件被媒體相繼曝光,也是意料之內情理之中——為什麽我們的資本吹出的泡沫總是這麽巨大而醜陋?甚至不是彩色的而是灰色的?

曾經在網上看過一場國外某部電影的新聞發布會,臺上從編劇到制片,攝像服裝到配樂,以及主演導演(都是巨星)坐了一整排,每個人圍繞電影談了很多,談劇本如何寫的,談角色的心得體會,談色彩如何搭配鏡頭如何構架選擇哪種膠片更能體現電影的年代感……談得都很有水平。不知道這是不是特例,接近一個小時的發布會沒有任何八卦炒作的成分在,一切都很單純。要說國外電影的投資拍攝模式,資本涉入更早更深更成熟,但卻依然能夠在電影呈現之時還原其應該有的話題和面貌,這難道不值得深思嗎?一個行業的壯大絕對是有眼光可持續的呵護,絕不是竭澤而漁般搶劫。

最終可能還是差距問題,精神文明被物質文明狠狠地拋在了身後。這是文化基礎水平決定的,別不服氣。未來會怎樣誰也不得而知,但中國電影市場眼下這個階段也許是人為的,也許是必經的,同時也是非常難熬的。

每當看到國內拍的爛片票房也能破億,我就很生氣。可能有人又要問了,不看你咋知道是爛片?呵呵,原來爛片票房就是你們這些好奇寶寶貢獻的。那你看到屎,不嘗嘗你怎麽知道是屎的呢?不過據說每年能夠沖出重圍的只是鳳毛麟角,大部分奔著錢來的都被虧損淹沒,我又很開心。真的,虧得越多越好,虧到滾粗為止最好。

當然眼下的營銷手段也是不容小覷,已經超過了正常宣傳的範疇。硬廣軟文一起轟炸,還有潛伏在人民群眾當中的營銷號興風作浪,拿紅包的影評人也不在少數,是罵是誇只看是誰出錢。為了宣傳電影,主角甚至可以傳出死訊——敢正大光明“玩命”的行業,偷偷票房小意思了。所以我覺得,說股民是韭菜,國內廣大電影觀眾差不多也是了,上映一部爛片就被割一盤,不管你看完覺得電影有多差,不重要,你已經被收割完畢,請盡快成長等待下一把鐮刀。

不過作為觀眾自己也要檢討:憑什麽你就該去電影院吃粗糧?為什麽媒體宣傳的賣座與否成為你觀影的最高準則?國內的觀眾呢,可能還是好電影看得太少了。沒看過好的怎麽知道真正好看的電影長什麽樣?畢竟每年引進的外國電影數量太有限、類型也太局限了。別給我提欠誰誰誰一張電影票,我不想欠,但也要我去電影院看得著才行啊。

現在的情況已經很嚴峻了。如果中國還需要拍電影,需要發展這項藝術,就請國內真正有才華的電影人務必開始捍衛自己的尊嚴。希望逐利電影的資本早日過渡到拼眼光的階段而不是還停留在人傻錢多之上。你們的觀眾真的沒那麽寬容,比如我。

歡迎加入理財不二牛QQ交流群(群號:536986437)

轉載請註明:本文轉自理財不二牛,請關註微信號buerniu5188


  • 公眾號:理財不二牛
  • 江月

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688讀者熱線:4008890008

每經訂報電話: 
北京:010-58528501上海:021-61283003深圳:0755-83520159
成都:028-86516389 或 028-86740011廣州:020-89660257

每經網客戶端推薦下載

每經網首頁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=193439

單車大戰,"互聯網企業都想把對方打倒"

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0425/162798.shtml

單車大戰,"互聯網企業都想把對方打倒"
商業與生活商業與生活

單車大戰,

單車看來是很簡單的一件事,為什麽會打成現在這個樣子?

本文由商業與生活(微信ID:xiaopeizhu8)授權i黑馬發布,作者朱曉培

在出行市場上,剛結束的打車大戰讓投資人仍心有余悸,單車大戰又撲面而來。作為滴滴早期投資人,朱嘯虎回憶專車大戰那段時間,仍感到“緊張,很緊張的。”

投資人並不希望惡性補貼的事情再發生,單車的市場空間看起來也足夠大,但是ofo和摩拜的大戰卻一浪高過一浪。

看起來,就像是歷史又重演了一遍。

1

剛剛過去的4月22日。

摩拜單車進城一周年,召集了大批人士共同慶祝,現場胡煒煒還特意舉起了一輛摩拜的新單車。

自誕生以來,摩拜的笨重設計一直遭人詬病,新單車被命名為“風輕揚”,宣示摩拜要與“笨重”的過去告別。

6b4f98753e1bae141f1f50c12969dc06

ofo則選在這一天正式宣布獲得螞蟻金服的戰略投資,具體金額沒有公開。

在微博上,ofo“祝賀”摩拜周年,刻意提到,自己才是共享單車的開創者。而摩拜則“回敬”了對方不能更換密碼的機械密碼鎖。

而繼免費騎之後,摩拜和ofo又都推出了騎車搶紅包。ofo最新的紅包金額最高可以達到5000元。這意味著,你每天騎兩次,一天兩塊錢的話,可以免費騎差不多7年。——那個時候,說不定,無人駕駛汽車真的已經滿大街行走了。

而截至4月,兩家公司共計融資總額超過10億美元,估值也都超過了10億美元。其中,ofo背後站著17家投資方,摩拜背後有22家投資方。而這些投資方,大多參與了上一輪打車的大戰。

2

融資大戰,免費騎,騎車搶紅包,就像是打車大戰的歷史重現。

據說,ofo早期的投資人為了避免出現單車大戰,特地拉進了滴滴。希望通過滴滴——目前互聯網里唯一一家同時擁有BAT三家巨頭投資的獨角獸——能夠同時拉攏阿里和騰訊。

1fa78eabaea7e23c02bc5013de06ceed

騰訊也有意於滴滴。只是,天算不如人算。騰訊關於ofo的投資會議還沒開完,ofo的B輪融資已經被搞定了。

至少,朱嘯虎認為,如果不是騰訊,單車的戰爭就該結束了

但是,作為投資人,或許可以左右創業者的意誌,卻無法左右BAT,尤其是AT的意誌。在單車這件事上,騰訊和阿里的意圖越來越明顯。

阿里(螞蟻)布局單車,可以利用和完善螞蟻的芝麻信用。目前,支付寶里專門開辟了一個騎行通道,已經入駐了包括ofo、永安行、小藍單車、優拜單車、funbike單車五家出行公司。

面對螞蟻的布局,騰訊如何肯坐觀其成。而且,騰訊推摩拜,可以一舉三得:小程序、微信支付、和國際化。

騰訊和阿里的這一場戰爭,勢必還是要打一打。而且,從燒錢的角度看,單車這件場仗再怎麽打,再怎麽補貼,與打車相比,不過九牛一毛。燒起來,沒那麽可怕

貝塔斯曼的龍宇覺得惋惜,行業屬性決定了單車不必發動激烈的燒錢補貼戰,短期內在增量市場和平共存本毫無問題。“兩家年輕企業,本來可以很好去修煉內功,可現在又回到了瘋狂鋪量、狙擊對手的老路上。”

摩拜創始人胡瑋煒在接受《財經》記者采訪時稱,因為滴滴那場戰爭,人們都喜歡把單車都套到那個邏輯里面,而忽略了處在風暴最中心的人。這場戰爭說白了不是投資人打,決勝關鍵還是公司

從團購開始,創業者們逐漸出現了一個錯覺,好像沒有硝煙、沒有戰爭,就不夠激動人心。兩年前,我一個創業者朋友的項目,每年流水2億元,拿了一家上市公司的投資(不是BAT),特地來找我聊天,說看著打車、外賣那麽激烈,自己覺得特別落寞。“是不是應該發出點什麽聲音呀?”“騰訊為什麽不來找我們呀。”

9a6497c166248534be57c30e1f827337

朱嘯虎說,“這個(單車)市場太大了,會有幾家一起運行的空間。”但他又說,毫無疑問,“互聯網企業都想把對方打倒。

3

以下為朱嘯虎關於單車的對話節選:

Q:為什麽投ofo?

朱嘯虎:我們投了滴滴,對出行市場很關註,單車是滴滴後花園,而且,戴威給我們看的數據非常漂亮。因此,投ofo是非常簡單的決策。

Q:聽說,滴滴想過自己做單車,但投資人不讓。

朱嘯虎:滴滴不可能自己做,像騰訊當年一樣。2007年被很多人罵狗X的騰訊,什麽東西都不放。後來馬化騰自己反應過來了,他應該做平臺,做生態。滴滴也是一樣,不可能什麽事情都自己做。現在你看騰訊,(開放帶來了)非常大的變化。

Q:你之前說,單車的戰鬥很快就結束了,但現在並沒有。

朱嘯虎:說實話,單車的潛力遠超出我們的期望值,現在很多人都在騎自行車,不僅是互聯網用戶,大媽和小孩子都騎自行車,現在很多人拿ofo做學自行車的工具,這個市場很大很大。投資上給了很大的幫助,如果不是騰訊在後面,這個戰鬥確實早已經結束了

1e1ab040f7cd796b86226c170a65de39

Q:單車看來是很簡單的一件事,為什麽會打成現在這個樣子?

朱嘯虎:正因為它簡單,所以它的市場很大。我們做過預算,中國一天大概有3億多次騎自行車,現在一天1000萬次,已經夠我們看了。滴滴1000萬單花了三年時間,餓了麽快要接近1000萬單了,花了五、六年時間。ofo只花一年時間就做到1000萬單。

Q:你看到的是單車本身的增速,還是會看到其他的可能?比如無人駕駛。

朱嘯虎:我們先把基本面梳理,單車自己本身是能賺錢的。

無人駕駛太遠了,我們不看那麽遠。我只看六個月,你六個月必須把錢賺回來,你六個月錢賺不回來我不相信。

Q:你是覺得單車六個月可以盈利。

朱嘯虎:對,你布一輛車下去,六個月可以把這個車的錢賺回來,我才相信你,否則你不要跟我說兩年以後的事情。如果兩年以後你才能把這個車的錢賺回來,我不相信你這個。

Q:為什麽是六個月?

朱嘯虎:我們喜歡有一個留很大的容錯空間,六個月是容錯空間比較合適的。如果犯點錯誤,比如九個月賺回來你還能接受,但是兩年時間太長了。現在互聯網變化這麽快,兩年時間有可能發生太多事情。而且這種車再怎麽結實,不可能不要維修,不可能不要損耗。兩年里可以發生太多事情

Q:ofo的毀壞率特別嚴重,作為投資人會在意這個事情嗎?

朱嘯虎:我們這個車便宜,可以現場修,維修成本沒有那麽高,目前在可控範圍之內。

Q:你認為單車最後比什麽?。

朱嘯虎:長遠來看押金肯定要全免掉,最終還是回歸商業本質

第一,量很重要。第二,你車好不好騎很重要,如果大家量都很大的情況下,就看選擇誰的車,樣子看誰漂亮。長遠來看,是看誰好騎。

Q:單車戰爭,看起來還是支付寶和微信的競爭?

朱嘯虎:關於掃碼,我們對小程序是有疑問的。小程序占的用戶是騰訊的,不是你的,我們不建議公司用小程序。尤其不建議用掃一掃,掃一掃比小程序還可怕。小程序還是先進到我的小程序里才能用車,掃一掃是直接跳過去了,這是很可怕的。

Q:你現在去看滴滴的補貼,看餓了麽的補貼,還會覺得激進、緊張嗎?

85be911961c49c1d483ef6d6e3f3c6cc

朱嘯虎:緊張,當然緊張。不知道下一期融資在哪里,很緊張的。但那時候停不下來,誰停下來誰就徹底完蛋了,錢白補貼了。停不下來的,只能是咬牙堅持。

Q:你覺得歷史會重演嗎?

朱嘯虎:現在投資人不想在讓這種事情發生,最好一項目把騰訊和阿里一起拉進來,不讓他們做這種事情。

Q:不讓騰訊和阿里打起來。

A:不要發生惡性補貼,誰也不願意看到惡性補貼的事情。

Q:滴滴燒到最後,今天的成果在預期之內嗎?

A:補貼也是有效果的,當初誰能想到這麽快速的做到這麽大。補貼可以迅速加快這個市場的滲透率,迅速讓全國人民都用手機叫車。

Q:用金錢買時間,這個道理放在今天還是成立的?

朱嘯虎:這是被迫的,一開始大家都沒想這個事情。

一開始這個故事是這樣的,微信找滴滴推廣微信支付,剛剛微信推出微信紅包,過年的時候非常火,過完年就沒有人用了。微信支付找滴滴說給你預算,讓你推廣滴滴,滴滴報了700萬的預算,三個星期。微信說700萬太少了,我給你1500萬做三星期。結果上線後半天就沒了,微信覺得效果非常好,就追加一個星期,效果非常非常好,微信綁了很多銀行卡。馬上要結束的時候,支付寶跟上了。本來滴滴和快滴的量都9:1了,但支付寶跟進,快的量也跟著起來了。星期天晚上,我們和馬化騰開電話會議,說下星期要不要再繼續補貼,不補貼的話可能到下周末就是5:5了,甚至4:6了。當天晚上馬化騰說繼續補,周一淩晨一點開始補貼。再後來,微信就沒補貼了,根本沒發補貼了,花的太快了。

Q:投資人、創業者,大家都一起被逼著往下走。

朱嘯虎:對,大家一起逼著往下走。後來馬雲也放話了,都說大家被綁架了,誰都停不下來。

Q:再看合並這件事,結果並不是特別的好。

朱嘯虎:滴滴和快的,滴滴和優步合並還算是成功的,但有些案例合並是非常不成功的。你問問這些CEO如果回去願不願意合並,肯定都是不願意合並的。大家現在都認為,合並不一定是好的事情。

Q:你覺得ofo和摩拜合並意義也不大?

朱嘯虎:從目前來看,根本沒意義,這兩個公司的理念和經營的方式是完全不一樣的。

Q:你覺得最後是一家獨大嗎?

朱嘯虎:這個市場太大了,會有幾家一起運行的空間

Q:但從目前看來,他們還是想一方壓倒另一方。

朱嘯虎:那肯定的,互聯網企業都想把對方打倒

單車互聯網企業
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246786

今天打倒昨天成功的我 Walmart/ 6月之後沒有再開班的時間表

前天出了一篇不要Prediction買股票之後,昨天筆者持有的兩只以營利和增長估值的YUMC 和WMT大升並創52周新高,好像是對自己出文的抗議。

而Walmart更加不負我望,營業額再度囘升,主要是由網店帶動,第一季增長按年再進63%,按季上升29%,而Amazon也只是按年上20%。Walmart這個數量和速度,真的是非常厲害。

而這個阿一阿二的黑洞對局引發的磁吸效應,會把四周其它的實體店的銷售盡吸,並加快它們的終結。

筆者估計現在Walmart的網上營業額已經佔他的縂銷售的7.2%,而Walmart的縂銷售是Amazon的3.8倍,因此,筆者相信Walmart的網上零售已經等於Amazon的2成7。

Walmart能夠增長這樣快是他決定讓自己的Online店打自己的實體店。

寫到這裡我想起幾年前700的QQ如日方中時,有人質疑馬化騰開微信會對自己的QQ不利影響時說,情願死在自己手也不會給這機會對手。

這些商業管理人不單能今天打倒昨天自己,且是一個昨天非常成功的自己,非常令人尊敬。

筆者幾年前也看過Walmart盆數,當時並不喜歡他每年花了很多錢在有關實體店的投資,但這兩年卻相反,實店Capex大跌,就算以高價入股京東和買Jet.com還是省了很多實體店投資用的現金,自由現金流仍然大大高於盈利,於是開始留意。

很多分析員質疑為何Walmart高價買入這些網店阿二。

其實科技股的價值分開兩种,一類是Google,facebook和Amazon,它們的價值是由直接面對顧客的銷售而來,另一類是如JD和 Jet.com, 因爲網絡是勝者全勝,阿二阿三是很難經營和賺取利潤,它們的價值是來自同業的引擎技術。

這些有著如Porsche的Turbo引擎技術,對一些還沒有這技術如Walmart是非常有價值的,配上它就如老虎添翅膀。設想象Walmart是在跑道上最前的跑車,它原來的引擎雖然不錯,但和正在後面殺上來的Amazon用的新技街仍是有一段距離,後者按這速度趕上是很快的事。

如果你是Walmart,差不多要不問價就馬上去配用Amazon的技術,否則就很難保住位置,因此這些科技引擎的價格就很無譜和難以估值。


…..........................
如果你也想從價值投資角度學習分析資產負債表,損益帳和現金流量表,這裡有一個近期的最後機會:像Ben Graham了解財務報表第三班。

6月之後,因爲私人原因,筆者短期内不會再開班,也没有下次開班的時間表。

https://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2017/04/ben-graham.html

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249789

打倒建制 今日靠你新東選民 守住關鍵一席

1 : GS(14)@2016-02-28 15:45:49

【新東補選】【本報訊】立法會新界東補選今日舉行,立法會關鍵一席能否守住,阻止建制派修改立會《議事規則》削弱議會權力,將取決於新東94萬選民能否集中票源支持公民黨楊岳橋,打倒民建聯周浩鼎。選前再有民調分析,楊遭本土民主前線梁天琦分薄支持票,再加上面對周鐵票夾擊,選情緊張。泛民再次呼籲支持民主選民,集中選票投最有機會當選的泛民候選人。記者:呂浩然


因前公民黨湯家驊辭職引發的新東補選今投票,今次補選焦點集中於候選人楊岳橋、周浩鼎和梁天琦身上。




學者分析:楊周形勢五五波

楊岳橋昨日有逾10名來自不同大專院校的學者為他站台,楊呼籲仍未有決定的選民,希望他們決定支持那名候選人時,要考慮想議會多一個「建制嘅幫兇、冇腰骨嘅騎牆」,還是想要一名渴望革新之餘,仍然「有原則、有底線」的人,楊岳橋又形容其選情審慎樂觀。不過網台D100早前委託港大民意研究計劃進行的民調顯示,楊整體支持度雖略高於周浩鼎,但他與梁天琦在18歲至30歲的年輕選民組別中,支持率均為34%。而在爭奪較年長選民的較量,楊又要面對周浩鼎進逼,51歲至60歲的組別中,楊、周二人的支持率均為24%,惟61歲至70歲組別,楊就比有28%支持率的周浩鼎少3個百分點,長者票一向是民建聯鐵票來源。中大政治與行政學系副教授馬嶽與科大社會科學部副教授成名均認為,楊岳橋與周浩鼎的支持度相差不大,目前的形勢雖為「五五波」,但由於楊與梁天琦在年輕人中支持度差距少,只要楊、梁之間有些微支持度改變,足以影響楊的選情,馬嶽又指,年初一晚旺角騷亂鞏固了梁天琦票源,故楊能否出選就要視乎投票率。成名亦指出,領先周浩鼎不多的楊岳橋有很大危機,雖然楊與梁天琦相差甚遠,但梁可能搶走支持楊的支持票,令楊落敗。民主黨創黨主席李柱銘再呼籲新東選民,集中票源支持最有機會勝出的楊岳橋,對於有人撰文支持梁天琦,認為可鼓勵更多青年人晉身議會,李認為要令年輕人在議會有所作為,首要守住立會《議事規則》,保住議會權力不被削弱,「所以支持年輕人嘅人,更加應該叫人投楊岳橋一票」,強調新東補選只會有一名候選人勝出,必須將所有泛民票集中在楊身上。



李波事件凸顯建制派沒良知

前全國政協劉夢熊昨亦向10多名親友、支持者發短訊,呼籲支持楊岳橋,他受查詢時指出,銅鑼灣書店李波等人失蹤事件凸顯建制派埋沒良知,「淨係片面支持一國,冇尊重兩制差異」,所以不應該投票給周浩鼎;而旺角騷亂則轉移了外界對銅鑼灣書店事件的焦點,「起到圍魏救趙嘅作用」,加上社運應建基在尊重人的生命、尊嚴等價值,故不應投給本民前的梁天琦,促請選民支持堅守和平、理性、非暴力底線的楊岳橋。補選其他候選人包括新思維黃成智、報稱獨立的方國珊、劉志成及梁思豪。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160228/19508998
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296278

【今日笑一笑】論盡狗巨躉坐盤仔 同伴嚇到打倒褪

1 : GS(14)@2016-10-10 00:43:47

金毛尋回犬活躍好動,天生擁有很强的游泳能力,堪稱嗜水一族。片中的金毛尋回犬同樣熱愛水上活動,見同伴叨著水喉為牠注滿一大盤清水,便急不及待上前享受,牠先把前手踏入水中,再一屁股坐在盤中,龐大的身軀塞進小小的盤中,結果弄得水花四濺,嚇得同伴都連忙後退。不過金毛犬卻很享受在水中的涼快,即使空間陝隘,仍自得其樂。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161008/19794927
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311170

趙紫陽容「低呼」打倒中共

1 : GS(14)@2016-12-31 10:15:47

【本報訊】1989年仍是中共總書記的趙紫陽,在六四屠城前選擇支持廣場上學生,最終令他被奪權撤職。英國最新公開的密件揭示更多趙紫陽開明的一面,他提出建立2億人口的特別經濟區,完全對外開放;又認為政府應該容許社會自由表達,只要不是「高呼打倒共產黨」就可容忍。


鼓勵文化自由發展


曾任英駐華大使的柯利達(Percy Cradock)在1988年3月與時任中國文化部副部長英若誠會面,英向他轉述趙紫陽最近兩次閉門演說內容。其中有關經濟的演說,趙提出將有2億人口的整個沿海地區建立為巨型特別經濟區,完全對外開放,外資可在無限制下投資,趙認為做法可助中國有效地與世界經濟融合。第二個演說關於文化,趙認為中共從未成功控制文化,亦不應試圖控制,反而應讓文化自由發展。趙認為文化組織應完全交私人營運,文化部唯一功能是確保這些組織合法營運,中共亦毋須擔心文化圈中的異見,只須避免出現對國家或黨的嚴重攻擊即可。他舉例指高呼「打倒共產黨」就會是越界行為。柯利達反問「如果低聲講『打倒共產黨』是否也越界?」趙回應稱「不會」。李光耀曾與新加坡高級專員Michael Pike在六四後談到趙紫陽,並質疑他在事件中的行徑。他指趙幾乎是由鄧小平一手提拔,趙雖聰明及勤奮,但明顯不是「街頭戰士」,對於趙為何計算錯誤、決定支持佔領天安門廣場的學生,他亦未能解釋。■記者林偉聰




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161231/19882491
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320738

曾鈺成:林鄭打倒「昨日的娥」

1 : GS(14)@2017-02-18 00:48:39

■林鄭月娥昨與工聯會會長林淑儀對談。



【本報訊】前立法會主席曾鈺成昨撰文,指林鄭月娥公佈的新政綱中,三項中有兩項也是她在任時可掌控的,質疑她在位時何不提出,如今是否打倒「昨日的娥」。不過,林鄭月娥昨反駁,即使由她管理教育局,「並不等於每位司長可以做晒、代表局長做晒有關工作」,林鄭又以「我未睇過曾生篇文章」,拒作進一步回應。


質疑在任時不提出問題


曾鈺成昨於《am730》撰文,指林鄭曾任政務司長,如今批評教育政策出現問題,質疑林鄭「做教育局局長上司時有察覺到嗎?」又問對方為何不當時提出。曾又質疑林鄭政綱「置業新希望」從何而來,指地荒屋缺是上屆政府所留下,當時林鄭正是發展局長。林鄭批評曾俊華在任時無提出政綱中的稅務改革,曾反問:「對於林鄭的『新』政綱,人們也會問:是不是今日的娥要打倒昨日的娥?」林鄭與工聯會會面後駁斥曾鈺成,指司長即使有份管理政策局,也不等於可處理政策局工作。工聯會會長林淑儀指,林鄭在會上指會努力處理強積金對沖,但未有承諾標準工時,現未決定提名誰,但提名時不作綑綁。被問最終會否只聽命中央,林指「唔係話中央話邊個就邊個」。■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931111
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326670

李曉佳﹕租購並舉難打倒內地樓價

1 : GS(14)@2017-10-29 23:15:24

【明報專訊】十九大的焦點,除了看中共總書記習近平如何集權外,對內地升斗市民最關心的當然是樓市。十九大會議上習大大只重申「房子是用來住的、不是用來炒的」定位,加快建立「多主體供給、多渠道保障、租購並舉」的住房制度,住建部更鋪墊尚有長效機制正在研究中,但真能打倒樓價嗎?顯然未必。

據內地中原地產的數據顯示,年內的調控政策多達180次,當中單是今年9月已有超過50個城市加碼調控。當中近期最被內媒等推崇的租售並舉制,自5月以來更選取了12個城市作為試點,打算以財政補貼、稅收優惠、專項供地等方式,加快規模發展。

以排頭兵的上海為例,其住房發展規劃中在2020年前將新增住房供應170萬套,其中商品住房、租賃住房和各類保障住房分別約45萬套、70萬套和55萬套, 租賃數字大得驚人,意味土地供應結構已改變,大量土地變成「只租不售」項目。

出售住宅地皮買少見少

按內地政府算盤,「只租不售」地皮供應增加,地價回落,配合租售同權壓制炒房買房需求,樓價理應下行。最近國家統計局的70城市樓價數據中,15個熱點城市樓價多數下跌,按月沒再增長。

然而,要真正推倒樓價,卻在於要調節城市發展模式。事關內地地大物博,600多個地級市,在猛推城鎮化下卻仍只得4個一線城市,熱點、省會城市也不過20多個。有開發商朋友直言,一線、熱點城市所以人口密集,全因公共服務、資源配套好,經濟產業發達,吸引外來人口及投資需求。

「只租不售」僅暫緩置業需求

「北上廣深」(北京、上海、廣州、深圳)齊推「只租不售」地皮,想挽留人才。朋友指政府要搞租賃房給外來高薪才俊未嘗不可,但正因租售同權,人才更能留在一線城市,但最終「人才工作以外,也要談戀愛吧?丈母娘還是要你買房,總也不能一成婚就回家鄉」,最終需求仍集中在一二線城市。一二線城市最缺正正是土地,若要再減大城市可出售住宅地供應,在僧多粥少下只會令一線城市樓價穩中有升。

除了一線城市外,其他地方政府有多依賴「土地財政」,「銀行、開發商、政府」這個鐵三角關係又如何密切,相信讀者也心裏有數。政府似乎亦少看了中國人對磚頭的執愛,當可售住宅地減少供應,目前在限購等壓抑下,真實需求或暫時被壓下,但最終還是會爆發。

政策損發展商利益 最終需靠央企

從現實角度看,近年內地租賃房、長租公寓炒得熱哄哄,萬科(2202)、龍湖(0960)、旭輝(0884)、綠地等開發商紛紛參與其中,新近碧桂園(2007)亦將在上海推出品牌長租公寓,但到底賺不賺錢呢?答案非如想像中理想,事關即使本港上市房企現時境內融資成本亦要在6厘水平,內地租賃市場卻多年不振,回報僅得1厘至2厘,有分析員已懷疑是否能吸引民企長期參與。因即使地價有優惠,要長期持有物業收租,不能貨如輪轉,會耗費資本。只因目前租賃房獲舉國扶持,當然要「表忠」,安排少少投入,最終主力可能都要靠央企。

目前樓價似見下跌勢頭,事實上也不過是高峰後的間場,要達到推倒一線城市樓價,長遠要做的是改變大城市發展模式,將社會資源重新分配,但要從資源高度集中的核心一線城市分出去又談何容易,亦要待中國經濟由依賴傳統經濟轉往新消費、新經濟,相信難以一時三刻達到。

[李曉佳 財經澡堂]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0685&issue=20171026
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343293

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019