📖 ZKIZ Archives


特朗普新政100天|“長城”應修在美加邊境?

把恐怖分子和非法移民等“壞人”攔截在美國邊境之外,是特朗普主張在南部修建美墨邊境城墻的目的。然而,根據FBI(聯邦調查局)本周公布的最新報告,更多的恐怖分子試圖從美國北部的美加邊境進入美國,而不是從特朗普要求修墻的美墨邊境,這就有點尷尬了。

特朗普修墻修錯了方向?

FBI“恐怖分子搜索中心”的7名反恐專家在本周公布的“每月國內發現報告”中,對2014年4月到2016年8月美國國內的“已知”和“嫌疑”的恐怖分子的數目、類型和位置進行匯總後發現,從美國北部邊境試圖進入美國國內的恐怖分子,比從南部邊境進入的數目要多。

“我們關註的方向是錯的。”美國國土安全部的一位熟悉該報告的高層官員稱,“並不是說墨西哥那邊不是問題,但真正的那些壞人不是從南部進來的,至少到目前為止還沒有。”

這份有關“試圖進入”和“已經進入”美國的恐怖分子的研究報告顯示,這些在“監視名單”上的乘客達到數百人,有的通過國內航班已經抵達美國,還有一部分正在通過地面渠道試圖進入美國。

就在上周,新入職的國土安全部部長凱利(John Kelly)前往得克薩斯州的美墨邊境同當地執法部門舉行會談,本周凱利將在國會就美國南部邊境的安全問題作證。

但是,包括FBI的最新研究和相當一部分的國會成員都認為,從加拿大進入美國的恐怖分子可能是美國面臨的更緊迫的一個威脅,更應該引起足夠的註意。

“我們通常會聽到有關南部邊境的安全隱患問題,但是,‘相關人物’會尋找一切可能,以最不會受到阻攔的方式試圖進入美國,所以我們在北部和南部都要有足夠的資源和方法保護我們的邊境。”密歇根州民主黨參議院彼得斯(Gary Peters)表示。

美加邊境才是高危地帶?

FBI的報告稱,以2016年8月為例,在“被監視名單”中,從北部邊境試圖進入美國的嫌疑分子數目大約是從南部邊境試圖進入的兩倍。

這份報告並沒有指出這些“試圖進入”的人是否最終成功進入美國國境,而且,被列入“被監視名單”並不會阻止一個人進入美國,這些被監視的人中,包括有合法美國簽證或者正在申請政治避難的人,也包括之前被執法部門抓獲的嫌疑分子。

報告顯示,從2016年8月1日到8月31日,FBI恐怖分子搜索中心在美國國內和邊境探測到總共538名“已知”和“嫌疑”恐怖分子。這些人被執法部門發現的方式包括:在美國國內和國際往來航班以及陸路和水路邊境被查獲,還有被執法部門的例行巡查發現,還有的是在入境邊境檢查的保護帶附近被抓獲,以及移民局在遞交的簽證和難民的申請中被發現。

在這些人中,有68人試圖通過地面運輸方式進入美國,其中在北部邊境密歇根州發現26人,紐約州發現17人,南部亞利桑那州和得克薩斯州沒有發現,加州發現19人。

FBI恐怖分子搜查中心在2014年到2015年公布的報告也顯示了類似的趨勢。根據當時的報告,從紐約州。密歇根州和華盛頓州進入的“嫌疑”恐怖分子人數比其他所有州都多。例如,2014年4月在加州和得州的邊境總共發現了12名嫌疑分子,而在華盛頓州、紐約州、密歇根州和佛蒙特州總共發現17名。而在2015年4月,南部邊境發現了2名,北部邊境發現了17名。

根據美國邊境數據的記錄,美國和加拿大的邊境範圍是世界最長的,綿延5525英里(約合8892公里),擁有120個邊境入境口。相反,美國同南方墨西哥的邊境範圍為1933英里。

分析人士稱,在總統特朗普要求嚴格加強南部邊境安全檢查的情況下,那些希望進入美國的可疑分子必然會尋找執法力量不如南方的北部邊境進入美國。

“當所有的眼睛都盯在墨西哥的邊境上時,誰都不會愚蠢到還在南部邊境試圖闖入。”國土安全部要求匿名的官員稱,“那披上一件棉衣前往加拿大可能就是更好的主意。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234819

李柱銘:應修例而非撤議員資格

1 : GS(14)@2017-03-03 00:55:55

【本報訊】「長毛」梁國雄於2004至2012年三屆立法會,四度以類似方式宣誓均順利當上議員。代表梁的資深大律師李柱銘昨指,過往相安無事的宣誓方法,只因人大釋法便突然變成不可接受,錯不在事前從未被警告的議員,錯的是多年來忽視問題的政府及立法會主席;政府現時應修訂《宣誓及聲明條例》,而非利用撤銷議員資格方式趕走梁等人。


代表政府的資深大律師莫樹聯表示,立法會議員擁有言論及表達自由,但宣誓唯一目的是表明效忠香港、擁護《基本法》,與表達自由無關,故此加入誓詞以外的政治訊息是扭曲誓詞,並不莊嚴,更反問若果法官宣誓時加入「結束一黨專政」及「梁振英下台」等誓詞,相信宣誓不會有效。莫樹聯質疑,為何法官、官員以至特首均要遵守的規定,到了議員身上卻有權改變。



政府代表 資深大律師莫樹聯

指4議員沒動機拒宣誓

李柱銘解釋,法官是委任制,兼且沒有政黨背景,不同於民選立法會議員。議員既要向選民交代,便要趁機用言詞向選民明志。李柱銘指,梁國雄過往宣誓時亦有展示道具,但從未有人叫他拿走,亦沒有人因此叫停宣誓,他一直相信宣誓是立法會的內部事務,立法會秘書處亦只是事前提醒議員不可增減誓詞。李柱銘指,4名議員在選舉中勝出,亦欲履行議員職務,根本沒有動機拒絕宣誓。此外,黃毓民曾在宣誓出任立法會議員時,也因讀出「中華人民共和國」期間不斷咳嗽,結果被裁定宣誓無效,但卻可重新宣誓。此外,不少議員也在宣誓前後加料,並追溯當年梁振英宣誓就任特首時,也漏讀了「香港」二字。■記者楊家樂




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19944847
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327373

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019