ZKIZ Archives


要想通的問題 (零和遊戲) 止凡 Blog

http://cpleung826.blogspot.com/2011/09/blog-post_12.html

有網友不認同短炒客只是在對賭的概念, 他認為升市時就一齊贏, 跌市時就一齊輸, 沒有你贏我輸的零和遊戲存在。但細心想清楚一個問題, 他們在市升市跌時, 到底贏什麼、輸什麼呢? 短線操作, 沒有買賣, 有贏輸嗎?

傳媒經常報導, 在大跌市時市場蒸發多少億, 這是真正損失了嗎? 在大升市時市場脹了多少億, 這又是真正賺到了嗎? 想清楚, 跌市蒸發的錢到了哪裡? 升市賺來的錢又從何而來? 升市時所有人的身家都在脹, 誰賠錢出來呢? 錢是從何來呢?

當然想不出來, 因為這只是市價, 沒有實質買賣是沒有意思的, 錢沒有賺到手, 也沒有真的蒸發了, 例如我有件寶物, 沒有人出價一億我是不會賣的, 因此我就說自己有一億身家, 現在這個世界經常跟人家計算身家就是這個意思, 窮人常計身家, 有錢人就只看資產, 每月現金流, 市價升升跌跌從不上心。

到買賣時, 真的做了成交, 大市只是零和, 你出錢我收錢, 大市在短時間內沒有太大經濟變化下, 價值是沒有變化的, 只有長時間下, 經濟成長才把價值帶進市場, 長線投資者就在買這些價值, 不是買人家賠出來的錢, 零和遊戲不是太好玩的, 何況減去手續費及佣金, 只能玩負和遊戲。

道理就好像賽馬, 你永遠不會贏馬會錢的, 他會把所有輸的彩票, 減去盈利及稅收, 才會把餘額賠出, 每隻馬的賠率就是這樣計算, 哪一隻馬跑出, 馬會都一定贏, 你贏的錢就只是輸錢的人口袋裡的錢, 如果你還不知道你正在玩一個負和遊戲, 請盡快離開這個遊戲。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29281

開放美牛換TPP 日本想通了什麼?

 
2015-03-02  TCW

 

歷經近十年談判的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」(TPP),該協議的兩個最大經濟體──日本與美國,今年三月將完成談判。過去日本拒絕開放農業,以致無法和美國達成協議,日本如何化解國內反對阻力,向加入TPP邁出一大步?對也想進TPP的台灣來說,日本經驗或可給一些啟示。

三大轉變日本開放農產品「五大聖域」

農業在日本一直是被保護的產業,過去日本有五類農產品打死不開放:稻米、小麥、牛╱豬肉、乳製品、砂糖。日本對這所謂「五大聖域」的外國農產品課極高的關稅,例如對進口稻米的關稅稅率就超過七○○%。

這種保護變成日本簽署自貿協定的障礙。TPP成員之一的紐西蘭,在去年七月就表示,若日本不開放農產品進口,就應該把日本踢出TPP。

事實上日本農業產值只占GDP一%,但政治影響力遠大於此,這是因為農村是自民黨大票倉,而長期執政的自民黨,又將日本選區改造為有利自己勝出的結構。平均每個農村選民選出的代表數,比都市選民還多,農業的政治影響力因此大增。

一九八八年,自民黨政府曾想開放牛肉進口,農民投票支持自民黨的比率,從上屆選舉的八成,降到隔年只有五成。這就是日本政府不敢開放農業的原因。

農民選票影響式微昔日反對者,一半超過75歲

同時,日本最大的農業遊說團體「日本農業協同組合」(農協),控制全國七百個農業合作社的定價與銷售。這個團體是日本貿易保護主義的代表。二○○四年,日本與泰國談自由貿易協定時,農協號召農民上街抗議,成功逼日本政府將稻米從談判項目中排除。他們還投票選出所謂「族議員」(norin zoku),也就是維護農業利益團體的議會代表。這些族議員支持對進口農產品課高關稅、鼓吹政府補貼農業,因此更強化開放農業的阻力。

不過近來外在局限條件改變,使農業的政治影響力逐漸衰減。首先,日本農業人口有六成已超過六十五歲,當中有一半甚至超過七十五歲。逐漸凋零的老人意味著,對政治影響逐漸式微。

其次,日本農民分專業農民、兼差農民,後者人數漸多,他們有別的收入,不像農民利益團體那樣熱烈支持貿易保護主義。

但更重要原因,則是日本對農業保護,是建立在其他人犧牲上,已引起越來越大反彈。

保護主義弊端浮現奶油難民事件,激反彈聲浪

去年上半年開始,日本消費者面臨奶油短缺、牛奶價格居高不下,一來是因為不開放外國乳製品進口,二是因乳製品由日本農協統一定價,供需無法均衡。法新社去年底報導指出,日本架上奶油被搶購一空,有些商家限制每人只能購買一塊奶油,日本消費者抱怨已成為「奶油難民」。

此外,日本加工食品業者,由於國內食材供應不足,必須從國外進口食材,但他們卻要在國際價格之上,再支付百分之數百的關稅,他們於是選擇外移,這就是趕走日本農民的潛在客戶。

同時日本對農業的保護,使該國無法和別國簽署自貿協定,這使仰賴出口的日本工商業,和別國出口商競爭時,成本處於劣勢。日本大企業還可選擇外移,但中小企業只能被迫支付那些出口國的高關稅,壓縮他們的生存空間。因此日本保護農業,是建立在那些無法外移的中小企業犧牲上。這種損人利己的農業保護,已引起越來越多質疑。

安倍積極布局削減農協權力、拔臣換新將

外在條件改變下,日本政府開始有誘因降低農業的政治影響力。首先是削減日本農協權力。

過去中央農協有權維持日本農業標準一致,有些地方性農業改革,即使可提高生產力,卻在「全國一致」的標準下被扼殺。

今年二月上旬,日本政府提出改革方案,將廢除日本農協對全國七百家地方農業合作社的監督與指導權,四年後該組織將轉型為一般社團法人,其目的就是要鬆綁中央對地方農業的限制,讓各地方農業彼此競爭,以提升整個農業生產力,也降低日後與外國簽署自貿協定的阻力。

同時,日本政府並任命一位不完全贊成保護的農業主管。二○一三年一月一日,首相安倍晉三上任不到半個月,在準備如何加入TPP談判會議時,他第一個通話的對象,就是後來被任命為農林漁大臣的西川公也。

西川公也曾質疑,農協對日本農業有何正面幫助?他主張日本應利用加入TPP的機會,大舉改革農業。他並認為,農業自由化的趨勢是不可免的。

從削減農協權力、任命有特定立場的官員,到輿論的態度,日本政府透過言語及行為來宣示,政府不可能保護農民一輩子,讓農民體認到:農業開放是不可避免的,這才是釜底抽薪,有效化解反開放阻力的方法。

對台灣來說,目前加入TPP的關鍵,也是來自美國牛肉與豬肉等農產品是否開放。日本開放農業的政治阻力,不會比台灣小,但日本政府都能朝解決問題邁出一步。如果台灣政府真把加入區域自貿協定當一回事,現在就該是付諸行動的時候。

【圖表】10年談判,日本將鬆綁牛豬進口,美國讓日車零關稅——日本、美國TPP 進度

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135850

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019