美國聯邦調查局（FBI）在2月2日一封致美國地方法院法官艾米特·蘇利文（Emmet Sullivan）的信函中證實，正對希拉里任國務卿期間使用其位於紐約查帕瓜家中的私人服務器進行郵件收發的行為開展正式調查。

國防情報局前局長：希拉里該退選了

奧巴馬政府前最高軍事情報官員、已退休的美國國防情報局前局長邁克爾·弗林中將（Lt. Gen. Michael Flynn，任期從2012年7月至2014年8月）表示，鑒於FBI正就希拉里在擔任國務卿期間使用私人郵件服務器進行政府官方溝通的行為展開調查，希拉里應該退出當前的總統競選。

“換做是我的話，我可能已經出局，並且鋃鐺入獄了。”弗林如是稱。他還表示，“希拉里的這種做法缺乏誠信。坦白說，作為美國國務卿，她應該對自己的行為負擔起更多的責任。”

希拉里競選團隊發言人布萊恩·法倫（Brian Fallon）則回應，弗林的建議“很傻”，並援引了兩起類似的FBI調查——分別針對前國務卿鮑威爾和賴斯——作為例證。

“這兩起調查中，同樣是FBI對兩人的電子私人電郵進行調查，兩位前國務卿也都表示，有些信息在事後回想起來的時候，應該以機密信息進行對待，”法倫表示，“希拉里的情況和這兩位前國務卿完全相同。因此，我認為，這件事的相對嚴重性已經不言而喻了。”

不過，在面對美國有線電視新聞網（CNN）的一再追問時，弗林表示，“我個人並沒有任何證據”表明希拉里或她手下任何員工從機密服務器上截取信息並放到非機密服務器上。

希拉里：郵件發出時並未列為機密文件

希拉里方面反複強調指出，在發送上述郵件的當時，那些信息並不屬於機密。美國國務院也表示，其中一些郵件是追溯為機密級別的。

希拉里競選團隊還指出，國務院和情報局就哪些文件屬於機密方面仍存在爭議。該團隊還指控這一調查背後存在著政治動機。

弗林則表示，機密文件的界定爭議並不是借口，“如果是機密，那就是機密。”而希拉里作為參議院和國務卿的職業生涯，“甚至是在擔任美國第一夫人期間，她也能接觸機密信息”，因此，在這方面她“應該比別人要清楚得多”。

“郵件門”風波仍未平

去年3月，美國媒體曝出，希拉里在擔任美國國務卿的4年時間里，一直使用個人電子郵箱辦公，她的助手也未及時歸檔通信內容。鑒於希拉里的職務，這種做法可能泄密，從而在美國引發關註。美國一家聯邦法院去年6月底要求國務院陸續公開上述郵件。

之後希拉里把私人郵箱中的3萬多封電郵交回給國務院，國務院已公開其中的多數。今年1月底，美國國務院首次證實，希拉里任職期間使用家中服務器收發的電子郵件中，至少有22封的內容涉及“最高機密”，因此當局決定不公開這些郵件的內容。

2月11日，美國國務院調查人員再次傳審了希拉里的助手阿貝丁。文件顯示，此次對她傳審的重點在希拉里任國務卿時克林頓基金會需要聯邦政府審批的項目。這次調查顯然與“郵件門”有關。

相關民意調查結果顯示，“郵件門”事件爆發後，希拉里在選民中的誠信度大跌。美國媒體評價稱，對於今天的選民來說，誠信比以往任何時候都顯得重要。違反規定使用私人郵件，以及由此引發的一系列批評聲，有可能成為希拉里問鼎白宮的攔路虎。