ZKIZ Archives


晨星明年才過門 員工免加班心驚驚

2012-8-27  TCW




今年最轟動的「大小M」、聯發科合併晨星半導體案,在八月中旬完成第一階段的收購案,兩家公司預定二○一三年元旦正式合併,終結多年來的恩怨情仇。只是此時花旗銀行、摩托羅拉等國際企業掀起裁員潮,大小M是否會加入裁員行列?員工都挫咧等。

兩家公司商議合併之初,已做出聯發科主導手機晶片,晨星團隊則主導電視晶片,各自維持原核心競爭力協議。但在大小M合併案越來越有譜同時,晨星內部氣氛也越來越詭譎。

原本晨星數個預定採高階製程的晶片開發案,如今都暫時打住;一方面因開發費用高,另一方面因聯發科先行合併台灣最大無線網路晶片公司雷凌,顯然未來也將由聯發科方面主導相關產品計畫。

過去晨星員工,工作忙不完,「看到早晨的星星才能下班,」如今晨星的員工終於難得有了清閒的時刻,心裡卻不免也毛毛的。

倒是第三季聯發科、晨星營運雙雙進入旺季,也激勵股價大漲,景氣榮景能否持續到正式合併,才能如同晨星董事長梁公偉所說,達成盡可能不裁員的期待。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36687

黑心醬油後續追蹤》三大漏洞 凸顯台灣食品危機四伏 政府的態度 比毒醬油流竄更令人心驚

2013-05-27 TWM
 
 

 

《今周刊》於五月十五日獨家揭露了毒醬油事件,引起關注,連日來案情越演越烈,除了問題醬油越查越多外,政府的處理態度也在民間出現批評聲浪,到底我們的食品安全出現了哪些漏洞?

撰文‧李建興、許瓊文

自從《今周刊》於五月十五日針對八五六期封面故事「要命的恐怖食材」,獨家揭發的「黑心醬油」事件,並召開記者會後,不但許多外食族人人自危,就連相關業者包括醬油製造商、通路、經銷商,甚至餐廳和攤販都紛紛出面自清,深怕自己被這整起猶如「塑化劑」翻版的案件給波及。

政府衛生相關單位在記者會後,第一時間就責成新北市衛生局到《今周刊》揭露的「雙鶴」醬油製造商一江食品,封存包括醬油、醬油膏、蠔油、白醬油及辣醬等十二種品項,共二八九六桶、一萬四四八○公升的產品,並採樣檢驗。另外,進廠採樣當時,也發現一江廠房內有天花板漏水、地面積水、蜘蛛網、成品直接放在地板上等環境髒亂情形,相關單位限業者在一周內完成改善,否則將依︽食品衛生管理法︾開罰六萬至六百萬元。

而衛生署食品藥物管理局更迅速地在十七日檢驗出包括雙鶴小辣醬、尚鶴醬油膏、福味香醬油、雙鶴醬油、勝發油膏、雙鶴醬油膏、一江油膏、巧香醬油特製魚露、郁芳醬油膏等九項產品超過「3–單氯丙二醇」衛生標準○.四ppm的規定,不合格率居然高達七成五,甚至超量最高的「巧香醬油特製魚露」,含量更高達○.九五ppm,足足超標二倍多,因此除了依法要求一江將不合格產品下架回收外,也要求限期改善,且依法處以三萬元至十五萬元的罰鍰。

漏洞一:

衛生單位輕描淡寫違規事項這次衛生相關單位高效率的查案作風的確頗令民眾激賞,只不過事發至今,以至於調查過程當中,也出現幾個相當關鍵的漏洞,凸顯了台灣食品安全上的危機,讓民眾十分擔心。

首先,食品藥物管理局在抽驗結果尚未出爐之際,卻先發出聲明表示,《今周刊》發現毒醬油內的兩項致癌物﹁3–單氯丙二醇﹂和﹁4–甲基咪唑﹂,皆為醬油加工過程自然產生的衍生物,「非人為刻意添加」。甚至指稱,醬油製程中,受溫度控管影響自然產生單氯丙二醇是「無可避免」的。至於甲基咪唑雖然可能引起實驗大鼠癌症,但致癌的劑量需要極高,沒有證據顯示會造成人體癌症,消費者無須過度擔心。

漏洞二:

食品安全法規落後於國際

雖說政府或許是為了「安定民心,避免『不必要』的恐慌」而出此言,但連日來相關單位「非刻意添加」、「無可避免」、「無證據顯示會致癌」等說辭,難免給人「避重就輕」的觀感。名廚阿基師在接受媒體採訪時就指稱,「早在十幾年前,台灣的醬油就曾被外國驗出同樣問題,政府不該只是用攝取量低,不至於傷身來試圖安撫民眾,把關要再更嚴格。」台師大化學系教授吳家誠更重批:「我們的衛生單位訂的法規就是太寬鬆、太輕忽這些有害物質對人體的傷害了!」就拿單氯丙二醇來說,吳家誠就堅稱其為致癌物,甚至會對男性生殖能力產生影響,雖然這只是製程中產生的化合物,但之所以會衍生,也是因為業者用非天然釀造的化學方法製造醬油,用鹽酸水解才產生的。

從本刊這次的調查過程中,也可以證明這些化合物並沒有想像中的「單純」!事實上,本刊原僅想針對夜市美食和攤販、餐廳常用的廉價醬料進行抽驗,對於該驗什麼化學添加物並未預設立場。因此在抽樣後,經檢驗單位台灣檢驗科技公司︵SGS︶建議,由SGS內部專家從多年的專業和檢查經驗值,針對各送驗食品列出可能危害健康的化合物而進一步檢驗。換句話說,不管雙鶴醬油有沒有問題,「單氯丙二醇」和「甲基咪唑」在專家的眼中,早已是值得關注的「問題物質」了。

更令人不解的是,既然衛生單位對單氯丙二醇輕描淡寫,認為無傷大雅,又何須訂定標準?「這豈非自相矛盾?」除了政府對食品上的有害物質認定不夠嚴謹外,我國落後的食品安全法規也令人心驚膽戰。長庚醫院林口醫學中心臨床毒物科主任林杰樑就指出,很多「合法使用」或「未被禁用」的化學添加物,不是沒毒,只是暫時還未被醫界證實有害健康。

舉例而言,曾是衛生署公告准許使用的麵粉改良劑「溴酸鉀」,在日本早被禁用,因後來被證實有致癌風險,台灣才在一九九四年禁用。而這次未被列為「違禁品」的甲基咪唑,歐美也都訂定標準予以管理,衛生署也正研擬其規範方法。

值得一提的是,在這次本刊送驗的食品中,其實在夜市採買的醃製芭樂亦檢驗出有甜精的成分,但由於SGS表示,台灣法令僅禁止「現切」水果不得使用,因此未認定「醃製」芭樂上的甜精違法,於是本刊也未對外公布。但吳家誠則認為,甜精在先進國家已全面禁用,因此就算是醃製的,法令上也不該縱容。

漏洞三:

業者「非刻意」誤傷事件頻傳不過,最令人擔心的則是原料製造商、通路和餐飲業者的專業知識和良心了。以這次問題醬油的製造商一江食品,其實該公司從案發至今,可說是坦然接受檢驗,負責人李權峰在本刊和衛生單位相繼驗出毒醬油後更表示:「可能我們操控上失誤,就產生一些超量的部分,現在已經全面下架回收。」製造商的這番說辭,許多人姑且願意相信其為「無心之過」,不過這也凸顯台灣許多食品製造商的專業和把關功夫應進一步強化,否則「誤傷」事件將繼續存在。

而業者的心態亦值得政府輔導。以此次被本刊調查小組發現的通路商台農醬園來說,由於其產品是委託一江食品代工,才捲入其中。照理說,台農原本應僅為事件中的配角,甚至是受害者,但總公司人員卻在事發後被媒體詢問時輕率地表示:「上游廠商已取得最新檢驗證明書,︽今周刊︾是烏龍報導!」然而,衛生署最新的檢驗結果,證明本刊非但沒有「擺烏龍」,甚至問題比想像中的還嚴重,可見台農醬園在委外代工時,並未嚴格把關。

無論雙鶴毒醬油事件是「非刻意」抑或「無可避免」,整起事件都說明了台灣人距離「吃得安心」還有一段長路要走,從政府的法令、相關單位的認定標準,以至於業者的態度,恐怕要更嚴謹才行。

22件夜市食品及原料中,2件檢出違規,其他暫無疑慮《今周刊》於4/29、4/30兩天,分別於台北市士林夜市、台中逢甲夜市、高雄瑞豐夜市等三大指標夜市,隨機抽樣22件夜市食品,包含一桶夜市使用醬油、安粉,送交SGS台灣檢驗科技公司檢驗,檢驗結果如下:產品名稱檢驗項目檢驗結果法規標準青蛙下蛋防腐劑己二烯酸0.16g/kg1.0g/kg以下蝦仁煎硼酸及其鹽類未檢出不得檢出現切蓮霧甘精未檢出不得使用醋磺內酯鉀未檢出不得使用

糖精未檢出不得使用

環己基磺醯胺酸鹽(甜精)未檢出不得使用香腸亞硝酸鹽(以NO2計)未檢出0.07g/kg以下雞排(皮)*丙烯醯胺未檢出不得檢出雞排(肉)*丙烯醯胺未檢出不得檢出醬油4-甲基咪唑1.2ppm (mg/kg)無法規標準不得使用3-單氯丙二醇0.868ppm (mg/kg)0.4ppm(mg/kg)以下安粉三聚氰胺未檢出不得使用

鋁未檢出不得使用

醃黃蘿蔔食用色素檢出食用黃色四號可使用蝦棒硼酸及其鹽類未檢出不得檢出丙烯醯胺未檢出不得檢出雞排**丙烯醯胺未檢出不得檢出烏賊燒丙烯醯胺未檢出不得檢出麵包防腐劑未檢出2.5g/kg以下涼圓順丁烯二酸379ppm (mg/kg)無法規標準不得使用海干貝甘精未檢出不得使用醋磺內酯鉀未檢出不得使用糖精未檢出2.0g/kg以下環己基磺醯胺酸鹽(甜精)未檢出1.0g/kg以下產品名稱檢驗項目檢驗結果法規標準大腸包小腸亞硝酸鹽(以NO2計)0.010g/kg0.07g/kg以下防腐劑未檢出2.0g/kg以下醃漬芭樂防腐劑未檢出2.0g/kg以下

甘精未檢出不得使用

醋磺內酯鉀未檢出適量使用糖精0.16g/kg2.0g/kg以下環己基磺醯胺酸鹽(甜精)0.53g/kg1.0g/kg以下糖葫蘆甘精未檢出不得使用醋磺內酯鉀未檢出適量使用糖精未檢出2.0g/kg以下環己基磺醯胺酸鹽(甜精)未檢出1.0g/kg以下月亮蝦餅丙烯醯胺未檢出不得檢出

甘精未檢出不得使用

醋磺內酯鉀未檢出適量使用糖精未檢出2.0g/kg以下環己基磺醯胺酸鹽(甜精)未檢出1.0g/kg以下辣炒年糕(醬汁)食用色素未檢出可使用

甘精未檢出不得使用

醋磺內酯鉀未檢出適量使用糖精未檢出2.0g/kg以下環己基磺醯胺酸鹽(甜精)未檢出1.0g/kg以下豬血糕食用色素未檢出可使用鹽酥雞(貢丸、魚丸、熱狗、豆乾)丙烯醯胺未檢出不得檢出註:未檢出意指低於檢出限量之測定值;*來自士林夜市,**來自瑞豐夜市資料來源:SGS台灣檢驗科技

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56266

俄羅斯富豪今年損失145億美元 馬航事件令其更加膽戰心驚

來源: http://wallstreetcn.com/node/100604

今年年初以來,隨著西方對俄羅斯制裁不斷加大,俄羅斯富豪們已經損失了數以億計美元的資產。今年一月以來,俄羅斯19位億萬富豪已經損失了145億美元,而同期,美國64位億萬富豪資產增值565億美元。如今,馬航事件的爆發令俄羅斯富豪們更加膽戰心驚。歐洲外長們將於周二在布魯塞爾會面,討論對俄羅斯更嚴厲的制裁。俄羅斯最富有的鐵礦大亨Alisher Usmanov損失超過25億美元,其個人凈資產下跌13%,至177億美元。俄羅斯鋼鐵大亨Vladimir Lisin損失24億美元,占到其個人資產的17%,而他的合作夥伴Andrey Melnichenko損失了21億美元,占到其個人資產的14%。今年,前微軟主席比爾蓋茨的資產上漲60億美元,而其他美國富豪的資產有所萎縮。亞馬遜CEO Jeff Bezos的個人資產今年已經下滑了34億美元。俄羅斯的商界精英正為普京的行為感到抓狂。普京目前的對烏政策很可能給俄羅斯帶來進一步的制裁。即便制裁不再加大,俄羅斯經濟也很可能遭遇沖擊。金融市場疲軟,而西方國家企業已經減少了投資俄羅斯的意願。倫敦Capital Economics的首席經濟學家表示,俄羅斯正努力向東方靠攏。但風險是俄羅斯會過於依賴中國對大宗商品的需求。這將給予中國所有的權利。在上周下跌5%後,俄羅斯股市周一繼續下跌1.4%,至一個月低位。今年,俄羅斯股市已累計下跌12%。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107120

央行鬆綁房貸成數 銀行授信仍然「心驚驚」

2016-04-04  TWM

中央銀行三月二十四日宣布降息半碼,此利率決策符合市場預期;但令人意外的是,央行並加碼放寬房市選擇性信用管制措施,除高價住宅(豪宅)貸款規範外,其餘雙北市購屋貸款、甚至連第三戶以上(投資客)限貸六成都刪除。

消息一出,各界立刻解讀為房市利多,但在第一線,無論銀行或房仲業者,皆以「隔靴搔癢」形容央行決策對房市的推升效應。

自一○年起,央行持續祭出打房手段,緊縮特定地區第二屋貸款成數至六成,如今雖然解禁,但銀行業者坦白表示,「房貸仍然不會太過寬鬆。」業者指出,由於房價下跌風險已非管制前的情況所能比擬,解禁之後,「條件好的首購族雖可貸到八成房貸,但一般還是會以七成為上限。」另一方面,央行連續下調利率,「讓賣方持有成本減輕,更不願意降價求售。」一來一往,反倒可能讓房市成交量更形萎縮。

房市何時回溫?答案未知,但顯然央行的放寬措施,還不算是業者期盼已久的春燕。

撰文 / 梁任瑋

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191620

劉偉強心驚驚拍爆破

1 : GS(14)@2017-01-18 08:04:31

寰亞集團前晚在北京舉行晚會,寰亞電影總裁陳嘉席上表示在2016年寰亞電影籌備多套力作,包括《追捕》、《春嬌救志明》、《鮫珠傳》、《蕩寇風雲》、《建軍大業》等。劉偉強導演正籌備今年8月上映的電影《建軍大業》,他表示拍該戲感到前所未有的壓力:「公司都很挺我拍《建軍大業》,拍電影很多年,這次壓力最大,每天都心驚膽顫,因為每天都拍爆破戲,有時候一晚爆幾場,都是真爆炸不是電腦效果。我每天都很擔心有人受傷。」撰文:非非




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170117/19898968
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322955

【小孩心驚驚】轉移視線係冇用 齌Talk化解仲有效

1 : GS(14)@2017-05-13 02:04:49

你或者都經歷過以下呢個場面,教仔仔踩單車,跌跌碰碰少不免,但佢擦傷少少,就喊到收唔到聲,乜都話驚驚,仲唔敢再嘗試。有家長會喝令孩子馬上收聲,亦有家長會好有耐性咁安撫孩子,不過講到絕招,梗係「轉移視線」!只要同小朋友講:咁我地唔踩單車,去食雪糕啦,大部分時候都會即時見效,但你有無諗過咁做係咪真係可以幫孩子處理不愉快嘅經歷同情緒呢?



加州大學洛杉磯分校精神病學教授Dr. Daniel J. Siegel認為,「轉移視線」根本不能幫孩子淡忘受傷的記憶。想知更多?請看POPA Channel的短片。
POPA Channel面書: http://www.facebook.com/popachannel
POPA Channel網站: http://popa.hk2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170511/20017222
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332758

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019