📖 ZKIZ Archives

封殺！封殺！3Q大戰後微信支付寶又戰，用戶們面臨艱難決定！

眼睛一閉一睜都被屏蔽了

首先，阿里系的音樂應用蝦米音樂和天天動聽遭到微信封殺，不能分享到朋友圈。隨後，封殺再升級擴大，網易音樂也躺槍，不能將音樂分享給好友和朋友圈。

對於蝦米和天天動聽，騰訊給出的解釋是：「安全隱患」以及「涉嫌侵權」，而對於網易音樂的躺槍，網易音樂一句「做有態度的音樂」顯示出被屏蔽的無怨無悔。

2月6日，支付寶支付已經被微信屏蔽，所有用戶都不能用微信進行結算，騰訊、阿里大戰繼續升級。

阿里與騰訊的疆土保衛戰 

阿里與騰訊的封殺大戰早已有之，真實的歷史是這樣的：

事情要追溯到去年2月份，支付寶就對外宣稱將停止受理微信的支付接口申請：對於已經通過申請的客戶，支付寶將逐步清退。也就是說，微信上的賣家將不能再使用支付寶。不過，事實上支付寶雖然對外發佈聲明，但並未採取任何措施，依然在續簽和新簽商家的支付寶接口申請。這意味著，微信上有相當一部分商用和用戶仍在使用支付寶付款。調查顯示60%的微信商家依然用支付寶支付。

然而2月2日下午事情發生了轉變，陸續有商戶反映無法使用支付寶，並且會彈出一條「淘寶屏蔽了來自微信的瀏覽請求」的頁面提示，微信表示，是淘寶屏蔽了微信所致。而淘寶的回應是微信將微信平台上所有與支付寶相關聯的鏈接或請求全部封殺。至此，撕逼大戰已有上升之勢。

微盟創始人孫濤勇也曾表示，其合作的商戶中，最主流的收款方式仍然是支付寶。如今微信切斷了支付寶，這對一部分微信平台商戶來說將面臨艱難的抉擇。兩大巨頭的鬥爭給商戶們帶來諸多不便與麻煩，並且已經不是一次，而對此，用戶們只能無奈的接受。

加之春節將至，支付寶紅包與微信紅包紛紛爭搶社交入口，無疑給這場大戰的焰火上澆了油。

大家還記得幾天前阿里系的快的發的紅包、以及支付寶紅包先後被微信封殺的事情。對此微信官方表態稱：「微信朋友圈是一個由熟人關係鏈構建而成的小眾、私密的圈子，微信紅包則是好友之間的一種趣味互動、表達情感的方式，我們絕不容許有人打著紅包的名義進行朋友圈惡意營銷，破壞朋友圈體驗。近期會對此類掛羊頭賣狗肉的違規行為進行逐步打擊，等什麼時候阿里系接入了微信支付，我們再來談這個問題。」

其實巨頭之間的互掐已經不是什麼新鮮事兒，下面羅列來近年來主要的封殺戰役。

2008年淘寶以「不法商家利用競價排名、搜索優化等手段騙取消費者信任」為由，徹底屏蔽了百度搜索對淘寶全站的索引。

2010年3月網易取消第三方服務器的批量POP3收信支持，封殺QQ郵箱意圖明顯。

2010年11月著名的3Q大戰爆發。騰訊在三四線城市強行推廣QQ醫生，並迅速佔領40%的市場份額。隨後360推出「隱私保護器」及「扣扣保鏢」，處處擊中騰訊痛點。11月3日，騰訊向用戶發佈消息稱，將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。用戶被迫站隊。

2011年騰訊在藍港全新3D遊戲《傭兵天下》發佈會剛一結束就對其發出「封殺令」。

2012年盛大集團全面禁止包括QQ，騰訊微博在內的騰訊產品在內部運行，封殺得可謂高調徹底。

2013年百度以保護信息安全為由封殺360瀏覽器。

而阿里跟騰訊兩哥們兒之間就更熱鬧了，自打微信誕生，哥倆便互掐不斷，一副不依不饒、血戰到底的氣勢。

2013年8月，阿里發出通知，暫時停止與微信相關應用在服務市場的訂購，從數據接口減掉一切微信來源。同時，微信也針對淘寶賣家進行微信營銷限制。隨後，淘寶又封殺二維碼，直指微信。

2014年11月，微信封殺阿里旗下即時通信軟件「來往」，後又封殺了快的紅包的微信分享。阿里對此快速做出反應。11月22日，手機淘寶屏蔽了微信。11月25日，阿里入股的新浪微博禁止用戶利用微博推廣微信公共賬號。

直到今天，阿里騰訊的封殺大戰呈現新高潮。

面對這樣的戰火，商家也只能用一句「興，百姓苦，亡，百姓苦」勉強表達自己的無奈與心酸。

我們不得不反思：當封殺變成了習慣，當網絡變成了番地，當最好的時代變成了最壞的時代，當智慧的結晶變成了愚昧的爭搶，當希望之春變成了失望之冬，當自由變得稀少，當選擇變得奢侈，是時候反問自己，科技到底改變了什麼？

用戶為王，用戶卻被綁架 

對於企業來講，他們為了獲取用戶量，不惜一切代價，當用戶量足夠多，流量足夠大時，這個企業就能稱王稱霸，而這個時候，用戶對他們來講卻成了開疆拓土的利器，用戶被綁架挾持，被迫站隊。

據金融類相關朋友透露，當今用戶的信息是完全沒有保障的。你可能在渾然不知的情況下已經將自己的信息數據洩露掉。比如在銀行，用戶按下確定按鈕的時候，銀行已經接入到用戶的通訊錄裡，銀行可掌握用戶的所有通訊信息。 

黑馬哥想說，如今，用戶不僅信息被洩露，連選擇權都沒有了。用戶只是想用一款免費的殺毒軟件和一款順手的聊天工具，卻被迫要求站隊；只想下載心儀軟件，卻被迫捆綁流氓軟件；百度搜不到想要的商品，支付寶不能「一劍」走天涯。互聯網觀察者楊陽曾無奈地調侃道：「未來想上大眾點評，支付寶會拒絕支付，必須用財付通。上美團想用微信支付想都別想。買百度百發的理財，毫無疑問，只能走百付寶。」照此，未來光支付工具恐怕都還得裝上京東支付，小米支付，360支付。打車得裝上滴滴、快的、Uber、易到，物流得裝上順豐、圓通、申通……功能重複的軟件越裝越多，使用頻次卻越來越低。

更為可怕的是，隨著智能硬件延伸至生活的各個領域，各路派系也相繼建立起完整的生態圈，用戶將被牢牢鎖在特定生態裡。
 

美國人有沒有好辦法？

美國是如何保持良性的網絡競爭環境呢？答案是《反壟斷法》。

美國的反壟斷制度與實踐經歷了百餘年的演進和完善。根據這些法律，一旦企業被裁定有壟斷嫌疑，將可能面臨罰款、監禁、賠償、民事制裁、強制解散、分離等多種懲罰。罰款的數額很高，一旦企業被認定違犯反壟斷法，就要被判罰三倍於損害數額的罰金。歷史上被懲罰的企業很多，就不舉例，下面主要看一下互聯網時代的具體案例。

1997年一直高高在上的微軟因通過非法手段將媒體播放軟件與操作系統捆綁被罰4.6億美金。

2008年11月，谷歌與雅虎達成的搜索交易流產。究其原因是，美國司法部反壟斷監管機構的嚴格審查，該機構認為該交易不利於競爭，有損消費者利益。

當然蘋果也不例外，2012年，美國司法部起訴蘋果公司與美國5家出版社非法合謀抬高電子書價格，以削弱亞馬遜公司在電子書市場的地位。紐約州一家聯邦地區法院判定蘋果違反反壟斷法，為此蘋果提出上訴，認為判決背離反壟斷法、扼殺創新、影響競爭並對消費者造成傷害。同時，蘋果公司表示同意退賠消費者4億美元。

當然，即使巨頭們縷縷受到壟斷指控，也不能避免其相互之間戰爭的硝煙瀰漫。Facebook屏蔽Wonder，Twitter屏蔽Instagram，Pheed，Google+反擊Facebook，三大電視網ABC，CBS，NBC封殺Google TV，Google屏蔽KinderStart，蘋果新發佈的iTunes12.1屏蔽各種應用助手。

好在有《反壟斷法》的頻頻出擊，美國聯邦貿易署（FTC）的獨立調查和執法，嚴酷的懲罰和制裁，社會關於反壟斷的法律意識，互聯網巨頭不敢公然地囂張叫板，反而慎言慎行，甚至提心吊膽。

然而《中華人民共和國反壟斷法》直到2008年8月1日才正式實施。從3Q大戰的處理過程來看，中國在反壟斷方面仍有很大空白和空間。

CCL連續3周破頂後微跌0.11%