價值投資是左側交易嗎？ 白雲之鄉
http://xueqiu.com/3558500669/29694295經常聽到一些網友講，價值投資是左側交易。聽得多了，似乎這個說法很有道理了。
那麼有個問題，像老巴這樣的人，常年連個及時報價系統都沒有，他怎麼知道自己是左側，還是右側交易呢？
如果左側交易對於價值投資來說，是個規律。那麼老巴這位投資界奇人，靠什麼靈感來感知左側，還是右側呢？
其實道理很簡單，老巴的心裡，就沒有左側，右側。左側和右側，對於投資（注意不是炒股），沒有意義。
試想，如果你很喜歡一個企業，又碰上了很好的價格。比如，3-5年可以確定收回投資成本，並且企業還可以繼續良好經營。那你該怎麼辦？
你會天天盯著別人的報價，等待那個「過後」才可能知道的「左側」，還是「右側」嗎？ 不知別人，我是不會去尋找那個事後，才知道的左側，還是右側。
一個好企業，一個好價格，不是只有你一個人看得見。非要貪婪那最低價，是缺乏大局觀的表現。既然你不是唯一的投資人，就要順其自然了。
很多人會說，如果買了後，價格又跌了怎麼辦？如果這還是問題的話，那就沒有投資了。一個你喜歡的企業，你花每股10元錢，買了。以後股價又跌到了8元。
即原來的價格，5年可以收回成本，現在的價格，4年就可以收回成本了。你該如何？ 不知別人，我一定會接著買。如果不是這樣，那也就沒有投資了。例如，前段時間的五糧液。
很多人說，我過早地把錢都買成股票了。這就是人性中的貪婪了。如果你做企業，即使這個商品銷路好，你一定不會把企業的流動資金，都拿去進貨的。那為什麼，到了股市，就一定要把錢都花出去呢？
老巴講了多少次，他一定要在手裡有足夠的現金。例如，這幾年，他總是有200億美金左右的現金（或可以及時變現的債券）在手裡。為什麼呢？
他講，這麼多的現金在手裡，是要付出巨大的代價的。但這是必須的。連老巴這樣經驗豐富的人，都要付出該付出的代價。我們這些業餘愛好者，為什麼總要滿倉呢？
股市其實並不複雜。價值投資，也不一定是左側交易。