📖 ZKIZ Archives

20年來一放就亂、一管就死頑疾仍在 陳清泰呼籲落實管資本

國務院發展研究中心原副主任、著名經濟學家陳清泰23日在“首屆中國企業改革發展論壇”上表示，國企深層次體制問題最終要靠企業制度來解決。

陳清泰強調，國有企業的轉制就是要由《企業法》規範轉向《公司法》調節，政府要擺脫管企業的糾結就要落實管資本為主、推進頂層國有企業的整體改制，從《企業法》變軌到《公司法》，從行政隸屬關系轉變為股權關系。

為改變政企不分，陳清泰說，政府也曾試圖在管企業的框架內找到一種管而不死、放而不亂的度，但是多次嘗試並不成功。在漫長的20多年間，我們一直在“放”與“收”之間徘徊，未能擺脫“一放就亂、一管就死”的頑癥。

陳清泰認為，政企不分、所有權經營權不分等體制性問題幾十年得不到解決，不是黨和政府不重視，不是政策出得少和文件寫得不到位。他強調，政策性調整不能替代體制性改革，《企業法》對放開搞活國有企業的歷史作用是不可低估的，但是受改革進程的局限，它的利益不可能超越政府管企業，只能在如何改善和規範管理中周旋，不能做到政企分開;而《公司法》是適應社會主義市場經濟的企業制度，它主張的則是公司的獨立地位和自我治理。

新一輪國有企業改革的主導方面已經不是“國有企業”的自身，而是在國家層面推進國有資產實現形式的資本化。2015年9月《關於深化國有企業改革的指導意見》明確指出，國有資產監管機構要準確把握依法履行出資人職責的定位，科學界定國有資產出資人監管的邊界，建立監管權力清單和責任清單，實現以管企業為主向以管資本為主的轉變。

陳清泰表示，“管資本為主”是指在競爭性領域國有資產應該盡數地資本化、證券化，而在某些特殊領域不排除政府直接管企業，但應限定在市場失靈的較小範圍，基本不對市場配置資源產生影響。頂層國有企業整體公司制改制需要一個過程，在這期間，監管部門仍需“管企業”。但是主要精力應逐漸轉向做好兩件事：一件是推進頂層國有企業的整體改制，另一個是深入研究管資本的體制框架、實施方案以及政策措施。

現代企業制度是改革的方向，傳統國有企業應逐漸向公司制度轉型、在條件具備的時候要加速轉型，因為與管資本對接的不是傳統國有企業，而是混合所有制的股份制公司。陳清泰認為，在企業轉制的過程中，首先要科學界定“國有企業”，政策制定和執行中的混淆搞不好會使國有企業轉制走過場。

對此，陳清泰建議，在強化國有資本所有權管理的同時，對市場主體的分類和稱謂應該及時地由“所有制”轉向遵循企業制度，依照《企業法》調節的企業仍稱作“國有企業”，按照《公司法》調節的應該通稱為“公司”，政府對他們一視同仁。這不僅有利於國有企業轉制，而且有利於消除所有制鴻溝，進一步解放生產力。

短炒王可能連千幾隻股票都未識晒就亂講

1 : GS(14)@2011-06-13 22:02:06

人脈同資產結構、同埋人氣是睇到的，是你自己學藝未精...

連股都唔識，唉...

http://www.inv.com.hk/highlight/ ... E8%AA%9E/issue29-0/
常言道，「向下炒」有四大法門：「拆、配、合、供」。莊家將股價先炒高後分拆，再沽貨壓低股價；又可以大折讓配股；當股價跌無可跌時多股合併，之後又可以再向下炒；或是大比例供股，擠走不肯供股的股東及推低股價。若沒有了一批堅持「長揸必勝」的信徒，那又有誰的股權可以被一次又一次攤薄？若沒有了看好內在價值「博它回升」的股民，又怎會有人在股價下跌時接貨？反正最後莊家總有法子在沽完之後用更低成本購回股票，維持股權的比例，而當中的差價正正就是他們賺取的利潤。

....

事實上「向下炒」亦未必是唯一莊家鼓吹價值投資法的理由，原因是如果個個散戶都喜歡短炒食波幅的話，當莊家「需要」將股價炒上時，難度及成本都會有所增加。若大部份散戶，買入股票之後都是坐定定長揸的話，變相股票在市場上的流動性便降低了，這樣莊家要拉升股價所需要的成本便會大大降低。

所以，莊家最希望見到的，就是股票可以吸引到一眾價值投資者進場，低吸不要緊，只要不會高沽止賺，整個遊戲就可以延續下去。
香港股票市場的系統太成熟，大戶、莊家這些既得利益者太了解遊戲玩法，所有技倆都是合理合法，輸錢的散戶們可以做的只有事後呻笨，「坐艇」再等。現時國內投資者都偏向支持價值投資法，熱衷程度比香港有過之而無不及，散戶多喜歡買入長揸。不過國內的集資申請不及香港般簡單及有效率，不是隨隨便便可以進行「拆、配、合、供」。換句話說，國內的價值投資者，處境比香港稍為好一點點。

---

2 : 龍生(798)@2011-06-13 22:57:37

我登入唔到呢, 湯兄為何有此一說?

---

3 : GS(14)@2011-06-13 23:03:53

http://www.facebook.com/zkizcom
zkiz.com 真相就是佢都未識晒D股票，那些股票有樣睇，有管理層你知，你唔買就得，我地個網都大把大把地介紹啦，是佢無知，我唔怪佢，因為佢叫短炒王

---

4 : 龍生(798)@2011-06-13 23:06:07

明白了, 謝謝

---

5 : GS(14)@2011-06-13 23:09:47

不過佢話有幾百萬身家，所以佢唔怪我亂講至係，哈哈

---

6 : monday18(10821)@2011-06-13 23:12:50

就算你係短炒王，莊家一樣有計去迫你走，除非你。。。。。

---

7 : 鱷不群(1248)@2011-06-13 23:36:07

國內投資者那些都叫價值投資法

---

8 : 拔刺者(4132)@2011-06-13 23:49:49

7樓提及

---

國內投資者那些都叫價值投資法

人家買中鐵嘛！另外涪陵榨菜(002507)鱷兄有何看法

---

9 : 鉛筆小生(8153)@2011-06-13 23:52:03

我想, 他只是短炒腳, 消費王而已吧

---

10 : monday18(10821)@2011-06-14 00:06:21

7樓提及

---

國內投資者那些都叫價值投資法

我好鍾意佢地咁樣架~~佢唔走，點都唔走，咁就最好啦~~~我實行錫哂佢地~~~~

---

11 : 亞力士(1473)@2011-06-14 00:19:55

但係一走 就係走難咁款

---

12 : monday18(10821)@2011-06-14 00:31:30

即系一大群羊既心理~~~不过都唔惊~我都仍然好爱佢地~~

---

13 : 鱷不群(1248)@2011-06-14 00:45:39

8樓提及

---

7樓提及

---

國內投資者那些都叫價值投資法

人家買中鐵嘛！另外涪陵榨菜(002507)鱷兄有何看法

未聽過涪陵榨菜。我不吃榨菜的，北京填鴨、上海小籠包、揚州炒飯我比較喜歡。

---

14 : GS(14)@2011-06-14 21:10:54

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/21746
blog是有的

---

15 : GS(14)@2011-06-14 21:11:27

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/19752
還有這一個呢

---

16 : GS(14)@2011-06-14 21:12:53

http://www.flzc.com/default.asp
網站

---

17 : GS(14)@2011-06-14 21:19:25

http://disclosure.szse.cn/m/finalpage/2010-11-09/58640493.PDF
招股書

---

18 : GS(14)@2011-06-20 22:54:14

http://www.inv.com.hk/highlight/ ... E8%AA%9E/issue30_6/
敗在只懂Buy and Hold
價值投資法的重點在於選取具價值的資產並購入，而非針對性研究合適的時機出售，這是不爭的事實。況且筆者一開始就表明立場質疑價值投資法，所以對它的使用是否透徹了解到可以成為一個「高手」，實非問題所在。本欄最想探討的問題，是一般投資者，尤其是相信價值投資法的一眾，何以因為此信念而到頭來成為市場上的輸家。
事實上，一般投資者已把價值投資法和「買入並持有」（Buy and Hold）劃上了等號。不少自稱價值投資者的，亦不見得會切實執行價值投資法中應該要做的，如細讀公司財務報表、比較公司的盈利能力、深入分析企業政策等，錯就錯在「以為」入對了貨坐定定就有賺錢的一日。

---

彭麗媛愛用頸巾鄧達智教路咪亂用：風一吹就亂晒籠！

1 : GS(14)@2017-04-08 20:44:33

美國總統特朗普本港時間星期五凌晨於佛州的私人度假村，會晤中國國家主席習近平，彭麗媛就穿上深藍色刺繡長衫，令54歲的她更添老氣，本報訪問香港著名時裝設計師鄧達智(William)時，他就建議可考慮天氣因素，佛羅里達州天氣比較熱，應揀選簡單pattern和顏色較淺色裝束。彭麗媛抵步時穿白色套裝落機時披頸巾，William留意到彭麗媛喜歡用圍巾，但原來頸巾不可以戴，還要看場合，他說：「呢個造型畀人乾淨整潔嘅感覺，不過頸巾有時都唔可以亂用，因為風一吹就會吹到亂晒籠，可以好危險，其實可以簡簡單單，知道風大就唔好戴頸巾。」更多時尚、美容新聞，即上：http://add.appledaily.com




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170408/19983946

---