ZKIZ Archives


還是少動為好 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vcdx.html

   本人昨天的小文《簡單勝過複雜》含有此意:大多數人做股票都要跑輸指數的。其實,這個普遍性事實直接揭示了這麽兩個顯而易見的道理,也可說是行之有效的方法:1、做股票可以滿倉操作,因為指數就是始終滿倉運行的;2、做股票不宜多動,因為買入指數基金之後一般都不太去動的。

   今天下午,返回單位上班,兩個年輕同事前來小坐,閑聊炒股。他們都熱衷於做短線,我又一次建議:除非你確有超強的看盤功夫,否則還是少動為好。

   這使我又一次突然想起本人2012年2月8日的小文:

 

炒股遊戲實證兩則

    第一則

   小舅子下崗,閑著沒事,2010年擠出幾萬元,也玩起股票來。

   看他入市沒多久,便股經滿腹,頭頭是道;短線沖殺,不亦樂乎!但他又怕跌,總有不少空倉資金。

   一天我們見面,他又談股論金起來。我問他業績如何,他說行情不好,沒賺到什麽,言下之意是虧損的。

    於是,我叫他玩個炒股遊戲:

    1、複制一個與實盤一模一樣的模擬盤。

   2、模擬盤的操作與實盤一一對應,但買賣則完全相反,即反向操作,實盤買入(賣出)多少,模擬盤就對應賣出(買入)多少。

   3、當實盤買進別的一只股票時,此時模擬盤也照樣買進,然後再繼續進行對應的反向操作。

   這次過年,我們又見面,我問他兩個盤的情況怎樣。他回答說,看看都虧的,也就沒再搞下去。我進一步問:那停止時,哪個虧得少一點呢?他支支吾吾地說,還是模擬盤來得好,虧的少。

    呵呵!

    他不服氣,說這是偶然碰巧的,並不是必然的。

    我說,這是必然的!

   道理很簡單!根據你之前實盤的情況看,虧損程度比周圍其他任何人都大了很多很多,這是明顯不正常的,由此斷定,你整個操作中,必定有許多是高買低拋的。這是因為你怕跌,拼命想避跌,不願吃套,同時又拼命想去抓漲,所以這種念頭勢必驅使你去買漲得好或很好的股票——這樣就不知不覺地追漲啦,也就是高買啦!反過來,這種念頭又勢必促使你拋掉跌得多或很多的股票——這樣就又不知不覺地殺跌啦,也就是低拋啦!一進一出,便完成了高買低拋的操作!

   既然實盤存在這樣的前提,那麽對於進行反向操作的模擬盤,高買低拋的現象就肯定會比實盤來得少,最終表現相對也就會更好一點。

   至於都是虧損的,那是由於2010年和2011年是處在熊市階段,肯定是要虧的,還有,頻繁操作又支付了巨大的交易費用,但你實盤的虧損卻大大超出了正常範圍,所以,我制造了一個“反向的你”,便把你擊敗了!哈哈!

    這就是邏輯!

   

   第二則

   一位昔日工作上的徒弟,股齡十多年,操作短中結合,技術高超!我們做了個炒股遊戲:

   從2009年1月開始,按照他當時的實盤為我複制一個模擬盤,遊戲時間為一年,即到是年底為止,看看誰會更好一點。至於他以後新增本金,則不要加到這個實盤里,而加到另外的賬戶中去。

   兩天後,他建好模擬盤,並要交給我。我說,不必交給我,也不必告訴我里面的任何內容,就放著。

   這年聖誕節之前,有一天,他來電話,顯得很高興,說他2009年度贏利達到96%,呵,差不多賺了一倍了!我聽了,也十分高興!當時,我突然想起了那個模擬盤,遂請他去看看。他呢,也這才記起。

   “我滴媽呀!是不是搞錯了?”幾分鐘後,他再次打來電話,呼吸急促,吃驚地說,“這、這、這個模擬盤贏利竟然到達260%了啊!怎麽回事啊?”

    哈哈!我說,沒有搞錯!

   道理很簡單!1、你浸泡於股市十多年,經驗豐富,買股十有八九不會錯,所以,我不必再作調整。2、2009年正遇牛市,而你常常抓波段,控倉位,暫且不說操作是否有錯,但資金利用率肯定是不足的,所以不知不覺地踏空了許多。我自始至終不看盤,用你選買的股票,來一個滿倉並始終不動,“虛擬的你”就這樣輕松地戰勝了真實的你!哈哈!

    這就是邏輯!

 

   熊市頻繁操作致使疊加損失,牛市倉位不足造成贏利減少。

    我滴媽呀!

 

相關文章鏈接:http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_610b154e0100rodh.html?vt=4《投資方式》

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133670

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019