ZKIZ Archives


被宣揚的價值優勢 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/08/blog-post_18.html
一個資產如果有優勢,當然相對有價值,因為其優勢都是價值的一部份。可是如果優勢早早被宣揚了,雖然還是價值,但在自由市場上亦會被反映到價格之上,高價值資產亦會變成貴資產,因此對投資者並沒有太高「利錢」。

Jeremy J.Siegel 在 The Future for Investors 一書中提出,有時「大眾對股票的期望」相對 「其股票的真正實力」也是一個投資的指標。他在書中舉了一個好例子,在1950年至2003年,標準石油公司的股票價值大概上升了120倍,而 IBM 的股票價格則上升原來的近 300倍。不過,1950年投資標準石油公司並將股利再用於購買該公司股票的投資者可以積累的股票數量為最初購買量的 15倍,而 IBM 的投資者採用相同的積累方法只能擁有 3倍數量的股票。

論增長能力,IBM公司絕對比標準石油公司有過之而無不及,但為什麼投資回報則比下去呢?因為投資時 IBM 的股價太高了。股價水平高低很多時是受大眾的熱錢所決定的,好像大眾為各股票評分,但這個分數可能過於樂觀,使股價太高,高於公司本身應該值的價錢,令投資回報大減。

相反,一間運作很好的公司,本身並沒有什麼大問題,但偏偏被大眾忽視,甚至被沽空,股價大跌,反而令這公司變得便宜,投資回報將會大增。所以投資人不單單是要了解資產的增值潛力有多少?該資產有多好?亦要照顧大眾對它的評分(反映到其價格上)與資產本身的真正實力有多大的偏差?當然,資產本身一定要是個好東西,這個論點只是決定其買入的時機而已。

以上舉的是一個應用在股票上的例子,而資產不一定是指股票,還可以是物業。止凡一向對新樓盤都沒多大興趣,其中一個原因就是新盤往往都會比同區樓價貴,這個溢價何來呢?除了樓盤「新」之外,還有發展商的賣樓技巧。發展商一定會把握賣樓盤的時機,呼天搶地去宣揚新樓盤的價值優勢,務求以最高價格賣出所有物業。

在這樣的情況下,物業有多好,交通配套有多方便,誰人不知道呢?她們一定把樓盤的好處都放大來宣傳,而壞處就隻字不提,大眾對樓盤的願景價格都會相對高,從投資角度看,還有「利錢」嗎?不過面對專業的發展商售樓團隊,賣樓盤時的氣氛加上一些優惠,甚至買家本身可能有自住需要等其他因素,買家們多會很樂意購入。

然而,同一個物業,若干年之後,開始由新樓盤變成區內普通樓盤一個,市場對這個物業的亢奮程度會慢慢下降,沒有太多人再提起這個樓盤。其實這個樓盤的所有設施及優勢仍是存在的,好像位於鐵路上蓋、交通便利、具大商場、華麗會所、名校網區等等,不過市場好像都忽略了,優勢彷彿從大眾的口中慢慢消失,價錢漸漸回復市價。

另一邊箱,一些明明有很好的價值優勢,但反被中傷,令價值沒有反映在價格上,更甚者,價格可能比市價還低得很。投資時不要買「燙手山芋」,這個道理顯淺易明,但往往知易行難。作為投資者,注意價值亦要注意時機,相信大家都懂得如何處理自己的資金,在適當時候放置到適當的位置吧。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73800

指梁振英挑起好奇心  擁抱《香港民族論》 17校學生設關注組宣揚港獨

1 : GS(14)@2016-08-16 06:21:00

■英華書院學生王樂行(左)及校友陳沛聰(右)指,不滿政府破壞一國兩制,故設關注組宣揚港獨。黃耀興攝



【本報訊】政府肆意打壓港獨派,激發新一波港獨浪潮,至少17間中學的學生自發成立校內本土關注組宣揚港獨。831決定寸步不讓、特首梁振英在施政報告怒批港大學生報《學苑》,甚至禁止港獨派參選……極權連串打壓,把這批中學生推上港獨之路。有本土關注組學生形容「革命」路長,冀先「和理非」宣揚港獨,不會提倡武裝革命,但長遠而言不惜入獄和流血;英華書院關注組成員直言,是梁振英挑起其好奇心,進而擁抱《香港民族論》。記者:蕭洛汶



屯門順德聯誼總會梁銶琚中學月初有學生成立本土關注組,短短一周就有十多名同學加入,正與其他學校的本土關注組聯繫,開學後以派傳單及舉辦講座。關注組成員曾同學自稱曾是「港豬」,佔領運動令他由希望變失望,加上港獨派被禁參選,激發他投身港獨陣營。曾同學冀藉講座等形式向同學分析港獨利弊,「講赤化問題,討論點成立影子政府、點訂新憲法、港獨可能性」。他雖不認同泛民和平抗爭策略,但強調現階段宣揚港獨時不會提倡武裝革命,「想和理非咁討論,將門檻下降」,待支持者滲透社會各階層就在適當時機癱瘓政府。他爭取港獨的底線是入獄,失去聲譽也在所不計。



料校方打壓


曾同學兩年前反對政改「袋住先」,當時已有教師在堂上揶揄「其他同學唔好學佢咁,唔係第日喺街俾坦克車壓死」。教育局近日高調禁校園談港獨,他預計校方將打壓關注組。同校中六生李同學曾因京奧感自豪,直至中一獲熱衷時事的班主任啟蒙,「佢講得最多係中國人湧港問題,話單程證審批權應喺港府手上」。這名教師就是其後加入新民主同盟、今屆退選立法會的譚凱邦。李同學直言,早年因內地人搶奶粉和學位而「想驅趕每個內地人」,但後來意識到此心態「唔健康」,中港區隔才能治本,加上罷課和佔領也未能推翻831決定,「制度內、外都做唔好,係咪應該推翻呢個制度?」他願意付出僅次於生命的代價,若香港只欠一場流血革命就可獨立,他不介意犧牲。英華書院本土學社現有三名成員,唯一在校生王樂行不滿政府禁港獨派參選,更笑言梁振英是港獨之父,「佢喺施政報告批評《香港民族論》,我咪有興趣拎嚟睇」。不論手段是和平或武力,只要有效他都會考慮,也須顧及有否民意支持。另一成員是校友陳沛聰現於恒生管理學院修讀新聞,學社擬在校內舉辦香港前途論壇,邀請本土派嘉賓主講,冀同學更關心政治。順德聯誼總會梁銶琚中學和英華書院對本報查詢未有回應。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738091
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306007

【解放乳房】500人無上裝遊行坦蕩蕩宣揚男女平等

1 : GS(14)@2016-09-01 06:11:52

為呼籲男女平權,全美多個州分居民嚮應號召,舉行「無上裝日遊行」(Go Topless Pride Parade)。在紐約就有近500人參與,男女老幼皆赤裸上身、沿紐約鬧市遊行。主辦單位指,他們要求女性亦可享有在公眾場所赤裸上身的權利,冀透過活動宣揚男女平等精神。駐紐約記者:鄭柏齡包括紐約、洛杉磯、三藩市等多個美國大城市,周日舉行「無上裝日遊行」,其中紐約參加者眾多,大部份人光着上身,中午一時沿中央公園附近的哥倫布圓環(Columbus Circle)出發,經過時代廣場、第五大道等鬧市,高呼「解放乳房、解放思想」(free your breast free your mind)口號,在警察開路下遊行至第二大道。在長島居住、與丈夫一同參加遊行的的貝拉(Bella)認為,社會不應以雙重標準看待男士、女士擁有的權利,「大家都有乳房、胸部,為甚麼只有女士露出乳房才算違法呢?」,另一名參加者尼基(Nikki)則表示,她曾經在社交媒體facebook、instagram等上載女性胸部圖片,結果戶口卻遭到封鎖,「因為女士的胸部被性徵化(sexualize),反映社會一直灌輸『女性不應露出胸部』的錯誤訊息」。遊行中亦可看到男士面孔;由上海移居紐約30多年的韋恩(Wayne)表示,美國社會普遍仍帶着性別歧視,「同一份工作,同一個職位,我可能有10萬美元(約78萬港元)薪水,但太太只有6萬美元(約46.8萬港元)」。韋恩指,參加遊行最重要訊息不在露乳是否合法,而是男女應享同等權利,「女性露乳不合法沒有問題,但前提是男性露乳亦應該不合法」。另一名來自東歐保加利亞的男士肖喬(Chocho)則指女性上身赤裸在歐洲非常普遍,「根本不會出現這類遊行」,不明白露上身為何在美國社會變得不合法和保守。事實上,紐約州最高法院1992年裁定,女性赤裸上身合法,但在田納西州、印第安納州、新墨西哥州等較保守地區則屬違法。主辦單位指,雖然法例容許女性赤裸上身,部份城市卻以「行為不檢罪」拘捕無上裝女性。值得留意是,即使是男性,也要到1936年美國才承認男性赤裸上身權利。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160831/19755486
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306900

【馮仁昭四圍超】滕麗名宣揚保護海洋

1 : GS(14)@2016-09-06 04:42:21

運動精滕麗名被「2016 ADEX北京國際潛水展」邀請做北京國際潛水展大使,佢前日同噚日喺北京出席講座活動,滕滕呢次義務上陣,主要係宣揚環保訊息,佢話係第一次演講,出席嘅大部份係潛水發燒友,滕滕噚日喺電話講:「我演講時心情輕鬆呀,冇緊張,在場都係潛水發燒友,佢哋好清楚以前同而家嘅海底世界有好大分別,魚群少咗,所以好希望保護海洋,大家都愛大自然。」撰文:馮仁昭




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160905/19760045
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307672

校友宣揚自決遭房署驅趕

1 : GS(14)@2016-09-09 04:48:48

■元朗信義中學校友葉健威在相距學校甚遠的巴士站嗌咪,宣揚自決訊息。彭志行攝



【本報訊】元朗信義中學開學日阻止學生派發港獨傳單,校友本土關注組成員葉健威昨早嘗試於校外嗌咪宣揚自決,卻遭房屋署保安員以活動沒有預先申請為由驅趕;其後他放棄使用擴音器,改為單獨跟同學談話,但仍被阻止,最終被迫到巴士站繼續嗌咪。


元朗信義校長否認投訴

他發言時指港人應思考前途問題,無論是港獨、歸英抑或一國一制都應有充份討論。葉受訪時稱,校友本土關注組現時有約11名核心成員,暫未跟校方接觸,現階段主要透過互聯網與同學交流。沿途有信義學生走過,陳同學受訪時表示,校友有權於校外嗌咪,中學生也有必要討論前途自決等重大社會議題,「我哋過幾年就係大人,點解唔使理呢啲嘢呢?」據了解,除非是慈善或籌款,否則一般宣揚政治理念的活動,即使不涉自決等敏感議題,房署都不會批准。房署發言人回應本報指,屋邨辦事處並無收到相關申請,任何未經申請的推廣活動,都不得在屋邨範圍內進行,更不會批准違法活動。發言人又拒絕回應昨早是否收到投訴才採取行動,信義校長尹浩然接受查詢時則指,並無主動要求房署協助,將來也無意要求房署介入,除非校友行動嚴重滋擾學生才會考慮。信義中學的本土關注組早前在開學日亦有派發港獨傳單,當時有成員遭老師召見,事後更被安排在校方陪同下見記者,遭外界質疑是校方打壓,但校長否認。■記者陳建平




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160908/19764126
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308125

左報輪流斥節目宣揚「反政府」

1 : GS(14)@2016-09-17 16:05:31

【本報訊】《城市論壇》節目形式類似英國倫敦海德公園的時事辯論會,邀請專業人士、議員、官員等討論時事議題,並設有現場觀眾發問環節,雖然節目主持人本身不會表達立場,但近年因不少時事議題直搗政府管治失當、中港矛盾等敏感問題核心,如國民教育、政改、港獨等,令一眾「維園阿伯」及親中團體到場辱罵講者,甚至用粗言恫嚇學生。


屈主持阻非講者發聲


本地左派報章《大公報》及《文匯報》,多次點名批評《城市論壇》,儼如左派眼中釘。單計今年上半年,《大公報》、《文匯報》已有多篇批評《城市論壇》文章。例如《大公報》今年1月斥責港台節目《城市論壇》主持蘇敬恆阻止「保衛香港運動」傅振中發聲,但當時傅並非講者;3月時刊出評論,指《城市論壇》談及9月立法會選舉,而4名講者皆贊成泛民觀點,稱港台是用公帑開辦電台,「其節目竟然公開鼓動市民偏向『反政府』一方……連英美等國家皆不會容許此一現象出現,惟獨香港如此」。而《文匯報》在1月時同樣撰文批評《城市論壇》,指在節目中只給予傅振中約27秒台下發言時間,比大部份觀眾約30秒少,「是嚴重打擊言論自由,要求通訊局調查」;5月時又撰文指出,主持主動為青年新政游蕙禎解圍,反駁民建聯周浩鼎。■記者黃翠儀




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160915/19771402
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309161

「禁書社」老闆辦電影節宣揚人權

1 : GS(14)@2016-11-21 23:53:03

【本報訊】專售「禁書」的1908書社今年2月結業,創辦人李丹直言是受銅鑼灣書店事件影響,令內地人不敢再來港買禁書。雖然他虧蝕了數十萬元,但並未放棄香港,下月在港舉辦1905電影節,宣揚人權訊息,又物色辦公室再售「禁書」及藝術品。但他引述內地導演稱,本港已成為敏感地,擔憂來港參與人權電影節或有危險。



《進擊之路》劇照

內地導演怕來敏感地


一國兩制正受人大釋法等衝擊,李丹說,在關心政治的大陸人眼中,本港自傘運後一直敏感事件不斷,釋法是一個「不讓人驚訝的小波浪」,但相信本港仍有舉辦人權電影節的空間。李亦計劃明年1月在港重售「禁書」,並引入內地藝術作品出售。雖然早前書店虧蝕結業,但他認為「禁書」仍可吸引內地客,有關「禁書」也並非中共權貴的八卦消息,屬於政治及歷史書籍,相信不會如桂民海等「被失蹤」。不過經過傘運、銅鑼灣書店等事件後,李指不少內地導演及製片人均擔心來港參展或遭遇「不可預測」的危險性,並引述有曾獲電影大獎的製片人指,不介意參加其他地方舉辦的人權電影節,但「敏感的」香港卻不同,故今次只有3部電影來自內地。


電影節取名「1905」,因為該年中國拍出第一部電影《定軍山》,清朝亦首次派出大臣出國考察立憲制度,踏出人權及法治的第一步。他說,人權電影節的意義不在於抗爭,而是教育,香港雖資訊發達,卻非人人了解社會狀況,形容市民仍如同生活在小村落般,只關心一己之事,電影可將問題抽絲剝繭,通過劇情張力,令人產生同理心。李丹明白一般市民只欲觀看題材輕鬆的電影,故選片着重娛樂性及劇情,紀錄片亦傾向公眾感興趣的方向。譬如《少年小趙》記錄一名青年由真心愛國愛黨到成為憤青的轉折過程;將透過今次電影節在港首映的《進擊之路》,講述台灣一班人權律師在關廠工人案、洪仲丘案、318學運以及鄭性澤案中努力奔走,捍衞小人物權益,在鏡頭下說出「每個律師都應該是人權律師」。《少年小趙》導演杜海濱及《小荷》導演劉姝將來港與觀眾交流。電影節將於下月10至18日舉行,目前落實放映15部影片,大部份在大學、電影文化中心及領事館等地免費予公眾觀看,其中兩部電影《太陽的孩子》及《流氓燕》則因在戲院放映需收費,詳情稍後公佈。■記者伍雅謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161121/19840587
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316460

【巴打現真身】受星爺啟發創on9協會 打正旗號宣揚戇居文化

1 : GS(14)@2016-12-28 08:12:58

二人均認為香港是on9的完美演繹。



數月前,「香港on9協會」在臉書成立,分享搞笑、無厘頭的圖片和短片,聽個名都知戇居。所謂「on9」即廣東話「戇鳩」(下稱:on9),兩位分別是80後和90後的搞手Kimochi和 Man,甫見面我問佢,呢個係咪得兩個會員的「協會」,on9的他們咁答:「兩個人好像很弱,所以我會答背後其實有13億人。」

源自星爺 on9的完美演繹


創立這個專頁究竟有何目的?Kimochi解釋:「我們覺得on9是香港獨有的,在內地或外國都沒有類似的字眼,都挺代表到香港本土文化的象徵。」我個表情話俾佢知「很on9」,Kimochi反駁:「這位小姐不要太學術去探討(記按:我冇講嘢!),其實我們是講求精神上、意識流層面。以前責罵別人『你戇居戇鳩鳩』時語氣是重的。但現在話別人on9反而是笑着說,感覺輕點正面點。」」哎,九唔搭八,佢哋變成咁,都係受周星馳影嚮:「我們由細睇周星馳戲大。其實on9和香港無厘頭文化很相似,但現在說『無厘頭』不夠鏗鏘有力。」專頁的宗旨,Kimochi:「在facebook按一下便開到專頁,我們不是內容農場出帖呃like、做生意,純粹有兩個人,不是,是一班成員,擁抱這個價值和傳揚這個信念。而這次我們戴面具不是因為不能見人,是因為不想把on9定位。我相信每個香港人有on9的一面。」Man在旁忍不住鼓掌:「說得真好,看來你on9得來都有預備。」


惡搞感被打壓 只想認真地on9


不過,看似無聊專頁,但成立不足一星期,因為標誌設計與某媒體相似而收到律師信警告。Kimochi笑說:「不知為甚麼,也許是我們有內鬼。」兩人對視大笑,連記者也忍不住說一句:「你倆人可否不要那麼on9?」笑完,Kimochi終於帶點認真地說:「現在的創作是分兩個層面的,有由零到一,好像臉書由無變有。而現在社會上的創作多是由一到二,是參考。其實不只標誌,整個專頁方向都是找有趣的素材加入自己的元素。出無聊的帖,都只是希望博到網民一笑,香港人可以鬆一鬆,就這麼簡單。」兩個字,二創、惡搞,完。Man從旁解釋:「他們作為大媒體,卻出律師信給我們,其實我覺得有少許打壓二次創作。但某程度上都幫了我們,因為這件事我們由200like增至5千like,反而建立到一群粉絲群。其實有些網民投稿,你看得出是認真地搞笑,而我們正正想認真地做一件事,認真地on9。」


雄圖偉業推廣on9文化


協會其實構思了許多雄圖偉業推廣on9文化,如用了一晚時間即興改詞和參考網民,出了一系列改詞圖,例如把皆大歡喜的副歌換成一句「唏呀唏呀唏丫希拉莉,團結一心有新轉機」,又或是「無言的Trump Trump Trump Trump襲我心」。嘩,有聲的。又計劃用Minions做吉祥物:「因為他們個樣實在太on9。」可惜拿不到版權,又想在西洋菜南街搞一起大叫『你好on9』或猜on9枚大典,現正考慮申請成為一個正式組織,但有技術上問題:「就是要三個人才能登記。」


有興趣的朋友,不妨聯絡一下他們。


難得兩位巴打現真身,記者預備了幾條問題,讓他們選出on9的代表:覺得香港最on9的人是?
Kimochi:我選游蕙禎,因為我相信她夠大方不會嬲。我相信她欣賞on9協會,而且她應該加入我們,你們明白的吧。
Man:某補習老師在網上發表有學生撐自己,豈料原來是自己和自己的對話,簡直是本年度十二月之星。還有李偲嫣,我不是指她一個人,而是那群盲撐的人。在應該明辨是非的時候,他們只是口號式支持。覺得香港最on9的地方是?
Kimochi:金紫荊廣場。香港的區花是洋紫荊,但這個是金紫荊,完全不關事。而且它外樣有點像女性下體,太嘔心。
Man:一樣,見到很多旅客來拍,但來過都不知道有甚麼值得拍。好像去星加玻不知道為何要跟魚尾獅拍照一樣。覺得香港最on9的事?
Kimochi:就是你們訪問我們,哈哈。(記者無言。)其次是香港完全是on9的完美演繹,社會民生行政政治打工仔演藝文化教育公共政策全都是on9。
Man:不能避雨的避雨亭、爛地招呼外國球隊、用過千億興建高鐵。又例如香港不少小學都用普通話教學,我不明白為何自己人都不保護地方語言,都是on9的。你覺得自己on9嗎?
Kimochi:如果有人說我們無聊,批評我們,我們不會平反,正如說我們靚仔不會平反一樣。
Man:我們的信念是,不論怎樣打扮,外表嚴肅或衣着華麗,但每個人的內心都像minions一樣有on9的一面,是裝扮不到,是潛藏在每個人的內心裏。記者:鍾藹寧攝影:林栢鈞不過無可否認,其實是有少少受周星馳啟發的。」由細睇星爺電影到大的他們,Kimochi回答最深刻的星爺金句是:「周星馳《少林足球》裏一句對白,大概是『我們一定要努力!努力!千萬不可以輕敵!輕敵!」Man忍不住問:「但這個好笑嗎?你確定讀者想知?Kimochi反駁:「不好笑嗎?我覺得很on9,所以很喜歡。」難怪你能做到on9協會會長。


二人解釋帶面具是不想把on9定位。

二人拿着改詞的歌詞牌高歌,盡顯on9一面。

圖為二人即興改詞的句子。(受訪者提供)


圖為二人即興改詞的句子。(受訪者提供)

Man相信不論怎樣打扮,外表嚴肅或衣着華麗,但每個人的內心都像minions一樣有on9的一面。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161228/19878596
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320372

宣揚反建制 就職演說如競選造勢

1 : GS(14)@2017-01-23 07:45:00

特朗普前日以「美國優先」為主題發表的就職演說(圖),歷史學家和專家異口同聲認為,當中描述美國現況黑暗的程度,在歷來總統就職演說中數一數二,甚至史無前例用上「殘殺」(carnage)一字。有評論指演說內容偏重於自己的支持者,似在競選多於就職。美國歷代總統一般會在就職演講上強調美國人的共同價值,提及經濟、國防等黨派爭議較小的議題,以修補選戰造成的社會裂痕。然而,特朗普演說篇幅更多落在宣揚他一貫的反建制主張,指控過去共和民主兩黨的管治者漠視民意,「建制保障的是自己而非國民」,令美國社會深陷困境,婦孺貧窮,工廠凋零,罪案叢生。美國總統歷史學家達萊克(Robert Dallek)說:「若抽空現實情況,聽眾或會以為美國正身處大蕭條或四面受敵。」


無試圖解決分歧言辭

將美國說得如此不堪,只因特朗普要凸顯挾民意入主白宮的自己,是唯一能夠撥亂反正的「救世主」,指自己的就職日不僅象徵政黨輪替,更是「還權於民之日」。但有學者認為演說流於「老王賣瓜」,鮮有安撫對他不信任甚至反感的人,與競選造勢大會上的表現分別不大,除了提及不同種族可靠憑愛國心團結外,就再無試圖解決分歧的言辭。此外,特朗普在演說中一再提及「美國優先」,分析預期他將採取二戰前全球化未見普及時的保護主義路線,限制美國的國際影響力,而有別於戰後總統會以向世界推廣民主價值包裝本土主張的做法,外交政策恐流於短視。有評論更擔心,特朗普會退出或減少參與北約、世界銀行等象徵全球化的國際組織,令中國或俄羅斯有機可乘,取代美國的國際「一哥」地位。美國《華爾街日報》/POLITICO網站




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170122/19905163
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323632

日涉收買英智庫宣揚中國威脅論

1 : GS(14)@2017-01-31 16:01:46

中日緊張關係再浮枱面。英國《星期日泰晤士報》近日報道,日本駐英大使館每月花1萬英鎊(下同.約9.7萬港元),收買英智庫「亨利傑克遜學會」(Henry Jackson Society),鼓勵包括前外相聶敬偉(Malcolm Rifkind)在內的政客和記者文耕筆伐,藉此為其針對中國的外交政策,大打反華公關戰。



聶敬偉

《星期日泰晤士報》報道,記者看到由公關和媒體情報公司MIP和亨利傑克遜學會去年起草的方案,向日本駐倫敦大使館提出以每月1.5萬英鎊(約14萬港元)執行「聯絡戰略」,旨在讓日本問題「成為英國主流記者和政界人士的關注點」,戰略還着眼「中國擴張主義對西方戰略利益構成的威脅」,亨利傑克遜學會最終以1萬英鎊獨攬項目。雙方合作協議始於去年,並於今年4月簽訂新協議。


前外相曾撰文

報道引述聶敬偉表示,他曾應智庫接洽,於去年8月在報章發表署名文章,內容是對中國涉及英國欣克利角核電站工程表達憂慮。他表示:「文章也增加了人們的擔心,因無人知道的秘密科技可能被引入修建核電站。」聶敬偉指,並不知道該智庫與日本大使館的利益關係,又認為該智庫應事先告知他實情。英國廣播公司




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170131/19913584
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324788

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019