Uber兩司機停牌罰款港首宗入罪 會員爆停工潮
1 :
GS(14)@2016-01-23 17:57:51■警方去年到Uber的辦公室調查，並拘捕7名職員。
【本報訊】電召車服務程式Uber（優步）近年在世界各地大受歡迎，但其服務在港或屬非法載客取酬。警方去年8月首次針對Uber採取「放蛇」行動，拘捕7名Uber司機，上周五正式落案控以「駕駛汽車以作出租或取酬用途」及「沒有第三者保險而在道路使用車輛」罪。案件昨在九龍城法院提堂，其中兩名司機認罪，各被罰款7,000元及停牌一年，成為本港首宗入罪案例。有Uber會員聞訊「停機」拒接客，停工潮一觸即發。記者：勞東來
兩名認罪司機為關培智（65歲）和林文樂（37歲），另外5名被告為劉均榮（53歲）、陸振邦（43歲）、陳鍵豐（29歲）、梁愷信（34歲）及陳子麟（40歲），依次報稱司機、保險經紀、售貨員、工程師及商人。5人昨毋須答辯，因辯方剛收到控方文件，需時研究，裁判官批准押後案件至下月24日再提堂，其間5被告獲准保釋。
■警方去年8月喬裝顧客，透過Uber手機程式租用私家車，其後拘捕司機及扣查涉案車輛。
Uber稱汽車保險有全球保障
關培智是昨天唯一沒有律師代表的被告。他求情時稱不小心受誤導，指參加Uber司機計劃前曾得悉第三者保險可能不涵蓋Uber的服務，故向Uber查詢，Uber則聲稱有全球保障的汽車保險。Uber昨亦發聲明，指所有Uber行程均受保險保障，公司除了要求司機持有第三保，即使司機本身的保險因任何原因失效或未能兌現，公司亦有環球保險提供有關保障。但關稱去年8月中被捕後向公司索閱保險文件，至今仍未收到。裁判官建議關再索取保險文件和法律意見才認罪，關則指自己曾在美、加生活，知道各地保險規例大相逕庭，不相信有所謂全球通用的汽車保險，毋須再索取法律意見，但接納建議會見當值律師，最終堅持認罪。代表林文樂的大律師蔡維邦求情指，林於2002年在外地讀畢大學回港，遇上經濟不景，輾轉任職IT公司、會計和飲食業，是家中經濟支柱。他從報紙認識Uber，打算兼職做司機幫補收入，遂於去年7月買入日產私家車並參加Uber計劃。蔡指林持有第三保，但未有留意第三保不涵蓋的範圍，故誤觸法例，被捕後坦白承認。
3被捕職員昨無條件獲釋
裁判官指兩被告參加的是有相當組織的機構，運用網上程式經營，以信用卡交易，甚至有律師團隊，考慮兩人認罪減刑後，非法載客判罰3,000元，沒有第三保則判罰4,000元及停牌一年。警方於去年8月11日展開代號「破繭」（Cellbreaker）的行動，打擊非法出租汽車。警員於當日早上在沙田和尖沙嘴用Uber手機程式召車前往何文田陶域道，分別獲林文樂和關培智駕駛日產和豐田房車接載，抵達後警員的Uber程式顯示車資及要求為司機評分，此時警員即表露身份拘捕兩人。林於警誡下承認沒有出租汽車許可證，而載客後會有酬金存入其戶口。至於在事件中被捕的7名Uber職員，其中4名職員早前獲無條件釋放；至昨日下午近3時，警方經進一步調查後，亦無條件釋放餘下3名被捕職員。案件編號：KCCC274-280/16
Uber司機控罪
【駕駛汽車以作出租或取酬用途】最高刑罰：初犯罰款$5,000及監禁3個月；再犯罰款$10,000及監禁6個月判刑：量刑起點$4,500，認罪減至$3,000【沒有第三者保險而在道路使用車輛】最高刑罰：罰款$10,000、監禁1年及停牌3年判刑：量刑起點$6,000，認罪減至$4,000，並停牌1年註：兩被告承認上述兩罪，同判罰款$7,000及停牌1年資料來源：裁判官判刑及香港法例
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160123/19463904