利字當頭：奶粉夾倉 利世民
1 :
GS(14)@2013-01-31 01:13:20http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130130/18150766
自由市場，有需求，就有人想辦法去滿足供應。當然，教科書都會講，有時，短期確實會出現供不應求。
供不應求，有好多原因。不過為官的條件反射，一定會將責任推卸到做生意的人身上。食物及衞生局局長高永文，講到近來的奶粉荒，一劈頭便說：「零售商不要為短期利益而影響到市民的長遠利益，並表示不排除用較嚴厲方法應對。」
高永文有錯嗎？沒有。說話藝術，就是任何時候都有退路。零售商要是說局長不公道，高醫生也可向老闆思歪學習說：「我從來都沒有說過，零售商有或沒有囤積。」
經營藥房的朋友，覺得非常委屈：「有人買，我不賣，消費者大可以到別的藥房。政府有證據說藥房串謀嗎？陰謀論，越是沒有證據，就越多人信。」當然，藥房不會公開向局長發炮。大家有所不知的是，在香港做藥房，有不少規管，跟政府過不去，就是跟自己過不去。
原來香港眾多嬰兒奶粉，奶粉荒只集中在兩、三個品牌。這兩、三個品牌的供應商，每年早就訂好了向每家零售商的供貨量，之後絕少增加供應。水貨炒家同時到港九藥房掃貨，就足以短期將供應壟斷，情況就像所有原材料市場被夾倉一樣。
不過，炒家是有心令香港媽媽買不到奶粉嗎？沒有人這樣黑心。事實上，大陸市場扭曲，質素好一點的奶粉供不應求，才是問題核心。這一點，高醫生應該明白吧。
但高醫生最不夠君子，還是沒有作這個公開聲明：「媽媽應該餵母乳。」政府早前不是為了要趕盡奶粉，立例嚴禁奶粉做任何形式宣傳嗎？高醫生，為甚麼忽然關心奶粉呀？