ZKIZ Archives


太元梁悅通兄弟情仇

2001-9-27  NM




因為小股東向證監會告御狀,而遭 拖延的太元集團重組大計,上週一,終獲證監會開綠燈,豁免大股東全面收購。太元前主席梁悅通指小股東的行動,是其二哥梁悅強在背後「搞事」,更稱他為「全 職Y. T. Leung(梁悅通)迫害者」。不過,誰才是受害者呢?梁悅強把梁悅通追債至破產,結局都是逾千萬元追討無着落;而太元仍由梁悅通的家人牢牢操控,梁太余 愛菱及三名子女透過信託擁有八千萬資產。難怪梁悅強表示絕不放棄,會繼續和弟弟鬥下去。訪問當日,梁悅通相約記者於尖沙咀九龍會見面。九龍會是私人會所, 單人的公司會籍盛惠九萬元,顯然不合他破產人的身分;但梁悅通淡然的說:「這只是我太太的安排。」今年三月,梁悅通的破產令頒佈後,他須辭去所有管理及董事職位,太元主席一職便由太太梁余愛菱頂上。幾次強調自己已無任何身分職位、也再沒袋太元人工的梁悅通,做訪問卻出動一個太元的執行董事和一個高層陪同,十足大老闆的排場。訪問途中,梁悅通的手電不斷的響,太元高層李錦華說是一個韓國客人有投訴,「只有梁生才擺得平,足見他於行內的江湖地位。」梁悅通變成有實無名的公司高層,全因公私兩邊都在金融風暴重傷:上市公司搏到盡擴展,市況逆轉,銀行收緊信貸即現財困;私人投資一億多的商廈物業及花園洋房亦大跌值。

財 困照租豪宅給主席梁悅通忙於救太元之餘,亦不忘「照顧」自己的私產。他在九五年以一千九百萬元買入的四千六百多呎的西貢康曦花園獨立洋房,有三千呎花園及 千多呎車房。九七年起由太元向梁悅通租賃來作主席宿舍,每年租金百多萬元;到九八年太元陷財困,勁蝕近十七億元時,仍不解約,而去年債務重組遲遲未落實 時,還續簽租約!而梁悅通私人生意當然亦不會疏忽打理,他私人持有的公司和太元同樣經營 海事工程,至九八年底他想接生意,礙於頭寸不足,遂向梁悅強及其友人Sam Wong合資的Healthy Wharf借貸六百萬,豈料最後生意接不成,而梁悅通卻只歸還了一半錢。「餘下的三百萬其實拖欠了近一年,礙於大家有(兄弟)關係,也不可太公事公辦。但 我有朋友牽涉在內,我始終要交待。」梁悅強說。

持有值六千萬地皮梁悅強指梁悅通其實有辦法還錢,皆因兩兄弟持有的私人公司豐 凡擁有油塘物業,亦即太元船廠的所在地。那本是二人父親梁文廣的遺產,市值約一億,梁悅通的家族信託Harbour Front,佔三分之二,值六千多萬元,其餘三分之一屬梁悅強。拖至去年一月七日,雙方終開會商量債項如何解決。由於該油塘地皮只欠銀行幾百萬,梁悅強遂 要求梁悅通以此抵押借錢還債,豈料梁悅通的反應是:「問你借好過問銀行借啦!」其後梁悅通應允以油塘物業借錢,但卻堅持要借二千萬,除還錢予 Healthy Wharf及清還原有按揭外,餘下一千萬供他私人周轉。但這樣,地皮股東之一的梁悅強便無端端要承受額外風險,自然不肯:「梁悅通的意思係『無着數,我一 定不還錢給你』,又說『你有本事便破我產囉』。」

開會反面公堂相見這話登時激起梁悅強的怒火,他把心一橫,真的付諸實行。去年二月他辭去太元的董事職 位,並展開一連串的行動,包括:二月二十日以Healthy Wharf名義追債並申請梁悅通破產;九日後又告梁悅通及太元欠薪;一星期後再告他侵吞豐凡的租金等等,合共追討逾千萬元款額。梁悅強口說不是報復,但當 中欠薪一事卻是八年前的事了。第一單Healthy Wharf債項,法庭今年判梁悅強得直,但他卻一毫子也未追回,皆因梁悅通全副身家,不計人家欠他的三十五萬元及人壽保險廿二萬元現金價值,銀行戶口就只 有六百五十五元。原來梁悅通早在九八年,已密密將私人資產轉予Harbour Front信託名下,如借貸比例較少的油塘地皮,早在九八年二月已轉名。梁悅強不是不知情,但萬料不到弟弟有後着,出示文件指只有太太及子女才是信託受益 人,梁悅通完全無份。而該信託現擁有資產逾八千萬。

九八年轉資產對於為何在九八年將部分資產轉至信託,梁悅通無正面回答,只一味說此做法並 無不妥:「我成立家族信託當然有我的理由。」說到他隱瞞資產,他大大聲的說:「我哪時說自己沒錢?只是直至清盤那天才說沒有。如果我有錢,你(指債權人) 追債幹什麼,連有錢佬也敢追?一方面你又信我窮,要破我產;另一方面,你又說我大把錢,不應破產。「所以我不說自己窮,又不說自己有錢,就只一句:『那你 想怎麼樣?』我有,或者我可以給你,自然會給你;不能給你,我有和無也沒有分別。」梁悅通說得輕佻,真是債仔惡過債主的典範。正因為透露財產狀況不盡不 實,梁悅通才遭法庭判令破產。但梁悅通卻指是法官扭曲法律精神,有心要「釘死」他,他沒有錯。其實在訪問中,梁悅通多次指是其他人累死他,即使太元陷入財 困,也是市場的錯、社會的錯。

出問題是社會的錯「若不是金融風暴令填海工程減少減慢,我們獨霸市場的可能性幾乎是sure win(必勝)的。「若問財困是否因業務的伸展或管理的種類出現了問題?答案肯定是肯定的。我覺得如果我們開些外圍、走白粉,買些Giordano又或者 《壹週刊》的股份等諸如此類,能分散投資、在比較平衡的經營裡,財困的影響可能比較小。」梁悅通愈說愈離譜。其後梁悅通終承認自己也有過失,但仍口硬的辯 稱主因是「市場不遷就太元的發展模式」。至於向他追債的梁悅強,當然更錯,借錢給他是有心靠害,想謀他的地皮,而恩怨可追溯至梁悅通自小深得母親寵愛,惹 來梁悅強妒忌云云。無論誰對誰錯,紛爭仍不會停,梁悅強整間書房都是準備和弟弟鬥下去的資料,他表示手頭還有六宗官司準備告梁悅通,好戲會陸續上演。「這 件事中,我一直是奸的,我要討回公道,證明說謊的其實是梁悅通。」

太元歷史太元由梁文廣於四七年創立,專門打撈二次大戰後阻塞港口的沉船, 六六年,梁文廣因心臟病病逝,業務便交由弟弟梁文浩、梁文旺、妻子吳玉及長子梁文華主持。由於梁文廣生前並沒立下遺囑,財產遂由梁吳玉以信託人形式持有至 七三年去世,梁家六個子女才正式均分家產。「所有遺產管理者(梁家最年長三名子女)都認為遺產應均分,但梁悅通卻提議要根據大清律例,只分男、不分女。」 梁悅強指從這件事可見梁悅通的為人。七六年,梁悅通於英國法律系畢業後便加入太元,一手建立較明確的企業架構,八三年卻被董事局轟走,至八八年兄弟姊妹卻又邀請他重返太元救亡。梁悅強說:「直至一九九一年,梁悅通計劃太元上市,便聯同第三者以每股五千七百元向兄弟姊妹購回股權。不計及油塘地皮,梁悅通只約花四千三百五十萬便購得太元。」梁悅強表示直至九月太元上市,他們才驚覺公司原來值四億八千萬,即梁悅通只用十分一價錢便取得到他們手上的股權,梁悅強無奈苦笑道:「只怪我們蠢。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22134

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019