ZKIZ Archives


天公不语对枯棋

http://magazine.caing.com/2010-12-11/100206520.html

今日对中国经济体系是否还需要改革这个基本点已无共识,利益驱动下各说各话,宛如一盘无从措手的棋局
王兰

  11月最后一个周末,北京大学举办“经济学理论和中国道路研讨会”,以庆祝厉以宁教授80华诞。燕园一时冠盖如云、热闹非凡。

  谈及改革开放后的中国经济学人,厉以宁和吴敬琏是绕不开的两位。约20年前,厉以宁等出版了《走向繁荣的战略选择》一书,此前不久吴敬琏等出版 了《中国经济改革的整体设计》。彼时,中国经济改革正待深入,头绪繁杂,颇有治丝而棼之势。经济学者广泛讨论,提出了不少经济改革的思路,这两本书为其中 佼佼者,但在关键点上出现了有趣的分歧,大致可简化成:在企业制度不健全、市场机制缺乏的状态下,想实现经济系统健康运行的目标,改革应从企业制度(A) 或市场机制(B)入手?前一本书选择了A,后一本选择了B。

  中国改革开放前,既不存在真正意义的企业(所有制形式高度单一,国有企业基本是政府的生产车间),也无配置要素的市场存在(量和价都由政府计 划),两书从不同角度接近了中国经济问题的关键,体现了作者的慧眼,20年后两书主要作者分获2009年和2010年中国经济理论创新奖。

  单从理论和逻辑上评价两种选择是困难的:确立了新的A,B还会牵制A,反之确立了新的B,A又还会牵制B。关键还是经济活动的实践及效果。前书 作者除厉以宁还有孟晓苏、李源潮、李克强等,后书作者除吴敬琏还有周小川、楼继伟、郭树清、李剑阁等,他们均非纯粹“书斋学者”,在领悟经济理论背景同时 也是过去20多年中国经济改革实践的主流亲历者,可谓一时之选。

  20年过去了,中国经济像一辆体量庞大的列车高速驶过,今日中国经济总量和影响远非20年前所能想象,但始料不及且让人困惑的是:中国经济在总 量高速增长同时在农业以外的企业制度和市场机制上似无根本变革。更准确的描述或许是,中国在非农领域企业制度和市场机制上非实质性的变化似乎匹配了中国经 济总量高速增长。两书作者的眼光毫无问题,但中国现实复杂性超乎想象。我们至少可从两个角度思索:过去20年,中国经济的高速增长能否完全等同于经济健康 发展;未来20年,没有企业制度和市场机制上的有效改革,中国经济还能否健康发展?

  时至今日,中国在企业制度和市场机制上面临的困境不减。企业制度上,国有企业虽改变了形式,不少已是上市公司,但本质依然,版图无节制扩张,不 但涵盖传统垄断行业,其他所有可能盈利行业都囊括其中,“国进民退”甚嚣尘上。市场机制上,价格机制对一些重要要素基本无效:货币价格(汇率和利率)变化 考量基本是非市场的,资本市场中的IPO仍是配额或准配额制,所形成的价格无法起到资源优化配置作用;土地市场及其衍生的房产市场也类似,政府控制下的配 额制形成畸形的价格,信号失真;不少上游资源品和公用事业品亦如此。如果说这些要素价格管控还勉强可用“渐进性”解释,政府对日常消费品的价格干预更让人 莫名其妙,最近的“稳定消费价格16条”即为一例。对此,政府说是“必要时采取的临时干预措施,不是向高度集中的计划经济体制回归”。苦衷可以理解,但也 说明市场力量仍多么弱小。

  局面的棘手在于企业制度和市场机制上的缺陷交互作用、恶性循环,国有企业上市、国有商业银行的信贷投放、 垄断企业的行为、国有房地产企业的盲动无不尽显了这种缺陷,有时政府干脆越位成企业置身其中,情形更加恶化;更棘手在于,20年前虽具体建议各异,但在中 国经济改革的必要性上还凝聚了主流共识,而今日对中国经济是否还需要改革这个基本点已无共识,利益驱动下各说各话,宛如一盘无从措手的棋局。

  厉、吴二位虽还精神矍铄、时有高论,但毕竟已年逾80,哲人将老,棋局已残,后学何为?北大经济系有位长期担任系主任的陈岱孙先生,陈岱孙是上 世纪同龄人,1997年去世,一生颇具创奇,出身福州书香世家,祖父辈在清朝出过三位进士,其中陈宝琛是晚清同光年间著名“翰林四谏”之一,他在甲午战争 后的1895年写下《感春四首》,第一首末句是“输却玉尘三万斛,天公不语对枯棋”。期盼有高人出手下好中国经济当下的棋局,再创辉煌。

  作者为投资业者

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=20116

奧巴馬將在911紀念日前一天公布打擊IS國策略

來源: http://wallstreetcn.com/node/207944

iWTMuMFsnDno

奧巴馬將在本周911紀念日前一天公布打擊極端IS國詳細作戰計劃,但是美國不會派出地面部隊重返伊拉克與極端武裝正面作戰。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

周日奧巴馬接受NBC采訪時說:“我想要讓美國人民明白,在未來數個月的行動中,我們不但將大大挫敗IS進攻勢頭,還將系統性的摧毀他們的實力,並大幅減少他們控制的土地。我們將最終擊潰他們。”

對NBC的講話是本周三正式宣言前的預告,奧巴馬要在9/11紀念日的前一天正式公布對IS國的作戰策略。美國國防部長哈格爾曾誓言“要把IS武裝打入地獄之門”。

盡管發布了高調講話,但是奧巴馬依然強調不會派地面部隊前往伊拉克或敘利亞,美國需要盟國,特別是遜尼派穆斯林國家支持下對IS國展開長期打擊。

IS國脫胎於原名ISIS(伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國),最初是基地組織的一個分支,在敘利亞內戰後迅速壯大,並占領了從敘利亞到伊拉克大量土地。

IS國極端武裝已經威脅到了中東其他主權國家的安全,但是美國必須向沙特等遜尼派阿拉伯國家保證,伊拉克新政府不會倒向伊朗或者敘利亞,同時要化解遜尼派內部沙特和卡塔爾的矛盾。

美國國務院前高級官員Nicholas Burns告訴英國《金融時報》說:“現在最大的挑戰是說服中東遜尼派國家,給予美國領導聯盟政治和軍事支持。”

華爾街見聞網此前報道,奧巴馬在上周結束的北約威爾士峰會上已經表態要組建聯盟。

作為北約成員國之一的土耳其已同意加入聯盟。美國官員還表示正與約旦接觸,後者擔心IS國打入自己的領土。

阿拉伯國家聯盟對美國的提議目前持歡迎立場。阿盟呼籲“需要采取必要的措施”打擊IS國武裝,並將“與國際、地區和當地各方力量配合”打擊極端武裝分子。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111095

讀書劄記150722南越史(六) 天公無語對枯棋

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/07/22/%e8%ae%80%e6%9b%b8%e6%9c%ad%e8%a8%98150722%e5%8d%97%e8%b6%8a%e5%8f%b2%e5%85%ad-%e5%a4%a9%e5%85%ac%e7%84%a1%e8%aa%9e%e5%b0%8d%e6%9e%af%e6%a3%8b/

讀書劄記150722

南越史(六) 天公無語對枯棋

掌門執筆

(17) 新政鬧劇

話說一眾高級軍官毫無治國的才具和經驗,出於貪財羨權,策動政變, 一心以為這樣做可以討好美國主子的歡心,避免華府削減經濟和軍事援助.*** 事成得據高位,更可以中飽私囊.

1963年11月5日政變將軍們宣佈成立新政府. 楊文明成為國家元首, 兼任由十二名高級軍官組成的「國家革命軍事委員會」主席, 執掌最高權力.

軍委會之下是內閣,由前副總統 阮玉書擔任總理, 閣員大都是些缺乏資歷和聲望的人士,這使得行政管治混亂低效. 另一面軍委會論功行賞,某些高級將領獲得部長職位; 兩位出了大力的上校嶄露頭角,成為明日之星, 他們是陸軍師長 阮文紹(此時升為少將) 和空軍的阮高琪(戰鬥機機師出身).

新政府當即擺出一副開明姿態, 領導人在傳媒頻密亮相做秀,向國民(實際上是向美國人)承諾滿足全部政治改革建議. 政府迅速釋放所有被囚抗議運動人士;報紙解禁;西貢的酒吧全線復業,好不繁榮…..

天真的美國記者團為之輕奮莫名, 自以為 “新聞自由” 力足以 “化腐朽(的東方古舊國家)為神奇(的西方民主國家)”…..

神奇到這個地步:一個月內南越冒出了六十多個新政黨, 這些政黨既爭吵不休, 又紛紛把批評矛頭指向政府, 令政府頭痛不已.

事實上軍官團完全欠缺政治能力,內部派系衝突嚴重, 他們唯一的共同誌趣是抓錢,錢指的當然是美金.***

而報紙獲得了 “自由”,就以極輕蔑的語氣批評時政, 尊嚴受損的軍政府在月底公布了一長串輿論禁區, “自由化新聞政策”仿似曇花. 很快地美國記者團就觀察到新政府走回 “獨裁”(其實只是舊社會官場的辦事方式) 老路, 還加上嚴厲得多的貪腐現象!(吳廷琰兄弟則是立身廉潔的人.) 他們重新找回伸張正義的專業目標— 揭發未來各屆軍政府的貪汙無能, 並為此獻身奮鬥….. 直到這個國家滅亡.

(18) 走馬燈式政變

19631122日甘乃迪遇刺喪命,詹森 Johnson繼位. 詹森決心繼續支持南越, 調整華府政策,加大了援助的力道.

楊文明原是個草包, 而殺害吳廷琰既過份毒辣,又違反了多數人的意願,落人口實. 軍委會內部很快陷入嚴重對立,導火線是追究殺害吳廷琰的責任. 牽頭反對楊文明的是實力派阮慶中將.

19641月阮慶聯同總參謀長 陳善謙發動政變,推翻楊文明. 其後阮又排擠掉陳, 獨攬大權. 同年10阮慶為了敷衍美國人而 “還政於民”, 成立文人政府, 由政壇元老 潘克醜出任國家元首, 平民 文香出任總理, 自已出任三軍總司令.

1965年1阮慶再次戲劇化地發動政變, 推翻南越最後一個文人政府, 全盤接掌權力.

 

同年2月阮正詩發動政變,推翻阮慶. 阮正詩、阮文紹和阮高琪三人組成「軍人執政團」聯合執政.

同年6月阮文紹發動政變,把阮正詩踢出局. 阮文紹出任「國家領導委員會」主席, 阮高琪出任總理. 局勢趨於穩定,期間曾修訂憲法, 故史稱「第二共和」.

(19) 美國投入越戰始末

自從1961年甘乃迪總統上任, 採信「骨牌理論」, 美國開始在經濟和軍事上實質援助越南. 但甘氏堅持的尺度是 “越戰是越南人的戰爭”, 美國願意供應充足的美元、軍備和軍事顧問團, 底線是絕不派遣軍隊直接參戰.***

在吳廷琰統治時期,美援發揮應有的效果, 南越有力地抵制著北越的滲透和進攻. 但是吳廷琰心高氣傲,開罪了美國人, 招來了敗亡.

1963年11月吳廷琰和甘乃迪雙雙遇刺改變了大局. 繼任的詹森本意蕭規曹隨, 但在大勢推移下,終究未能堅持底線,最後全面投入越戰. 另一面,南越方面軍政情況急轉直下,雪上加霜, 走馬燈式政變使政府根本上無法正常運作; 軍人感到自身朝不保夕, 更加瘋狂斂財,完全無心抗共. 而民眾受貪汙所害,對軍政府毫無信任,學生和智識分子益發投向共黨. 一句話, 大局崩壞靡爛.****

華府緊貼狀況, 此時認為南越人 “朽木不可雕”,根本上自身完全沒有能力抗拒共黨, 只是仍拿不出決心 “親自下廚” 罷了. 「東京灣(ie北部灣)事件」給了美國人參戰的契機.****

1964824日美國驅逐艦在東京灣兩次遭到北越巡邏艇襲擊(後來才知道第二次是誤報.), 為了報復,美國轟炸機即時空襲北越的海軍基地.

87日參議院以882, 議院以4160票通過史上有名的 「東京灣決議案」: 基於北越違反國際法, 授權總統在必要時使用武裝力量, 以保衛東南亞共同防禦條約會員國的安全.*** 這是美國投入越戰的法理依據.

同年11月越共以迫擊炮大規模偷襲 邊和美國空軍基地,** 打死了4名美國顧問人員, 損毀27架飛機,包括11架B57轟炸機. 事件標誌著越共戰術的轉捩點, 直接針對美國軍事設施, 採取 “打了就跑,莫奈我何” 的做法.

在軍部評估非大規模增兵不足以扭轉劣局之下, 1965年2月詹森首次批準兩營海軍陸戰隊出征越南, 美國正式介入越戰. 有如飲酖止渴,美軍只得愈遣愈多, 到了1967年底, 在越兵員達到50萬人. 美軍全面接手越戰,南越軍反而成為輔助兵.

然而越共一貫地艱苦卓絕,比對付法國人時更加利害. 由於美軍無意越過17線進攻北越, 在越共的遊擊戰術下,情勢膠著, 美軍優勢火力無從發揮.***

19733美國在傷亡慘重和國內反戰情緒高漲下全面撤出越南. 八年苦戰, 美國子弟喪生異域者58,209人.***

(20) 南越敗亡

19754月北越正規軍隊越過17線大規模進攻南越, 阮文紹立即辭去總統職位, 出逃國外.

430日北越軍攻陷西貢, 「越南共和國」亡國.

在越南戰爭(ie第二次印支戰爭) 中, 南越軍陣亡22萬人, 北越軍陣亡110萬人.

國破山河在, 城春草木深…..

資料出自《南越第一共和國興亡史:越南戰爭序曲》(2014) 唐向宇

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=154570

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019