ZKIZ Archives


大凌(211)再出江湖-百齡國際(8017)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20080408/GLN20080408001_C.pdf

I. 收購協議
於二零零八年三月二十八日,賣方與本公司訂立收購協議,據此本公司已有條件地同意按總代價24,700,000港元購入,而賣方已有條件地同意促使出售待售股份(相當於誠信之全部已發行股本)及整筆待售債項。

1. 收購協議之主要條款
收購協議之主要條款載列如下:
日期
二零零八年三月二十八日
訂約各方
(i) 大凌集團有限公司,一間於慕達註冊成立之有限公司,其證券在聯交所主板上市(股份代號:211)(作為賣方)。據董事經作出一切合理查詢後所深知、所悉及確信,除本公司之公司秘書及合資格會計師楊純基先生同時擔任賣方之獨立非執行董事外,賣方及其最終實益擁有者為獨立第三方;


(ii) 本公司(作為買方)。

代價
收購事項之總代價為24,700,000港元,須由本公司以下列方式支付:
(a) 待條件(2)及(3)同時達成後,本公司須以現金向賣方支付2,470,000港元
(「按金」),作為代價之按金及部分付款;

(b) 於完成時,本公司須透過發行等同面值之可換股票據而支付10,700,000
港元,作為代價之部分付款;及

(c) 於完成日期後七(7)個營業日內,本公司須以現金向賣方支付代價之餘額
11,530,000港元。
2. 可換股票據及換股股份
可換股票據之主要條款
可換股票據將不會上市,而可換股票據之持有人於本公司概無投票權。可換股
票據之主要條款如下:

本金額: 10,700,000港元
息率: 香港上海滙豐銀行有限公司所報之港元最優惠利率減三厘之年利率
到期日: 自發行當日起計一年。倘可換股票據未有被先行兌換,則本公司須於到期日償還可換股票據剩餘未償還之本金額
兌換期: 可換股票據之部分或全部未償還本金額,可於發行當日起直至到期日(但不包括該日)止之期間內,隨時兌換成新股份
換股價: 初步換股價將為股份於十四(14)個交易日(包括完成日期)在聯交所所報之平均每股收市價(惟最低價格為0.055港元)

換股價(0.065元)可換作該公司擴大後股本5.69%,最低換股價(0.055元)可換作該公司擴大後股本6.66%。

greatsoup:
大凌在2000年前後是有名的垃圾股殺手,又不停投資小型上市股份,旗下公司好像現在273系不停供供合合,但兇殘度更勝273系,這家公司不停殺盡小股民財富,未知今次入股百齡,意欲何為?

補記:

該交易雖不獲股東通過,但是仍擺脫不了疑似老千股的嫌疑。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3933

大凌(211)的惡行


greatsoup:


這系都出晒名,停佢牌好正常,呢隻股畀佢復牌,只會影響市場質素,但是這公司又開了個新場,可閱相關文章以視之,相關機構不何不防。最奇怪那些小股東為何讓之復牌,最多咪清盤,橫豎那家公司NAV有折讓。

http://www.hkex.com.hk/news/hkexnews/0805022news_c.htm


有關大凌集團有限公司(股份代號:211)證券長期停牌的聲明


香港聯合交易所有限公司(聯交所)發布本公告,乃旨在向大凌集團有限公司 (該公司) 的股東及投資大眾提供有關該公司證券在聯交所長期停牌的資料。根據《證券及期貨條例》第21條,聯交所須在合理地切實可行的範圍內維持證券交易在有秩序、 信息靈通和公平的市場中進行;根據《上市規則》第2.07(2)(e)條,聯交所則須維持市場整體的公正和聲譽。因此,聯交所是為履行其上述的責任而發表 本公告。


公司公告


2002年8月8日,該公司發表一份公告(公告A),稱其未有事先就若干關連交易取得股東批准,故違反當時《上市規則》第14.26條的規定。上市科在2002年底展開調查。


2003年6月3日,該公司發表另一份公告(公告B),當中包括追溯披露另外八宗過去本應根據《上市規則》的規定作出披露及/或徵求股東批准的關連交易。


2003年8月20日,該公司再發表另一份公告(公告 C)(連同公告A及公告B統稱「該三份公告」),宣稱支付300萬港元予該公司前執行董事張志誠先生(張先生),作為其安排在公告B所披露其中一宗關連交易的報酬。


停牌

2004年4月21日,該公司準備就供股建議發表公告,其證券遂在該公司的要求下停牌。雖然這次供股已於2004年7月 27日終止,但聯交所拒絕該公司的證券復牌,因為該公司在公告B中承認的多項違反《上市規則》事項引出了進一步的監管問題,而後來上市科在調查該公司若干 董事進行上述違規行為及上市科指控的其他違規問題時,以及根據上市科在調查過程中的資料顯示,另外還存在若干惹人關注的問題。


停牌初期,上市科通知該公司,其對該公司多年來多宗交易及公司企業行動有所關注,包括該公司在公告B中披露的交易及企業行動。2004年6月18 日,上市科通知該公司,表示上市科決定雖則情況相當罕見,但該公司的證券須繼續停牌,直至針對該公司及其若干前任及在任董事的紀律行動結束為止。上市科並 向該公司表示,聯交所是根據《上市規則》第6.01條的規定作出此決定以保障投資者。後來該公司提出覆核該決定,而覆核裁決已於2004年9月作出。上市 委員會的裁決是:該公司復牌須符合以下條件:(i)紀律行動有正式決定;及/或 (ii)該公司就公告B中所披露及指出的事項進一步提供適當資料。


紀律行動


以下資料須與下文以粗體顯示的提示內容一併閱讀並以之為依歸。


直至目前的情況


2004年12月23日,上市科發表報告(紀律報告),對該公司及其若干前任及在任董事展開紀律行動:






































該公司前執行董事張先生 (2002年6月18日辭職);






該公司前執行董事李宏泰先生(2003年7月1日辭職);






該公司執行董事陳志媚女士 ;及






該公司執行董事楊杏儀女士(連同上述人士,統稱「其他人士」)。


紀律報告涉及該三份公告所指的交易當中該公司被指嚴重違反《上市規則》的事項及上市科指稱的其他失當行為。該公司及其他人士均否認上市科的說法。


該公司在該三份公告內承認多項違反《上市規則》的事項,並歸咎於粗心大意。在其後展開的紀律行動中,該公司及其他人士或是否認上市科指稱其失職及違反《上市規則》,或是聲稱如有違規,亦不過是技術問題及因粗心大意而起。


紀律聆訊於2005年7月12日展開,但因該公司及其他人士中的兩名人士分別委聘的資深大律師在聆訊中提出重大程序問題而休會。


2005年7月15日,該公司申請其證券在聯交所復牌,但聯交所拒絕申請,理由是上市科仍不滿意當時有關情況,即市場仍未能對公告B所披露事宜的相 關情況作出充份評估。該公司申請其證券在聯交所復牌需待即將就此進行的上市委員會紀律聆訊作出裁決,及/或該公司進一步作出適當披露以遵照2004年9月 上市委員會的覆核決定。


其後,紀律聆訊先後延至2007年5月及2007年10月。但在該公司及其他人士的要求下,兩個日期的聆訊先後被取消。及至2008年2月21日,紀律聆訊方再次召開。


上市委員會裁決摘要


經考慮該公司、其他人士及上市科或其代表作出的書面陳述及於2008年2月21日作出的口頭陳述後,上市委員會於2008年4月8日作出了結論,即 總的來說就是該公司及其他人士中每一人均有違反《上市規則》的規定。上市委員會決定對紀律行動針對的該公司及每一名人士施以一系列的制裁。


該公司及四名其他人士中的三人已按《上市規則》第2A.11條要求上市委員會覆核有關裁決。覆核聆訊現定於2008年8月19日進行。


為釋疑起見,特此說明:上文概述的裁決並不代表紀律行動的最終裁決。至今該公司或其他人士中任何人士仍未被施以任何制裁。若干裁決仍有如上文所述尚待覆核,之後亦可能由上市上訴委員會再進行覆核。因此,本紀律行動或尚須一段時間始有最終定論。


有關該公司的證券在聯交所復牌的條件


聯交所之所以決定維持該公司的證券停牌,完全是因為紀律報告所述事宜令其對股東及市場保障問題有所關注。


上市科認為,紀律報告及紀律裁決所指稱的失當行為很嚴重。四名人士的表現仍存在很嚴重的監管問題,其中二人現時仍是該公司董事會的成員。


上市科已就其處理該公司證券長期停牌的事宜而先後於2008年2月及2008年4月尋求上市委員會成員(不包括有資格出席紀律覆核聆訊的成員)的指 引。上市科認為,上市委員會就紀律裁決作出覆核決定之前,該公司必須妥善披露及推行更多企業管治措施以減低聯交所的疑慮,其證券方可復牌。2007年底, 上市科曾請該公司考慮訂立實際的措施,以監察有關紀律行動所針對的那些董事的表現;及設立職權範圍經聯交所同意的企業管治委員會,以監察其新推行的管治措 施的有效性。在上市委員會近期的會議上,這方案已獲通過,委員會並同意在有關情況下,聯交所應向市場刊發公告,講述該公司長期停牌的事宜及聯交所施加的復 牌條件等。


聯交所將繼續監察事件的發展,並將促請該公司就其擬如何符合證券復牌的條件向股東及投資大眾提供更多資料。























中環在線:大凌股東食飽先示威






04 年4月開始停牌嘅大凌集團(211),復牌之日遙遙無期。聲稱完全冇公司大股東張志誠家族泵水贊助嘅「大凌小股東權益關注組」,早排喺多份報章發公開信, 噚日終於成功「號召」超過200名小股東,拉晒橫額標語,操去中環港交所(388)總部國金一期請願,要求復牌。正所謂「三軍未動,糧草先行」,所以大家 先約喺上環一間酒樓開會,飲杯茶食個包先有氣有力請願嘛!聲稱個人一年內花咗30萬港紙「為大家爭取權益」嘅關注組主席蕭炎坤話,聽到消息,大凌董事會申 請過11次復牌,但都唔成功,連帶小股東利益要一併賠上。之不過,同之前幾次活動一樣,只得3名大凌蟹民「踴躍」訴苦,其他貌似「內地同胞」嘅小股東繼續 保持緘默,專注食嘢。

韋思齊曉以大義

今次關注組打鑼打鼓,終獲港交所接見。關注組秘書趙澤民喺會上話,小股東唔理亦唔想知港 交所同大凌喺企業管治嘅爭拗,淨係想知幾時復牌。點知港交所上市科主管韋思齊就義正嚴詞話,大凌犯咗嚴重嘅紀律失當行為,必須披露更多企業管治措施先有望 復牌,但大凌董事會冇積極回應,港交所維持停牌嘅決定,其實係要保障家同未來小股東嘅利益。佢又話,港交所上周五出嘅公告,已經講得好清楚復牌條件,大 凌可以成立獨立管治委員會減低當局疑慮,小股東亦可以要求董事會「做番啲嘢」。


大凌(211)前主席張志誠其人(補充版)

想看他的溢美之詞,請到:
http://www.cheungcs.com
(greatsoup:在這網頁中,真可看到不少東西,甚麼上市公司和他有關係呢,看這兒一目了然。)

在網上找到資料如下:

http://www.cheungcs.com/files/qyjzl.pdf

greatsoup:

(之前的東西我不知如何說,自己看看,是真是假,自行判斷。

公司在一九九一年初上市,當年末東歐劇變,以他在東歐市場的營商經驗,應該能避得過,為何公司賺了十多年錢,年年盈利都上升,為何突然要上市呢?眼光確是非常準確。

這篇文章露了底:
http://www.cheungcs.com/files/nbj.pdf

(有問:東歐劇變是否出乎他的意料?
他曰:一直在變,只不過外面的不留意,....在這過程中,有很艱難的適應期。)

看到這段不禁失笑:


投資重點轉移

東歐劇變後,張志誠將投資重點逐步向中國大陸轉移。



他作出這樣的決策主要是因為他看中了中國大陸市場,認為它有發展潛力;此外還有一個重要的因素,那就是他深有血濃於水的情懷。



他說:中國是我的根!採訪中,張志誠向筆者傾吐了他為什麼將投資重點轉向中國大陸的原因,他講了四點:




一、東歐劇變,大淩作為一個上市公司要對股民負責,必須採取措施為股民作保障。



(greatsoup:你對股民做過甚麼保障?你保障的股東只有張志誠本人及聯繫,其他小股東都讓你累慘了。)


對於大淩來說,有錢要放在保險的地方,至少是風險小的地方。


(greatsoup: 最保險、風險最小的地方當然是自己袋子啦)


從觀目前世界各國投資環境及大淩的具體實際,大陸是個理想的投資地方。



二、九七香港回歸祖國的日期越來越近,今後的來往和聯繫會更多,回歸日期到來之前,同大陸多些接觸,對公司今後的發展有好處。



三、對我個人的奮鬥生涯來說,東歐經歷雖受挫折,但曾經擁有過,而我可以接受新的挑戰,經受新的考驗。我也希望在大陸創造在東歐曾經有過的那種業績。



四、我是一個中國,公司在香港上市,把錢投資在香港和內地是件好事。



……



張氏生意經

筆者問張志誠你從商幾十年,最深刻的體會是什麼?他不假思索地說:每一件事都要自己爭取,世間沒有不勞而獲的東西。

(greatsoup:說得很對。)



做任何一樣工作,都會有想像不到的情況出現。最重要的是盡力去爭取,隨之而來的成果往往出乎自己的想像之外。例如,我小時候在工廠做童工,幹的都是重體力,當時想的只是要充實自己,不懂的儘量去學,將學到的東西發揮出來。他講了一些生意中的趣事。有一次,他根據合同運去價值五十萬美元的成衣到波蘭,但由於對方申請外匯遇到困難,到了合同日期仍未能付款,他竟能找到新的另一客戶,結果價格翻了一番。




他說,我成功的秘決在於為客戶著想。做生意要照顧雙方的利益,要為對方著想,不要只顧自已賺錢。如果你為人家著想,令客戶心滿意足,你就會無往而不利。


(greatsoup:照顧雙方的利益?為對方著想?客戶心滿意足?不要只顧自己?無往而不利?他在說甚麼,看完之後,我在想他之前的作為,他整句都在說反話,哈哈。)



對客戶有誠意很重要。他說,這 是相互間建立信任關係的至關重要的因素,相互間缺乏信任就無從談生意。比如報價,我總是實事求是,力求準確,給對方印象間肯定的,而不是可變的,只有這 樣,對方才會信任你,才會放心地同你談生意。有時我會坦率地說,也說我的報價不是取低的,但肯定是一個最中肯、適中的價格。

(greatsoup:誠意他最具備的了,我未見個一家公司(或他整個抽水系),公告像他的公司這樣有人性,但他實在是缺乏對的信任,炒落真是他想得出的主意。)




張志誠認為,談生意就象打仗,要有認真準備,不打無把握之仗,要有周密的計畫。有一次,香港貿易發展局介紹香港一些公司與到港的一位羅馬尼亞商人洽談生意,大淩是被介紹的公司之一。張志誠為了表達自己的誠意,親自到那位商人住宿的酒店拜訪,不茂的是那位商人外出,張志誠耐心地等了好幾個鐘頭,見面後雙方談得十分投機,生意也成了。


(greatsoup:他做賣股票生意也是一樣,所以做了幾年既危而不倒。)



張志誠接獲的生意中,最大的一份合同總值達二千四百萬美元。這份合約是以易貨形式進行的,對方購買總值一千二百萬元美元的成衣及電子產品,而大淩向對方購買相等數額的鎳。為了處理好這宗生意,他進行了周密的安排和部署,專門招聘一名財務總監審核全盤計畫,聘請專業會計控制支出,還在第一線物色一批採購員。他足足花了三個月的準備時間,結果這宗生意進行得順利。



張志誠把人才看作是公司最重要的資產。他說,他喜歡在人才上投資。當他發現公司有培養前途的員工,就為他們提供進修晉升的機會。大淩首創時,擔任為他接聽公司電話也當秘書的一位女職員,經過多年的培養,現在已是集團董事局的成員。他重視人才,愛惜人才,培養人才,使他同員工的關係越來越緊密。正如他說,投資在項目、寶物,回報是固定的;而在人才方面的投資,回報是無形的,而且是無限的。

(greatsoup:人才?他雖然得了他在有誼圈的人才,但失了全部香港股民的人才,確實可惜,不過對他來說,確實足夠。)




大淩的業務不斷發展,員工也在增加,為了實行有效的管理張志誠採用了美式管理法:有決策權的不能簽發支票,能簽發支票的起監察作用但無決定權;每宗交易的執行人員要經另外兩個同事審核,而批准者又無需親自去執行。這種相互制約的管理方法,避免了大權獨攬,想鑽空子、做手腳也較難。


(greatsoup:宋朝的管理方法。)



張志誠做生意強調健康。他說,無論是在道德或做生意方面,從未做過違禁品或者說軍火的貿易。

(greatsoup:好識捉字蝨。)

至於像桑拿浴室、夜總會、卡拉OK和桌球等生意,看來他也是不會考慮的。





多年來,張志誠結交大批好友,他們對他的瞭解尤為深刻。讓我們看看他們是如何評價張志誠的:



香港貿易發展局的高級經濟主任潘永才說,許多對東歐這些國家望而卻步,但張志誠眼光獨到,先一步拓展東歐市場。耐性是他成功的一個秘決。東歐業務最初訂單不多,需要時間慢慢積累起來。



馬紹援先生與張志誠相識十多年,是會計師行首席合夥、香港會計師協會主席。他對張志誠鍥而不捨的精神大加讚賞。他說,張志誠花了不少心血和時間拓展東歐市場,他可說是先行者。他有鍥而不捨的精神,聯繫生意吃了閉門羹,但並沒有放棄。”“他創意非凡,面對難題時能想出新的解決辦法。東歐市場若非採用以貨易貨方式發展,相信很難成為一個市場。

(greatsoup: 把馬先生說的的「東歐市場」改作「賣股票生意」,你會發覺非常合適。改後如下:

...花了不少心血和時間拓展賣股票生意,他可說是先行者。他有鍥而不捨的精神,聯繫生意吃了閉門羹,但並沒有放棄。”“他創意非凡,面對難題時能想出新的解決辦法。賣股票生意若非採用以貨易貨方式發展,相信很難成為一個市場。)



張志誠合作投資地產生意的香港利好地產管業有限公司董事黎耀強先生說,張志誠是個十分勤奮的,他頭腦精密,反應快,無論在地產或貿易方面,都有出色的表現。”“他決斷力強,能在十多分鐘內作出決定,為爽快,而且非常信任”“他白手興家,不只憑經驗發展事業,而且還不斷學習理論。他學得快,看得准,信念穩,所以能成功建立貿易王國。”“他對員工很好,用人唯才,疑不用,是一位管理人才。

(greatsoup:同上註解)



http://tech.sina.com.cn/it/c/72676.shtml

可以見到1995年,先生在大凌生意兩次接近「失敗」(一為東歐劇變、一為中國宏觀調控)之後,經某協助借貸救回,但又負下一身債,又要還利息。

在公司嚴重債務負擔之下,他不想拿太多錢出來救(在後文聲稱有25億資產,不過有沒有這樣多,真確性成疑),所以不惜挺而走險,於是開始賣股票生意(主要是炒作概念,讓購買)、並替別人進行「證券融資」(從個人網頁可見是在1996年開始),還完公司的債項後,發覺股票生意是一個新出路。

他又逐步購入更多上市公司股權(為增加自己股票的銷路、增加集資的平台),更加是一門前所未有的新財路,於是開始「抽水機」生涯,經他改良及後改進之後,給發揚光大至今,和官先生之路如出一轍(但是官先生玩得較光明一點),老莊先生更加青出於藍。

後文又述先生如何用真消息製造題材,來炒作自己的股票,若有細心留意,一定心領神會。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=3958

金迪之迷-高寶綠色(274)、聯康生物科技(690)、綠色能源科技(979)、大凌國際(211)


昨天,我看到了一位讀者可以讓筆者以匿名發出這篇文章。


他對我前幾天的引錄出的韓風先生的文章有感而發,現把他引錄的文章節錄,加上其他關於這幾家公司的文章引之如下:


關於本博客及湯財文庫的新聞如下:


壹仔講背後玩家:


http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=998


輪胎造油:


http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=1183





看了這篇文章,雖然不知道指那間公司,心血來朝,看一看金迪生物科技。



....



最 新出事的兩家公司,分別是環保科技(即金迪生物科技)及生化科技公司,其中一家因主席借貸過度-將其持有的56%公司股份全部抵押貸款,使公司陷於危險邊緣,更奇怪者是其後 該公司又於去年發債1.5億美金,條件是該公司主席須控有公司至少一半股份!之後的故事是主席未能及時還款,跟住會發生咩事-當然係借款者將抵押品-即係 啲股票擲出街啦。至於另一間公司出的問題,則是資金流失,詳情如何改日再談,但中國公司在外聲譽則肯定受到影響。所謂「人無信不立」,處事營商,信譽實在 比黃金更重要。...


『金迪生物科技前主席去職事 因一篇報道重新浮出台面

● 苗丰恬

龍籌企業金迪生物科技(Bio-Treat)

前主席榮克敏聲稱有人偽造其辭職信、被公司董事會免去主席職位一事,表面上似已塵埃落定,近期因一篇報道而重新浮出台面,更牽涉到一名中國公安高層。

最新一期《亞洲周刊》報道,中國前公安部部長助理、
經濟犯罪局局長鄭少東與金迪生物科技的現任總裁陳剛、其姻親梁惠以及一個詐騙集團合作,侵吞榮克敏的資產,導致后者在金迪生物科技所持有的上億元股票被侵吞、上海公司賬號被查封。

榮克敏在2006年11月向廣東東莞公安局經偵隊報案,
卻因鄭少東的從中作梗而不受理睬、案件石沉大海。不過,這項內幕隨着鄭少東最近在中國公安清理門戶過程中被“雙規”、而被揭發。 

針對該報道所指,金迪生物科技在接受本報詢問時,做出以下答復。

金迪生物科技表示

公司與指責已無關聯

金迪生物科技發言人表示,
公司在前年已針對榮克敏的指責展開調查,并通知新加坡交易所調查的結果。另外,新加坡高等法庭也在同年的10月3日,駁回榮克敏較早于1月9日提出的上訴。

發言人說:“這些因素很明顯地指出,
本公司與榮先生所提出的指責已經沒有關聯。”

金迪生物科技發言人說,公司在司法程序進程中,
曾經几次嘗試聯絡榮克敏但不果。它表示會繼續嘗試,以便與榮克敏解決任何雙方還未了結的事件。金迪生物科技相信,隨着事情的告一段落,將能使它專注在核心業務上、為股東增加價值。

至于報道對股價可能產生的影響,金迪生物科技表示,
身為一家負責任的企業,將繼續遵守為股東增加長遠價值的承諾,而中國政府近期刺激內需,也為公司提供了施展所長的機會。

榮克敏在2006年公開聲稱,
有人偽造他的簽名向公司遞交辭職信,使他在毫不知情下被迫卸任。

他在同年10月的股東大會上要求董事會提供資料,
向他解釋公司較早時宣布他賣掉5000萬股股票、把脫售所得的部分金額付給公司主要員工作獎勵的交易。

針對榮克敏提出的不滿,金迪生物科技設立調查委員會進行調查,
也在股東大會上解釋,由于榮克敏自從2005年11月以來便沒有出席董事會議,因此董事會決定委任新人選來取代他。

隨后,榮克敏向該公司展開法律行動,要求賠償約4億元的損失,
但至今未獲成功。

我國高等法院在前年1月9日決議,
指榮克敏不應在本地對公司展開法律行動,因為這么做是不恰當的。榮克敏與妻子提出上訴,但又于3月24日由于起訴與陳詞不完全符合而遭駁回。榮克敏又再次提出上訴,在今年2月被我國的上訴法院駁回。

去年7月,上海法院判決,
要榮克敏將他在金迪生物科技上海子公司的所有職務、蓋章以及文件全部交還給公司,因為他已不再是公司合法代表。

新交所對該報道不予置評。
本報也通過榮克敏的律師嘗試聯絡他本人,但在截稿前未獲回應。』

榮克敏當日在新加坡提出起訴,其中一位被告是979主席葉偉樑,
葉偉樑曾任大凌和274的非執董。不知甚麼原故,在二零零四年九月三十日,葉先生由274的獨立非執行董事調任為非執行董事。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20041004/LTN20041004098_C.pdf

5月3日《亞洲周刊》報道
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=355608991/17ae1a.cfm

『公安清理門戶孟建柱為港商雪冤 .紀碩鳴

......

表面上,鄭少東要為企業經營護航,暗中,
鄭少東卻是聯同不法分子強佔企業資產的黑手,甚至不惜動用警力要置受害者死地。他不僅成為黑勢力的保護傘,更是直接的打手。金迪生物科技有限公司由港人榮克敏任主席,總部設在東莞市常平鎮土塘工業區(注:即高寶綠色科技城),該公司於二零零四年在新加坡上市,榮克敏是第一大股東。不幸的是,他結識了一伙由美國潛逃回港的詐騙團伙。零六年,榮克敏發現其簽名遭人冒充,屬下的創思生物技術工程(東莞)有限公司的法人代表被變更了,有人更蓄意偽造文件涉嫌侵吞財產,而這些行為都在廣東的東莞實施。他報案但沒有人理睬,只能自己遠到上海華東政法學院司法鑑定中心作出司法鑑定,認定簽名屬偽造,不合法變更法人。

零六年十一月二十八日,榮克敏向東莞公安局經偵隊報案,
提供了書面資料,也有兩位公安作了筆錄,但時至今日,尚未收到東莞公安局的任何答覆。該案涉及金額巨大,並涉及上市公司,在廣東報案後卻石沉大海。

去年,這伙人更變本加厲,在東莞宣布以「寶盛」公司名義「買下」
榮克敏十多億價值的新加坡股票,既沒有合同,也沒有交易,更沒有任何政府部門的批准。而「寶盛」公司法人代表竟是一個叫汝鳳、什麼都不知的農村青年。

港商資產被侵吞

零四年,
港商榮克敏從自己的香港公司轉入一千萬美金到他的上海公司,該款事後又原款由原銀行退回,與東莞無任何關係,東莞法院卻受理以欠款起訴榮克敏,還到上海查封帳號,扣起數千萬款項。榮克敏提出管轄異議,東莞法官卻至今迴避不答,直到鄭少東出事被雙規後,東莞法院才暫緩審理該案,但至今還查封了榮克敏上海公司的帳號。其實,東莞法院越界辦案,背後就是因為有鄭少東一伙撐腰。去年,榮克敏通過渠道向廣東省公安廳作出投訴,但由於鄭少東等一伙人的阻撓,結果不了了之。

榮克敏主要從事污水處理等環保項目,零一年曾獲「
上海市高新技術認定證書」;零四年獲「國際環保傑出貢獻獎」,此外還多次被國家政協等部門評為「全球傑出華人五百強」、「全國誠信人物一百強」等。要侵吞榮克敏資產並置他於死地的是他上市公司聘用的總經理陳剛,背後的主謀是陳的姻親梁惠民。

梁惠民是廣東恩平聖堂鎮人。據香港媒體報道,
名片的頭銜雖只是香港上市公司高寶綠色科技集團有限公司的集團資政,梁卻是該公司的實際話事人。他的名片上更醒目的註上:「廣東公安廳維護社會治安基金會副會長」、「廣東警察學會理事」、「廣東省公安司法管理幹部學院名譽教授」等頭銜。梁惠民向人表示,他先後捐給治安基金會三千萬,還稱「枱底下捐的遠不止此數」。

梁惠民在廣東神通廣大,接觸和周旋的都是廣東的廳局長,
不僅和鄭少東有私交,和陳紹基也是哥們。梁惠民別名梁晶、梁鏡、梁境、梁明鏡、梁錦華、楊國偉等。他身攜馬來西亞、孟加拉國假護照,持有梁惠民和楊國偉兩個中國居民身份證;還有兩個回鄉證。一九九八年,美國證監部門起訴梁明鏡(梁惠民),指他和兄弟兩人竊取了一百五十萬股票,以他人戶口買賣等。當局令他們交出三千三百四十萬美元的利益,並罰款十萬美元。

梁惠民有勾結了十多年的鄭少東等人支持,一心要置榮克敏於死地,
然後吃掉其全部資產。零八年七月,眼看在東莞久攻不下,沒法讓榮克敏就範,鄭少東向上海公安經偵總隊開出「協查」通知書。知情人士透露,僅這一紙「協查」,鄭就收了數千萬。據悉,鄭以此類「協查」要求地方抓人,涉及數額巨大的「項目」,一次收款就要上億。

去年十月份,喜愛網球的鄭少東又親赴上海,觀看大師杯網球賽,
還召集了鄰近省市的公安經偵領導開了一小時的會,實際是進一步布置對港商榮克敏的迫害。梁惠民、陳剛等人同時飛抵上海為鄭買單。

此前,鄭少東還從公安部抽調人員派出督察小組到上海督辦。據悉,
督察組谷姓處長也因違紀被雙規。去年十一月,上海公安局分管經偵的副局長朱影批示,對榮克敏實施限制出境。事後,鄭給上海有關人員發獎金,朱影成為鄭的上海手足,也在鄭落馬後被調查。而梁惠民在事發後出走,至今下落不明。亞洲週刊依梁的名片電話找他,電話那頭稱找梁惠民要打另一個電話,電話接通後,接線小姐又將電話轉到內線,但內線一位女士聽說找梁,一再說﹕「你打錯了!」接著掛斷。而梁東莞公司的電話也已是空號。

.......

人民公安,本應是人民的保護者,
如今某些掌握實權者卻墮落為貪腐的權貴,成為迫害百姓的黑勢力。隨著鄭少東、相懷珠被調查,港商榮克敏、徐敏芬、徐東方等人受迫害的真相也漸漸水落石出。其實,遭鄭少東、相懷珠、陳紹基等人以權謀私迫害的受害者何止幾個,他們都希望隨著鄭少東、相懷珠等人案件的揭露,等待中央有關部門為民沉冤昭雪的那一天。■』


「東莞市寶盛環保投資有限公司」
的名字曾經出現在真優美的招股書(p.127, 128),招股書英文版本顯示這公司與收購金迪生物科技的公司名字相同,寶盛在2008年11月14日公佈不再是金迪的股東,暫時仍未發現新股東的任何資料。有一個網站,紀錄了一間東莞市寶盛環保投資有限公司的資料,資料寫著法人代表是何汝風(風和鳳的簡體字極為接近,是兩個人還是出現錯字?), 通信地址是東莞市常平鎮振興購物廣場步行街A18-A19號,黃頁竟然顯示這地址有間曼詩貝丹化粧品有限公司,真優美旗下的品牌名稱正是曼詩貝丹。


http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20071203/LTN20071203403_C.pdf
於二零零七年九月十日,高寶化妝品(中國)與獨立第三方東莞市寶盛環保投資有限公司(「東莞寶盛」)訂立協議,內容有關東莞寶盛每月就高寶化妝品(中國)排放的污水及廢氣及產生的噪音向高寶化妝品(中國)提供環境測試、維護環保系統及有關環保政策的顧問服務。該協議的固定期限為兩年。

倘協議一方違反協議任何條款,協議另一方有權於期限屆滿前終止協議。根據該協議的條款,東莞寶盛須每月向高寶化妝品(中國)就其提供的服務提交報告。

高寶化妝品(中國)須向東莞寶盛按月支付服務費人民幣20,000元,並須承擔環保系統的保養費用。東莞寶盛曾參與部分大型環保項目,包括廢水排放處理、油脂處理、火車衛生間改造及中國鐵道部下屬企業鐵路排污處理、中國東莞常平鎮一個14,000噸排污處理項目及中國東莞麻涌鎮一個20,000噸排污處理項目。東莞寶盛未曾發現本集團違反任何環境保護措施或本集團所採取的環境保護措施存在任何不足。本公司將於日後就任何已查明環保措施不合規或不足作出本公司認為適當的補救。由於本公司最近方委聘東莞寶盛,故於營業記錄期間並無支付東莞寶盛任何款項。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20071203/LTN20071203402.pdf

On 10 September 2007, an agreement was entered into between Global Cosmetics (China) and 東莞市寶盛環保投資有限公司(Dongguan Bao Sheng Environmental Protection Investment Limited*)
(“Dongguan Bao Sheng”), which is an independent third party, in relation to the provision by Dongguan
Bao Sheng to Global Cosmetics (China) of a monthly environmental testing on the sewage, air and noisedischarged by Global Cosmetics (China), maintenance of environmental protection system and consultancy service on environmental policy. The agreement was entered into for a fixed term of two years.

Either partyshall have the right to terminate the agreement before its expiry if there is any breach of any term of the agreement by the other party. Pursuant to the terms of the agreement, Dongguan Bao Sheng shall providemonthly report to Global Cosmetics (China) on its service provided.

Global Cosmetics (China) shall paya monthly service fee of RMB20,000 to Dongguan Bao Sheng and shall be responsible for the maintenancecost of the environmental protection system. Dongguan Bao Sheng has been involved in some large-scaleenvironment protection projects, including the waste disposal treatment, grease treatment, modification oftoilets on trains and train sewage treatment for the corporations under the Ministry of Railways of the PRC,a 14,000 tonne-sewage treatment projects in Chang Ping Town, Dongguan, PRC and a 20,000tonne-sewage treatment projects in Ma Yong Town, Dongguan, PRC. Dongguan Bao Sheng has not identified any non-compliance or weaknesses on the environmental protection measures adopted by ourGroup. To the extent we consider appropriate, we will remedy any detected non-compliance or weaknesses on the environmental protection measures adopted by us in the future. As Dongguan Bao Sheng wasrecently engaged by us, no amount was paid to Dongguan Bao Sheng during the Track Record Period.

減持紀錄:

http://biotreat.listedcompany.com/news.html/id/117659


http://eticket.gzrail.com.cn/oldcorpfile/09HZ.htm
HZ00680 那一行

http://www.dg114city.com/SearchByClass.asp?CC=030603&CN=%BB%AF%D7%B1%C6%B7%A1%A2%BB%A4%B7%F4%C6%B7曼诗贝丹化妆品有限公司
地址:常平镇振兴购物广场步行街A18-A1.


电话:839025714

2007和08年初的舊聞
http://mail.dmg.com.sg/dmgnew/dmgrshnew.nsf/d0a27a8e37b843124825716600274c67/b4e8821a752f4936482573d10003a84d/$FILE/ATTGG16A/DMG_Daily_20080115.pdf
http://mail.dmg.com.sg/dmgnew/dmgrshnew.nsf/5e91aa4d8b4ba4ef4825716600274c64/694c1d78c090b4834825737e00082eb5/$FILE/ATTRQWWD/DMG_Daily_20071024.pdf

"Bio-Treat makes headway in fight with ex-chairman

BIO-TREAT Technology is making progress in its courtroom battle with ex-chairman Wing Hak Man. The wastewater treatment firm said yesterday that it has begun legal proceedings against Mr Wing and ex-financial controller Zhao Min in Shanghai for their refusal to hand over company seals and documents. It has also successfully applied for a halt in legal proceedings in Singapore for alleged fraud filed by Mr Wing. In its update on the legal proceedings involving Mr Wing and the company, Bio-Treat said its subsidiary in China, Jinai Bio- Technology Engineering (Shanghai) Co, started legal proceedings against Mr Wing on Jan 4 as he 'continued to refuse to hand over his responsibilities, including certain seals and documents' even after his appointment with Bio-Treat was terminated.

Upon Mr Wing's termination as chairman, Bio-Treat's CEO and executive director Dennis Chan replaced him as the legal representative of Bio-Treat's subsidiaries in China. Meanwhile, Mr Wing's lawsuit in Singapore against Bio-Treat, Mr Chan, former independent director Jerry Yip and current independent director Kwok Chi-Shing has been halted. Mr Wing has sued for a potential loss of some $400 million, as well as interest, costs and damages to be assessed, on the allegation that the defendants conspired to defraud him of his 30 per cent stake in the company - which he estimates to have a market value of $400 million - through a complex series of actions.

Among his claims, Mr Wing alleged that he was tricked by Mr Yip into signing documents later used to set up the Wing Family Trust that was used to fraudulently transfer Mr Wing's shares and that his signature was forged on several notices which effected the transfer of his shares to some of the nominee companies in the trust structure.

This complex trust structure enabled the defendants to manage all of his shares without his knowledge or consent, Mr Wing had claimed. The suit also alleges that Bio-Treat lodged false and misleading announcements with the Singapore Exchange - which gave the impression that Mr Wing knowingly divested his stake in the company - and that his signature was forged to effect his resignation last October. In response, Bio-Treat appointed Allen & Gledhill
to represent the company in this matter in October. It subsequently applied to the High Court here on Dec 7 for an order that the proceedings be halted 'on the basis that it was not appropriate for the plaintiffs to have commenced the proceedings against the company in Singapore'.

Though Bio-Treat is listed in Singapore, its operations are mostly in China and none of the defendants or plaintiffs (Mr Wing and his wife Yiu Ching) in this lawsuit are Singaporeans. The High Court ruled in favour of Bio-Treat's application on Jan 9 and ordered Mr Wing to pay for the application. He has filed an appeal against this decision, which will be heard in two weeks' time."

主角榮克敏雖然擁有港人身份,但身份神秘,

資料顯示曾任職國家外經貿部,也曾在解放軍工作。

案中有三個被告,我很奇怪被告中沒有來自神秘買家。Dennis Chan即是陳剛,港人,聲稱在1987年中文大學畢業,
那個年代能考上大學可真厲害,現在是Bio-treat的CEO,亞洲周刊指他是梁明鏡的姻親。Jerry Yip即葉偉樑,綠色能源科技(979)主席,曾在大凌、274、Bio-treat擔任獨立非執董,但在274時曾改為非執董;巧合地979、274、690的核數師都是浩勤會計師事務所;榮克敏對他的指控最為嚴重;Bio-treat罷免榮克敏的其中一個理由是無法聯絡他,但榮克敏聲稱在16/1/2007他在上海辦公室見過葉偉樑等人。Kwok Chi-Shing估計就是獨立非執董8112郭志成,不知榮克敏當日想控告他的原因,也從未發現任何資料顯示他或8112與979、274、690有密切關係。

Jerry Yip:
http://www.webb-site.com/dbpub/positions.asp?p=8681&s=app&hide=Y

Kwok Chi-shing:
http://www.webb-site.com/dbpub/positions.asp?p=32238&hide=

新加坡法院以案件在大陸發生,所有相關人士也非新加坡人,
不受理案件。香港一直想吸引外國公司都香港上市,但如果有類似情況,監管機構可以點做?


原來蔣老爺岳華本來是姓梁的,原名梁樂華,
而且與梁生兄弟也應該有一面之緣。
http://multiculturalcanada.ca/cdm_item/ctimes/128320/100/20

以下就是該位讀者的評述。

昨天,公司公佈一項收購,而該項收購剛剛在一小時前出爐,是收購真優美的分銷商,明天或後天有機再續。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090521/LTN20090521274_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090522/LTN20090522460_C.pdf

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8118

為何在香港情況類似,上市公司老闆肯定有問題,反而要求法院請求公道?-大凌國際(211)


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5499


大凌那個case,應該向大股東要求清盤,去該貼新聞中bold了的字更可反映他的立場絕對有偏頗,受到某些人的影響(未必一定收了錢),可能不懂財技及公司法律,以為這樣就對股東好,結果對大股東更好,然後去幫那些不懂的人,所以翔哥是好心做壞事,最終反被那些人欺騙


明明就是大股東有錯在先,利用上市公司向下炒,並利用一些騙錢交易,去幫自己漁利,台灣的小股東會主動出信給大股東要求反抗侵略的行為,但香港的小股東因大股東漁利,給停牌了,反而要求監管當局去幫壞人賺錢,讓他好好過下去,我真的不懂那些告訴的人邏輯是甚麼。


我再次建議小股東,不要要求復牌,使更多投資者受到傷害。豎NAV較停牌前股價高(現時NAV是9.36仙,股價是1.3仙),應該集齊股票,提出動議,要求大股東以帳面值回購證券行業務及投資,然後把公司清盤,然後利用所得向股東派發剩餘資本,並提出另一告訴大股東的失誤索償,以保障自有權益不受傷害。

歡迎大凌苦主提出清盤動議,不要讓某些既得利益者支持復牌提議,繼續利用上市公司向股東漁利。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16098

告港交所高層大凌事件塘邊鶴索償500大元 李華華



2010-6-15  AD





 

大凌集團 (211)由04年4月停牌到o依家已經超過6年,何時復牌恐怕連菩薩都答唔到,幾年間,小股東未停過爭取復牌。噚日爭取復牌行動突然升級,有一個來自重 慶嘅「小股東」周本菊同埋「塘邊鶴」、「獨立資深投資者」何先生,向小額錢債審裁處遞交申索書,狀告港交所(388)上市科總監陳肇鈞,佢地分別提出索償 3萬9千蚊同500蚊……無錯,係4皮嘢唔夠同5嚿水!

另有股東索償3.9萬

阿周姓「小股東」要告咩呢?佢話陳肇鈞疏忽,錯 誤行使停牌機制,導致佢所揸嘅300萬股大凌股份未能套現,要港交所賠錢,至於阿何生呢?佢就話陳肇鈞涉嫌違反基本法「個人有個人處理個人財產自由」,希 望藉此喚醒公眾對港交所係咪有人權力過大作反思。

港交所發言人按例唔評論,但就強調響考慮對上市公司係咪行使停牌或復牌權力嗰陣,要兼顧現 有股東同未來準投資者嘅利益,同時,佢亦還拖話證監會嗰邊正就有人涉嫌違反職責、收受財務利益、並且喺未得股東授權進行若干交易,向大凌展開法律程序,呢 單嘢仲要等上市委員會對覆核紀律行動裁決落結論……連基本法都出埋,唔知下次「小股東」要o趙港交所會出咩招呢?

李華華



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16111

中環在線:黑仔大凌股東「周菊」打官司 李華華

2010-7-13  AD





 

大陸有「秋菊打 官司」,我哋香港就有「周菊打官司」!單case係咁,有個大凌(211)嘅內地小股東周本菊(圖),狀告港交所(388)上市科總監陳肇鈞,告咩呢?阿 菊大呻自己黑仔,03年第一次買港股,就買中咗隻停牌停足6年仲停到o依家嘅大凌。佢之後唔敢再玩港股,但條氣又唔順,咪告上小額錢債審裁處,告陳生錯誤 行使停牌機制,導致佢買咗8、9萬蚊嘅大凌股份唔可以套現,仲要求陳生賠錢o忝!但個官要求阿菊講清楚何謂停牌機制,然後陳生點樣錯誤行使停牌機制,仲要 求阿菊尋求專業意見,證明陳生係咪錯誤行使,睇怕阿菊要額外使多筆錢咯。

李華華



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16702

中環在線:大凌張做超人債主 李華華

2010-10-28  AD





 

人稱「大凌張」嘅股壇中人張志誠,佢做大股東嘅大凌集團(211),唔經唔覺都已經停咗牌成六年半,但咪以為咁就一沉不起,查實仲有新嘅搞作,仲有繼續投資,買吓嘢o架!

話說近排唔少公司發債集資,超人李嘉誠旗下和黃(013)都跟風,發行咗一批總值20億美金嘅永久資本證券,票面年息都有成6厘,咁好息,連大凌集團都落叠,認購咗些少。

而 大凌噚晚就特登出咗通告,話自己做咗超人嘅債主,之但係睇真啲,集團只係買咗130萬美金,即約1014萬元港紙,佔成批債都唔夠0.07%,真係雞膆咁 多!集團喺通告度又話,呢批債券票面息率高過本港大銀行嘅定期存款利率,係投資嘅良機,仲話買咗可以改善集團營運資金,但要留意,其實和黃都未正式公佈呢 次發債詳情,大凌爆響口,唔知有冇咩唔妥呢?

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18893

中環在線:大凌又有小股東同港交所打官司 李華華

2010-11-26  AD




 

停牌超過6個寒暑嘅大凌集團(211),又有小股東告港交所(388),仲要求賠償千四萬o忝!自稱「由毫子買到仙」嘅小股東胡錦波(圖)話,佢02年起入貨,買買埋埋有成四千萬股,足足用咗二百萬,等足6年幾都仲未等到復牌。

今 年初,佢去搵港交所理論,對方話要保障未來股民嘅利益,又無明確答因咩理由唔准復牌,只係叫佢耐心等候,激到佢一肚氣。胡生覺得公司有盈利同分紅畀股東, 證明運作正常,如果真係有問題,就應該搵廉署同商罪科去查,無理由停牌停咁耐,搞到小股東手上嘅股票貶值。佢話,「股票市場唔一定要贏,但係一定要公平買 賣。」所以決定入稟,告港交所上市科總監簡嘉穎疏忽同失職,要畀個警號港交所喎!

大凌小股東告港交所唔畀復牌,都唔係新鮮事。早幾個月,內地小股東周本菊就入稟小額錢債審裁處,索償3萬幾蚊,單官司到o依家都未開審,胡生呢次個額咁大,睇怕有排等。

李華華

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19697

[創業板]易還財務投資(8079,前彩虹國際、變靚D、無限創意控股)專區(關係:大凌系、8078)

1 : GS(14)@2010-10-09 17:34:59

先研究8079: 招股書一本

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/gem/20010928/00000MC20010926121508W.htm
2 : GS(14)@2010-10-09 17:35:06

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101008040_C.pdf
玩完一個爛,又想弄壞第二個...明明就是買姑媽的東西,為何不是關連交易? 真是高手!!
3 : GS(14)@2010-11-04 00:31:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101102058_C.pdf

4 : ckm(4183)@2010-11-14 15:03:15

唔係太明白..
5 : GS(14)@2010-11-14 15:04:08

4樓提及
唔係太明白..


隻股賣了殼,但是太多蟹貨,未來應繼續老千
6 : mimer(1366)@2010-11-17 01:17:57

昨日睇天才兒童篇野太搞笑,燒財子好似給人過了一洞。
7 : Junichi Okada(1437)@2010-11-17 17:46:51

6樓提及
昨日睇天才兒童篇野太搞笑,燒財子好似給人過了一洞。


有興趣睇,請問係邊到睇到呢? 謝謝
8 : GS(14)@2010-11-17 22:26:20

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=5&tid=5478

我是在它大升之前一星期購入的,購入價是0.165元,買得不多,只是買了100萬股,因為根本無貨可買,成交量太少了。跟,我便去「問功課」了,因為我買入的原因只是看走勢,什麼資料都沒有看過,只是擔心贏錢自己沒份,所以快點入貨而己。

「消息人士」可以無消息
問完之後,發現幕後人根本無心「做事」,他笑說:「我們已把所有能沽出的股票都在這幾年沽出了,根本無股票可沽,那又怎會炒呢?」然後我發覺,這只是一班內地炒家買了一手,在興風作浪,根本同那幕後人無關。

於是,我便把股票沽出了,沽出價是0.155元,無端端輸了1萬元。然後,這股票便爆升了。
9 : mimer(1366)@2010-11-18 10:34:25

重點係佢無講同期兩隻都爆升的股,一隻知點解,一隻唔知點解
smiley

周大師近期愛講自己點輸錢(真實係點,唔知),淺化其股神形象
10 : GS(14)@2010-12-09 00:13:39

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101208042_C.pdf
11 : 香男(5828)@2010-12-23 17:52:24

我好鐘意8079 新的名 : 無限創意控股 Unlimited creativity holdings LTD. smiley
12 : GS(14)@2010-12-31 21:58:41

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20101231020_C.pdf
批唔成股
13 : GS(14)@2011-01-15 00:15:41

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110114020_C.pdf
才子榮任主席
14 : hopingu(1296)@2011-01-18 03:34:41

才子岩岩接近沽清d 貨, 管理層名義上冇mug 持股, 經過近2, 3年又配股合股發cb, 到底d 貨去哂那些人手裡?? 是否又是他們暗地用另一名義hold 起d 貨? 有冇計查到?

想起早2, 3年前跌到市值得4,5百萬時, 為何不買一些(當然想買得多都不易, 那時根本冇貨), 很狠痛心
15 : GS(14)@2011-01-18 07:31:07

14樓提及
才子岩岩接近沽清d 貨, 管理層名義上冇mug 持股, 經過近2, 3年又配股合股發cb, 到底d 貨去哂那些人手裡?? 是否又是他們暗地用另一名義hold 起d 貨? 有冇計查到?

想起早2, 3年前跌到市值得4,5百萬時, 為何不買一些(當然想買得多都不易, 那時根本冇貨), 很狠痛心


CCASS估下都得,或者你買少少股票,提倉,要求看股東名冊

跌到幾百萬時個名臭晒...
16 : GS(14)@2011-01-18 21:51:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110118038_C.pdf
金仔批,批完未?
17 : GS(14)@2011-03-01 07:56:34

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110228058_C.pdf
賣物業
18 : GS(14)@2011-04-13 22:34:20

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110413018_C.pdf
買物業

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110413028_C.pdf
又幫手供8078
19 : New comer(7338)@2011-04-14 13:56:18

無限創意(08079)就接納中國3D供股股份支付總代價1454萬元

2011年4月14日 11:48  財經消息

   無限創意(08079)宣布,全數接納暫定配額7.54億股中國3D(08078)供股股份,以及在市場上增購2.15億股未繳股款中國3D供股股份,公司將就其所接納之合共9.69億股中國3D供股股份支付總代價1454萬元。

董事認為,集團全數接納其於中國3D供股項下的暫定配額,可讓其維持於中國3D的持股比例。

另外,無限創意宣布,收購柴灣中心工業大廈14樓B02室,代價1056.4萬元,該物業附帶一份月租為3.17萬元並將於2013年6月4日約滿之租賃協議。董事認為投資物業市場為公司明智之策略性計畫。

====

無限創意(08079)接納中國3D供股配額另購工廈物業曾升一成

2011年4月14日 11:50  焦點股

   無限創意(08079)全數接納中國3D(08078)供股之暫定配額及增購未繳股款供股股份,總代價1454萬元,另斥1056.4萬元收購工廈物業。

股價造好,曾升9.59%至0.16元。現價0.158元,升8.22%,暫成交2220萬元。
20 : New comer(7338)@2011-04-14 13:57:28

其實係咪幫8078做勢呀 ?
21 : GS(14)@2011-04-14 22:38:11

20樓提及

其實係咪幫8078做勢呀 ?


算是
22 : onesee(1238)@2011-04-15 08:45:37

20樓提及

其實係咪幫8078做勢呀 ?


請小心, 對手好強, 最好不要拈手
23 : GS(14)@2011-06-18 13:37:23

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110617058_C.pdf
變成一隻不斷蝕錢的炒樓炒股公司
24 : lulu168(10909)@2011-06-18 14:05:51

垃圾股。。。不务正业!!!!
25 : Hierro(1191)@2011-06-18 14:45:05

24樓提及
垃圾股。。。不务正业!!!!


你錯了,炒樓炒股還有向下炒才是它們的本業
26 : lulu168(10909)@2011-06-18 17:08:12

25樓提及
24樓提及
垃圾股。。。不务正业!!!!
你錯了,炒樓炒股還有向下炒才是它們的本業



对,还有向下炒。。。然后配股。。。100合1smileysmileysmileysmiley
27 : CHAUCHAU(1254)@2011-06-30 13:34:32

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110630002_C.pdf
8079- [資本重組 / 暫停辦理過戶登記手續或更改暫停辦理過戶日期 / 供股 / 交易安排(更改每手買賣單位除外)]

(1)涉及股份合併、股本削減及股本增加之建議股本重組;及 (2)建議供股,基準為於記錄日期每持有一股經調整股份供十股供股股份
28 : lulu168(10909)@2011-06-30 14:55:43

老蕭万岁smiley
29 : fineram(806)@2011-06-30 22:28:13

邪股當道. 近月不少大折讓供幾十既股可以勁爆升, 升幅可達2-3 倍, 真的不明所以. 但你可估到幾時爆升嗎? 在你買入之時, 又會否轉勢向下呢, 此等股固然吸引, 但好像好友所言,「不費精神在邪股身上」,因它們最終必然打回原型,甚至更差.
30 : GS(14)@2011-06-30 22:45:53

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110630002_C.pdf
今次蕭才子包銷6億幾股,供股價15仙計,即是出1億。蕭先生好野!

不過金仔呢排供股好似真係無人買,成日都要大股東認住先,然後慢慢把錢拿番出來就第二件事...

但是邪股都是睇戲好啦,輸了不要怪我,我已叫你不好買...
31 : 龔大桓(12510)@2011-07-06 22:01:57

我以為一宣佈供股就炒上, 好似736咁, 原來無料到
32 : Hierro(1191)@2011-07-06 22:03:05

31樓提及
我以為一宣佈供股就炒上, 好似736咁, 原來無料到


好正常
33 : GS(14)@2011-07-06 22:06:03

人地大把錢慢慢蝕
34 : i3640(1387)@2011-07-23 17:06:39

湯財兄,燒才子話買起高登單野你點睇呀???

我咁睇,燒才子咁高調唱通街話要買起人地,條友幾識餵料比報紙仔,買吾買到對佢都有So。
1/有心買野,正路睇,物都未傾未簽,就聲大大話要買起人地,單野買成機會牌面睇好細;
2/仲開個無上限價,做Show多D;
3/吹下水就免費上到報紙,如果佢檔野將來真系轉搞網站,呢招先聲奪人,話時話,真系用得吾錯,收足宣傳效果,買吾到檔野,都有賺啦!

“蕭若元說,今日就會委託銀行發信給高登管理層及股東,對方願意出讓百分之五十股權已足夠。”
“他同時開出三個條件,第一,他願意承擔高登的或然負債,包括法律責任﹔第二,高登日後的管理層可由高登會員選出的委員會管理,與香港人網互不從屬,五年內不變﹔第三,售價多少由高登持股人開出。”
35 : GS(14)@2011-07-23 21:08:44

1. 是呀,網民都不喜歡單野,一賣了,高登就唔待錢
2. 人地第2度賺錢
3. 好難轉報紙
36 : CHAUCHAU(1254)@2011-08-25 14:23:38

無限創意控股 每十股合併為一股,股份代號暫改為(8397) 8/25
http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... /PMI2011-152(C).pdf
37 : CHAUCHAU(1254)@2011-08-26 15:01:23

http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... /PMI2011-153(C).pdf
就無限創意控股有限公司(證券代號8079)1供10供股,將於除權日(2011年8月26日)
38 : 乡村野佬(16935)@2011-09-22 11:50:46

無限創意控股(8079)今日爆跌57%,真想玩下即日鲜!
39 : GS(14)@2011-09-22 21:33:28

38樓提及
無限創意控股(8079)今日爆跌57%,真想玩下即日鲜!


唔好玩
40 : lulu168(10909)@2011-09-23 02:10:46

38樓提及
無限創意控股(8079)今日爆跌57%,真想玩下即日鲜!



死硬!
41 : GS(14)@2011-09-24 13:55:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110923032_C.pdf
供的都應該是朋友吧...
42 : 200(9285)@2011-11-22 23:16:01

蕭若元四度減持無限創意
2011年11月22日

【本報訊】無限創意( 8079)主席蕭若元連同妻子一次過申報,自 10月中至 11月 17日,分四次減持無限創意股份。當中他有三次減持共 1250萬股的交易,早於該公司於 10月底發出盈警前進行,前後套現合共 174.9萬元。

共套現 231萬

聯交所證券披露權益顯示,蕭氏於 10月 12日、 13日及 14日,在場內分別以 0.139元、 0.141元及 0.14元,沽出 250萬、 150萬及 850萬股無限創意。之後無限創意於 10月 31日發出盈警,到 11月 14日公佈截至 9月底止半年虧損大增至 2070萬元後,蕭氏再以 0.141元減持 400萬股,套現 56.4萬元,連同之前三次,合共套現 231.3萬元。他在無限創意的持股量自 10月中旬的 17.73%,降至 15.37%。
無限創意則待旗下中國 3D數碼( 8078)公佈 7至 9月首季度業績,顯示虧損大幅收窄至 468.3萬元後,於本月 16日及 18日兩度以每股均價 0.008元增持中國 3D逾 1.16億股,涉資 93.6萬元,持股比重由 11.56%增至 13.6%。
中國 3D股價昨升見 1仙,無限創意增持的股份數日內賬面賺逾 23萬元。

放貨走人??
43 : GS(14)@2011-11-23 22:24:47

包銷了貨無錢吧
44 : i3640(1387)@2012-03-14 19:21:52

檔野做埋放數。
條友無走數的話,每個月執番三十個,都幾和味。

14/03/2012 08079 無限創意控股  授出貸款
“於十二個月內向借方及其聯系人授出之貸款融資及前交易總額為17,500,000港元。”
“全部貸款融資為有抵押及按月利率1.7厘計息,:釐定該利率所參考之因素包括(其中包括):(Ⅰ)本公司與其他客戶間之通常慣例;及(Ⅱ)香港法例第163章《放債人條例》第24條項下之規例,其規定最高實際年利率不得超過60厘。”
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120314031_C.pdf
45 : GS(14)@2012-03-14 22:47:33

真是都好高利
46 : GS(14)@2012-08-11 17:33:10

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120810061_C.pdf
無乜賺錢

3. 其他收入及收益╱(虧損) – 淨額
(未經審核)
截至六月三十日止三個月
二零一二年 二零一一年
(重列)
千港元 千港元
按公平值列入損益賬之金融資產之股息收入 40 126
按公平值列入損益賬之金融資產公平值虧損 (57,851) (3,316)
可供出售金融資產之利息收入 132 16
銀行利息收入 1 –
零售收入 15 –
(57,663) (3,174)

展望
由於放貸業務確實可以為本集團帶來理想營業額與溢利,本集團將繼續積極發展
此業務。
同時,本集團亦一直物色新投資商機以擴展本集團之業務範圍,從而為股東創造
最佳回報。誠如本公司截至二零一二年三月三十一日止年度年報所述,本集團經
已在葵涌開設一間零售店,向大眾售賣日常必需品。該零售店已於二零一二年六
月開業,希望會成為本集團另一焦點。

47 : 200(9285)@2012-09-25 21:43:13

蕭若元遇上聰明債仔
疑似平買物業 樓價升就賺少截
【拆解交易】善玩財技的蕭若元遇上「非一般」債仔!由老蕭打骰的無限創意(8079)近兩年主力發展「放數」生意,連「東涌富婆」唐穎耀都曾經幫襯他借錢。不過無限創意最近向債仔平價買入居屋單位,再以極貴租租回予該名債仔,似是追債不成逼人賣樓還錢。但蕭若元昨大爆原來這條「不平等條約」是由債仔自已提出,而內裏的條款對該債仔亦屬有利可圖。記者:吳永強

無限創意旗下的間接全資附屬公司騰昭於月初以425萬元買入位於鑽石山龍蟠苑龍環閣的居屋單位。該827呎的低層單位於恒生網上估價為510萬,而滙豐更高達514萬元,無限創意能以區區400餘萬購得,堪稱「全城至抵價」。


租金貴市價逾一倍

據本報調查後發現,該單位的潘姓業主於本年1月17日已將單位抵押予無限創意另一間接全資附屬公司易還財務,並取得100萬元的貸款,年息率約十多厘。
然而,該債仔於第二個月已無力償還利息,最後主動提出將抵押的物業「平賣」予無限創意,並以每月34000元的「貴租」租回該單位,較市價租金足足高逾一倍。
據富誠地產區域經理林栢榮表示,龍蟠苑買賣尚算活躍,「要轉售並唔難,特別近期盤源較為緊絀。」在樓價高居不下的情況下,何解「息都還唔起」的債仔願意忍痛蝕讓兼且夠膽主動提出以高於市價逾倍的租金租回該單位?全因騰昭與該債仔所訂立的買賣協議附帶贖回的選擇權。
一旦跌市 債仔要補價

該選擇權讓債仔可於物業成交的10個月後但不超過25個月內以425萬買回該單位,若在25個月後之兩個月內債仔決定不贖回單位,而該單位市值又低於425萬,則要向騰昭補回相關差額。
另外,債仔在出售單位後可即時取得現金套現兼一筆過歸還100萬元的借貸,並可得到物業的贖回權,故在這條「不平等條約」中,債仔實質上有「着數」!
無限創意主席蕭若元接受電話訪問時指出出現「平賣貴租」的情況,主要由於「我哋之間定咗個option」,而他續指有關協議屬特別安排,「種方法個transaction cost都好高,再有類似情況都要睇番實際情形係點。」
記者早前亦曾走訪該債仔位於鑽石山的住所,欲了解更多內情。惟單位內人士拒絕承認姓潘,其後又指該潘姓債仔不在家。及後記者亦曾多次嘗試以電話聯絡,惟最終仍未能成功。

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120925/18024379

不務正業,好有賭博成份‧
48 : GS(14)@2012-09-25 22:57:22

其實那些高估的租金就是釘
49 : greatsoup38(830)@2012-09-25 23:59:45

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120903187_C.pdf
即是呢單交易
50 : greatsoup38(830)@2013-01-26 14:41:36

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20130125064_C.pdf
1送2紅股....
51 : GS(14)@2013-02-04 23:49:33

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20130204060_C.pdf
盈警
52 : ng caddy(36072)@2013-02-04 23:53:04

典型向下炒,同樣向下炒是,買211好過
53 : greatsoup38(830)@2013-03-06 01:16:03

8079
54 : ng caddy(36072)@2013-03-06 11:25:08

其實如在牛市,這些千股,比較少合股(在FACEBOOK也有說過)
55 : greatsoup38(830)@2013-03-06 22:55:21

54樓提及
其實如在牛市,這些千股,比較少合股(在FACEBOOK也有說過)


股價升咪唔合,跌就跌死,總體都是pk
56 : greatsoup38(830)@2013-06-18 23:50:51

盈警
57 : greatsoup38(830)@2013-06-28 01:41:27

虧損減42%,至400萬,7,000萬可變現資產
58 : greatsoup38(830)@2013-07-24 23:30:02

400萬都殺
59 : greatsoup38(830)@2013-08-10 18:58:50

盈警
60 : GS(14)@2013-08-12 18:59:02

8079 OH...
61 : greatsoup38(830)@2013-10-22 23:29:21

8079 又供股
62 : greatsoup38(830)@2013-11-08 01:11:44

盈警
63 : greatsoup38(830)@2013-11-17 13:45:18

3個月虧損降6成,至170萬,6個月虧損降8成,至200萬,無錢
64 : LHC(34894)@2013-12-12 22:51:36

一供四
65 : ksir(45311)@2014-02-06 23:29:59

1. 你認為現有股東會跟供?
2. 如果現有股東不跟供,一致行動集團+分包銷商將有 74.95 + 8.11 = 83.06%

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20140122026_C.pdf

3. 老萧想供乾?

想學習 學習

Thanks!
66 : greatsoup38(830)@2014-02-07 00:22:13

ksir65樓提及
1. 你認為現有股東會跟供?
2. 如果現有股東不跟供,一致行動集團+分包銷商將有 74.95 + 8.11 = 83.06%

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20140122026_C.pdf

3. 老萧想供乾?

想學習 學習

Thanks!


唔識答你,多謝晒,總之呢隻股唔使理佢
67 : ksir(45311)@2014-02-07 10:06:14

今天最後期限,今早炒上 11+ %
68 : iniesta(1400)@2014-02-15 06:26:36

押股
69 : GS(14)@2014-02-16 16:20:13

蕭生按股
70 : focus(17974)@2014-02-16 23:50:55

按股通常有咩寓意?
71 : 200(9285)@2014-02-22 11:06:42

d 錢就係咁用?

https://www.youtube.com/watch?v=jfCrX-YlXP8
72 : greatsoup38(830)@2014-02-22 22:44:20

20071樓提及
d 錢就係咁用?

https://www.youtube.com/watch?v=jfCrX-YlXP8


個個都幾千個
73 : greatsoup38(830)@2014-02-22 22:44:27

focus70樓提及
按股通常有咩寓意?

無水
74 : GS(14)@2014-06-13 01:30:25

8079
75 : GS(14)@2014-06-17 02:07:27

盈警
76 : GS(14)@2014-06-27 14:57:16

8079

轉賺400萬,1,300萬現金
77 : GS(14)@2014-07-17 01:43:24

買基金
78 : GS(14)@2014-07-18 00:38:37

買基金
79 : GS(14)@2014-07-22 23:25:43

買基金
80 : GS(14)@2014-08-02 18:13:52

盈警
81 : GS(14)@2014-10-12 15:37:06

2供5,每股8仙
82 : GS(14)@2014-11-03 19:10:52

盈警
83 : greatsoup38(830)@2014-11-15 08:53:08

3個月增60%,至190萬,6個月增4倍,至700萬,輕債
84 : ninomiyau(41302)@2014-12-30 06:21:01

今次供股超難玩。
85 : greatsoup38(830)@2014-12-31 12:14:53

難玩就避啦
86 : ninomiyau(41302)@2015-01-01 19:56:16

冇玩。
All in咗隻零風險的,坐到發為止。
87 : greatsoup38(830)@2015-01-01 21:31:02

祝你好運
88 : ninomiyau(41302)@2015-01-21 08:24:04

昨日有轉倉活動,金仔大手沽同時有大手買入,估計係金仔將包銷啲貨轉返落蕭生個名。

(純粹斷估,錯咗唔好鬧我)
89 : greatsoup38(830)@2015-01-22 01:03:23

呢隻都是無得搞,估到又如何
90 : greatsoup38(830)@2015-02-03 02:03:13

盈喜
91 : ninomiyau(41302)@2015-02-04 23:49:55

賤精10合1
92 : greatsoup38(830)@2015-02-05 00:06:41

10合1及改名易還財務
93 : GS(14)@2015-06-07 10:24:38

盈喜
94 : GS(14)@2015-06-24 00:08:39

盈利增3倍,至2,800萬,6,600萬現金
95 : greatsoup38(830)@2015-06-25 01:49:38

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150624/news/eb_ebd1.htm
蕭若元易還財務虧轉盈
  2015年6月24日

【明報專訊】易還財務投資(8079)由前身「變靚D」已正式轉型為財務公司,主席蕭若元表示,公司自2008至2009年起已經覺得美容業務難做,包括同行有人以不良手法促銷及政府開始監管行業,因此轉型至財務公司,截至今年3月底止,公司亦成功扭虧為盈,全年純利錄得4000萬元,去年同期則為虧損813萬元,並透露計劃最快明年轉至主板上市。
广告

雖然公司由美容界跨到截然不同的財務界,但蕭若元坦言看好財務借貸的業務增長。

美容難做 轉型財務公司

他指出,近期政府收緊按揭成數,令許多未能通過壓力測試的人要向財務公司借錢,而公司截至3月底貸款規模按年增長38%至2.88億元,目前亦有1億元現金在手,相信公司未來2年的貸款規模增長可以持續,並希望今年中可以派發中期股息。此外,公司亦有開拓網購業務,蕭若元認為香港租金太貴,未來網購大有前景,暫時公司每月收入約400萬至500萬元,以出售香港製造的貨品為主。

此外,面對今年上半年港股牛市,蕭若元亦化身「股佬」,預言今年底恒指可上30,000點,若年底前升穿31,000點,更可望升至37,000點,料主要是由內地流動資金帶動。

96 : GS(14)@2015-07-14 15:42:28

blow water
97 : greatsoup38(830)@2015-07-30 01:59:39

盈喜
98 : greatsoup38(830)@2015-10-29 03:08:48

盈喜
99 : greatsoup38(830)@2015-11-29 11:51:47

3個月盈增1倍,至930萬,6個月增4成,至1,400萬,1億現金
100 : GS(14)@2016-01-23 16:59:47

買遊艇股權
101 : greatsoup38(830)@2016-06-22 02:49:39

盈利降5%,至2,800萬,2,200萬現金
102 : greatsoup38(830)@2016-11-13 01:14:51

3個月盈利降15%,至770萬,6個月盈利降10%,至1,260萬,輕債
103 : GS(14)@2017-06-25 13:58:03

盈利增4%,至2,900萬,700萬現金
104 : GS(14)@2017-11-14 15:10:10

盈利增20%,至1,500萬,700萬現金
105 : GS(14)@2018-06-16 02:54:10

本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」) 及潛在投資者,預
期本集團於截至二零一八 三月三十一日止年度(「該期間」)業績與二零一七年
同期比較,將錄得股東應佔溢利大幅下降。該結果主要源於本公司之行政費用增
加,借貸業務之收入減少。
106 : GS(14)@2018-06-27 03:43:47

虧,輕債
107 : GS(14)@2018-08-08 05:54:34

本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」) 及潛在投資者,預
期本集團於截至二零一八 年 六 月三十日止之三個月業績與二零一七年同期比
較,股東應佔溢利將錄得下降。該結果主要源於本公司之行政費用增加,借貸業
務之收入減少。
108 : GS(14)@2018-08-09 18:30:31

本公司藉此提供進一步資料予本公司股東及潛在投資者,預期本集團於截至二零
一八 年 六 月三十日止之三個月業績與二零一七年同期比較,將錄得虧損。該結果
主要源於本公司之行政費用增加 約 8,000,000 港 元 及 借 貸 業 務 之收入減少 約
2,000,000港元。
109 : GS(14)@2018-11-07 07:47:46

本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」) 及潛在投資者,預
期本集團於截至二零一八 年 九 月三十日止之六個月業績與二零一七年同期比
較,將錄得虧損。該結果主要源於本公司之行政費用增加約16,000,000港元及借
貸業務之收入減少約十個百分比。
本公告所載資料乃基於董事會根據本公司之管理賬目及其管理層提供之資料而
作出的初步評估。上述資料可能根據進一步更新資料及經本公司審核委員會審閱
後作出進一步調整。建議本公司股東及潛在投資者仔細閱讀預期將於二零一八年
十一月十三日刊發之本公司截至二零一八年九月三十日止之六個月業績公告。
110 : GS(14)@2018-11-14 15:54:12

虧,無現金
111 : GS(14)@2019-01-30 23:51:47

本公司董事會(「董事會」)謹此知會本公司股東(「股東」) 及潛在投資者,預
期本集團於截至二零一八 年 十 二 月三十一日止之九個月業績與二零一七年同期
比較,將錄得虧損。該虧損主要源於本公司之行政費用增加約17,000,000港元及
借貸業務之收入減少約十六個百分比。主要原因受批發及零售市場競爭激烈及借
貸業務之經濟環境影响。
112 : GS(14)@2019-02-23 12:08:34

http://www3.hkexnews.hk/listedco ... LN20190222042_C.pdf
「目標公司」 指 瑞興投資發展有限公司,一間於香港註冊成立之有
限公司

https://zh-tw.facebook.com/polit ... 73/655614461188180/

正政唯識──和袁彌明 Erica Yuen 及其他 2 人。
2014年6月8日 ·
根據衛生署的註冊藥房名單,「立刻好大藥房」由瑞興投資發展有限公司(Smart Investment Development Ltd.)持有,而查冊結果顯示,該公司的大股東 Top Euro Ltd.,實為蕭氏旗下上市公司無限創意控股有限公司(8079)的全資子公司;蕭若元是無限創意控股有限公司的單一大股東,持股量超過四成,亦同時擔任董事會主席。

蕭若元在2008年成立「香港人網」,它積極參與政治,先後支持過社民連及人民力量,而在人網的宣傳攻勢支持下,兩個政黨分別在2008年和2012年的立法會選舉中建下奇功,而其行政總裁陳志全,亦當選2012年立法會議員。2013年3月21日,蕭若元宣佈結業;3月31日香港人網停止節目;6月1日,創辦「謎米」,人民力量執委、秘書長、副主席、前主席都是節目主持。

「屯門人屯門事」群組向人力新界西議員陳偉業查詢,陳回覆:「一個藥房的開幕便反?要反是制度。海怡是整個商場。是居民及商戶主導,人力協助。」續指「(藥房)與他(蕭若元)親人有關,但與人力何干?」但2013年人網結業,陳偉業得悉後,認為「人網結業,即是人民力量的沒落」,表示會全力拯救,並聲明向「人網宣戰,等同向人力宣戰」,大舊誓死相隨。

2013年7月17日,袁彌明當選人民力量主席,現任男友為蕭若元創辦的「謎米」行政總裁。2014年5月2日,逾千名南區海怡半島居民昨圍繞屋苑商場遊行,在名店PRADA外高舉交叉手勢;5月25日,海怡半島居民組成「海怡關注組」,呼籲居民拖篋到PRADA示威;5月26日,數十名海怡居民及人民力量成員,拖篋進入PRADA,手持「海怡不是廣東道」標語,又在店內舉起交叉手勢;5月31日,海怡關注組再到PRADA示威,袁彌明指,關注組將會於每個星期六及日進行同類行動,直至承諾不會進駐海怡西商場為止。

-
https://zh.yelp.com.hk/biz/%E7%A ... -%E9%A6%99%E6%B8%AF


https://www.mpfinance.com/php/da ... 7077&issue=20190223
Share  
【明報專訊】名人蕭若元旗下易還財務投資(8079)昨日公布,以約205萬元代價,向商人張兆棠出售所持屯門「立刻好大藥房」約46%股權。

易還於2014年與演員鄭則仕等人合資,開設「立刻好大藥房」,惟似乎經營欠佳,控股公司最近一個年度錄得逾144萬元虧損。

據公告顯示,易還財務將出售旗下聯營公司瑞興投資發展約45.65%股權,主要在香港從事藥房業務,截至2018年3月31日止年度除稅後虧損為144.3萬元,截至2018年10月31日止7個月,除稅後虧損約47.8萬元。

46%股權售予商人張兆棠

翻查資料,瑞興投資為屯門「立刻好大藥房」控股公司,該藥房於2014年開幕,據當時申報文件,除易還財務為大股東外,商人鄭則仕亦為投資者之一,持股約15.22%。

易還財務表示,鑑於集團旗下香港藥房業務的過往表現,董事會認為香港藥房的經營表現不及預期,繼續投資發展藥房業務將佔用過多的資源,因此希望透過出售藥房業務,將集團資源重新集中於其他盈利能力較強的業務部門。
113 : GS(14)@2019-04-02 17:35:25

sell trading business
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271063

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019