人福醫藥“漲停被問詢”真相:上證所繼續整肅“研報亂象”
7月29日,上海證券交易所(下稱“上證所”)發布了7月的上市公司監管情況。
7月,上證所公司監管部門共發出日常監管類函件63份,其中監管問詢類函件44份,監管工作類函件19份;通過事中事後監管,要求上市公司披露補充、更正類公告59份;針對公司披露敏感信息或股價發生明顯異常的,啟動內幕交易、異常交易核查32單。
《第一財經日報》記者註意到,繼6月24日表示將行業研究報告對股價的影響納入信息披露監管範圍之後,上證所本月整肅“研報亂象”的力度還在不斷增加。
上證所給出的第一個案例是,某券商通過多家財經媒體發布的研究報告稱,某公司的子公司專利挑戰訴訟事項有望取得進展,預計可以大幅厚增公司業績,公司商業業務、醫療服務、新品研發都已經進入收獲期,但公司從未披露該等信息。
據記者梳理,該案例細節與人福醫藥(600079.SH)28日收到上證所問詢函一事相吻合。7月27日,有媒體發布《廣發證券研究報告:人福醫藥OXYCONTIN專利挑戰有望取得進展》、《人福醫藥漲停提振醫藥股,衛計委擬設置國家兒童醫學中心》等新聞報道。當日,人福醫藥股價漲停。
在問詢函中,上證所有一句表述為,“當日,上證綜指下跌1.91%,但你公司股價逆市漲停。”對此,不少市場人士提出質疑,認為交易所過度幹預市場。
在今日的發布會上,上證所的通報則讓“漲停而被問詢”的真相浮出水面:誤導性研報惹的禍。上證所認為,上述研報帶有一定的誤導性,經公開傳播,對公司股價產生了不當影響。
而就7月28日上證所向人福醫藥發出的問詢函內容來看,交易所要求公司就研報中提及的專利挑戰訴訟的基本情況、訴訟事項相關進展情況等6個問題進行核實並予以答複。
另一個案例是,前期某公司披露了與境外某醫療機構簽訂戰略合作協議,同時某券商邀請公司董秘接受了獨家電話采訪並出具研究報告。上證所認為,該券商研報中對合作前景的描述較公司公開披露的信息明顯樂觀,涉嫌誇大。
上證所公司監管部門對於上述兩起案例都發出了問詢函,要求相關公司認真核實澄清研報所述內容,並予以公告。公司未能及時公告的,視情況對公司股票實施停牌處理。
“從相關上市公司的核實披露情況來看,所涉及的研報均不同程度存在誤導和誇大等問題。”上證所表示,還將向相關證券公司發函通報情況,督促加強研報發布行為的內部約束。
在6月24日的新聞發布會上,上證所便表示,專業機構出具的行業研究報告,對判斷上市公司投資價值有積極作用,經過傳播後也會對股價產生直接或間接影響。但實踐中也發現,一些公開發布的研究報告,存在缺乏客觀依據、結論主觀草率、內容捕風捉影甚至制造“噱頭”等問題,容易誤導中小投資者跟風交易。
據此,上證所將行業研究報告對股價的影響納入信息披露監管範圍。彼時,上證所通報的案例為興發集團(600141.SH)“研報門”事件。
6月20日,廣發證券發布標題為《興發集團點評:市值處歷史底部 電子化學品業務有待重估》的研報,評級是維持“買入”評級。研報發布當天,興發集團股價漲停。
同日晚間,興發集團發布澄清公告,對報告所言的業務基本面情況予以了通報和澄清,表示電子化學品業務占公司營收比重較小,未來資本性投入仍然具有不確定性,同時還稱近期未接受廣發證券等機構調研和媒體采訪。此公告一出便引起市場的強烈關註,有市場人士戲稱,“直接打臉廣發證券研究員”。
在興發集團的案例中,上證所第一時間要求公司發布公告,澄清實際情況;同時對其中是否存在二級市場違規交易行為,啟動了交易核查。而從本月的兩起案例來看,上證所對於“研報亂象”的監管力度還在繼續加強。
晴報亂講股實錄
1 :
GS(14)@2011-09-21 21:14:08
1 倍P/B的工業股算平,唉
2 :
GS(14)@2011-09-21 21:15:21
1800: 鋼材人力樣樣升,又欠人咁多錢,利息升,盈利就跌啦,人地當然覺得唔值啦
658: 見到金風樣未,可能會蝕錢價,幾多倍P/E 都無用
3 :
GS(14)@2011-09-21 21:16:08
短炒遇上華匯系,贏十次唔夠一次輸,推股唔駛咁嘛
4 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:09:05算啦,人地字數都係一百幾十,難道要比隻好野人咩...
5 :
GS(14)@2011-09-21 22:15:42唔駛畀好野,好似黃德几咁寫都好OK
6 :
GS(14)@2011-09-21 22:15:55生果講波版都好好啟發
7 :
龍生(798)@2011-09-21 22:21:41嘩, 有人推華匯系呀!!!
不如推273 啦, 話晒旗艦
8 :
GS(14)@2011-09-21 22:22:05佢推過一次,今次第二次
9 :
passport(1491)@2011-09-21 22:24:34推279會否好人d??
10 :
鱷不群(1248)@2011-09-21 22:28:34預測XX率,任你點估都得啦,到揭曉已經是下年的事
11 :
亞力士(1473)@2011-09-21 23:12:365樓提及
唔駛畀好野,好似黃德几咁寫都好OK
雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心
12 :
micho(10404)@2011-09-21 23:23:4311樓提及
5樓提及
唔駛畀好野,好似黃德几咁寫都好OK
雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心
我都會系甘,不過,湯財可以舉個例,黃德几的點ok?我自己大概讀過明報既金仔專欄,好似正正常常facts+TA
13 :
tom2288(5941)@2011-09-22 07:57:16算啦, 依家的報紙財經版好似馬報咁, 馬報就場場要推馬, 報紙就日日有好股!
14 :
greatsoup38(830)@2011-09-22 08:08:1512樓提及
11樓提及
5樓提及
唔駛畀好野,好似黃德几咁寫都好OK
雖然有d因人癈言 但係金仔d人都係有戒心
我都會系甘,不過,湯財可以舉個例,黃德几的點ok?我自己大概讀過明報既金仔專欄,好似正正常常facts+TA
講個古仔先,然後先推股
15 :
terryyim(13133)@2011-09-22 13:41:40佢咁寫,我一日出一百篇文都得啦
睇住個aastock,drop低數據,咩都唔駛理,報表唔駛adjust,理得佢有冇誇大9吹
真係誤人子弟,做股市明燈算了
16 :
龍生(798)@2011-09-22 18:53:13同明星一樣....肯拋個身出黎做, 自然有地盤....
17 :
GS(14)@2011-09-22 21:10:0215樓提及
佢咁寫,我一日出一百篇文都得啦
睇住個aastock,drop低數據,咩都唔駛理,報表唔駛adjust,理得佢有冇誇大9吹
真係誤人子弟,做股市明燈算了
今日曾丹瑩仲好笑,不過唔cap 圖了,引番報告,用兩隻都幾貴的藥業股比較都寫得出...唉
你推康哲,不如話老細借了錢,好需要錢,派埋紅股博炒,然後想派錢畀大家咁寫仲好
星星同埋某財演連估值都唔寫就亂推
18 :
GS(14)@2011-09-26 23:33:22http://epaper.skypost.hk/fileData/ePapers/20110926/index.html#/14
莊志豪、郭家耀,曾丹瑩無知?
19 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-27 08:13:56算啦,普通人睇落冇咩野既
20 :
GS(14)@2011-09-27 19:51:47總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦,呢D人有些良心就一是不要寫,一寫要寫得好,寫唔好就問我點解唔好,一是就摺欄了事
周老師就知自己聰明在哪,寫野合晒feel...
寫得唔專業不如跟佢寫算
德几生呢排無咁好了
21 :
GS(14)@2011-09-28 22:22:00http://realblog.zkiz.com/greatsoup/27959
8. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:
[email protected] 時間: 2011-09-28 22:19:32 刪除
http://epaper.skypost.hk/fileDat ... 928/index.html#/14/
曾丹瑩又犯和563同一樣的錯,如果扣除重估及特殊收益,根本363是蝕錢,不如她所講是最低PE,寫之前用下腦好唔好。
今日825份業績,明報寫得最好,甚至寫得好過你,但是我都是不太滿意,因為還有7,000萬的收益是未扣,扣埋其實825都是倒退。
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110928/News/ec_ecc1.htm
9. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:
[email protected] 時間: 2011-09-28 22:20:41 刪除
講咁耐,曾丹瑩都是圍繞那一堆人的那堆股推,基本上我認定她一是未走出comfort zone ,一是就是莊托,前者是無能,後者以後blacklist。
10. 名稱:greatsoup (Blog主) E-mail:
[email protected] 時間: 2011-09-28 22:21:27 刪除
晴報個個寫的股評人都唔得。
22 :
GS(14)@2011-10-05 18:19:23http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/16/zoomed
莊志豪15倍都話有防守性,是咪想打?
23 :
GS(14)@2011-10-10 23:57:21http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/16/zoomed
持續不知所云
24 :
GS(14)@2011-10-19 21:35:22http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/14/zoomed
林家亨永遠blacklist
25 :
GS(14)@2011-10-20 22:17:26http://epaper.skypost.hk/fileDat ... dex.html#/14/zoomed
陸叔又好朋友過、我唔知莊志豪點計5.8倍出來,我計就約12倍
26 :
wilsonchui(9055)@2011-10-20 22:33:3520樓提及
總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦,呢D人有些良心就一是不要寫,一寫要寫得好,寫唔好就問我點解唔好,一是就摺欄了事
周老師就知自己聰明在哪,寫野合晒feel...
寫得唔專業不如跟佢寫算
德几生呢排無咁好了
周老師有時都會幫英皇系賣廣告 XD
不過佢d書可以學到好多野,又有得笑下
27 :
GS(14)@2011-10-20 22:34:5926樓提及
20樓提及
總之日日有事就出聲...七叔同興哥D野算啦,呢D人有些良心就一是不要寫,一寫要寫得好,寫唔好就問我點解唔好,一是就摺欄了事
周老師就知自己聰明在哪,寫野合晒feel...
寫得唔專業不如跟佢寫算
德几生呢排無咁好了
周老師有時都會幫英皇系賣廣告 XD
不過佢d書可以學到好多野,又有得笑下
學到好多野都要消化,雖則每星期都睇一次
28 :
GS(14)@2012-01-18 22:38:32六叔幫高管散貨,乜他有良知咩? 不知廉恥
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 4&src=MAIN&lang=ZH&
董事名稱 買入/賣出或涉及的股份數目 作出披露的原因 每股的平均價 持有權益的股份數目(請參閱上述*註解) 佔巳發行股本之百分比(%) 有關事件的日期 (日/月/年) 相關法團股份權益 債權證權益
吳小安 50,000(L)
122(L)
HKD 9.180 7,750,000(L)
0.15(L)
13/01/2012
吳小安 1,350,000(L)
122(L)
HKD 9.092 7,800,000(L)
0.16(L)
12/01/2012
祁玉民 1,026,000(L)
122(L)
HKD 9.132 5,724,000(L)
0.11(L)
12/01/2012
雷小陽 (亦稱雷曉陽) 100,000(L)
122(L)
HKD 9.050 2,900,000(L)
0.06(L)
11/01/2012
吳小安 850,000(L)
122(L)
HKD 9.055 9,150,000(L)
0.18(L)
11/01/2012
祁玉民 2,250,000(L)
122(L)
HKD 9.055 6,750,000(L)
0.13(L)
11/01/2012
王世平 1,500,000(L)
124(L)
HKD 0.438 3,000,000(L)
0.06(L)
06/01/2012
雷小陽 (亦稱雷曉陽) 1,500,000(L)
124(L)
HKD 0.438 3,000,000(L)
0.06(L)
13/12/2011
祁玉民 4,500,000(L)
124(L)
HKD 0.438 9,000,000(L)
0.18(L)
13/12/2011
29 :
GS(14)@2012-01-18 22:41:36
阿曾小姐,你知唔知呢,間公司已經買了瀋陽酒店個新項目的,又剛剛借了12億,未搞清又亂寫,你真好笑
另外這兩個項目30幾年後要交番政府的,所以息要扣番。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111110175_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201201031454_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201201031460_C.pdf
30 :
ksw(1423)@2012-01-18 22:44:09呢份報紙好岩湯兄你, 批卷娛樂XD
31 :
GS(14)@2012-01-18 22:44:32好考腦汁