在轟轟烈烈的歐洲銀行業考試中,意大利成為突出的“差生”。
根據周日公布的結果,截至2013年底有25家銀行存在資本缺口,其中有9家在意大利,是歐元區所有國家中最多的。
即便是計入2014年的籌集資本情況,意大利也是墊底。在13家仍然存在資本缺口的銀行中,意大利占到了4家。
具體如下圖,圖片來自英國《金融時報》,紅色圈圈中的數字是按照2013年底標準來看的不及格數量,黑色字體標出的是2014年補充完資本後仍然不及格的銀行數。
這份成績單讓意大利央行的官員相當憤怒,他們指責歐洲央行對意大利銀行苛刻的不現實,並對這一數據提出了異議。
在整個測試中排名倒數第一的是意大利第三大銀行西雅那銀行(Monte dei Paschi di Siena),該行今年存在21億歐元的資本缺口。有分析稱,意大利銀行面臨顯著的挑戰,為了補充資本,他們需要停止分紅、變賣資產、削減成本甚至考慮合並。
據金融時報報道,西雅那銀行在接到收購接洽後,已經聘請了銀行家就其選擇提供咨詢。
意大利央行官員辯解稱,如果這家銀行對國家援助的還款不計算在測試結果中的話,西雅那銀行的資金缺口會更少一些,大概是13.5億歐元。
意大利官員還提到,該國的銀行並未像其他國家一樣從政府獲得那麽多好處,這也影響了結果。
意大利銀行的高層Fabio Panetta則認為,測試的結果“可信且並不意外”。
目前意大利正在衰退的邊緣苦苦掙紮。華爾街見聞曾多次介紹過這位“歐洲病人”。該國二季度GDP下滑0.2%。至此,過去14年的累計GDP漲幅被全部抹去。意外陷入衰退的意大利經濟跌回到了2000年的水平。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
據德國世界報(Die Welt)報道,歐洲央行行長德拉吉已經失去了歐洲央行的多數支持。
據德國世界報報道,
歐元區經濟的增長和通脹都十分低迷,德拉吉希望推行QE正受到越來越大的阻力。而在歐洲央行,德拉吉正失去執委會的多數支持。
據德國世界報獲得的信息,德拉吉面臨的來自歐洲央行內部的阻力比之前想象的要大。他已經不能依靠執委會的多數支持。
除了之前就對購債計劃持懷疑態度的Lautenschlager和Mersch,現在,法國人Coeure也對德拉吉的計劃表示反對。此前,歐洲央行內部也有不支持德拉吉的聲音,然而,德拉吉一直擁有多數支持。(歐洲央行執委會由6名官員組成)
所以,德拉吉會和奧巴馬一樣,在未獲得大多數支持的情況下,用“行長令”來推行QE嗎?畢竟,即使是日本央行行長黑田東彥在決定加大寬松時,都面臨了5:4的尷尬局面。
在上月的政策會議上,德拉吉宣布其委員會對擴大資產負債表“立場一致”。現在,在購買國債的問題上,歐洲央行變得更為分裂。
歐洲央行執委會成員Lautenschlaeger上周表示,購買政府債券將不可避免的產生激勵問題,這壓低了政府預算融資的成本。
在她評論之前,歐洲央行管委會成員魏德曼表示,他認為購買國債存在著高昂的法律障礙。
即使是支持QE的官員也表示,時機尚未成熟。歐洲央行副行長Constancio表示,將在2015年一季度考慮QE,這可以給予歐洲央行時間,觀察現行措施的效果。歐洲央行執委會成員Coeure表示,歐洲央行的官員們不會倉促的做出決定。
IHS Global Insight經濟學家Howard Archer表示,
德拉吉很可能希望獲得大多數的支持。現在,針對QE,歐洲央行管委會內部顯然存在較大的反抗情緒。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
歐洲聯盟21日批評兩家跨國公司在歐盟成員國“避稅太狠”,責令美國咖啡連鎖業巨頭星巴克、意大利汽車制造商菲亞特分別補繳不超過3000萬歐元(約合2.1億元人民幣)稅款。據了解,不少跨國企業在歐盟境內想方設法避稅,引起歐盟強烈不滿。歐盟已經啟動一系列納稅調查,矛頭直指蘋果、亞馬遜、星巴克等“業界大腕”。
出拳 責令補繳稅款
負責競爭事務的歐盟委員瑪格麗特·韋斯塔格21日透露,星巴克公司與荷蘭政府私下達成的避稅協議違反歐盟規定,而菲亞特公司與盧森堡也曾達成類似避稅協議。據她估算,如果菲亞特公司未曾與盧森堡政府達成避稅協議,“那麽將多納稅20倍”。
因此,歐盟委員會責令星巴克、菲亞特向荷蘭、盧森堡當局分別補繳2000萬歐元(約合1.4億元人民幣)至3000萬歐元(約合2.1億元人民幣)稅款。
歐盟成員國對企業的補貼措施和稅率政策,不得違反歐盟公平競爭和反壟斷相關規定。然而,一些歐盟成員國私下向跨國企業提供稅率優惠,以吸引全球大公司把業務轉移至該國境內,從而在歐盟內部造成不公平競爭。
歐盟已著手加大對這類現象的調查和打擊力度。韋斯塔格21日說,讓星巴克和菲亞特補繳稅款,“可以抵消它們所獲的不公平優待”。
回應 兩家拒不認錯
星巴克和菲亞特21日均作出回應,否認以不當手段避稅。星巴克公司表示,該公司一直遵守荷蘭以及經濟合作與發展組織的政策法規,將對歐盟委員會的裁決提起上訴。菲亞特公司否認從盧森堡當局領取非法補貼,聲稱該公司與盧森堡達成的稅率協議只是為了“明晰定價規則”。
荷蘭和盧森堡政府也對歐盟委員會的裁決持反對態度。盧森堡方面稱,將會動用一切法律手段推翻歐盟裁決。荷蘭方面表示,對歐盟裁決感到“驚訝”,將向議會通報此事並商討對策。
信號 調查不會止步
韋斯塔格21日說,歐盟還在調查更多類似違規案件,“不會止步於此”。
“我希望這兩起案件能傳遞出一個清晰的信號,今後可能會啟動更多調查,”韋斯塔格說。
去年,盧森堡政府被曝與多家跨國公司私下簽訂避稅協議,其中某些協議中的約定稅率低至1%。不少人指責盧森堡的做法對歐盟其他成員國有失公允,呼籲盧森堡終止這類私下協議。
韋斯塔格21日強調,“所有公司,無論規模大小,無論是否跨國公司,都應公平繳納稅款”。據新華社