ZKIZ Archives


齊向李國章說不

【EGM緊急呼籲:拒絶濫用保密制,齊向李國章說不!】

務請出席11月29日(星期日)香港大學畢業生議會的特別會員大會,如您未能親身參與,請給授權票予出席大會的相熟校友、教員或關注組提議的任何一位校友,並請大力呼籲更多你認識的校友和教員出席。

親愛的港大校友和教員:


港大校務委員會在不理會眾多大學持份者要求尊重物色委員會建議的強烈訴求下,最終在9月29日的校委會會議上以12票對8票的結果否決物色委員會就副校長(學術及人力資源)的任命建議,但梁智鴻主席在該會議後只空泛交代決定是考慮到香港大學的最佳長遠利益而作出,卻未能提供任何具說服力的具體否決理由,明顯違反畢業生議會9月1日特別會員大會所通過的議案。其後校委會會議討論內容分別通過個別委員的披露和部份委員的錄音被公開而見諸傳媒,當中所提到的否決理由牽涉許多個人的臆測、錯誤事實的陳述、無理指控而甚至有誹謗成份的評論,顯示部分委員濫用保密制,以此作為遮羞布大放厥詞,引致社會大眾的嘩然和廣泛非議。梁智鴻主席更在10月30日在未經校委會授權,以香港大學名義申請禁制令,禁止各方披露會議內容,激起校內持份者、新聞界及社會大眾的強烈抗議,再加上校委會主席一職更在11月6日梁智鴻主席任期屆滿後而出現歷史性懸空,而接任的熱門人選卻是眾多港大持份者所不認同的李國章,港大正面臨其歷史上最大的危機。

香港大學畢業生議會(HKU Convocation)是根據“香港大學條例”成立的諮詢機構,關注組已成功推動畢業生議會在11月29日再次召開特別會員大會,討論及表決與否決副校長任命建議和校委會主席人選相關的議案。我們呼籲大家出席大會並投票支持我們提出的議案:
2(a). 譴責9.29校委會的決定
2(b). 要求公佈否決的理據
3. 確認披露9.29會議內容是符合公眾利益及香港大學的吹哨者政策的精神
4. 不信任梁智鴻主席及投票否決物色委員會任命建議的校務委員
5. 反對李國章出任校委會主席。

港大正遭遇前所未有的管治危機,校委會的尊嚴和公信力受到嚴重破壞,各位校友和教員務請親身出席11月29日的特別會員大會以壯聲勢並投票。如當天未克出席,請填寫附上之授權表格,授權您所認識並會出席會議的相熟校友或教員或委託港大校友關注組提議的校友代為投票,並將已簽署好的授權表格正本和閣下附有簽名的身份證副本在11月18日(星期三) 之前寄達港大校友關注組。

每一位校友都可以出一分力,在此關鍵時刻,請用你手上的一票向保密制和不獲港大持份者接受的李國章說不!

港大校友關注組
https://www.facebook.com/HKUFinalDefence
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176189

李國章拒接受告密者投訴

1 : GS(14)@2016-05-19 02:27:04

【論文造假風波】【本報訊】港大化學系講座教授楊丹論文涉造假,投訴人、港大化學系前助理教授王凱峰向校方投訴後被楊報復,他之後再向校委會主席李國章投訴校長馬斐森未有按指引調查及處理報復問題。今日李國章回覆表示,不會接受針對校長的投訴,但指馬斐森將在下次校委會報告事件,港大亦正準備文件提交予研究資助局。港大工會批評做法拖時間。王凱峰團隊具名向校方投訴楊丹後,先後被對方中止合約、禁止進入辦公室及調離原有辦公室,但港大未有展開任何針對楊丹報復行為的調查,王凱峰因此日前向李國章投訴馬斐森未有按程序處理事件。



馬斐森被指拖延處理


李國章今日回覆指,王引用「教職員研究失德程序」向他投訴馬斐森,程序列明有關校長的投訴,可向校委會主席提出;不過李指由於事件不涉任何馬斐森的研究,認為有關程序並不適用,未有接受投訴,只稱事件會按大學既有程序處理。不過李國章表示,馬斐森將於校委會下次會議匯報事件,港大亦會向教資會提交報告。楊丹被指造假的論文,內容主要是指其團隊研發的螢光探針HKGreen-4,可有效探測有害物質過氧亞硝酸鹽(Peroxynitrite),涉及兩筆合共165萬元的教資會研究撥款,教資會早前已經表示將召開紀律委員會調查事件。港大教職員會主席張星煒批評此做法不切實際,「根本唔使咁高層次做嘢,應該可以拎調查委員會啲報告睇吓究竟有冇問題,而家講透明度,又涉及公帑,既然已經調查咗,又有國際專家,應該睇吓個報告究竟有冇問題」。他認為校方應及早採取行動,「而家係拖時間,佢哋最叻,拖吓拖吓就淡,冇咗件事,拖一、兩年就乜都唔記得晒」。港大校委會成員張祺忠指出,將視乎校方採取的行動再決定如何回應。港大學生會會長孫曉嵐表示並不知悉事件,但關注馬斐森在校委會的報告,會繼續跟進事態發展。港大和楊丹早前回覆《蘋果》時強調有關論文已獲期刊接納,但本報另向期刊查詢,獲知美國化學學會仍在審視涉造假的問題。■記者林偉聰





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160517/19615255
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300303

李國章:港獨思潮因不滿建制

1 : GS(14)@2016-12-01 07:59:29

【本報訊】香港大學畢業生議會昨晚舉行論壇,邀請港大校委會主席李國章首度與師生直接對話。會上有人問他會否參選特首,他強調自己「與世無爭」。至於港獨思潮,他指香港要背靠內地供應糧水,一旦連結中斷,遲早要重新乞求祖國,討論港獨完全浪費時間,有校友指李態度強硬多次與台下師生針鋒相對。論壇以閉門形式及英語進行。據了解,有台下與會者詢問今屆棄選特首選委的李國章有否打算選特首,他指有好多人想選特首,但特別以中文強調自己「與世無爭」。


不同議題批評港大師生


有人問他應如何處理現時的港獨思潮,他認為港獨出現只因年輕人不滿建制,情況有如脫歐,又指越叫年輕人不要做他們就偏要做,所以才有港獨出現。他又指,因為香港要靠內地供應食水和糧食,這個連結一旦中斷,遲早也要重新乞求祖國,所以他認為討論港獨是完全浪費時間,又認為大家應該用理性說服港獨支持者放棄港獨,而非感性說服。立法會議員葉建源以校友身份出席,他指李國章還就不同議題上批評港大師生,包括指摘港大在部份排名上跌出百大,以及嘲諷有教員以學術自由掩飾自己的平庸,但當葉追問時,李國章又指只是少數人如此。葉批評如果只是少數人如此,為何他要小事化大經常提起,認為李把維護學術自由的教師暗示為不勤奮的人。「你作為一個大學校委會主席,希望你會畀多啲鼓勵,而唔係小事化大影響教學士氣。」葉建源指論壇氣氛雖平和,但台上台下多次針鋒相對,更有校友指李國章「戰鬥格」,葉形容李態度一如以往強硬,在論壇上以偏概全地批評港大師生,「希望主席作任何批評都要有事實根據」。■記者袁楚雙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851341
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317760

圍堵校委案 李國章稱當晚是「暴動」 指受外科醫生訓練 鏡頭前鎮定但心唔定

1 : GS(14)@2016-12-17 23:49:35

■李國章昨稱並非憎恨馮敬恩,而是因馮人格有問題而看不起他。朱永倫攝



【本報訊】港大學生今年1月在沙宣道校園圍堵校委,時任學生會會長馮敬恩涉恐嚇校委會主席李國章案,昨在東區法院續審。李續作供時首次直指「嗰晚係暴動」,其他人「針唔拮到肉唔知痛」故不覺是暴動。他指中學、大學雖打過交,但都是一對一,惟當晚人多「可以成班人毆打你」。記者:勞東來 楊思雅



李國章昨指當晚「班人喺度暴動」,令傳媒不關心會議結果,估計是馮安排學生抗議。辯方指是由港大罷課委員會安排,李說:「唔知係咪佢哋搞呢個暴動出嚟,或者當初唔係計劃咁樣,但係失控。」辯方聞言指暴動是嚴重指控,李則指港大校長馬斐森亦曾斥當晚示威者是Mob(暴民),「有Mob先有暴動,Gentlemen(紳士)點暴動?」辯方質疑有暴民不必然有暴動,李斬釘截鐵回應:「嗰晚係暴動。」李最後承認他是第一個以暴動形容事件的人,他解釋:「針唔拮到肉唔知痛,我俾人打、俾人拉有感受,其他人可能唔覺得係個暴動。」


指以往打架一對一

李一再提到被人攻擊故受驚,辯方盤問他有否試過打架,李稱讀大學時打欖球曾打架,讀中學亦曾打架,辯方遂指「你嗰日唔使咁驚㗎喎,對打過交嘅人呢啲小兒科嚟喎」。李則說以往打架是一對一,但當晚人數眾多,假如被拉出保安人鏈外,「就可以成班人毆打你,或者拉跌你之後過嚟踩你」。辯方指有人拉住李的手,可能是因為失平衡,李認為不可能。李憶述去年7月學生衝入校委會會議室,他在鏡頭前雖表現鎮定,但「心入面梗係唔定」,不過他受外科醫生訓練,面對病人情況危急也要鎮定。他指案發當晚情況相似,分別是今次涉及暴力。李又認為拉他手臂的人不是記者,因對方「成口粗口」,又指當晚很多人講粗口。辯方認為李有代溝,因時下年輕人講粗口十分尋常。李則指視乎教育程度,不善表達的人才會用粗口。辯方續指因記者近距離追訪他,可能有份阻礙他離開大樓,李則說:「佢哋冇用粗口媽你……佢哋嘅專業工作唔係暴動、阻住你,唔可以將啲罪嫁咗落記者身上。」李供稱清楚聽到馮大叫「唔好畀佢走!唔好畀李國章走!隊冧佢!隊冧佢!」他形容「好似三合會嘅人想攞你命」。辯方稱馮沒有說過,質疑李說謊,李反問:「點解要講大話?有咩好處?」辯方指因為李憎恨馮,李否認。港大保安經理張憲君昨供稱,他當晚保護李和其他校委離開大樓,聽到馮大叫段首的話,之後示威者湧向李,馮猶如司令。案件下周一續審。案件編號:ESCC2357、ESS27186/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868342
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319284

李國章稱月底有校委改革報告

1 : GS(14)@2016-12-21 23:33:38

【本報訊】港大校委會主席李國章早前聲稱檢討管治架構專責小組今年內交改革校委會報告,但直至昨天校委會舉行今年最後一次例會,仍未收到報告。據悉,李在會上聲稱報告本月底出爐。港大校委會會議昨傍晚舉行今年最後一次會議,至晚上約8時半結束。李國章和港大校長馬斐森均循其他通道離開,未有露面傳媒採訪區。據悉,李國章在會上表明專責小組仍未交報告,強調須待12月底才有,又稱「仲有10日先到月底,大家等吓」,更指「除非下年呢個時間都冇啦,咁就真係好有問題啦」。


未跟進朱科被指賄選事件


校委會本科生代表、港大學生會會長孫曉嵐在會後表示,報告仍未出爐,故未包括在昨日會議議程內。孫續指,不會形容李國章「走數」,但校方有責任按進度要求小組提交報告,以趕及校委在是次會議討論,也屬合理期望,惟各方至今未能提供任何新資訊,又稱李國章與馬斐森均認為「未到12月底,冇必要咁快追住」。孫指學生會對此表示失望,冀馬斐森有確切答覆何時才有報告。她不評論校方是否拖延,但認為「至少要俾實際日子我」。她將以學生會名義繼續要求馬斐森「追返份report」。至於校委研究生代表朱科被指賄選事件,因校委會早前稱決定不再跟進,昨日會議亦無提及。孫又基於保密協議,不便透露會議內容。■記者馬志剛、周婷




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161221/19872356
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319594

謝曼怡:局方倡准李國章任雄濤董事

1 : GS(14)@2017-01-26 15:51:33

【本報訊】曾蔭權的其中一項指控是他作為特首及行會主席,批准屬不合資格人士的李國章以董事及主席身份控制雄濤,因李的胞兄李國寶當時是電訊盈科獨立非執行董事。時任商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡昨透露,局方認為李國章的加入可提升節目質素、推動廣播業發展,當時同獲發牌的鳳凰優悅亦獲准容許由不合資格人士控制公司,何況李國章已承諾避席討論涉電盈事項,故可避免出現資訊壟斷或單一化問題。


鳳凰獲批同類申請

控方昨要求謝曼怡解釋何謂不合資格人士,謝解釋《廣播條例》及《電訊條例》部份條文原意是避免市場資訊單一化,而李國章胞兄李國寶任董事的電盈旗下已持有本地收費電視牌照,為防少數人壟斷市場資訊,故李國章當時屬不合資格人士。她受辯方盤問時確認,局方於2011年7月及11月分別收到申請,即李國章以董事及主席身份控制雄濤,局方認為以李國章背景可為業界帶來正面影響,包括提升競爭、提供多元化節目等;而雄濤作為剛起步公司,相信李國章加入可推動公司發展,故建議批出申請。謝指雄濤非唯一一間獲准以不合資格人士任董事公司,她主動透露與雄濤同時獲發牌的鳳凰優悅,早於2010年已申請由不合資格人士控制公司,並獲批准;而自2000年起的11個同類申請中,當局批出其中10個。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170125/19907825
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324082

李柱銘諷李國章:容易受驚的男人

1 : GS(14)@2017-01-26 18:10:06

■辯方資深大律師李柱銘質疑李國章訛稱去年1月被圍堵時受驚(右圖)。李家皓攝



【圍堵校委案】【本報訊】港大學生去年1月圍堵校委會成員,學生會前會長馮敬恩涉恐嚇「隊冧」校委會主席李國章,前外務副會長李峰琦則被指阻礙救護員協助校委紀文鳳。控辯雙方昨在東區法院完成結案陳詞,案件將於3月29日裁決。李國章審訊時多番強調受驚,辯方資深大律師李柱銘質疑是他虛構出來,改歌名諷刺李國章是「容易受驚的男人」。他指李國章個性不似容易受驚,平時充滿信心,「睇唔起其他人,包括我」。李柱銘昨陳詞時指,李國章因校委會洩密事件對馮敬恩有成見,有說謊誣衊的動機,可能「將唔開心嘅嘢推晒畀佢」,或錯誤指出是馮令他受驚。他質疑李國章身為大男人,若在當晚場合擔心有生命危險,「咁不如唔好出街,更加唔好做校長」。護送李國章的保安經理張憲君曾供稱,他碰巧全程目擊馮大叫:「唔好畀佢走!唔好畀李國章走!隊冧佢!隊冧佢!」李柱銘質疑馮首句沒指明李國章,張沒理由從馮一開口便留意他,碰巧的說法是離譜。張又稱馮說完該句後,便沒再留意馮說甚麼。李批評是天方夜譚,「彷彿佢嗰日嘅任務只係聽嗰幾句說話」,相反張為保護李國章,理應繼續留意馮。


促勿接納庭上認人


保安主任馮志才曾在庭上認出李峰琦是阻礙救護員的人,辯方質疑不可靠。李柱銘指馮初時只向警方約略描述李峰琦的外貌,後來補錄口供才指他是學生會骨幹,不排除馮志才曾上網找資料以鞏固認人證供。此外馮志才雖稱多次在校園和新聞見過李峰琦,但未能交代詳情,而新聞片中李峰琦不是發言人,馮志才沒理由注意他,「除非係Donald Trump(特朗普)個靚女又唔同」,故馮志才算不上真實認識李峰琦。李柱銘批評警方調查時沒安排認人手續,無法檢驗證人口供,促請法庭不要接納庭上認人。控方陳詞時指若證人認識疑犯,警方便不必安排認人。控方續指控罪只須證明馮敬恩有意圖作出威嚇,毋須如辯方在陳詞文件所指,證明馮敬恩確實意圖「隊冧」人。案件編號:ESCC2357、ESS27186/16■記者勞東來




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170126/19909453
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324197

李國章鬧港大教員「人蠢無藥醫」

1 : GS(14)@2017-01-26 18:10:07

【本報訊】香港大學去年4月成立專責委員會,檢討大學管治,港大校務委員會主席李國章原本承諾去年10月遞交報告,後來推遲至去年12月底,但事隔一個月至今仍不見蹤影。港大教師及職員會主席張星煒(圖)前日向李國章發電郵,不滿李未有信守承諾,要求下台。李國章回覆時反斥「人蠢無藥醫」,又暗指張有偏見、思想狹隘。


被追交檢討報告


港大學生會、教師及職員會近日陸續向李國章追數,要求他交代檢討報告去向。張星煒於電郵中斥責李不守承諾,若套用李自己的言論,等同「大話精」;電郵又斥李捉錯用神,認為港大需要新策略的想法明顯錯誤。李即日以電郵回覆張,但未有提及報告的去向或進度,只暗指張有偏見及思想狹隘,自己不能用智慧或理性開導他(I must admit that I am unable to instill any intelligence or rationality to those who are biased or blinkered),更指「人蠢無藥醫」(stupidity has no cure)。李又促張把此回覆轉發給教師及職員會所有會員。另外,李昨電郵回覆港大學生會查詢報告進度時,反問是否檢討小組尚未完成報告也須遞交,又指未完成的報告毫無意義。■記者周 婷




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170126/19909461
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324198

李國章整治港大阻力減

1 : GS(14)@2017-02-05 10:36:34

【拆局】港大校長馬斐森突然辭職,令不少政界人士及港大校友大感意外,政界及港大校友普遍相信,港大任命副校長風波,以及校委會主席李國章強硬好鬥作風,才是馬選擇提早離開的原因。有港大校友更直言,原以為特首梁振英不連任,港大「終於可以有番啲好日子」,現在李勢必找一個聽話的人做港大校長,要整治港大將更易,「如果林鄭月娥當選下屆特首,延續梁振英路線,李國章就更有恃無恐,踢走唔鍾意嘅人」。雖然馬斐森聲稱因另有高就所以提早解約,而李國章也否認馬離職與政治或他個人對馬不滿有關。但有港大校友稱,當時仍是校委會成員的李國章,在港大任命副校長風波時,有傳早已對馬斐森「唔聽話」感不滿,又認為馬對學生及反對聲音太軟弱,「到佢(李國章)做埋校委會主席,已經廣泛流傳李認為馬斐森唔適合做校長,想郁走佢」。


梁粉勢選聽話新校長

該校友又稱,李國章的好鬥性格也令馬斐森難以合作,「好似早前佢喺電郵鬧港大教師及職員會主席張星煒『人蠢冇藥醫』,令好多港大教職員不滿,李咁好鬥,馬點同佢合作」,他相信馬斐森在副校風波等事件後,已預計2019年約滿一定不獲續約,再加上不想做李的「打手」,「咁搵到好工梗係早走早着」。另一港大校友兼政界中人相信,現時港大校委會由梁粉主導,與李國章同聲同氣,「由呢班人選新校長,預定會搵個聽話合作嘅人」,到時李國章要整治港大就更加容易,「有個聽話校長配合佢做打手,要搞佢唔鍾意嘅人就更易」,有港大校友更感嘆,原以為梁振英不連任,「港大終於可以有番啲好日子過,點知又要睇實李國章會唔會趁馬辭職,喺呢段時間搞港大、又要睇實新校長遴選,我哋班校友真係冇得唞」。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170203/19916614
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325211

稱港政治複雜 力守港大原則 馬斐森辭任校長 未見李國章挽留

1 : GS(14)@2017-02-05 10:46:06

■馬斐森昨見傳媒,否認請辭原因涉及政治。何家達攝



【本報訊】港大校長馬斐森前日突然宣佈請辭、明年1月過檔愛丁堡大學任校長。馬斐森昨日就辭職會見傳媒,否認離任涉政治原因或受壓。他透露,在本周三通知(inform)校委會主席李國章辭職,但他未有直接回應李國章有否挽留。馬斐森又承認擔任港大校長涉一定政治複雜性,但否認為逃避而請辭,強調蘇格蘭的政治環境同樣複雜。記者:周婷



馬斐森前日公佈辭職、昨下午會見傳媒,他表示,本周三(1日)告知李國章辭職決定,但未有回應李國章是否曾挽留。他說,當日屬通知(inform)對方,已非談論辭不辭職的階段(not at the stage of would or wouldn't),暗示去意已決。面對外界批評,馬斐森為自己任內工作表現辯護,指在香港的複雜政治環境中,自己盡力確保大學緊守原則,又指任內為港大招聘了不少好的人。李國章去年初於一片反對聲中接任港大校委會主席,港大校委會成員張達明昨早在一個電台節目中亦表示,馬斐森雖有不足,但理解他被校委會架空職權、部份問題難獨力解決。就此,馬斐森回應稱自己跟李國章「關係良好」(very good),又指早在李國章去年接任職務時,已向他作出兩點聲明,第一是會做對港大最好的事,第二是李無興趣沾手港大管理。


形容校委會運作民主


馬斐森又認為,港大校委會作為決策組織,最重要是有開放討論及辯論空間,並經過投票作出決定。他承認校委會所決定的事,部份他同意、部份他並不同意,但他對所有事都可提供意見(give arguments),他會尊重團體的決定,形容校委會的運作民主(works as a democratic system should work)。港大校委會主席李國章昨日出席特首參選人林鄭月娥的造勢大會,未有回應在場記者關於馬斐森請辭的提問。教育大學校長張仁良則對馬斐森的離任表示感到突然,但他說聽到對方是前往愛丁堡大學就能明白,因為「人望高處」,會祝福對方。他又認為現時要招聘大學校長並不容易,需要面對校內、外多項挑戰。香港大學校園內,同學議論紛紛。就讀港大社會科學系四年級的趙同學表示,昨日黃昏透過新聞報道才得悉事件,並對此感到驚訝,認為校長辭任有可能出於政治因素,「覺得佢唔係自願走,因為佢未滿約就突然走,同埋之前無聽過有啲咁嘅消息,覺得背後係有啲力量要佢走。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170204/19917508
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325359

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019