ZKIZ Archives


疑趕卸任前授勳何周禮

1 : GS(14)@2017-01-13 08:09:03

【本報訊】控方昨日提到本案關鍵人物之一、知名建築設計師何周禮的授勳提名,指出以往一貫做法是在授勳前9個月開始接受提名,但是曾蔭權在授勳前3個月方提出,只因為他在提名前兩個月找何周禮裝修大宅,希望在任內最後一次機會親手頒授勳章給何周禮,濫用權力,將授勳變成獎賞私人設計師。


頒授前3個月始提出

控方陳詞指授勳一般由每年10月開始接受提名,翌年7月正式授勳,惟曾蔭權在2011年4月才提名何周禮受勳,並沒申報何為其深圳大宅裝修設計。控方推斷曾自知將於2012年退休,換言之2011年是他最後一次頒授勳章。控方表示,曾蔭權雖解釋提名何周禮是因看過他為香港青年協會設計的北角大樓,十分喜歡該設計,認為何對香港有貢獻。但控方指曾早於2009年參觀該大樓,質疑為何兩年後才提名。控方續指,曾在2011年認識何,因深圳東海聯合集團總經理、黃楚標的親戚早已找何為曾設計深圳大宅,曾氏夫婦更與何於同年2月18日在禮賓府見面,其間何與曾太討論深圳大宅設計及裝修,當時曾蔭權向何周禮稱裝修由其妻負責,之後的裝修會議曾沒再出席。■記者蘇曉欣




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170113/19895586
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322432

為曾蔭權設計豪宅 何周禮:鄭經翰介紹獲曾授勳 稱非朋友

1 : GS(14)@2017-01-18 08:09:32

【審訊第6日】【本報訊】前特首曾蔭權涉貪案,控方昨傳召關鍵證人,替深圳東海花園逾6,700方呎豪宅做室內設計的建築設計師何周禮作供,控方指曾藉向何授勳,回饋對方替他做工程。身為傑青的何昨稱,公司過去獲逾60個本港及國際獎項,當時是鄭經翰提議他接手該設計工程,稱單位是曾將會入住;惟何表示,曾是否住客,對他是否決定接生意「冇好大影響」。記者:黃幗慧何周禮開設兩間公司,包括何周禮建築設計事務所有限公司及周禮軒有限公司,何是公司董事,主要從事建築設計及室內設計,客戶包括政府、私人發展商、非政府機構等,生意來自本地、內地、意大利,公司獲逾60個本地、美國及亞太區獎項。



鄭經翰

接曾蔭權兩弟生意

在2005年獲選為十大傑青的何指,當選後其老師、時任立會議員劉秀成介紹鄭經翰給他認識,鄭詢問何有關裝修的問題,兩人自此成朋友,每2至3個月便在社交場合或朋友聚會見面。至於曾蔭權,何稱早於2002至05年間,在一些推廣香港設計的活動上有見過曾,但二人非社交朋友。但何承認,曾經分別替曾的三弟曾蔭煊及五弟曾蔭荃做室內設計。2011年獲頒授榮譽勳章的何憶述,當年1至2月間公司業績很好,那時收到很多來電洽商,包括深圳東海花園業主深圳東海集團有限公司的來電,但因是大陸「生客」故沒理會。不久後,鄭經翰與何見面,鄭在閒談間提及東海花園大宅的設計工程,叫何考慮一下,「冇畀壓力我,冇叫我一定接」,只說「時任特首將會住嘅地方」。何昨稱,特首是否住客對他是否接該生意「冇好大影響」,「係怕咗啲生客,如有熟客,我會返轉頭考慮多啲」。考慮數日後,何決定接東海花園的工程,何託同事聯絡鄭及草擬合約,由何訂出室內設計費為35萬元,即約為裝修費的10至15%,會在簽約時及完成工程後平分兩期收錢。何在2011年2月11日首次到單位實地視察,「睇吓個情況有幾複雜」。另在18日,經深圳東海聯絡下,在禮賓府與曾妻鮑笑薇見面。深圳東海與周禮軒有限公司分別在2月17及21日在合約上簽名。


與黃楚標「冇乜溝通」

主控官問何是否認識黃楚標,何表示早在2008至09年間透過立法會議員石禮謙認識黃,但與黃「完全冇乜溝通」。何稱在立約時才知東海花園與黃有關,但然後又改口,與鄭經翰見面時,鄭可能已向他提及東海花園業主為黃楚標。鄭經翰除出面提議何接手設計工程外,控方昨讀出部份控辯雙方承認的案情,顯示作為雄濤廣播股東的鄭常代表雄濤與政府接洽,包括2010年9月鄭去信廣管局稱想放棄AM電台牌照;2010年11月商經局去信鄭,通知局方原則上批准雄濤的數碼電台牌照申請;2011年4月7日,由鄭以雄濤主席身份簽收牌照等。控方指雄濤另一股東黃楚標,亦是深圳東海股東。控方指作為行會主席的曾蔭權在考慮雄濤數碼電台牌照申請時,隱瞞正與黃商討租用東海花園的豪宅單位,涉利益衝突。案件編號:HCCC484/15




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170118/19900585
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322992

煲呔同時提名授勳何周禮、嚴迅奇

1 : GS(14)@2017-01-26 18:10:06

【本報訊】曾蔭權被指以授勳犒賞替其深圳大宅裝修設計的何周禮,並趕及在卸任前親手頒授勳章予對方。控方昨就授勳提名制度向時任特首辦常秘麥靖宇提問,麥指曾在提名期過後才建議提名何,但他多番強調「特首冇話一定要提名」,決策局才有最終提名權。而近來捲入西九故宮博物館事件的建築師嚴迅奇同年獲頒的銅紫荊星章,也是由曾提名,同是在提名期過後才提出。


由林鄭簽署作實


麥指2011年授勳典禮的提名期是2010年底,而曾則在2011年2至3月始吩咐他向決策局建議提名包括何、嚴在內的3至4人授勳,並稱欣賞何為香港青年協會建築項目的貢獻。麥於是向負責建築界別提名的發展局提出,但他不下三次強調「特首冇話一定要提名,佢唔係一定要個局提名」。麥在辯方盤問下指除了何及嚴外,餘下人士均沒獲提名,指局方職員雖曾致電問及「呢個係咪特首想一定要提名」,但認為相關人士「唔夠突出」,而他則着局方自行判斷。但麥承認,除非局方有強烈反對理由,否則均會接納特首的建議。控方三度問麥,既然特首可建議提名授勳人選,而最後亦是由特首批核授勳名單,程序上是否不妥。麥解釋,局方在提名上有絕對自主權,授勳名單需經授勳委員會遴選後才交予特首批核,故他認為不存在不妥當;但他補充,若特首指名某人必須被提名,則另當別論。由於曾蔭權曾提及何周禮對青協的貢獻,麥在同年4月去信局方要求在何的提名表格上附上該貢獻,他同意控方所指,這會令何周禮獲授勳機會增加,而提名表格最後由時任發展局局長林鄭月娥簽署作實。曾在翌月批核授勳名單,控方指曾將於2012年6月卸任,即這次是他任內最後一次批核授勳名單。但麥不同意,並指「如果我冇記錯,2012年佢都做咗一次」。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170126/19909445
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324196

提名授勳何周禮 稱沒受壓林鄭讚曾蔭權:我的榜樣

1 : GS(14)@2017-01-27 07:37:07

■曾蔭權兩名兒子、曾慶衍(左一)及曾慶淳(右一)昨到庭支持父親。何頴賢攝



【審訊第13日】【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案,焦點證人之一、剛辭職的前政務司司長林鄭月娥出庭作供,她稱讚曾蔭權在從事公共服務上十分盡心盡力,「作為一個公僕,他是我的榜樣」。對於特首辦在2011年建議發展局提名向建築設計師何周禮授勳,當時任發展局局長的林鄭月娥稱,曾蔭權完全沒有向她施壓,她是按個人的功績去考慮提名。記者:黃幗慧林鄭月娥是第25名控方證人,昨以英語作供,她接受控方的資深大律師郭棟明提問時確認,2011年時她任發展局局長,當年1月3日,她向禮賓處遞交了3份提名表,提名3名公務員接受榮譽勳章,沒有就最高榮譽的大紫荊勳章或金紫荊星章作提名。同年首季提名期過後,她再於4月8日遞交何周禮的提名表,對於為何遲交表格,林鄭解釋,其行政助理向她表示,特首辦向局方建議考慮提名何周禮,故她補簽提名表。但後來特首辦再表示,提名表未有填寫何周禮在香港青年協會工程方面的貢獻,故局方同事查證後補充資料,林鄭在4月12日再次遞交何的提名表。控方問林鄭是否支持有關提名及接受特首辦轉介(referral),林鄭澄清:「準確來說,我是提名人,(特首辦的)是建議(suggestion)。」


指特首租深圳單位不影響提名

林鄭接受辯方盤問時稱,提名期過後再補交提名表並非不常見,她確認除何周禮外,當時也提名了嚴迅奇,林鄭稱認識二人,亦同意辯方所指,二人都是傑出的建築師(何為建築設計師)。辯方問林鄭是否基於個人判斷作提名,林鄭答:「當然,我自行作判斷。」她認同有關提名也要經過時任常秘韋志成等人審視,若他們不同意人選,她也無法提名。辯方並問,時任特首的曾蔭權有否公開或私下向她施壓,林鄭稱「完全無」。她承認並不知何周禮替曾蔭權設計他計劃退休後入住的深圳單位。法官問,若她知道,會否有不同提名,林鄭回應:「不會,提名是基於個人功績。」於1980年加入政府的林鄭在1993至2000年間在庫務局任職,與先後任職庫務司、財政司的曾蔭權共事。辯方指期間香港金融極動盪,時任財政司司長的曾蔭權在亞洲金融風暴時作出多個決定,但林鄭指,因她當時負責公共財政工作,故沒參與處理。辯方問她曾蔭權是否投入工作?林鄭讚曾在公共服務上十分盡心盡力,「作為一個公僕,他是我的榜樣(role model)」,認同他為公眾做到最好。此外,時任非主要勳銜小組委員會前主席麥綺明稱,2011年的授勳提名經過小組、及由唐英年任主席的授勳及非官守太平紳士遴選委員會審視後,在5月12日呈交予曾蔭權批核。4月11日小組才收到何周禮的提名表格,屬延期提名,但她強調這非不尋常,指決策局一向都沒依期提交表格。法官問麥,特首是否有權不經委員會審視下加名,麥稱可以,但特首需負責。法官再問特首能否在名單7月1日刊憲前一日才加名,麥指背景審查需時,而這例子太假設性,認為不會發生。案件編號:HCCC484/15




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170127/19910387
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324349

指提名何周禮受勳不尋常

1 : GS(14)@2017-02-08 22:08:54

【本報訊】控方在拆解曾蔭權與其私人建築設計師何周禮的關係上花費不少唇舌,批評曾作為特首濫用職權,以授勳制度犒賞何,要求陪審員考慮「若非曾蔭權向發展局建議提名,何會獲授勳嗎?」控方批評曾損害授勳制度。


涉案人均與雄濤有關


何作供透露其建築設計事務所生意不俗,控方質疑何貴為國際級的設計師,「生意忙卻應鄭經翰邀請在咖啡店見面」,而他得知曾將入住涉案東海花園後,即使未傾妥合約亦親自前往深圳視察單位。主控官指鄭游說何承接工程、黃楚標支付何35萬元設計費、李國寶給曾太35萬元現金,所有人均與雄濤廣播有限公司有關,事情耐人尋味。控方指雖然證人供稱特首提名授勳及延期遞交表格並非不尋常,但何的例子並不尋常,指曾於當年2至3月期間提名,而何正是於當年2月簽定工程合約、3月收上期17.5萬元工程費用。控方指曾開啟授勳程序,及後則由下屬接手處理,假裝兩人毫無轇轕。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921509
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325925

重慶電競館將完工 建築師何周禮:啟德可借鏡

1 : GS(14)@2017-12-05 00:41:29

【本報訊】電子競技活動日益受年輕人歡迎,更有機會被納入奧運項目。內地重慶將有首個電競比賽專門場地落成,該項目集比賽場館、培訓中心及酒店於一身,總樓面面積達300萬平方呎,單計場館及培訓中心已耗資約15至19億元人民幣,負責項目設計的本港建築設計師何周禮認為,本港啟德體育園場館亦有潛力發展成電競比賽場地,在活化工廈政策亦可加入措施讓工廈變身電競培訓場地。該電競場地位於重慶忠縣長江沿岸,何周禮指該處屬內地首個以電競為主題而建的綜合項目,總面積與本港灣仔會展相若。何指主場館佔130萬平方呎,可容納7,000人;另設電競綜合孵化及培訓中心暨主播訓練中心,樓面面積約100萬平方呎;另一五星級電競主題酒店樓面達70萬平方呎,提供450間套房。何周禮指電競活動已被納入亞運會比賽項目,未來更可能成為奧運項目,是次項目共動用1,200工人、24小時輪流工作以加快進度,今年5月施工,主場館料最快年底完工,以配合年底在該處舉行的全國移動電競大賽,而培訓中心等將於明年中落成,主場館及培訓中心成本分別約12至15億元及3至4億元人民幣。何指設計時採用了「比翼雙飛」概念,主場館屋頂用了不對稱但面積相同的雙翼設計,代表公平對決,市民可透過設在主場館牆身的LED屏幕收看電競賽事。他指電競活動在內地或外國日益流行,本港啟德體育園是具潛力容納電競活動的地方,建議興建場館時加入電競元素,如電競需大量又穩定的供電和網絡及大型屏幕,亦預留空間設虛擬實境活動室等。他又建議透過活化工廈政策,容許工廈設電競訓練場所等。■記者鍾雅宜



來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171204/20234265
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=344823

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019